Pasmo 2200 m - czyli pasmo 135 - 137 kHz pytanie czytso językowe dotyczy wszystkich pasm.

Witajcie, Dziękuję za Wasze wypowiedzi. Wiele z podanych przez Was argumentów i ja pozostawiłem sobie na później do ewentualnej dyskusji. Jest to jednak niekoniecznie. Z Waszych wypowiedzi jasno wynika, że wielu z Was ma podobny punkt widzenia jak ja i autor w wątku o paśmie 136kHz . Swoją drogą ja jeśli stanąłbym przed koniecznością prawdopodobnie dziś bym napisał tak jak autor, że poniżej pasma 160m jest częstotliwość 136kHz. Z drugiej jednak strony na mojej starej stronie sp3qfe.net zamieszczony jest bardzo ciekawy artykuł wyszukany przez Jacka, a oryginalnie napisany przez Marcina SQ2BXI. Jak widać nie jest to takie oczywiste.... zakceptowałem wówczas tytuł: "Co słychac powyżej 160m" (Marcin napisał to zgrabniej omijając problem o którym tu dyskutujemy "Krótko o pasmach amatorskich poniżej 1,8 MHz". Danielu SQ2KLU, bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi, że faktycznie porównując długości fali powinniśmy użyć słów krótsze, dłuższe lub równe . W fizyce przy falach elektromagnetycznych często operuje się głównie długościami fali, a mamy przecież podczerwień i nadfiolet . PS. Stanisławie, dziękuję za miłe słowa..... jednak ja jestem też tylko człowiekiem, a każdy człowiek może się mylić. Byłoby źle gdybym uważał się za alfę i omegę.... a jeśli tak będzie, to proszę daj mi śmiało o tym znać.... nie obrażę się.

  PRZEJDŹ NA FORUM