| Pasmo 2200 m - czyli pasmo 135 - 137 kHz pytanie czytso językowe dotyczy wszystkich pasm. |
| Według mojej skromnej osoby, choć Twoja argumentacja ma zasadne korzenie, myślę jednak że się mylisz. Jeżeli mówili byśmy faktycznie o odległości i operowali byśmy faktycznymi metrami wiedząc, że mówimy o jednostce długości / odległości to fakt. 20m jest poniżej 2200m, chociaż nikt nie użył by takiego sformułowania. 20m jest krótsze niż 2200m lub 20m to mniej niż 2200m. Ewentualnie w rozmowie o wysokości 20m leży poniżej 2200m. Jeżeli mówimy o częstotliwości, układzie pasm na osi częstotliwości, jakkolwiek by się nie odnosić do pasma, czy to częstotliwością czy długością fali pasmo 160m leży poniżej pasma 20m a pasmo 2200m leży poniżej pasma 160m. Każdy z nas wie która częstotliwość jest niższa a która wyższa i mówiąc o pasmach używając długości fali i tak myślimy o częstotliwości. Po za tym jeżeli w wypowiedzi użyję zwrotu pasmo 160m, jest to bardziej nazwa własna niż jednostka odległości a poniżej tego pasma leżą częstotliwości niższe czyli pasma o większej długości fali. |