| M0PLK Multiband Delta ocena |
| Greg 100% racji, nie da sie napisac o wszystkim... dlatego mierzi mnie ze propaguje sie atmosfere palenia zarowek, SQ9RM :-) pozdrawiam musialem wyjsc z domu na 20 minut i nie dokonczylem ... Jacek SQ9RM, wiesz ze duzy chlpoczyk jestem i obecnie przy radiu mam 14 godzin dziennie :-), mam jeszcze dobry sluch, a moje skromne doswiadczenia radiowe pozwalaja mi juz oceniac na ile i czy QSO jest mozliwe, wiec nie trywializuj kolego, piszac , zawsze pisze o tym co wiem , a fakt ze przy kazdej okazji nie moge darowac sobie "obszczekania" nowomodnych pseudo operatorow ( moglbys juz przyjac ze to moje stale dziwactwo). Nie cierpie z powodu zaliczenia CLippetronu tylko na jedsnym pasmie bo daleko mi do postawy w ktorej stawiajac np. FT897, jakies skrome grabki i 1 kW mocy oczekiwalbym na to ze jestem Big Gun :-). Grzegorz zwrocil uwage na element szczescia , w sumie to oczywiste. Ja natomiast staram sie skupic na technicznej czesci zagadnienia, i moze tylko jednej kwestii jeszcze nie poruszylem. Przedstawianie wykresow z Mmana i na tej podstawie ocenianie anteny jest po prostu smiesszne. No jesli robi to uznany fachowiec jak SP3GEM, to ja wiem po co i wiem ze atena jest o.k. wiem to dlatego ze Jerzy w zyciu zrobil anten setki jesli nie tysiace, natomiast jesli robi to ktos kto w zyciu powiesil 20 czy 30 drutow , to moge tylko hhmm albo nie reagowac , albo zwracac uwage na niejednozacznosc takich "prezentacji". I jeszcze jedna uwaga .. te druty a szczegolnie zachwalany przez Jarka dipol to bzdura , poczawszy od stwierdzenia ze jest 2x lepszy pod wzgledem energeycznym niz M0PLK ( Jarek popatrz co daje mnozenie wyniku M0PLK X2 :-) dipolkowi chyba do tego x2 wyniku troszke brakuje). Druga sprawa to fakt ze oczekiwanie ze tak mala konstrukcja bedzie pracowac na 40m ??? A po co? Na 40m trzeba dowiesic druta , postawic rurke i nie zawracac glowy wielopasmowoscia w az tak szerokim zakresie. Na koniec tego typu konstrukcje sa tak wrazliwe na wysokosc na jakiej pracuja, tak wrazliwe a otoczenie ze pokazywanie czegos co po zmianie wysokosci o 2..3m rozlatuje sie w strzepy sensu nnie ma. W ostatnim numerze SR tez jest bardzo ciekawe rozwiazanie uproszczonego four square na 80m . ale autor wyraznie wskazuje na fakt ze atena dzialac ma poprawnie tyko w DX widow 3790...3810... 30 kHz w gore czy w dol :-)traci swoje wlasciwosci. I o to chodzi, chodzi o to aby uczciwie i rzetelnie przedstawiac fakty , anie uprawiac polemike dla polemiki , lub walczyc na zasadzie "golone/strzyzone". Zadalem konkrete pytanie Jarkowi , i po 48 godzianach nadal nie mamy odpowiedzi jaz zaczarowal diolka skroconego aby uzyskac kat elewacji 20 stopi i taki zysk enrgetyczny ( aby wszystko bylo jasne, wiem ze nie uczynil zadnego wynalazku, wykonal pewna sztuczke , ktorej nikt nie wykona bo nie ma to sensu).A kalkulator Mmana bezlitosnie bidula liczy bzdety i pokazuje cuda na kiju co udowodnilem kilka postow wczesniej. Na to zwracam uwage publicznie aby przeciac nie do konca zdrowe i nic nie wnoszace "cudowne wiesci" mieszajace mniej sdoswiadczonym kolegom w glowach. Mam nadzieje ze wszystko jasne jest i nadal oczekuje polemiki, ale zdrowej. SQ8Z p.s. watek zmienil znow temat... choc pojawiaja sie posty z ktorych mozna cos konkretnego wnioskowac i na przyszlossc sie przyda :-) jak posty Andrzeja o delce poziomej. |