M0PLK Multiband Delta ocena |
SP2LIG pisze: a nie o jakiś szamańskich bliżej nie określonych testach czy innych dziwacznych nic nie dających nikomu wyliczeniach komputerowych. Greg SP2LIG Dziwne rzeczy piszesz Greg sq2hcz pisze: Moim zdaniem antena rzeczona w temacie to pomyłka. Konkretnie to system zasilania (dopasowania) oparty na transformatorach całkowicie psuje możliwości tej anteny. Zresztą praktyczne testy porównawczy pokazały antena ta przegrywa praktycznie z każdym kawałkiem drutu. http://sq2hcz.wordpress.com/2012/04/23/test-anten-w-pasmie-15m/ Niestety, więcej chętny "zachwalaczy" tej anteny do testów nie było tym bardziej jeszcze raz dziękuję koledze SQ9JXB że poświęcił kilkadziesiąt minut. Ponieważ korzystając z wakacji mam więcej czasu, wpadłem na pomysł dopracowania powyższej procedury testowej w taki sposób aby ilustracją była nie tylko mapa stacji odebranych ale także raporty z poszczególnych stacji w dB w stosunku to tła. Test będzie obejmował dwie osobne procedury tak aby było można ocenić skuteczność nasłuchu jak i skuteczność nadawania. W ostatnich dniach testuje dwie delty o bardzo zbliżonych parametrach i metoda opisana powyżej jest zbyt mało precyzyjna (mapy zasięgu są praktycznie identyczne), na szczęście jest takie coś jak WSPRnet - sieć stacji do badania propagacji - u nas niestety praktycznie nie stosowana Za kilka dni więcej informacji na ten temat. Dlaczego ten test nie jest miarodajny jak nie którzy piszą? Dodam że na szamańskim drucie jako antena a wyliczonym komputerowo siedział dupiaty operator znaczy ja. Z ciekawości od 2- 3ech tygodni bawiłem się DIGI. A mimo m0plk najsłabiej wyszła. To nie przypadek bo byśmy miełi tu dwa przypadki- obeznany z digi przez dłuższy okres (lata) z m0plk i nowicjusz w psk ale z (prostą drucianą za 20zł) zaczarowaną przez szamana i komputer antenką. I tak na 7-ce nie pogadacie. |