M0PLK Multiband Delta ocena
    SP5LQV pisze:

    Cześć !! Jako i ja zachęcony !!! najróżnistymi opiniam o tej "antnce " sobie se zmajstrowałem .
    Mieszkam w paskudnym terenie !!! --- mozliwości antenowe totalnie zerowe !!!
    Zachecony przez Krzysia (SQ8Z) !! U mnie w moich warunkach wyszło!---- ale na końcu.
    Krzysiu Ty te Twoje DX-Y "zmajstowałes " nie tylko dzięki tej antence ! Ty jesteś niezły "cfaniak " ( bez obrazy prosze ) krótkofalarski bardzo szczęśliwy + do tego miejsce posadowienia 'antenki ! + Twój Piligrym + wzmacniaczyk --- moje szczere gratulacje za Dxy-y .., Ty Krzysiu proponujesz ( totalnie zachęcasz swoiumi Dx-mi ) żeby sobie gość "wypłodził takie "cóś "-- i od razu będzie liczy że , Dx-y będą się do nóg ścielić ( ja to czarno widze !)
    Po ćwiczeniach z tą anteną to powiem co doświadczyłem w moim terenie ( miejsko wiejskim ) i stosunkowo nisko !!!
    To jest GÓWNO " nie antena !!> Może u kolegów zawieszona wysoko ( 10 12 .. ileś metrów ) , może tylko cyfrówki !, i antena też wysoko w wolnej przestrzeni --- wszystko to "może " . Ona jest tak samo skuteczna jak poziomy rozwieszony drut ( u kol . którzy zwią deltą )----
    Porównywałem z "drutem rzuconym na krzoki " i z moim "hamerykańskim" ( psełdo ) vertikalem .
    Bez żadnego żalu ( przepraszam Cię Krzyś -- ale takie mam warunki ) zdemontowałem i tylko spoglądam z pozałowanie na aluminiowe rurki--- na złomowcu dostane cholernie nedzne grosiki
    Nie wszędzie ,
    Ta antenka nie wszędzie sie sprawdzi -- to samo z wyskościa nad glebą , jednoczenie dopasowanie anteny długościa kabla ją totalnie ( u mnie ) przeznacza na złomowiec . Prosze tylko Ci co maja i działają !! w jakich warunkach i gdzie pracujecie i macie tą 'antenke "--- Dopiero można oceniać antene .
    Ale generalnie ta antena to ( jak wiele innych podobnych wynalazków ) QUPA !


    Tym smutno
    wesołym
    Akcentem Andrzej


ha ha ha ...
kolejno
1. radio PILIGRIM w czym to takie lepsze niz jakis Kenwood czy inny Icom? Przeciez to tyko kupa srubek ktore sobie sam zmotowalem i uzywam.
2. PA wzmacniaczyk :-) .. podobnie, na golym PILIGRIM 15 W zrobilem na tej antenie 126 DXCC w ciagu trzech miesiecy
2a. moc 250..300W daje mi przewage niecalego 1S w stosuku do stacji 100W
3. na ta antene ziemia jako taka ma praktycznie znikomy wplyw
4. sposob "ustawinia" mojej anteny w zaden sposob nie jest niczym nadzwyczajnym ( widac to chocby na foto w QRZ.COM)
5. "moje cwaniactwo DX'owe" to nic innego jak odrobina doswiadczenia , trzymania sie DX deklaogu i wolanie wtedy kiedy DX slucha ... a nie nadaje :-).
jednym slowem w porownaniu do tego na czym pracoswalem 12 lat temu , dysponuje sprzeem prymitywnym, prostym i tanim
antena ta postawiona w ogrodku w ciasnej zbudowie nie bedzie dobra, trzeba sie z nia wychylic nieco ponad dachy :-).
Na poczatku roku mialem kotakt z kolega z okoloic krakowa, mieszkal w domku jedorodzinnym w ciasnej zabudowie, postawil to na dachu i stwierdzil ze teraz i on slyszy i jego slysza ( nie mial szans na rozwieszanie drotow bo za ciasno.
Moze w tej konstrukcji jest cos niemierzalnego i dlatego raz sie udaje a raz nie.
Nie wiem czego koledzy oczekuja, bo jesli w takich w sumie miernych warunkach propagacyjnych juz w tym roku zrobilem 204 DXCC a zamierzam dojechac do 250... to czego chciec wiecej?
Rozumiem ze mozna chcec byc maszyka do przerabiania DX'ow... ale wtedy nie takimi drutami sie to robi, nalezy waydac 50 000 ....100 000 PLN i sie jedzie .... tylko czy o to tym chodzi??
Sorry nadal twierdze ze to przywoita konstrukcja i zamirzam zaliczyc na niej i YV0 i FT8....


  PRZEJDŹ NA FORUM