SR6J "Jelonek" milczy |
SP6LTC pisze: Czy dotrze do Ciebie, że duplekser musi być zastosowany z powodów poza techniczynch?! DOCIERA ?! Nadaj mętna argumentacja i brak uzasadnienia powodów "pozatechnicznych". Tajne przez poufne?!? A tak w ogóle to czekamy aż do końca września ruszy ta nowa galwanizowana i obtermostowana mega-zajefajna aparatownia. Jeśli znów dopadnie nas lokalnie nieszczęście w postaci braku działań (czyt. czasu/chęci), to liczymy, że opiekunowie przekażą pałeczkę chętnym, którzy chcą naprawdę pomóc. A forum jak to z założenia miało być, służy TYLKO i WYŁĄCZNIE do pisania, niczego więcej... SP6LTC pisze: Nadajnik Vertex-a ma bardzo małe szumy fazowe a odbiornik wysokie IP. Czy ktokolwiek badał pod tym katem Motorole? Nie bo i po co. I żeby było wszystko jasne - nie mam nic do Motoroli, pracuje takowa teraz na SR6J całkiem dobrze. Zapewne dla Wujka Tranzystora i reszty świętej trójcy oraz hodowców miododajnych owadów oblegających ten przemiennik jest to kluczowy parametr. sq6ade pisze: Kasę lepiej wydać na fabryczny duplekser ,który trudniej wykonać amatorsko (szczególnie taki VHF). Samą część TRX w dzisiejszych czasach można wykonać w ramach zajęć technicznych np. w klubie ... w domu. Ale jak jest kasa od darczyńcy na gotowce i są stawiane takie warunki to czemu nie skorzystać ? Wszystko się zgadza. Tylko, że ściepa w OT-13 trwała rok, a może nawet dwa lata... Brakowało 2kpln i pufff... czary mary... kasa jest I to niby od prywatnego darczyńcy, który jak się później dowiedziałem po swoich deklaracjach po prostu się najzwyczajniej wycofał się. To wie tylko sam "księgowy". sq3kca pisze: Czyżby wiedzieli, coś, czego chyba z 3/4 operatorów przemienników w tym kraju nie wie? Było coś o awaryjności- argument wyssany z palca, niepoparty żadnymi faktami... coś jeszcze?! Oczywiście, kroplo- i pyłoszczelność (opiewane IP) i szumy własne i/lub fazowe odbiornika... Ściema, że zęby bolą. :/ |