SQ8MXS pisze:

wonsure pisze:


Panie Marku ciężar masztu i ciężar anten jest czynnikiem zwiększającym stateczność fundamentu obciążenia statyczne ze względu na dodatkową masę przeciwdziałającą obrotowi całego układu maszt - fundament. Natomiast powierzchnia masztu i zainstalowanych na nim anten ma zasadniczy negatywny wpływ na siły obracające układem, pomijam zjawiska dynamiczne dla których masa anten będzie miała znaczenie i to duże ze względu na 'wiotkość' elementów.
Wszystkie te dywagacje robią więcej szkody niż pożytku tak pytającemu jak i ew. przyszłym chętnym do budowy masztów.
Jeszcze raz pozwolę sobie powtórzyć, za innymi doświadczonymi uczestnikami forum, jedynym rozwiązaniem jest wizyta w Wydziale A4rchitektury no ew. poproszenie o 'konsultacje' Projektanta z uprawnieniami ze swojej okolicy.

A ten masz ze zdjęcia najprawdopodobniej z jednego zdjęcia trudno o ostateczne oceny uległ skręceniu a nie przewróceniu wyrwaniu z fundamentu ale to tak na marginesie. Zatem nijak się ma do 'dyskusji' o fundamentowaniu.
Pozdrawiam

Panie wonsure - nie wiem kim Pan jest ale zaczyna Pan się wyrywać jak Filip z przysłowiowej konopi. Co Pańskie powyższe zdanie wniosło do mojej wypowiedzi, oprócz tego że po raz kolejny zasila Pan wątek formułkami (regułkami) z książek, norm i innych periodyków.

Pisaliśmy o "wyrwaniu fundamentu" - podałem przykład co maszt o ciężarze 150 kg razem z antenami może zrobić z 18 tonowym fundamentem ..... może go np: przykryć, może się na nim położyć, może np: na nim się rozpłaszczyć.

Z jednym się z Panem zgodzę, zamiast czytać powyższe wypociny niedzielnych praktyków i sobotnich teoretyków najlepiej skorzystać z usług: Projektanta z uprawnieniami ze swojej okolicy.