| Beam 5(6) pasm 3 elementy od Waldka SP7GXP staje się beamem 4 elementowym |
| [quote=sp9mrn][quote] Waldek SP7GXP odpowiada: Takie 4 el możemy porównywać do GXP-7, ale wersja GXP-9 jest poza zasięgiem. Antena GXP-9 np dla 14 MHz ma 4 el + strukturę, sama struktura w tym paśmie daje niezłe tłumienie FB, a zysk do przodu około 3 dB. Mając obecnie lepsze możliwości sprzętowe (pomiarowe) na pewno w niedalekiej przyszłością wezmę się za GXP-7 i GXP-9, te anteny w podstawowych pasmach pracują zbyt szeroko dla SWR, zawężając poszczególne pasma, można będzie uzyskać jeszcze większy zysk.[/quote] Troszkę niejasno napisałem. Chodzi mi o to, że przy antenie nisko zawieszonej nad dachem (powiedzmy, że 4-5m) i dosyć sporych rozmiarach GXP9 wspominana przez ciebie pojemność tworzona przez układ antena-dach skutecznie psuje tą antenę. Zastanawiam się zatem, czy przy tej samej (niewielkiej) wysokości nie okaże się, że mniejsza antena (czyli Twoje 4el-5B) pomimo mniejszego wyliczonego Ga nie okaże się porównywalna ze starszą siostrą - wskutek mniejszych strat do dachu. Spotkałem się (i zapewne część z was) z sytuacją kiedy nisko postawione 5 elementów praktycznie nie wykazywało zysku w stosunku do 4el. Szczególonie, gdy była to konstrukcja z daleko wysuniętym trzecim direktorem. Oczywiście nie dotyczy to anten na porządnej wieży. MAc mrn[/quote] Waldek SP7GXP odpowiada: Jeżeli ktoś do mnie dzwoni i pyta o antene GXP-9 to odpowiedź wygląda tak: Maszt wolnostojący o wysokości minimum 20m, maszt nie może stać w pobliżu budynku, przy instalacji na bloku wysokość masztu 10m. SP9FUC postawił na bloku, na maszcie 10m antene GXP-7 (wersja krótsza), boom jest wydłużony do 7,5m i dowieszone są 2 el na 7 MHz + Dipol na 10 MHz. Sprawność na 7 MHz jest bardzo dobra, natomiast gdybyśmy postawili taki zestaw bezpośrednio nad ziemią 10m wysoko, to w paśmie 7 MHz zatracimy wszystkie cechy anteny kierunkowej. Wynika z tego, że pojemność anteny między kubaturą anteny a dachem jest znacznie mniejsza, w stosunku do kubatury względem ziemi. |