| Zawody Andrychowskie - 22.06.2013 |
| Witam. Swego czasu na forum toczyła się dyskusja o kryteriach nie zaliczania qso przy rozliczaniu zawodów. Jako ciekawostka, poniżej fragment logu stacji SP5K.. za zawody andrychowskie, obrazujący przypadek, jak można w sposób świadomy lub nieświadomy zdecydować o obsadzie najwyższego miejsca na podium w przypadku regulaminów zawierających klauzulę nie zaliczania qso obu korespondentom, przy błędzie jednego z nich. W cytowanym logu stacji SP5K.. brak qso o nr 28 i 29 (dlaczego - ???). Pech chciał, że jedno z nich było ze mną. Tego jednego niezaliczonego nie z mojej winy qso brakło do pełni szczęścia. Mimo wszystko, uważam, że nie należy krytykować takiego kryterium nie zaliczania qso. Ma zarówno zalety, jak i wady, podobnie jak inne sposoby. Mam tylko nadzieję, że zaistniały błąd (brak qso w logu) powstał nieświadomie i przypadkowo. ( ... ) 80 CW 2013-6-22 1636 SP5K.. 599 26WM01 SP4... 599 023OU01 80 CW 2013-6-22 1636 SP4... 599 023OU01 SP5K.. 599 026WM01 Punkty: 1 80 CW 2013-6-22 1638 SP5K.. 599 27WM01 SP7... 599 055AQ02 80 CW 2013-6-22 1637 SP7... 599 055AQ02 SP5K.. 599 027WM01 Punkty: 1 80 CW 2013-6-22 1645 SP5K.. 599 30WM01 SP4... 599 023BS01 80 CW 2013-6-22 1645 SP4... 599 023BS01 SP5K.. 599 030WM01 Punkty: 1 80 CW 2013-6-22 1646 SP5K.. 599 31WM01 SP4... 599 032OU01 80 CW 2013-6-22 1645 SP4... 599 37OU01 SP5K.. 599 031WM01 ( ... ) Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |