Nie na temat.

Jak jestem przeciwny na TYM forum ukrywania tożsamosci(znaku) za anonimowymi nickami, tak patrzac na wzmiankowana, i wczesniejsze niektóre dyskusje dostrzegam zalety takiego rozwiazania...jesli chce sie zadac bardziej skomplikowane pytania niz: jak zbudowac dipol na 80. Nie czarujmy sie, tylko 2 kolegow zalapalo jak omawiana antena z koncentryka dziala i udzielilo sensownej odpowiedzi, wiekszosc za to, w mocno protekcjonalnym tonie, miedzy wierszami sugerowala iz zalozyciel tematu jest idiotą jesli duma nad wspolczynnikiem skrócenia w promienniku anteny Ze nie wspomne o w podobnym tonie sugestiach "zbuduj a sam sie przekonasz, i najlepiej jak nam efekty opiszesz". Tzn, ze co...nie nalezy pytac na forum o dane zagadnienie, tylko trzeba za kazdym razem "samemu odkrywac ameryke"? Pytający zapewne liczyl, ze ktos ma za sobą doswiadczenia z podobnymi antenami, i może nie bedzie musial wywarzać otwartych drzwi...a wyszlo na to ze w kolo sami szpece od dipola 2x19,5m ktorzy maja najwiecej do powiedzenia. Kolejna zlota mysl...antena krotsza bedzie gorzej dzialac niz pelnowymiarowa...faktycznie...odkrycie. Tylko ze praktycznie jak bardzo krotkie 6,6m bedzie gorzej dzialac z i tak mocno skroconym 10m vertikalem w pasmie 80m? Podejrzewam, ze nawet w warunkach laboratoryjnych poza stwierdzeniem ze obie zle dzialają(w porównaniu do pelnowymiarowej), nie da sie okreslic jak bardzo 6,6m jest gorsze od zlego dzialania vert 10m. Na inne kwiatki juz moze spuszcze zaslone milczenia... Sam mam pare skomplikowanych pytan...i az boje sie ich zadac... Ale...mimo wszystko, forum TO wyroslo na ogolnonarodowe nasze forum krotkofalarskie, i zamiast sie obrazac, jednak wydaje mi sie że (dla dobra ogolu) należy dyskutowac nad wlasciwym jego funkcjonowaniem oraz podejsciem jednych forumowiczow do drugich. Kolego @nowym, ujawnij swoj znak, podnies przylbice i z odwagą walcz o prawidlowe funkcjonowanie tego forum

  PRZEJDŹ NA FORUM