uziemienie - po raz kolejny
    sp9mrn pisze:

      SQ6ILB pisze:

      Dla nas, to znaczy dla kogo? Dla mnie to jest na razie bełkot techniczny. Wolę by jednak używał słów poprawnie technicznych zgodnych z przepisami, normami i wiedzą techniczną. Na takim poziomie oczekuję rozmowy. I odpowiedzi na sześć punktów. Dla takiego co ma dużo wiedzy to pikuś.

    Grześ, wciąłeś się w trzecią stronę wątku w którym ani nikomu nie pomogłeś ani nawet nie udzieliłeś porządnej rady. Powiem więcej - nawet nie zdołałeś wykazać się wiedzą. I nagle zaczynasz stawiać żądania? Postanawiasz decydować "na jakim poziomie oczekujesz dyskusji"?
    Bez jaj.
    Potrafisz pomóc to pomóż. Naucz nas czegoś, podziel się wiedzą.
    Nie potrafisz pomóc? (z powodów merytorycznych lub mentalnych),to powstrzymaj się od prymitywnego czepialstwa, bo jak zapracujesz na opinię bezużytecznego "eksperta" to lata miną zanim się od niej wyzwolisz. :-)

    73
    MAc
    mrn
Nie interesuje mnie Twoja opinia o mnie i jak długo to będziesz przechowywał. To Twoja osobista sprawa. Nawet mi z tego powodu nie jest przykro. Nie wiedziałem, że nie wolno wchodzić w temat na trzeciej stronie. Ale sprawdzę w regulaminie co tam na ten temat pisze.

Warunkiem rozmowy na dany temat jest używanie poprawnego słownictwa. Dla tych co nie rozumieją wszystkich zagadnień tematu zawsze można pewne sprawy wytłumaczyć lub odesłać do słownika. Nie każdy musi znać wszystkie pojęcia w temacie. Ale ten, który chce być i podobno jest uznawany za znawcę, pojęcia znać musi. Znać musi obowiązujące prawo , normy i stan wiedzy technicznej. Inaczej się ktoś zawsze przyczepi, ale o tym później.

Aby pomóc należy znać pewne założenia. Jedyne co jest znane to wartość 0,26 oma. Niestety, ktoś niepytany się wciął i próbuje wskazać, że to prawda. Tak samo jak to, że jechał samochodem 200/h. Mercedesem a i owszem, maluchem już nie. A nie podając tej informacji wychodzi na bożyszcze prawdomówności. Do czasu, aż natura szybko zweryfikuje tą prawdę. Jeżeli dalej tego ktoś nie rozumie, to może sobie przyjmować wartości jakie tylko chce, aby były mniejsze niż ma je ktoś inny. Tak się poprawia samopoczucie i tak się rodzi alternatywna fizyka i elektryka głoszona przez naukowców z muratora i tym podobnych. Normy odgromowej złożonej z 4 części cytowć nie będę, gdyż to przekracza ramy tego tematu a i łamało by to prawo. Ale chętnie podyskutuję z Kolegą stasiek na temat pomiaru technicznego, kompensacyjnego i udarowego uziemień, wartości rezystancji uzyskiwanych w danych rezystywnościach gruntów, napięć krokowych, rażeniowych, a także jak wykonuje się uziomy fundamentowe, odgromowe, mieszane, ich przeliczania na wartości realne. Tylko proszę dyskutować o tym co w temacie a nie o o tych co w nim piszą, bo na dzień dzisiejszy to już widać co tu można. Ilośc postów proszę sobie oprawić w ramki, bo to mnie też nie bawi. Rozmawiamy o uziemieniu, czy o piszących?

Może zaczniemy od prostych rzeczy czyli mierników i metod pomiarowych. Na początek kultowy IMU i układ pomiaru. Myślę, że Kolega stasiek zapozna nas z tym tematem. Później może przejdziemy do pomiarów metodą techniczną i udarową. To będzie bardzo dobra lektura dla użyktowników tego forum.

Jako, że już Kolega dał radę stwierdzić, że nie mam wiedzy, niech tak zostanie, a moje "żądania" proszę potraktoać jako pytania laika. Myślę, że ci którzy tak pomagają odpowiedzą, bo nie tylko mi to się przyda.

Pozdrawiam i życzę merytorycznej dyskusji.


  PRZEJDŹ NA FORUM