sq8z pisze:


Bawie sie radiem od dziecka hi... sluchalem w przeroznych lokalizacjach i na bardzo roznych antenach jak rowniez na bardzo roznym sprzecie. Slyszlem w kilku propagacyjnych gorkach, jak i dolkach.
I pewnie nieuk ze mnie straszny, ale powiem, tak,,, do dzis nie odwazylbym sie ocenic zadnej anteny ( mowie tu o antenach sredniozaawansowanych i kompromisowych) po trzech dniach sluchania , szczegolnie w pasmach 40,80 i 160m ;-). Ostatni tydzien to bardzo interesujace zmiany warunkow propagacyjnych na w/w pasmach, a kolorki zielony, zolty i czerwony przypominaly momentami domowe swiatelka kolorofon ;-).
Ale coz ... zycie przedemna i musze sie jeszcze wiele nauczyc ;-).
Co do testow half delta na 20m ;-) , podziwiam poczcie humoru kolegi ktory robil takie testy.
W sumie rozbawila mnie opinia wydawana na ten temat ;-),
naprawde porownywac half delta wykonana na 20m band z dipolem czy inv V ... sorry "wesola tworczosc",
w wielkim skrocie... jasnym i oczywistym jest ze jesli zwyklego dipola drutowego na pasmo 80m bede mogl powiesic na wyskosci 60..80m nad ziemia ... to nie bede walczyl z zadna half delta ;-)...
Stosowanie takiej konstrukcji na pasma 20 i wyzej nie ma zadnego sensu,,, bo kazda ( no prawie kazda prosta antena powieszona na 10m i wyzej nad ziemia bedzie lepsza ;-).
I drukowanymi literami pisze , takie half delty, inv. L i tym podobne kombinacje stosujemy na nizszych pasmach czyli tam gdzie nie mamy zadnych szans na wieszanie drutow na wysokosciach 30 up metrow ;-).
Half delta da nam okolo 3dBi ( na dobrym gruncie) , kazdy dipol poowieszny na wysokosci 1/2 labda ile da ???? i co tu porownywac?
Wesolych, zdrowych Swiat , oraz smacznych jajek
wszystkim zycze
vy 73!
Krzysztof SQ8Z