| Balun Guanella 4:1 do Delty by M0PLK. |
| "POdsumowując, tak jak napisałeś, DXy robisz, a więc gra warta świeczki." najrozsadniej byloby wykonac delte, postawic na 3m rury i zapiac sie np.VNA , MFJ 259 etc... bezposrednio pod zaciski drabinki. Jak pisalem , mam kilkadziesit godzin praktycznych i drugie tyle teoretycznych podejsc do tej konstrukcji. Pisze co wyliczyl kalkulator Mmana i pisze ze pokrywa sie to w praktyce. Zmiany nawet niewielka wymiarow, materialu potrafia dosc znacznie zmienic parametry ktore wylistowalem dla poszczgolnych pasm. Natomiast zmiana wysokosci instalacji w zakresie 3m ...15m nad ziemia wplywu wielkiego na parametry elektryczne nie ma. Spokojnie mozemy stroic i mierzyc te konstrukcje na 3m , po podniesieniu na 10m niewiele w zakresie pasowania sie zmieni. Uczciwue pisze ze balun w tej chwili jest 1:4 , i jest tam tylko dlatego ze zima na szybko stawialem na 7m ( aby sprobowac sie z TX5K)... dzis zaluje bo widze ze balun 1:2 bylby znacznie lepszy . O tym pisze ... bo 1. wiem 2. sprawdzilem to praktycznie 3. wiem ze "autor" zamknal temat tej anteny "na szybko". O dogmatach w stylu "antena nierezonansowa" dyskutowac nie ma sensu bo to dyskusji nie podlega. Od siebie dodam tyle , ze twierdzenie iz im wyzej tym lepiej , nie do konca jest sluszne. Prosze sprawdzic sobie ( dla niedowierzajacych) jak ta antena zachowa sie w wolnej przestrzeni. SLusznym wydaje sie dla pasm 14..18MHz 12..15m nad ziemia , dla pasm 21 i wyzej nie wiecej niz 10m nad ziemia ;-).. a dlaczego nie bede sie rozwodzil bo okaze sie ze to juz walkowano ;-). Delta M0PLK wraz ze swoimi wszystkimi za i przeciw jest w miare o.k.... co nie znaczy ze dyskusja na temat ew. innowacji i poprawek sensu nie ma ;-) pozdrawiam Krzysztof SQ8Z p.s. spostrzezenia moje to nie "slyszalem go" czy "zrobilem ZL na 15W" , a efekt uzywania przyrzadow pomiarowych ;-). |