Balun 1:1 do dipola na 7mhz
    SP5MAD pisze:


    A i jeszcze jedno nie używaj takich określeń jak "oporność indukcyjna" i "oporność pojemnościowa", bo za takie określenia na zajęciach stawiałem pałę !
    Dlatego napisałem Ci - że to nazywa się REAKTANCJA - ale nie jestem pewien, czy zaskoczyłeś o co chodzi.
    Włodek, SP5MAD.


Bo to jest to samo, wszak Polacy nie gęsi.... Reaktancja dla cewki to po polsku opór indukcyjny (lub oporność indukcyjna, induktancja) Xl a reaktancja dla kondensatora to opór pojemnościowy (lub oporność pojemnościowa, kapacytancja) Xc. Dla reaktancji używa się też pojęcia opór bierny indukcyjny lub opór bierny pojemnościowy.
Część autorów używa tak jak Ty kalki z angielskiego (zdaje się) czyli słowa reaktancja a część wyraża to samo w języku polskim.
To tak samo jak pojęcie rezystancji nie jest jedynym prawidłowym, bowiem prawidłowo jest również opór, oporność.
Tak samo jak rezystor czy opornik czy opór.
Wszystkie te określenia są równoważne i prawidłowe i nie widzę żadnego sensu mieszania ludziom w głowach. Tym bardziej jak za to stawiasz pały to wyrazy współczucia i politowania zarazem wesoły) Warto znać właśnie wszystkie te pojęcia, bo w literaturze można się z nimi spotkać.
Poza tym nawet na tej uczelni co jesteś zdaje się wykładowcą tak właśnie uczą: http://www.if.pw.edu.pl/~wosinska/w13_indukcja.pdf
strona 28 tejże prezentacji.
Na PG też uczą o opornościach indukcyjnych i pojemnościowych: http://www.mif.pg.gda.pl/pl/download/LabFizNowe/I-prac/cw_45.pdf strona 2.

Pozdrawiam!


  PRZEJDŹ NA FORUM