Konferencja

Witam Staram się czytać ze zrozumieniem i przyznam się, że już trochę pogubiłem się w tym, co tu napisano. Dlatego pozwolę sobie na kilka pytań, refleksji i poproszę o sprostowanie jeśli źle rozumiem lub o udzielenie odpowiedzi na pytania. 1. Kto jest głównym organizatorem konferencji? Pytam, bo wg mojej wiedzy nie jest nim Cezary, któremu się już tu dużo oberwało "po uszach". On tylko stara się dobrze wykonać to, co jest organizacyjnie wymagane. Rozmawiałem z Kolegą, który od kilkunastu lat wchodzi na teren Sejmu RP i twierdzi, że aby uzyskać przepustkę zawsze musiał odpowiednio wcześniej podawać swoje dane osobowe włącznie z PESEL. Czemu więc teraz pojawił się wątek z początku stycznia z dziennikarzem? Czyżby to tylko zbieżność zdarzeń po niedopatrzeniu przez kogoś ważnej danej, która nie pojawiła się od początku w formularzu zgłoszenia na konferencję? Czy Ktoś nie miał odwagi przyznać się do błędu i wykorzystał dziennikarską historię? Skutek - kilka stron pisania o wątpliwościach, zachęty Pana GIODO, aby mieć wątpliwości i jak zwykle kilku wszechwiedzących, którzy odbierają innym prawo do wątpliwości. A nikt, przepraszam prawie nikt, nie zapytał wprost skąd się biorą te wątpliwości, ten brak pełnego zaufania (były uwagi o braku profesjonalizmu, ale to chyba chybione w środowisko społecznikowskim). Przecież zdecydowana większość chce, aby ta konferencja odbyła się i odniosła dobry skutek. Powtórzę jeszcze raz pytanie: Kto jest głównym organizatorem konferencji odpowiedzialnym za jej jak najlepsze przygotowanie i przebieg? Moim zdanie Czarek stał się trochę "kozłem ofiarnym" i współczuje Mu, a jednocześnie dziękuje za to, co jak umie najlepiej robi - "wykonał stronę i ją obsługuje itp.". 2. Na stronie rejestracji do uczestnictwa w konferencji są w dwóch miejscach, na jednym ekranie, dwa teksty, które sobie przeczą, cytuję : "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych wskazanych w niniejszym formularzu zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o Ochronie Danych Osobowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 roku nr 101 poz. 926 z późniejszymi zmianami) do celów związanych z działalnością Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej oraz rejestracji na Konferencję „Służba Radiokomunikacyjna Amatorska – to nie tylko hobby" w dniu 12 marca 2013 roku)......" oraz niżej, poza miejscem, w którym zgłaszający zaznacza "fajką" swoją zgodę na powyższą informację, jest tekst dodany na zielono: "Powyższe dane osobowe zbierane są przez Fundację OPOR wyłącznie w celu ich przetwarzania na potrzeby organizacji konferencji „Amatorska Służba Radiokomunikacyjna - to nie tylko hobby”." W pierwszym cytacie: "do celów związanych z działalnością Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej oraz rejestracji na Konferencję..." W drugim cytacie tylko: "na potrzeby organizacji konferencji " Czarek napisał kilka postów wyżej: "Jesli jest napisane na stronie, że dane są zbierane na potrzeby konferencji, to oznacza, że po konferencji (a dokładniej po przesłaniu wszystkim zarejestrowanym uczestnikom informacji podsumowującej konferencję) dane zostaną usunięte." W takim razie proponuję Czarku, abyś dla jasności sprawy i uniknięcia dalszych wątpliwości usunął z formularza zgłoszeniowego ten niejednoznaczny fragment do celów związanych z działalnością Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej." " Któż bowiem wie o jakie chodzi cele związane z działalnością Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej i o jaką to Służbę Radiokomunikacji Amatorskiej Autorowi chodzi? 3. Proszę o konstruktywne wypowiedzi, na ile możliwe bez ataków na inaczej myślących. Mam nadzieję, że większości z nas zależy nie na gwiazdorstwie forumowym, a na tym by ta konferencja była wspólnym sukcesem naszego całego środowiska, a nie kolejną porażką kilku osób. Został do dobrego przygotowania konferencji jeszcze lub tylko miesiąc czasu. Kto stoi na czele komitetu organizacyjnego? Czy jest potrzebna jakaś konkretna pomoc? Czy zostali zaproszeni wszyscy, których zaprosić zaplanowano? Czy nasi prelegenci, organizatorzy są już prawie gotowi? itp. itd.

  PRZEJDŹ NA FORUM