sprzęt pozyskany przez PZK |
[quote=SP1AP] sp9mrn pisze: Zbig, przesadzasz. Czy na pewno przesadzam? 1. Tym gorzej, że tylko 5-ciu decydowało o wszystkich ważnych dla nas sprawach nie licząc się z nami! 2. To gdzie były głosowane decyzje(jakiekolwiek) gdy pan minister OŚ wpakował nas do jednego worka z komercją? 3.Dlatego ten 40-osobowy organ dawno powinien być zastąpiony przez 10-osobowy, ale bardziej komunikatywny i operatywny! 4.Toteż już wcześniej zorientowałem się, że on raczej może MIEĆ klakierów, he, he! 5. To takie prezydium nadaje się do wymiany! Podejmowanie ważnych decyzji, to nie "Toto-Lotek", ani moje "widzimisię"! Jak nie wiedzą co myśli ogół, niech przeprowadzą ankietę zanim podejmą ważną decyzję! A teraz poruszyłeś ważny aspekt zarządzania tak wielką organizacją: tzw Duży Zarząd, który często bezkrytycznie i bez zastanowienia przegłosowuje te decyzje. No i grupa w ZG, która przeciwna jest wszelkim dyskusjom, bo uważa, że obowiązkiem członka ZG jest bezkrytycznie popierać wszelkie decyzje Prezydium. ........ SP1AP Zbig. selektywność jest manipulacją.. 1. no comments 2. co ma głosowanie w PZK do głosowania w sejmie RP? Jaja sobie robisz? W sprawie fotoradadów też nie głosowałem... 3. Które oddziały mają zrezygnować w uczestnictwie w ZG? Twój? 4. No comments. 5. Bzdura, każdy podejmuje różne decyzje. Sprzeczność pomiędzy Twoim 1. a 3 - najpierw mówisz, że 5 (pięć) to mniej niż siedem i to źle a potem piszesz, że 40 to gorzej niż 10... Nadal nie wiem, czy tylko zapłaciłeś składki czy zrobiłeś coś, by było lepiej... MAc mrn |