sprzęt pozyskany przez PZK
[quote=SP1AP]
    sp9mrn pisze:

    Zbig, przesadzasz.

    Czy na pewno przesadzam?
    1.
    Tym gorzej, że tylko 5-ciu decydowało o wszystkich ważnych dla nas sprawach nie licząc się z nami!

    2. To gdzie były głosowane decyzje(jakiekolwiek) gdy pan minister OŚ wpakował nas do jednego worka z komercją?

    3.Dlatego ten 40-osobowy organ dawno powinien być zastąpiony przez 10-osobowy, ale bardziej komunikatywny i operatywny!

    4.Toteż już wcześniej zorientowałem się, że on raczej może MIEĆ klakierów, he, he!

    5. To takie prezydium nadaje się do wymiany! Podejmowanie ważnych decyzji, to nie "Toto-Lotek", ani moje "widzimisię"! Jak nie wiedzą co myśli ogół, niech przeprowadzą ankietę zanim podejmą ważną decyzję!
    A teraz poruszyłeś ważny aspekt zarządzania tak wielką organizacją:
    tzw Duży Zarząd, który często bezkrytycznie i bez zastanowienia przegłosowuje te decyzje. No i grupa w ZG, która przeciwna jest wszelkim dyskusjom, bo uważa, że obowiązkiem członka ZG jest bezkrytycznie popierać wszelkie decyzje Prezydium.
    ........
    SP1AP

    pomysł


Zbig. selektywność jest manipulacją..
1. no comments
2. co ma głosowanie w PZK do głosowania w sejmie RP? Jaja sobie robisz? W sprawie fotoradadów też nie głosowałem...
3. Które oddziały mają zrezygnować w uczestnictwie w ZG? Twój?
4. No comments.
5. Bzdura, każdy podejmuje różne decyzje.

Sprzeczność pomiędzy Twoim 1. a 3 - najpierw mówisz, że 5 (pięć) to mniej niż siedem i to źle a potem piszesz, że 40 to gorzej niż 10...
Nadal nie wiem, czy tylko zapłaciłeś składki czy zrobiłeś coś, by było lepiej...

MAc
mrn


  PRZEJDŹ NA FORUM