FX-2 QRP
30/40 CW
Tak po dłuższym przemyśleniu kryteria jakie powinien spełniać taki trx:
1. Mała waga, w górach to nieocenione
2. Tylko CW, upraszcza konstrukcję, końcówka z PFR-3A to świetne i niesamowicie tanie rozwiązanie.
3. Do wyboru dwa pasma, na etapie składania, jak i kompilacji wsadu do mikrokontrolera, umożliwia to użycie mniejszego tańszego mikrokontrolera,przygotowanie odpowiedniego makefile nie jest karkołomnym zadaniem
4. Wyświetlacz na 3-4 wyświetlaczach LED jak w KX-1, z wygaszaniem gdy enkoder jest niedotykany, wyświetlacz LCD waży więcej i jest zbędnym bajerem w terenie, zupełnie nieprzydatnym, przy 4 cyfrach można by nawet upchnąć zegar UTC
5. Skrzynka antenowa jak w PFR-3a nie jest konieczna, Kuba wiele razy rozmawialiśmy na ten temat i raczej żaden z nas teren nie zabiera anten kompromisowych, dawno to zarzuciłem, przy QRP/portable minimum to pełnowymiarowy dipol, a przy dwóch pasmach nietrudno wystrugać taką antenę
6.Montażu SMD nie unikniemy,lub chociaż mieszanego,jeśli chce się uzyskać niewielki wymiar.
7. Dążenie do jak najmniejszego prądu pobieranego przez urządzenie, kiedy zabawa nieoczekiwanie się kończy nie jest to miłą niespodzianka,wiem coś o tym będąc wieloletnim użytkownikiem FT-817, drogą kompromisu można zupełnie zrezygnować z prądożernych przekaźników jak w PFR-3a lub użyć takich jak w rozwiązaniach Elecrafta.
8. Odbiornik może być klasyczną konstrukcją na NE602 itp. w końcu to nie radio wyczynowe, rozwiązanie np. z HB-1a jest w zupełności zadowalające

Ja osobiście wybrałbym pasma 40m i 17m czyli moje dwa ulubione :-)


  PRZEJDŹ NA FORUM