ITU ustanawia standard inwigilacji sieci Y.2770
    603mariusz pisze:

    Ale teksty tam są
    (rządy będą chciały spowodować, aby internet przestał być medium wolnej wymiany informacji, a stał się rządowym narzędziem służącym do inwigilacji i ucisku.)


nie od dziś wiadomo, że są backdory w routerach/firewallach - NSA ma w tym swój udział.

http://niebezpiecznik.pl/post/kolejna-wtopa-siemensa-wyciek-zahardcodowanego-klucza-prywatnego-scada/ : systemy przemysłowe (rurociągi,energetyka, elekrownie atomowe też)
http://niebezpiecznik.pl/post/masz-router-tp-linka-mozesz-miec-problem/ domowy router
http://niebezpiecznik.pl/post/backdoor-w-f5-bigip-mozesz-zostac-rootem/ profesjonalny loadbalancer (np. termninuje ruch SSL)
czy w drukarkach oczko : http://niebezpiecznik.pl/post/backdoor-w-drukarkach-samsunga/

czy też FBI w sofcie "opensource", co przez 10 lat nikt nie zauważył pluskwy przy mechanizmie szyfrowania http://niebezpiecznik.pl/post/fbi-odpowiedzialne-za-backdoor-w-stosie-ipsec-openbsd/ , ten "dodatkowy kod" ujawnił sam autor jak mu się umowa z FBI skończyła. MS Bitlocker też nie jest idealny : http://osnews.pl/5-sposobow-na-zlamanie-windows-bitlockera/ .

Także niestety to co piszą, to tak jest - systemy zabezpieczające muszą mieć coś, co pozwoli Służbom być o krok do przodu od Tych co chcą się obronić przed Systemem ;(

Stuxnet powstał własnie przez USA/Izrael na ataki pod IRAN/Syrię (http://niebezpiecznik.pl/post/flame-i-stuxnet-sa-ze-soba-powiazane-bardzo/ czy http://wyborcza.pl/1,76842,11863280,Jak_Bush_i_Obama_zlecili_cyberatak_na_Iran.html ), USA już otwarcie mówi o CyberAtakach "prewencyjnych" ze strony USA na kraje niezgodne z "Demokracją na wzór zachodni" oczko

temat jest szeroki i można o tym długo pisać, niestety to nie paranoja tylko fakt ...

PS. sorry, że głównie podaje URL z jednego źródła, ale tam IMO jest najwięcej o tym w języku ojczystym.


  PRZEJDŹ NA FORUM