Prawda czy Fałsz - MmanaGal i inne.....

Dobrze napisał Petroniusz Prawda. Ale.... ograniczone zaufanie Tu nie chodzi o przeniesienie rysunku z oryginalnej dokumentacji do programu symulacyjnego bo przecież wiadomo z góry, że wynik będzie często prawie identyczny. Dlatego zwracałem uwagę w innym temacie na ten problem, żeby właśnie tak jak napisał Petroniusz, podchodzić do wyników symulacji z ograniczonym zaufaniem. Programy swoje ale życie bardzo często robi nam psikusa. Często jako przykład podaję swojego slopera na 160m. Wyliczony i zoptymalizowany w Mammanie. Powieszony. Pierwszy pomiary - totalna załamka, mimo to łączności do logu jakoś wchodzą. Po wydłużeniu koncentryka do "przepisowych" 54m dla pasma 160m pomiary napawają optymizmem, że może coś z tego będzie. Kolejne, w sumie przez kilka dni skracania/wydłużania elementów daje to co uzyskałem podczas wyliczeń i komputerowej symulacji. W wyniku tych prac ze slopera zrobił się... dipol o jednym skośnym (~38m) a drugim pionowym (~25m)ramieniu, którego część leży na ziemi. Podstawienie uzyskanych fizycznie wymianów do programu wskazuje, że nie mam anteny Tak więc program sobie a DXy w logu i wyniki w CQWW i WPX na 160m sobie.

  PRZEJDŹ NA FORUM