| Ogłaszam konkurs z nagrodą ! |
| Antena nr 1. Dlaczego? Rozpatrujemy vertical 1/4 lambda, którego rezystancja promieniowania (nie mylić z rezystancją na zaciskach) wynosi ok 36 ohm. Różnica w konstrukcji anten jest jedynie w ilości radiali. Oporność strat maleje ze wzrostem radiali i wynosi od (około): A. 40ohm dla dwóch radiali (co daje nam rezystancję w punkcie zasilania ok 76 ohm) B. przez ok 18 ohm dla 8 radiali (54 ohm w pkt. zasilania) C. do ok 4 ohm przy 32 radialach (czyli koło 40 ohm w pkt zasilania) Jak się zrobi siatkę na ziemi, to będzie nawet trochę mniej Z tego przydługiego wywodu wynika, że antena 1 ma najwięcej radiali. A od ilości radiali zależy zysk anteny, który w przypadku GP1/4lambda zmienia się od -1,5 (dla 2 radiali) przez 0 (dla 16 radiali) do ok 1 (przy dalszym wzroście ilości radiali). No bo co te radiale (na ziemi) tak naprawdę robią: 1. Przyjmują prąd vericala (są 5takim patentem, który zamyka obwód ale NIE PROMIENIUJE) 2. Ekrenują pole w strefie bliskiej (dlatego powinny być dłuższe niż [lambda/(2*pi)] Ponoś ideałem byłby dysk o średnicy 0,16 lambda. Tu chodzi o straty które wynikają z grzania ziemi - bo oporność strat to rzecz złożona z kilku elementów. 3. Zwierają prądy przeciekające z promiennika do ziemi i dlatego powinny być dłuższe niż napisałem w pkt. 2 Do tego dochodzi większa skuteczność uziemienia (dla wcz - NIE MYLIĆ ZE ZWYKŁYM UZIEMIENIEM) powodujące dodatkowe przygięcie charakterystyki do ziemi. chodzi o to, że nie dość, że maksimum zysku jest większe, to jeszcze jest pod niższym kątem) Podsumowując - najlepsza jest antena 1. A wszystko to znajdziecie w Gonczarence MAc sp9mrn |