Balun 4:1 Moonraker
Nie wytrzymał :(
[quote=SP5MAD]
    sq9mda pisze:

      sq8z pisze:

      Czytam to trzy razy te dwa zdania i pewnie juz zmeczony jestem bo nie wiem o co CI chodzi Robercie?
      Czy roznice ktore widzisz ... maja swiadczyc o:
      blednej interpretacji JNW , czy pomylkach Gonczarenki??? A moze odwrotnie??
      W sumie od urodzenia do szalu doprowadzaly mnie : "porownaj dwa obrazki i sprobuj odnalezc dziesiec szczegolow ktorymi sie roznia" bardzo szczęśliwy.
      Wiec albo pisz konkretnie o co Ci chodzi ( zakladam ze wiesz o co) albo... po raz kolejny wrzuciles posta o niczym.
      Robert , nie traktuj tego co pisze jako ataku, ale o ile moja gwara i nowomowa okraszona lietrowkami i bledami,-> mniej wiecj wiadomo z niej o co mi chodzi, o tyle Twoich uwag nie rozumiem ;-).. pewnie brak mi kilku oczek w liczbe IQ.
      Pozdrawiam
      Krzysztof SQ8Z



    No cóż , kto ma w przeglądarce włączoną korekcję błędów widzi że masz problemy z ortografią, stylistyką czy też z pospolitymi literówkami. Ale to nie forum poprawnej pisowni, więc mam to.....
    Spec z ciebie niewąski to od razu powinieneś wyłapać różnice miedzy tym co pisze Gonczarenko, a SP5JNW. Napisz proszę jaka jest poprawna reaktancja baluna 1:1 jestem strasznie ciekaw. Wzór Xl=2* π = 3,14159*f*l jest ci znany więc...? Jaka ma być indukcyjność na 3,5 MHz? Ty na pewno wiesz, a ja mam wątpliwości.
    Robert




Zostaw już Krzyśka w spokoju, bo mu ciśnienie skoczy. (nie czepiaj się ortografii, bo to nie forum językoznawstwa)
Zostaw też wzory matematyczne (które przytaczasz) w spokoju - bo nie uwzględniają wszystkich kryteriów.
Jak już wcześniej pisałem, przyjmuje się, że impedancja tłumiąca baluna prądowego 1:1 powinna być minimum 10 razy impedancja anteny (10 x 50 = 500om)- i to jest najważniejsze.
Jeżeli tak bardzo chcesz - to przelicz sobie to na indukcyjność przy 3,5MHz - i wtedy dopiero będą maliny, bo jeżeli balun prądowy jest w okolicach rezonansu własnego, (co jest pozytywne)to impedancja zależna od indukcyjności przy danej częstotliwości potrafi być wielokrotnie mniejsza od rezystancji takiego układu w okolicach rezonansu (a w samym rezonansie - czysta rezystancja, i co Ci po twoim wzorze ?)
Ważne jest nawet ułożenie uzwojenia na rdzeniu - nic nie zastąpi dobrego analizatora z możliwością pomiaru do minimum 50000om (zapomnij o MFJ259, 269 czy innych MAXach czy VNA).
Jeżeli ktoś mnie ładnie poprosi w moim Oddziale i wie czego potrzebuje, to potrafię nawinąć przy odrobinie staranności - balun prądowy o tłumieniu na danym paśmie - powyżej 15000om.
Konstruktorzy, którzy tylko mierzą SWR - i mówią, że balun działa, nie zdają sobie sprawy jak jest kaleczona charakterystyka anteny przy braku odpowiedniego tłumienia niezrównoważenia anteny.
No cóż, jak się nie czuje bluesa, to trzeba dla własnego dobra, słuchać rad tych co go czują, a nie próbować udawać, że coś wiedzą.

Pozdrawiam,
Włodek SP5MAD
A
[/quote]


I właśnie Włodek dotarliśmy do meritum. Jak ma być, 500ohm czy może 200-300ohm. Ty piszesz "przyjmuje się 10x50=500" inni piszą coś innego. A jak jest naprawdę? Ja nie wiem. Za to doskonale widzę sprzeczności w różnych publikacjach. I to właśnie powoduje że piszę w tym temacie na tym forum.
Robert


  PRZEJDŹ NA FORUM