| Balun 4:1 Moonraker Nie wytrzymał :( |
SP5MAD pisze: sq9mda pisze: Włodek SP5MAD ten link był wklejany wielokrotnie http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.html I teraz porównaj co pisze Igor Gonczarenko DL2KQ, nie wiem jak ty, ale ja widzę kilka różnic. Robert Cześć Robert, Nie wiem o co Ci chodzi ??? Jeżeli chodzi o opracowanie kolegi SP5JNW, to jak dla mnie, dyskwalifikuje je jedno jego stwierdzenie : "4. Rodzaj materiału ferrytowego i kształt rdzenia mają znaczenie drugorzędne." (cytat) Pozdrawiam, Włodek SP5MAD. A to dlaczego Włodek? Bierzesz jakiś rdzeń, nawijasz kilka uzwojeń, podpinasz miernik LC i już wiesz czy nadaje się na dławik 1:1 czy nie. I nie myl trafa 1:1 1:4 (prądowe) do innych (napięciowych) I zapomniałeś że ważna jest jak największa indukcyjność uzyskana przy jak najmniejszej ilości uzwojenia. I ten właśnie parametr powoduje że niektóre rdzenie się nie nadają. Robert |