Balun 4:1 Moonraker Nie wytrzymał :( |
sq8z pisze: Czytam to trzy razy te dwa zdania i pewnie juz zmeczony jestem bo nie wiem o co CI chodzi Robercie? Czy roznice ktore widzisz ... maja swiadczyc o: blednej interpretacji JNW , czy pomylkach Gonczarenki??? A moze odwrotnie?? W sumie od urodzenia do szalu doprowadzaly mnie : "porownaj dwa obrazki i sprobuj odnalezc dziesiec szczegolow ktorymi sie roznia" . Wiec albo pisz konkretnie o co Ci chodzi ( zakladam ze wiesz o co) albo... po raz kolejny wrzuciles posta o niczym. Robert , nie traktuj tego co pisze jako ataku, ale o ile moja gwara i nowomowa okraszona lietrowkami i bledami,-> mniej wiecj wiadomo z niej o co mi chodzi, o tyle Twoich uwag nie rozumiem ;-).. pewnie brak mi kilku oczek w liczbe IQ. Pozdrawiam Krzysztof SQ8Z No cóż , kto ma w przeglądarce włączoną korekcję błędów widzi że masz problemy z ortografią, stylistyką czy też z pospolitymi literówkami. Ale to nie forum poprawnej pisowni, więc mam to..... Spec z ciebie niewąski to od razu powinieneś wyłapać różnice miedzy tym co pisze Gonczarenko, a SP5JNW. Napisz proszę jaka jest poprawna reaktancja baluna 1:1 jestem strasznie ciekaw. Wzór Xl=2* π = 3,14159*f*l jest ci znany więc...? Jaka ma być indukcyjność na 3,5 MHz? Ty na pewno wiesz, a ja mam wątpliwości. Robert |