| | |
| usuniety9_04_2020 | 19.11.2014 11:15:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1986700
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 2 | SVXlink super sprawa, testowaliśmy to w klubie no ale musi być stabilny sprzęt i zasilanie, ciekawe jak się rozwinie ten projekt i jaki będzie efekt 
439,200 w koło SR7LD (uwzględniłem 11.5dBi z F-718) wygląda tak.
RadioMobile - SRTM3
Symulacja jest dla STACJI BAZOWEJ (35W - X-510 na 10m nad ziemią - straty na kablu) - mi chodzi o wzajemne interferencje, nie dla stacji mobilnej czy przenośnej.
Ale to tylko symulacja teoretyczna...
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 00:35:58 |
 |
|
| | |
| SQ7LRX | 19.11.2014 11:26:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1986704
Od: 2010-4-13
| Dzięki Andrzej,
dajesz trochę "lepsze parametry" stacji bazowej niż ja, stąd rozbieżność. Na wieczór postaram się trochę poanalizować propę ale tak jak mówiłem wcześniej, kwestia częstotliwości to nie moja działka w tym towarzystwie. Zajmę się lepiej kontrolerem ;-)
A do wszystkich:
czy ktoś w SP ma postawiony kontroler przemiennika analogowego na jakiejś platformie programowej? SvxLink, AnalogRepeaterController, TheLinkBox? Chodzi mi tylko o wdrożenia produkcyjne - działające przemienniki radioamatorskie, nie eksperymenty "na biurku"? Ktoś mógłby się podzielić doświadczeniami? A może jesteśmy pierwsi (siajks)?
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 19.11.2014 11:27:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1986705
Od: 2009-12-13
| SR6Z ma na terminalu ale co tam był za soft to już nie pamiętam. |
| | |
| SQ7LRX | 19.11.2014 11:30:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1986707
Od: 2010-4-13
| dzięki. Popytam operatorów. a na razie wyślę aktualizację na przemienniki.net - niech testują 
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| sp7wna | 19.11.2014 12:14:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Aleksandrów Łódzki
Posty: 229 #1986722
Od: 2009-10-26
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3iym pisze: SVXlink super sprawa, testowaliśmy to w klubie no ale musi być stabilny sprzęt i zasilanie, ciekawe jak się rozwinie ten projekt i jaki będzie efekt
439,200 w koło SR7LD (uwzględniłem 11.5dBi z F-718) wygląda tak.
RadioMobile - SRTM3
Symulacja jest dla STACJI BAZOWEJ (35W - X-510 na 10m nad ziemią - straty na kablu) - mi chodzi o wzajemne interferencje, nie dla stacji mobilnej czy przenośnej.
Ale to tylko symulacja teoretyczna...
Niesamowity zasięg naprawdę marzenie by był taki faktycznie, to tylko marzenie komputera.
I jeszcze jedno nie mamy anteny f-718, na koniec jeszcze warto by było mieć wiedzę co do kąta głównej wiązki promieniowania anteny a tu widzę brak tej wiedzy koordynatora to nie wszystko zabudowa urbanistyczna miasta wiele czynników programy komputerowe nie zrobią nam zasięgu. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 19.11.2014 12:27:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1986730
Od: 2009-12-13
| No to może wypowie się ktoś kto BAZOWO najdalej odbiera SR7LD na codzień
Niestety nikt nie podał obecnej konfiguracji na przemienniki.net ani na stronie www OT PZK. Tak więc opieram się na tym co ktoś kiedyś dopisał. To symulacja tylko, w przypadku naszych SR3PO i SR3PX pokrywały się dość dokładnie. |
| | |
| sp7wna | 19.11.2014 12:33:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Aleksandrów Łódzki
Posty: 229 #1986735
Od: 2009-10-26
Ilość edycji wpisu: 1 | separacja jest zachowana nie ma co bić piany |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 19.11.2014 12:39:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1986738
Od: 2009-12-13
| Z wiedza nt. kątów promieniowania nie mam problemu i uwzględniam to o ile wiem jaka antena jest założona i ile od dachu/gruntu.
Co do zabudowy darmowe programy nie oferują uwzględniania tego paramteru.
To są rzeczy oczywiste... koordynacja i tak już nie ma żadnego sensu bo UKE i Koledzy robią co chcą tak więc...
Biję pianę ale po raz ostatni
Powodzenia ze zmianami na SR7LD ! |
| | |
| SQ7LRX | 19.11.2014 13:58:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1986790
Od: 2010-4-13
| @sp3iym, dane dotyczące zamudowy w formatach zjadliwych dla RadioMobile są dostępne nieodpłatnie dla każdego powiatu z katastra (cyfrowy GIS w Polsce). Urząd geodezyjny odpowiedni dla danego regionu Ci to wyda po złożeniu wniosku.
Dane nie są bardzo precyzyjne ale średnia wysokość osiedli i wysokie budynki są zaznaczone (przynajmniej w SP7)
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| SQ6DXP | 19.11.2014 16:39:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1114 #1986890
Od: 2010-10-3
| SQ7LRX pisze:
A do wszystkich:
czy ktoś w SP ma postawiony kontroler przemiennika analogowego na jakiejś platformie programowej? SvxLink, AnalogRepeaterController, TheLinkBox? Chodzi mi tylko o wdrożenia produkcyjne - działające przemienniki radioamatorskie, nie eksperymenty "na biurku"? Ktoś mógłby się podzielić doświadczeniami? A może jesteśmy pierwsi (siajks)?
Cześć,
pogadaj z Dawidem SQ6ADD z tego co pamiętam SR6PS pracuje ze wsparciem SvxLink.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| SQ7LRX | 19.11.2014 18:41:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1986968
Od: 2010-4-13
| @SQ6DXP, dzięki za informację. Skontaktuję się z Kolegą
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| Electra | 20.04.2024 00:35:58 |
|
|
| | |
| SQ7NHP | 21.11.2014 18:49:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 121 #1988244
Od: 2010-3-7
| Cześć Adam,
Mam pytanie czy dało by rade usunąć znamiennik rpt? Albo zrobić jak było przed zmianami,
Bo teraz jest prawie jak na sr7pa  |
| | |
| SQ7OFD | 22.11.2014 08:18:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 518 #1988526
Od: 2009-9-11
| Jak ktoś mi porówna jeszcze raz LD do PA to dostanę szału i będę gryzł. Najpierw trzeba wiedzieć jak pracuje na dzień dzisiejszy SR7PA żeby móc się wypowiadać. Jak dla mnie to PA powinien zostać wyłączony i zbudowany od nowa z pewnych względów technicznych.
PS.
Częstotliwość nadal jest osłuchiwana.
_________________
Artur.
D-STAR ŁÓDŹ TEAM.
|
| | |
| usuniety9_04_2020 | 22.11.2014 08:53:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1988541
Od: 2009-12-13
| No tak subton ważna rzecz, a pewnie nie tylko o to chodzi.
Ja tylko przypomnę, że moc stacji bezobsługowych powyżej 30MHz to 10W.
Bo są urządzenia w SP7, które ewidentnie mają ustawioną większą znacznie większą moc |
| | |
| SQ7LRX | 22.11.2014 11:39:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1988673
Od: 2010-4-13
| @SQ7NHP:
Emilu, znamiennika przemiennika wyłączyć nie można. Prawo w SP nakazuje, aby każda stacja bezobsługowa identyfikowała się w wyraźny sposób nie rzadziej niż co 10 minut. Przemiennik SR7LD w tej chwili spełnia to wymaganie.
Co do zmiany konfiguracji to oczywiście technicznie jest to możliwe. W tej chwili konfiguracja jest tak ustawiona, że podnośna CTCSS 77.0Hz jest nakładana w s tykuacji, kiedy przemiennik transmituje
- sygnał odebrany drogą radiową
- sygnał pochodzący z podłączonych innych przemienników (np. EchoLink)
- komunikaty (znamiennik, komunikaty ostrzegawcze, komunikaty o stanie przemiennika, interferencjach itd)
Nie nakłada natomiast podnośnej na:
- roger-beep
- podtrzymanie nośnej
Możemy zmienić konfigurację tak, aby CTCSS nie był nakładany na komunikaty. Czy o to Ci chodziło? Czy inni też się z tym zgadzają? Proszę o komentarze i głosy od osób, które korzystają z tego przemiennika a nie tak zwane "dobre praktyki" (sorry, bez urazy).
Czekam na głosy do końca dnia - przemiennik jest nasz wspólny, oddziałowy, podejmijmy tą decyzję razem, demokratycznie :-)
Pozdrawiam
Adam SQ7LRX
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| SQ7LRX | 22.11.2014 15:10:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1988781
Od: 2010-4-13
| Szanowni,
rozmawiałem na przemienniku z Emilem SQ7NHP, który wyraził chęć aby znamiennik przemiennika dalej był nadawany emisją CW, zamiast nagrania głosowego, które jest teraz. Emil ma chwilowy problemy z dostępem do Internetu dlatego piszę w jego imieniu, aby taki wariant też wziąć pod uwagę.
Moje uzasadnienie dla znamiennika głosowego jest takie, że będzie on łatwiejszy dla "nowych", którzy na egzaminie nie zdawali titawy i będą go rozumieli. Poza tym, skoro przemiennik jest przeznaczony do emisji głosowych to i znamiennik powinien być głosowy. Jeszcze raz powtarzam, że to moja osobista opinia. Emil kiedy się już podłączy do Internetu na pewno napisze tu coś i uzasadni dlaczego uważa, że CW będzie lepsze.
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| SQ7LRX | 22.11.2014 15:14:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #1988783
Od: 2010-4-13
| To teraz mamy dwa tematy do dyskusji:
1) Kiedy nadawać CTCSS:
a) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje + komunikaty z przemiennika
b) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje + komunikaty z przemiennika + podtrzymanie nośnej = zawsze
c) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje ale NIE przy komunikatach (stara wersja)
2) Jaki znamiennik powinien mieć przemiennik
a) Głosowo "SR7LD Repeater"
b) CW "SR7LD"
c) ktoś chce nagrać dźwięk znamiennika (link w poście)
Serdecznie zapraszam Kolegów i Koleżanki do opiniowania.
_________________
Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 |
| | |
| sp7top | 22.11.2014 19:17:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RS
Posty: 269 #1988930
Od: 2014-11-22
| Witam
Pewnie narażę się wielu, ale porównam i nie boję się pogryzienia hi. Przed modernizacją sr7ld miał moim zdaniem czystszy dźwięk niż sr7pa. Teraz jest odwrotnie, podkreślam, w moim subiektywnym odczuciu. Słychać to choćby po szumie nośnej, jeśli można to uznać za pewien miernik jakości sygnału.
Jeśli chodzi o znamiennik to moim zdaniem powinien być telegraficzny. Argument że część kolegów nie zna telegrafii nie trafia mi do przekonania. Przecież telegrafia to część historii komunikacji radioamatorskiej choćby z tego powodu powinna być obecna w urządzeniach amatorskich, choćby jako pewien symbol, nawet jeśli dla wielu będzie to niezrozumiałe. Poza tym radioamatorzy to ludzie świadomi i jeśli prowadzą łączność przez przemiennik to chyba wiedzą jaki. Takie informacje głosowe to raczej informacja dla takich miauczyńskich, bekalskich i tego typu sfrustrowanych ludzi których celem jest szkodzenie dla samego szkodzenia.
Kolejna sprawa to urozmaicanie sygnału z przemiennika różnego rodzaju wspomagaczami typu dzwonki i innego rodzaju dźwięki które mają zachęcić- no właśnie do czego? Raczej zniechęcają.
Czy nie chodzi tu przypadkiem o licytowanie się który przemiennik ma jakie bajery, kto ma lepsze i więcej.
Co do sygnalizacji poziomu sygnału od korespondenta to wydaje mi się że rezygnacja z tego nie jest dobrym pomysłem, szczególnie, że jest to pewna historyczna zaszłość w łódzkich przemiennikach, wyróżniająca nas od innych. Właśnie taki pożyteczny „bajer” miał pierwszy przemiennik na 70cm w Łodzi uruchomiony w latach 90 przez sp7roa którego nie miały inne przemienniki.
Czas zamknięcia blokady szumu jest chyba nieco za długi, bo słychać jeszcze szum po przejściu z nadawania na odbiór, co nie występowało w poprzedniej wersji sr7ld.
Zgadzam się z częścią wypowiedzi sp3iym dotyczącą braku koordynacji planowania przemienników. Ta dowolność, może zgodna z duchem czasów, ze względów eksploatacyjnych nie do końca jest dobra.
Pozdrawiam
_________________
Janek SP7TOP
|
| | |
| sq6ade | 22.11.2014 21:37:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1988992
Od: 2008-3-21
| sp7top pisze:
...
Jeśli chodzi o znamiennik to moim zdaniem powinien być telegraficzny. Argument że część kolegów nie zna telegrafii nie trafia mi do przekonania. Przecież telegrafia to część historii komunikacji radioamatorskiej choćby z tego powodu powinna być obecna w urządzeniach amatorskich, choćby jako pewien symbol, nawet jeśli dla wielu będzie to niezrozumiałe. Poza tym radioamatorzy to ludzie świadomi i jeśli prowadzą łączność przez przemiennik to chyba wiedzą jaki. Takie informacje głosowe to raczej informacja dla takich miauczyńskich, bekalskich i tego typu sfrustrowanych ludzi których celem jest szkodzenie dla samego szkodzenia.
Kolejna sprawa to urozmaicanie sygnału z przemiennika różnego rodzaju wspomagaczami typu dzwonki i innego rodzaju dźwięki które mają zachęcić- no właśnie do czego? Raczej zniechęcają.
Czy nie chodzi tu przypadkiem o licytowanie się który przemiennik ma jakie bajery, kto ma lepsze i więcej.
Co do sygnalizacji poziomu sygnału od korespondenta to wydaje mi się że rezygnacja z tego nie jest dobrym pomysłem, szczególnie, że jest to pewna historyczna zaszłość w łódzkich przemiennikach, wyróżniająca nas od innych. ....
Pozwoliłem sobie ciut obciąć ten cytat.
Znamiennik CW to rzeczywiście jakiś symbol i kultywacja tradycji a w stanie pogorszonej słyszalności
umożliwia tym co znają CW identyfikację RPT. Dla tych co CW nie znają równolegle działający
znamiennik foniczny też jest na miejscu.
Zbytnie bajery mogą też zniechęcić do odsłuchu RPT np. podawanie godziny fonią.
S-metr wyzwalany "gwiazdką" DTMF działa we Wrocławiu na SR6R (CW) i w Świdnicy na SR6PS (fonia).
I to nie jest zbędny "bajer".
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| sp7top | 22.11.2014 21:51:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RS
Posty: 269 #1989009
Od: 2014-11-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam
sq6ade pisze:
S-metr wyzwalany "gwiazdką" DTMF działa we Wrocławiu na SR6R (CW) i w Świdnicy na SR6PS (fonia).
I to nie jest zbędny "bajer".
Właśnie o to mi chodziło, że sygnalizacja poziomu sygnału jest potrzebna i akurat z tego nie należy rezygnować.
Pozdrawiam
_________________
Janek SP7TOP
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 00:35:58 |
|
|
FILMY VIDEO 
