| | |
| sq5glu | 05.01.2015 16:34:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 617 #2015910
Od: 2010-5-16
| Adrian: mam nadzieję że nie do mojej wypowiedzi odniosła się Twoja?
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:46:30 |
 |
|
| | |
| SP8IZA | 05.01.2015 16:58:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadwiślanka koło Dęblina
Posty: 42 #2015926
Od: 2014-6-2
| Dlaczego okno na centrum? a dlatego że na x300 w Dęblinie sr5wa ma w porywach 2s sr5w około 3-max 5 a sr5rw maił zawsze koło 9s. Byłem w zeszłym roku na spotkaniu PZK i jeden z członków skrytykował moją chęć budowy przemiennika w Dęblnie (a chcieliśmy go postawić za swoje i sami go utrzymywać). Bo w Polsce powinno być kilka przemienników takich jak sr5wa czy sr7v. No i widzę że PZK dąży do tego aby tak się stało. |
| | |
| sq5glu | 05.01.2015 17:25:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 617 #2015943
Od: 2010-5-16
| Nawet jeśli był słyszany na S9, to pytanie co słyszał i czy łączność była bezproblemowa w obie strony? Biorąc
pod uwagę podane 250m metrów kabla od TRX'a do anteny i wiążące się z tym tłumienie.
Stąd podany raport jak dla mnie dość zaskakujący - wg. moich obserwacji operując głównie na obszarze lewobrzeżnej stolicy zarówno w mobilu, handy jak i na bazie sygnał SR5RW mimo bliższego dystansu był słabszy niż SR5WA. Analogicznie, podczas pracy mobilowe poza miastem również "Kawęczyn" spisywał się lepiej.
Ps. jeśli ktoś mnie nie zrozumiał, to również wyraziłem rozczarowanie wyłączeniem przemiennika.
_________________
SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ## |
| | |
| SQ5AM | 05.01.2015 18:10:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2015980
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Odniosłem się do tego zdania:
Parafrazując wypowiedź jednego z krótkofalowców, którzy wyłączają przemienniki.
_________________
Adrian |
| | |
| SP8IZA | 05.01.2015 18:23:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadwiślanka koło Dęblina
Posty: 42 #2015988
Od: 2014-6-2
| sq5glu pisze:
Nawet jeśli był słyszany na S9, to pytanie co słyszał i czy łączność była bezproblemowa w obie strony?.
Bez żadnego problemu z 5 wat (baofeng i x50) wchodziłem na sr5rw.
Wejście na sr5wa z Dęblina to 35 wat i x300 i oczywiscie raport tragiczny.
Dobrze że chociaż na 2 metrach jest w miarę oki.
Zresztą już się nie wypowiadam na temat sr5wa bo zaraz komuś przyjdzie do głowy i ten przemiennik zlikwidować. |
| | |
| SP8UFT | 05.01.2015 18:43:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 903 #2016013
Od: 2013-12-27
| SP8IZA pisze:
Dlaczego okno na centrum? a dlatego że na x300 w Dęblinie sr5wa ma w porywach 2s sr5w około 3-max 5 a sr5rw maił zawsze koło 9s. Byłem w zeszłym roku na spotkaniu PZK i jeden z członków skrytykował moją chęć budowy przemiennika w Dęblnie (a chcieliśmy go postawić za swoje i sami go utrzymywać). Bo w Polsce powinno być kilka przemienników takich jak sr5wa czy sr7v. No i widzę że PZK dąży do tego aby tak się stało.
Witam! Wojtku jeżeli już wywołałeś mnie do tablicy ....... . To co powiedziałem na spotkaniu na pewno nie jest oficjalnym stanowiskiem ogólnie pojętego PZK. Jest to tylko i wyłącznie moje prywatne zdanie, bo chyba takie mogę mieć. Po prostu jestem wrogiem przemienników i tyle. Zresztą stawianie przemiennika w tak usytuowanym topograficznie mieście jakim jest Dęblin według mnie nie ma sensu. Z tego co wiem to sprawa przemiennika na razie się rypła i to nie z mojej winy, nie z winy Związku tylko dlatego, że nie dostaliście pozwolenia od właściciela budynku na postawienie anten (jeżeli mam złe informacje to proszę o sprostowanie). Z tego co wiem to Oddział ostatnio pomagał w załatwianiu kwitów na przemienniki w Kazimierzu i we Włodawie. Więc i przy przemienniku w Dęblinie taka pomoc zapewne była by udzielona. I jeszcze jedno. Bo w Polsce powinno być kilka przemienników takich jak sr5wa czy sr7v Mówiłem o założeniach z końca lat 80-tych i początku 90-tych. W przypadku 2m na kanałach R1-R7 miały stać przemiennik o dużym zasięgu,a na R0 lokalne przemienniki. Ale wtedy nikomu nie śniły się kanały połówkowe oraz subtony i inne wynalazki.
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| SP8IZA | 05.01.2015 20:04:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadwiślanka koło Dęblina
Posty: 42 #2016076
Od: 2014-6-2
| Witaj Tomku pewnie że swoje zdanie trzeba wypowiadać publicznie a ja nie zamierzałem "persona" wyciągać Cię do tablicy ale skoro na ochotnika się zgłosiłeś to ... Nie zamierzam cie również krytykować za wyrażanie swojego zdania bo zrobiłeś to publicznie więc wszystko jest uczciwie i oki.
Tak jak już wspomniałeś (sam też przyznaję) OT20 i postawa Prezesa SP8HPW zasługuje zdecydowanie na ocenę celującą. Ale ostatnie działania związku zdecydowanie zasługują na krytykę (sr5ww czy sr5rw). Ktoś włożył w to kupę pracy a decydenci porostu to zniweczyli.
Widać nieprawidłowo zinterpretowałem twoje słowa co do ilości przemienników jeśli tak to sorry. Wszak wydaje mi się iż na spotkaniu wspominałem tylko o przemienniku na 70 cm.
Co do przemiennika w Dęblinie to obecnie postawiliśmy stację bezobsługową APRS na 2 metrach lada dzień postawiony zostanie igate na 70 cm (SR88NDN)
Złożony został też wniosek na przemiennik 70cm. Co do przemiennika "fonicznego" kompletujemy sprzęt myślę że jeśli czas pozwoli to na wiosnę rozpocznie pracę. W końcu z tej naszej topograficznej dziury będziemy mogli ponadawać.
Pozdrawiam 73!
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:46:30 |
|
|
FILMY VIDEO 
