Forum Krótkofalarskie PKI

SVXlink super sprawa, testowaliśmy to w klubie no ale musi być stabilny sprzęt i zasilanie, ciekawe jak się rozwinie ten projekt i jaki będzie efekt


439,200 w koło SR7LD (uwzględniłem 11.5dBi z F-718) wygląda tak.

RadioMobile - SRTM3

Symulacja jest dla STACJI BAZOWEJ (35W - X-510 na 10m nad ziemią - straty na kablu) - mi chodzi o wzajemne interferencje, nie dla stacji mobilnej czy przenośnej.
Ale to tylko symulacja teoretyczna...

Dzięki Andrzej,
dajesz trochę "lepsze parametry" stacji bazowej niż ja, stąd rozbieżność. Na wieczór postaram się trochę poanalizować propę ale tak jak mówiłem wcześniej, kwestia częstotliwości to nie moja działka w tym towarzystwie. Zajmę się lepiej kontrolerem ;-)

A do wszystkich:
czy ktoś w SP ma postawiony kontroler przemiennika analogowego na jakiejś platformie programowej? SvxLink, AnalogRepeaterController, TheLinkBox? Chodzi mi tylko o wdrożenia produkcyjne - działające przemienniki radioamatorskie, nie eksperymenty "na biurku"? Ktoś mógłby się podzielić doświadczeniami? A może jesteśmy pierwsi (siajks)?

SR6Z ma na terminalu ale co tam był za soft to już nie pamiętam.

dzięki. Popytam operatorów. a na razie wyślę aktualizację na przemienniki.net - niech testują

Niesamowity zasięg naprawdę marzenie by był taki faktycznie, to tylko marzenie komputera.
I jeszcze jedno nie mamy anteny f-718, na koniec jeszcze warto by było mieć wiedzę co do kąta głównej wiązki promieniowania anteny a tu widzę brak tej wiedzy koordynatora to nie wszystko zabudowa urbanistyczna miasta wiele czynników programy komputerowe nie zrobią nam zasięgu.

No to może wypowie się ktoś kto BAZOWO najdalej odbiera SR7LD na codzień
Niestety nikt nie podał obecnej konfiguracji na przemienniki.net ani na stronie www OT PZK. Tak więc opieram się na tym co ktoś kiedyś dopisał. To symulacja tylko, w przypadku naszych SR3PO i SR3PX pokrywały się dość dokładnie.

separacja jest zachowana nie ma co bić piany

Z wiedza nt. kątów promieniowania nie mam problemu i uwzględniam to o ile wiem jaka antena jest założona i ile od dachu/gruntu.
Co do zabudowy darmowe programy nie oferują uwzględniania tego paramteru.
To są rzeczy oczywiste... koordynacja i tak już nie ma żadnego sensu bo UKE i Koledzy robią co chcą tak więc...
Biję pianę ale po raz ostatni
Powodzenia ze zmianami na SR7LD !

@sp3iym, dane dotyczące zamudowy w formatach zjadliwych dla RadioMobile są dostępne nieodpłatnie dla każdego powiatu z katastra (cyfrowy GIS w Polsce). Urząd geodezyjny odpowiedni dla danego regionu Ci to wyda po złożeniu wniosku.
Dane nie są bardzo precyzyjne ale średnia wysokość osiedli i wysokie budynki są zaznaczone (przynajmniej w SP7)

Cześć,
pogadaj z Dawidem SQ6ADD z tego co pamiętam SR6PS pracuje ze wsparciem SvxLink.

@SQ6DXP, dzięki za informację. Skontaktuję się z Kolegą

Cześć Adam,
Mam pytanie czy dało by rade usunąć znamiennik rpt? Albo zrobić jak było przed zmianami,
Bo teraz jest prawie jak na sr7pa

Jak ktoś mi porówna jeszcze raz LD do PA to dostanę szału i będę gryzł. Najpierw trzeba wiedzieć jak pracuje na dzień dzisiejszy SR7PA żeby móc się wypowiadać. Jak dla mnie to PA powinien zostać wyłączony i zbudowany od nowa z pewnych względów technicznych.

PS.
Częstotliwość nadal jest osłuchiwana.

No tak subton ważna rzecz, a pewnie nie tylko o to chodzi.
Ja tylko przypomnę, że moc stacji bezobsługowych powyżej 30MHz to 10W.
Bo są urządzenia w SP7, które ewidentnie mają ustawioną większą znacznie większą moc

@SQ7NHP:
Emilu, znamiennika przemiennika wyłączyć nie można. Prawo w SP nakazuje, aby każda stacja bezobsługowa identyfikowała się w wyraźny sposób nie rzadziej niż co 10 minut. Przemiennik SR7LD w tej chwili spełnia to wymaganie.
Co do zmiany konfiguracji to oczywiście technicznie jest to możliwe. W tej chwili konfiguracja jest tak ustawiona, że podnośna CTCSS 77.0Hz jest nakładana w s tykuacji, kiedy przemiennik transmituje
- sygnał odebrany drogą radiową
- sygnał pochodzący z podłączonych innych przemienników (np. EchoLink)
- komunikaty (znamiennik, komunikaty ostrzegawcze, komunikaty o stanie przemiennika, interferencjach itd)
Nie nakłada natomiast podnośnej na:
- roger-beep
- podtrzymanie nośnej

Możemy zmienić konfigurację tak, aby CTCSS nie był nakładany na komunikaty. Czy o to Ci chodziło? Czy inni też się z tym zgadzają? Proszę o komentarze i głosy od osób, które korzystają z tego przemiennika a nie tak zwane "dobre praktyki" (sorry, bez urazy).

Czekam na głosy do końca dnia - przemiennik jest nasz wspólny, oddziałowy, podejmijmy tą decyzję razem, demokratycznie :-)

Pozdrawiam

Adam SQ7LRX

Szanowni,
rozmawiałem na przemienniku z Emilem SQ7NHP, który wyraził chęć aby znamiennik przemiennika dalej był nadawany emisją CW, zamiast nagrania głosowego, które jest teraz. Emil ma chwilowy problemy z dostępem do Internetu dlatego piszę w jego imieniu, aby taki wariant też wziąć pod uwagę.

Moje uzasadnienie dla znamiennika głosowego jest takie, że będzie on łatwiejszy dla "nowych", którzy na egzaminie nie zdawali titawy i będą go rozumieli. Poza tym, skoro przemiennik jest przeznaczony do emisji głosowych to i znamiennik powinien być głosowy. Jeszcze raz powtarzam, że to moja osobista opinia. Emil kiedy się już podłączy do Internetu na pewno napisze tu coś i uzasadni dlaczego uważa, że CW będzie lepsze.

To teraz mamy dwa tematy do dyskusji:

1) Kiedy nadawać CTCSS:
a) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje + komunikaty z przemiennika
b) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje + komunikaty z przemiennika + podtrzymanie nośnej = zawsze
c) lokalne transmisje + zdalne (EchoLink) transmisje ale NIE przy komunikatach (stara wersja)

2) Jaki znamiennik powinien mieć przemiennik
a) Głosowo "SR7LD Repeater"
b) CW "SR7LD"
c) ktoś chce nagrać dźwięk znamiennika (link w poście)

Serdecznie zapraszam Kolegów i Koleżanki do opiniowania.

Witam
Pewnie narażę się wielu, ale porównam i nie boję się pogryzienia hi. Przed modernizacją sr7ld miał moim zdaniem czystszy dźwięk niż sr7pa. Teraz jest odwrotnie, podkreślam, w moim subiektywnym odczuciu. Słychać to choćby po szumie nośnej, jeśli można to uznać za pewien miernik jakości sygnału.
Jeśli chodzi o znamiennik to moim zdaniem powinien być telegraficzny. Argument że część kolegów nie zna telegrafii nie trafia mi do przekonania. Przecież telegrafia to część historii komunikacji radioamatorskiej choćby z tego powodu powinna być obecna w urządzeniach amatorskich, choćby jako pewien symbol, nawet jeśli dla wielu będzie to niezrozumiałe. Poza tym radioamatorzy to ludzie świadomi i jeśli prowadzą łączność przez przemiennik to chyba wiedzą jaki. Takie informacje głosowe to raczej informacja dla takich miauczyńskich, bekalskich i tego typu sfrustrowanych ludzi których celem jest szkodzenie dla samego szkodzenia.
Kolejna sprawa to urozmaicanie sygnału z przemiennika różnego rodzaju wspomagaczami typu dzwonki i innego rodzaju dźwięki które mają zachęcić- no właśnie do czego? Raczej zniechęcają.
Czy nie chodzi tu przypadkiem o licytowanie się który przemiennik ma jakie bajery, kto ma lepsze i więcej.
Co do sygnalizacji poziomu sygnału od korespondenta to wydaje mi się że rezygnacja z tego nie jest dobrym pomysłem, szczególnie, że jest to pewna historyczna zaszłość w łódzkich przemiennikach, wyróżniająca nas od innych. Właśnie taki pożyteczny „bajer” miał pierwszy przemiennik na 70cm w Łodzi uruchomiony w latach 90 przez sp7roa którego nie miały inne przemienniki.
Czas zamknięcia blokady szumu jest chyba nieco za długi, bo słychać jeszcze szum po przejściu z nadawania na odbiór, co nie występowało w poprzedniej wersji sr7ld.
Zgadzam się z częścią wypowiedzi sp3iym dotyczącą braku koordynacji planowania przemienników. Ta dowolność, może zgodna z duchem czasów, ze względów eksploatacyjnych nie do końca jest dobra.
Pozdrawiam

Pozwoliłem sobie ciut obciąć ten cytat.
Znamiennik CW to rzeczywiście jakiś symbol i kultywacja tradycji a w stanie pogorszonej słyszalności
umożliwia tym co znają CW identyfikację RPT. Dla tych co CW nie znają równolegle działający
znamiennik foniczny też jest na miejscu.

Zbytnie bajery mogą też zniechęcić do odsłuchu RPT np. podawanie godziny fonią.

S-metr wyzwalany "gwiazdką" DTMF działa we Wrocławiu na SR6R (CW) i w Świdnicy na SR6PS (fonia).
I to nie jest zbędny "bajer".

Witam

Właśnie o to mi chodziło, że sygnalizacja poziomu sygnału jest potrzebna i akurat z tego nie należy rezygnować.
Pozdrawiam