| | |
| SP1AP | 04.05.2018 08:52:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2541112
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A ja z kolei przez pierwsze 15 lat posiadania pozwolenia używałem tylko CW, dopiero później sporadycznie AM z użyciem modulatora lampowego z regulowaną falą nośną, a z SSB zacząłem korzystać dopiero na przełomie lat 80/90.
Muszę stwierdzić, że podczas tych pierwszych lat na CW wcale mi nie było tęskno do innych modulacji i już mi tak zostało.  |
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:03:23 |
 |
|
| | |
| EI2KK | 04.05.2018 08:54:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2541114
Od: 2012-8-7
| sq5ebm pisze: M.in. dlatego tez nie przepadam za CW,bo nie slysze ludzkiego glosu 
Oczywiście masz rację, głosu ludzkiego nie słyszysz... jednak jeśli troche już się tym cw popracuje, to pomijając nadawanie z komputera, mosesz uslyszeć człowieka.. najlepiej jeśli pracuje sztorcowym, ale i na paddle też słychać indywidualne różnice.
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| sq5ebm | 04.05.2018 09:32:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1606 #2541132
Od: 2011-7-24
| EI2KK pisze: sq5ebm pisze: M.in. dlatego tez nie przepadam za CW,bo nie slysze ludzkiego glosu
Oczywiście masz rację, głosu ludzkiego nie słyszysz... jednak jeśli troche już się tym cw popracuje, to pomijając nadawanie z komputera, mosesz uslyszeć człowieka.. najlepiej jeśli pracuje sztorcowym, ale i na paddle też słychać indywidualne różnice.
Troche popracowalem, dyplomy za CQWW i WPX wiszą na scianie. Nie zmienilo to mojego podejscia. Nie sprawia mi to przyjemnosci, w przeciwienstwie do ludzkiego glosu. Wiem,ze slychac roznice na CW. Jednak... no jakos mam fetysz ludzkiego glosu
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
| | |
| SP6MCW | 04.05.2018 09:54:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #2541146
Od: 2015-7-24
| Miejsca na pasmach dla wszystkich wystarczy. Rodzajów emisji chyba też.
Mnie, na razie, nie udało się nawiązać łączności za pomocą cyfrówek, a za pomocą CW i SSB i owszem.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| | |
| canis_lupus | 04.05.2018 10:11:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7452 #2541149
Od: 2013-7-18
| SP6MCW pisze:
Mnie, na razie, nie udało się nawiązać łączności za pomocą cyfrówek, a za pomocą CW i SSB i owszem.
Czego to dowodzi?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| EI2KK | 04.05.2018 10:15:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2541150
Od: 2012-8-7
| canis_lupus pisze: SP6MCW pisze:
Mnie, na razie, nie udało się nawiązać łączności za pomocą cyfrówek, a za pomocą CW i SSB i owszem.
Czego to dowodzi?
Że nie zainstalował wsjt-x? 
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| SP6MCW | 04.05.2018 10:15:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #2541151
Od: 2015-7-24
| canis_lupus pisze: SP6MCW pisze:
Mnie, na razie, nie udało się nawiązać łączności za pomocą cyfrówek, a za pomocą CW i SSB i owszem.
Czego to dowodzi?
Dowodzi tego, że w wyrywaniu zdań z kontekstu jesteś mistrzem.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| | |
| HF1D | 04.05.2018 10:57:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2541163
Od: 2015-1-28
| SP6MCW pisze:
Miejsca na pasmach dla wszystkich wystarczy. Rodzajów emisji chyba też.
Mnie, na razie, nie udało się nawiązać łączności za pomocą cyfrówek, a za pomocą CW i SSB i owszem.
Ja nie będę wyrywał zdan z kontekstu i przytoczę całość.
Zapytam też inaczej.
Jak to się ma do treści atykułu?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP6MCW | 04.05.2018 11:03:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #2541164
Od: 2015-7-24
| Że łączność po prostu sprawia frajdę. Każdy znajdzie coś dla siebie.
FT-8? Ciekawa emisja.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| | |
| EI2KK | 04.05.2018 11:06:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2541166
Od: 2012-8-7
| SP6MCW pisze:
Że łączność po prostu sprawia frajdę. Każdy znajdzie coś dla siebie.
FT-8? Ciekawa emisja.
Usciślijmy - 'Nie udało ci się nawiązać łączności digi' - bo nie próbowałeś, czy z jakiegoś innego powodu? Jakiego?
Pomijając aspekt nudy, bo to dość subiektywne odczucie, nawiązanie łączności digi na dowolnym paśmie HF i dowolnym rodzajem tego digi jest osiągalne przy minimalnych nakładach mocy, przy w miarę sprawnej antenie - na pewni ktoś kto ma TRx i instalacje antenową pozwalającą na pracę SSB nie powinien mieć technicznych problemów w digi...
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| HF1D | 04.05.2018 11:12:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2541168
Od: 2015-1-28
| SP6MCW pisze:
Że łączność po prostu sprawia frajdę. Każdy znajdzie coś dla siebie.
FT-8? Ciekawa emisja.
A skąd wiesz, skoro nie udało Ci się nawiązać żadnej łaczności?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:03:23 |
|
|
| | |
| sp3suz | 04.05.2018 16:17:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3378 #2541260
Od: 2011-3-19
| Ad rem.Dzisiaj słuchałem na 27,555 MHz tak dla sprawdzenia propagacji. Ruch jak na dworcu! Potem 24 mHz cisza, tylko "cyfra" chodzi.Na 18 MHz dwie ( dosłownie!) łączności w ciągu godziny w sumie cztery stacje plus "cyfra" non stop. jeszcze z pracy wszyscy nie powracali i tym sobie tłumaczę ten zastój. Na CB głównie dzieciarnia się bawi więc może być różnie, no i emeryci nawet polskojęzyczni!
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| EI2KK | 11.05.2018 07:59:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2544303
Od: 2012-8-7
|
Bardzo ciekawy tekst.. zwłaszcza jeden fragment, który odnosi się praktycznie do każdego aspektu krótkofalarstwa...
What’s changing is the human component. By that I mean what’s changing is how we think people should participate in the hobby. The hams that are complaining that the internet or millennials or FT8 is killing amateur radio are really just complaining that people aren’t participating in amateur radio the way they want them to participate
... i nie tylko krótkofalarstwa...
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| SP7H | 11.05.2018 10:30:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 566 #2544321
Od: 2009-7-6
Ilość edycji wpisu: 2 | Wszystko jest dla ludzi jedni lubią CW inni FT8. Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.Syf w eterze od zasilaczy niskiej jakości, LEDów i innych pierdół nienormowanych. Z dnia na dzień wzrasta poziom zakłóceń przemysłowych. W miastach robić DX fonią często graniczy z cudem a np CW czy FT8 się jeszcze da - jeszcze.... |
| | |
| HF1D | 11.05.2018 10:52:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2544331
Od: 2015-1-28
| SP7H pisze:
Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.
Jarek,
sądząc po wpisie nie zapoznałeś się z artykułem. To po prostu wolne tłumaczenie tytułu.
A co do zapodania tematu "czy chinskie zabawki ..." to przecież możesz to zrobić. Nie ma zakazu.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| EI2KK | 11.05.2018 11:00:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2544334
Od: 2012-8-7
| SP7H pisze:
Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.Syf w eterze od zasilaczy niskiej jakości, LEDów i innych pierdół nienormowanych. Z dnia na dzień wzrasta poziom zakłóceń przemysłowych. W miastach robić DX fonią często graniczy z cudem a np CW czy FT8 się jeszcze da - jeszcze....
Ha!
Zabiją, czy zainicjują postęp i rozwój?
Lepsze filtry, lepsze DSP, QRM eliminator wbudowany w TRx..
Czy to będzie coś nowego?
Nie, to wszystko już jest, tak jak FT8 jest tylko nowym rodzajem znanego od dawna digi..
Kilka lat temu ktoś podawał info o odbiornku CW z tak sprawnym DSP, że to co na 'zwykłym' odbiorniku było szumem, na tym po krótkim samplowaniu już było CW.. coś nowego? Nie, CW istnieje od dawna, DSP istnieje od dawna.. tylko lepsze algorytmy, mocniejsze procesory..
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| SP7H | 11.05.2018 11:11:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 566 #2544338
Od: 2009-7-6
| EI2KK pisze: SP7H pisze:
Ja bym raczej zapodał temat w stylu. Czy chińskie tanie zabawki elektryczne/elektroniczne nie zabiją krótkofalarstwa.Syf w eterze od zasilaczy niskiej jakości, LEDów i innych pierdół nienormowanych. Z dnia na dzień wzrasta poziom zakłóceń przemysłowych. W miastach robić DX fonią często graniczy z cudem a np CW czy FT8 się jeszcze da - jeszcze....
Ha!
Zabiją, czy zainicjują postęp i rozwój?
Lepsze filtry, lepsze DSP, QRM eliminator wbudowany w TRx..
Czy to będzie coś nowego?
Nie, to wszystko już jest, tak jak FT8 jest tylko nowym rodzajem znanego od dawna digi..
Kilka lat temu ktoś podawał info o odbiornku CW z tak sprawnym DSP, że to co na 'zwykłym' odbiorniku było szumem, na tym po krótkim samplowaniu już było CW.. coś nowego? Nie, CW istnieje od dawna, DSP istnieje od dawna.. tylko lepsze algorytmy, mocniejsze procesory..
Przy szumach tła 9+40 nie pomogą niestety żadne, nawet najnowocześniejsze filtry DSP |
| | |
| SP7H | 11.05.2018 11:32:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 566 #2544343
Od: 2009-7-6
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze: SP7H pisze:
Przy szumach tła 9+40 nie pomogą niestety żadne, nawet najnowocześniejsze filtry DSP
Zależy jakie emisje masz na myśli, jeśli fonię SSB to masz rację, za pomocą DSP w radiu niewiele się da "ugrać" ale już w niektórych emisjach wąskopasmowych (czy w niektórych modach z rozpraszaniem widma) obrabiając sygnał na komputerze da się ugrać sporo.
.
Czyli zostanie tylko cyfrówka. Co pociągnie za sobą pewne konsekwencje, nie wszyscy ją lubią, ja lubię ale też lubię sobie pogadać. Wtedy na pewno sporo osób zrezygnuje.
Dlatego zamiast "uśmiercać" krótkofalarstwo nowymi modami cyfrowymi, lepiej się zastanowić czy szybciej nie uśmierci tego hobby syf w eterze. |
| | |
| EI2KK | 11.05.2018 11:32:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2544344
Od: 2012-8-7
| SQ5KLN pisze: SP7H pisze:
Przy szumach tła 9+40 nie pomogą niestety żadne, nawet najnowocześniejsze filtry DSP
Zależy jakie emisje masz na myśli, jeśli fonię SSB to masz rację, za pomocą DSP w radiu niewiele się da "ugrać" ale już w niektórych emisjach wąskopasmowych (czy w niektórych modach z rozpraszaniem widma) obrabiając sygnał na komputerze da się ugrać sporo.
A jeszcze niedawno powszechne było przekonanie, że przedmioty cięższe od powietrza nie mogą latać..
Pisałem o postępie - w tej chwili może i nie pomogą - postęp polega na tym, że w końcu mogą polecieć.. znaczy pomóc..
Jeśli to tło jest 'produkowane' lokalnie, to najpierw należy zastosowac cos w tym rodzaju.., oczywiście wersja podstawowa może nei wystarczyć, ale po to jest postęp żeby tą wersje podstawową ulepszać.
W tej chwili to rozwiązanie jest czysto analogowe - a co jesli DSP dodać już na tym poziomie?
Było juz kilka razy na forum o widmie rozproszonym.. czy to tylko digi?
Czy możliwe jest przesłanie głosu w widmie rozproszonym (kilkakrotne powielenie sygnału ssb) i poskładanie tego do kupy przez DSP w odbiorniku?
(pomijam obecne regulacje prawne i szerokość potrzebnego pasma)
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| HF1D | 13.05.2018 09:49:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2544869
Od: 2015-1-28
| SP95094KA pisze:
Czy ktoś widział na wieżowcach Manhattanu, jakieś instalacje amatorskich anten?
Jeśli ktoś widział - proszę zapodać foto!
A każdego pewnie kusi taki „darmowy maszt“, ogromne przewyższenie.
Manhattan 75 ulica, właściciel anteny W2DAB
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:03:23 |
|
|
FILMY VIDEO 
