NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » CZY JOE TAYLOR K1JT ZNISZCZYŁ KRÓTKOFALARSTWO?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

Czy Joe Taylor K1JT zniszczył krótkofalarstwo?

  
EI2KK
01.05.2018 17:06:32
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 521 #2540344
Od: 2012-8-7

    sq6ade pisze:

    Cyfrowa kupa. W tym hobby interesowało mnie tylko to aby eter przeniósł rozmowę 2 ludzi na odległość i bez drutu. Wyjątek to PR i wymiama plików.

    Ale kto zabroni i po co wesoły Kupa.


A PR i wymiana plików to nie cyfrowa kupa?
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!

/gone fishing/
  
Electra26.05.2018 21:38:41
poziom 5

oczka
  
sq6ade
01.05.2018 17:16:57
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Poniżej n.p.m.

Posty: 11797 #2540352
Od: 2008-3-21

To był luksus Irysku. Szkoda że nie załapałeś się na ten ciekawy czas wesoły
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazek
  
EI2KK
01.05.2018 17:25:51
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 521 #2540356
Od: 2012-8-7

    sq6ade pisze:

    Szkoda że nie załapałeś się na ten ciekawy czas wesoły


Pewien jesteś?
lol
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!

/gone fishing/
  
sq6ade
01.05.2018 17:43:03
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Poniżej n.p.m.

Posty: 11797 #2540360
Od: 2008-3-21

Pewne są tylko podatki i śmierć. A ostatnio też IPN wesoły
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazek
  
HF1D
01.05.2018 18:06:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2031 #2540366
Od: 2015-1-28
    sp3suz pisze:

    @HF1D Ja tam mam zdanie zgoła odmienne.


Władek, ale chyba nie ja powinienem być adresatem tej polemiki wesoły
Po prostu odesłałem zainteresowanych do bardzo ciekawego, moim zdaniem, materiału.
Z częścią się zgadzam, z częścią nie, ale to każdy powinien wyrobić sobie własne zdanie.

Czy krótkofalarstwo się skończy? W obecnej postaci pewnie tak.
Ale zostają pasma gigahercowe lub terahercowe. Byle sił i zdrowia wystarczylo to jest co robić.
Na sobotę np. planuję start w zawodach na 47 GHz. Może uda się jedno QSO zrobić. Z dwoma to pewnie byłbym kandydatem do stanięcia na pudle bardzo szczęśliwy

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP1AP
01.05.2018 19:48:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5221 #2540387
Od: 2011-5-3

    SP6MCW pisze:

    Leniwi są napędem cywilizacji. ,)


Masz rację Mariusz i dlatego ja wolę pozostać leniwym.
Ale moje lenistwo polega na nieużywaniu tych wszystkich wynalazków umożliwiających pracę w eterze bez udziału operatora, a zwłaszcza jego słuchu i myślenia, czyli ogólnie mówiąc, mózgu.
Nie jestem wrogiem nowych emisji i coraz to nowego, drogiego sprzętu. Kto chce i ma, to niech używa do woli, jego prawo. A moje prawo jest pozostać dinozaurem pracującym najczęściej CW i coraz rzadziej paszczowo na SSB. Cała ta reszta, łącznie z różnego rodzaju "ściganiem się" absolutnie do szczęścia nie jest mi potrzebna ani trochę. Nie mam parcia na szkło i radio jest mi potrzebne dlatego, że przy nim jak przy wędkach nad wodą, ładuję swój "akumulator" i trochę też resetuję sobie mózg, jednym słowem po prostu wypoczywam. Bo inni jak obserwuję to wypruwają sobie flaki, żeby stanąć na pudle, upstrzyć ścianę dyplomami(stronę w internecie oczywiście też pan zielony), kupić sprzęt, który wzbudzi zawiść u konkurentów itp dyrdymałki. pan zielony Żal mi tych ludzi, życie im przecieka przez palce, sitko mikrofonu, skomplikowane systemy automatyczne i ich pilnowanie itd, itp.
Mi taka alternatywa nie grozi, nauczyłem się zachowywać zdrowy dystans między codziennym życiem i pasjami(no bo CW, samo radio i wędkowanie to są moje pasje), ale nie dam się zwariować i dobrze mi z tym na stare lata. Mam za to za sobą wiele różnych przeżyć do wspominania, a niektórzy dopiero jak im minie 80-ka, to nagle stwierdzą, że poza wspomnianymi dyplomami, pucharami itp niewiele w pamięci zostało poza tymi "zwycięstwami" i porażkami(tych na pewno więcej, hi).
Nikomu tego nie życzę, ale wszystkim życzę optymizmu i zdrowego rozsądku, bo mój mi mówi, że te bajki o lotach na Marsa i inne planety faktycznie można włożyć między bajki.
Jestem też pełen optymizmu co do rzekomego zaniku krótkofalarstwa w obecnej formie. Jestem pewien, że za 100 lat nadal będą prowadzone łączności jakie są dziś prowadzone na pasmach, z królową modulacji, najstarszym modem świata, czyli CW. Ten rodzaj nigdy nie zaginie, "CW TO JEST TO"!cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
SP6MCW
01.05.2018 19:58:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81ND

Posty: 285 #2540397
Od: 2015-7-24
Z nabytego* lenistwa słucham nowinek próbuję je okiełznać, ale pozostaję wierny tradycji. Niech zabawa będzie zabawą. Ot co wesoły


*)a może wrodzonego
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, FDK Multi2000, Kenwood TS-450S oraz kombinacje prawie antenowe ,)
  
sp3suz
01.05.2018 21:29:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 2537 #2540428
Od: 2011-3-19
SQ6ADE Krzysiu! A pomyślałeś o tym ze aby zwiększyć "przepustowość" PSK* lub jak to się nazywa można pomnożyć to przez cztery. czyli np. cztery nośne na których z szerokością 8 Hz leci jedna wiadomość a komputer to najpierw rozkłada a potem składa ze skutecznością równą psk 8 pomnożoną przez cztery. Można zastosować więcej nośnych na kanale i szybkość się jeszcze zwiększy. tylko "kanał" ma szerokość razy n. ale na filtrze CW 200 Hz się trochę tego zmieści. Można ? Można! Ale ja tam nie wiem , moją ulubioną modulacją jest SSB z kanałem 2,35 kHz.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sp3suz
01.05.2018 21:32:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 2537 #2540429
Od: 2011-3-19
@HF1D Ale z Tobą można podyskutować a co za tym idzie zgadzamy się w niektórych istotnych sprawach.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
SP95094KA
02.05.2018 03:46:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC Rybnik

Posty: 2115 #2540491
Od: 2012-12-19


Ilość edycji wpisu: 1
Mam pytanie do zdegustowanych emisją FT8, wieszczących (wie szczących) upadek krótkofalarstwa.
Ile to tych upadków miało być, włącznie z upadkami cywilizacji i to ogłaszanych od wielu wieków?
Kto obserwuje ruch np na paśmie 2 metry, to widzi i słyszy, że ten ruch jest bardzo znaczny.
Jeszcze niedawno słuchałem jak wielu nowych, młodych, zadawało pytania, czy na 2 metrach w ogóle coś się dzieje, jakimi emisjami na tym paśmie pracują. I temu podobne.
Jeszcze niedawno na paśmie 2 metry sporo stacji i ich operatorów się uaktywniało, bo?
Bo im się chciało! i akurat były zawody.
Chciało im się zainwestować w sprzęt, anteny! Chciało się pojechać „w teren“ i popracować w „spartańskich“ warunkach bytowych, ale komfortowych radiowych, brak wszędobylskiego smogu elektromagnetycznego, obecnie nawet wszędobylskiego i na wysokim poziomie w najmniejszych skupiskach ludzkich.
Co przeszkadza aby osłuchać wycinek pasma gdzie „pitoli“ FT8, JT65 i za chwilę wołać emisją SSB lub CW? Kusić tymi starymi emisjami, do QSO - aktywnych akurat emisjami digi w tym FT8
Powtórzę oklepane pytanie?
A kto kogo zmusza do pracy taką lub inną emisją?
Ktoś kogoś zmusza do wyjazdu samochodem na zakupy do marketu? Jak do tego marketu jest pięć setek kroków i można zabrać wózeczek zakupowy.
Dodam jeszcze taką uwagę, która umyka w dyskusji. Wycinki pasm, gdzie się pracuje emisją FT8 są wąziutkie i wszyscy aktywni tam skupieni, nie trzeba obserwować całego pasma, aby DXa upolować. To według mnie jest dodatkowym bonusem.
Śmieszą mnie też opinie, zaklecia typu:
- nigdy nie zniżę się do pracy remote
- nigdy nie bedę słuchał stacji na WebSDR
- nigdy, nikt mnie nie namówi do fikuśnych emisji digi (FM królową emisji)
- nigdy nikt mnie nie namówi do anteny wykonanej z linki antenowej, dedykowanej do konstruowania anten, choćby ta linka była trzykrotnie tańsza - PKL ponad wszystko?

Konkludując
Dzięki emisji FT8 - pasma nabrały wigoru, uaktywniły się stacje, które były trudno osiągalne. QSO można sobie zrobić, lub nie robić, emisją FT8 i próbować powtórzyć innymi emisjami. Ktoś, lub coś, zabrania takich praktyk?

Ps

Wie szczyłem upadek cywilizacji, właściwie to zrobiłem przedruk wie szczenia upadku cywilizacji, spowodowanej padnięciem komputerów, elektroniki, elektryki, łączności wszelakiej na ziemi - kiedy nas trafi - a trafi kiedyś - to co wydali nasze Słońce.
Zostałem w niewybredny sposób zbesztany, przez dyżurnych zdegustowanych.
A tu „pacz pan“ Jakisik kałeboj cosik wie szczy - ludzie dostają uniesień porównywalnych do.....
_________________
Stasiek

Nie ma powodu, aby dobrze opowiedziana historia przypominała rzeczywistość. [To] rzeczywistość ze wszystkich sił stara się przypominać dobrze opowiedzianą historię.

Izaak Babel
  
SP7H
02.05.2018 09:24:51
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: SIERADZ

Posty: 535 #2540525
Od: 2009-7-6
Znowu G-Burza wesoły. Strasznie dużo tu malkontentów, ja to wieszcze upadek krótkofalarstwa ale z powodu osób które ciągle narzekają. Bawmy się tym co mamy, niech każdy wybierze z tego co mu pasuje i toczka. Jeden lubi CW inny FT8, jeden lubi KF drugi UKF.
  
Electra26.05.2018 21:38:41
poziom 5

oczka
  
SP1AP
02.05.2018 09:35:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5221 #2540529
Od: 2011-5-3

    SP7H pisze:

    Znowu G-Burza wesoły. Strasznie dużo tu malkontentów, ja to wieszcze upadek krótkofalarstwa ale z powodu osób które ciągle narzekają. Bawmy się tym co mamy, niech każdy wybierze z tego co mu pasuje i toczka. Jeden lubi CW inny FT8, jeden lubi KF drugi UKF.



Czemu Ty Jarku widzisz tylko malkontentów? Są też w tej dyskusji ludzie zadowoleni ze swego rodzaju uprawiania krótkofalarstwa i ja do nich należę.
Więcej optymizmu, to tylko forum dyskusyjne! bardzo szczęśliwy
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
SP7H
02.05.2018 09:46:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: SIERADZ

Posty: 535 #2540531
Od: 2009-7-6


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:

      SP7H pisze:

      Znowu G-Burza wesoły. Strasznie dużo tu malkontentów, ja to wieszcze upadek krótkofalarstwa ale z powodu osób które ciągle narzekają. Bawmy się tym co mamy, niech każdy wybierze z tego co mu pasuje i toczka. Jeden lubi CW inny FT8, jeden lubi KF drugi UKF.



    Czemu Ty Jarku widzisz tylko malkontentów? Są też w tej dyskusji ludzie zadowoleni ze swego rodzaju uprawiania krótkofalarstwa i ja do nich należę.
    Więcej optymizmu, to tylko forum dyskusyjne! bardzo szczęśliwy


nie wszyscy na szczęście wesoły
  
EI2KK
02.05.2018 09:55:15
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 521 #2540533
Od: 2012-8-7



Ilość edycji wpisu: 1
FT8 'zaliczyłem' troche QSO w celach poznawczych.. odrzucanie czegoś nowego tylko dlatego że jest nowe.. hmmm... zostawiam innym... spróbowałem, nadal pozostaje przy cw, jednak jeśli pojawi się kolejny rodzaj emisji pewnie też tego spróbuję..

Przypomne też, że krótkofalowiec jest postępowy, więc kurczowe trzymanie się 'starego' i bezwzględne odrzucanie 'nowego' odbiega od idei krótkofalarstwa.. eksperymentowania... CW jest fajne, ale cw + 'stara sprawdzona LW' + 'bardzo dobry 30toletni TRx'.. żaden postęp, raczej stagnacja..

P.S.

A co byśmy dziś robili, jakby kiedyś wszyscy odrzucili taką 'nowinke' jaką było radio.. przecież w maglu i przy studni wszystkiego można się dowiedzieć... a wiadomości posłaniec zaniesie, jak należy... lol
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!

/gone fishing/
  
SP3CW
02.05.2018 10:08:20
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 243 #2540539
Od: 2014-2-1
Witam,

[treść wielowątkowa] hi

- nie wiem czy tak do końca G-burza.

- W mojej okolicy są koledzy, którzy do chwili uporania się z podłączeniem PC do TRX'a, pokazywali się na lokalnym przemienniku by choć powiedzieć, że żyją...
Teraz robią to o wiele rzadziej, a kiedy są, to po to, by powiedzieć z zachwytem co zrobili na FT8.
Porzucili plany rozbudowy anten bo na FT8 idzie na kawałku drutu..., nie mówiąc o nauce telegrafii lub opanowania podstawowych zwrotów w jakimś obcym języku.

- Skoro można "narzucić" wykluczenie fonii z 30m, skreślić kraj z DXCC lub go dodać, pewnie i można by wykluczyć FT8 ze współzawodnictw?

- Od zawsze powtarzam, że legislacja powinna iść w stronę zezwoleń na stawianie anten [odgórne - jest wniosek o postawienie anteny krótkofalarskiej - [np.] spółdzielnia jest zobowiązana do stworzenia warunków na jej postawienie, a w zamian ogólna tendencja do ograniczeń mocy]. Choć 500W lub 1KW raczej nie wpływa na nas przy KF, a nikt nie wiesza na stałe anten, będących w "zasięgu ręki"...

- wiele było upadków różnych cywilizacji z różnych powodów [zazwyczaj z ich własnej głupoty], kolego SP95094KA - dlatego trzeba uważać ,)

CW's Art
  
SP2XF
02.05.2018 10:26:26
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 380 #2540542
Od: 2011-4-12
    SP8UFT pisze:

    Na szczęście obowiązku używania FT8 nie ma. aniołek


Czy na pewno?
Na pasmach WARC, zwłaszcza 18MHz praktycznie nie ma korespondentów. Nie pamiętam takiej sytuacji żeby przy otwartym pasmie stać na CQ 15 minut i zrobić 1 QSO. Od kilku m-cy jest to normalna sytuacja. Po przestrojeniu na 18100 spektrum całe zamalowane sygnałami, ale CW słychać przeważnie tylko wyprawy i stacje wołające do nich. Można CQować bez końca. Na 10 MHz jest nieco lepiej, ale też - mimo 2 el yagi na 25m wys. często robi się pojedyncze QSO na CW lub wcale.

Wczoraj w południe na 28 był pierwszy porządny, wiosenny Esporadic - 28074 full, na telegrafii zero stacji. Zero.

Nie posiadam sprzętu na 6m ale czytałem gdzieś, że tam w ogóle już nikt nie pracuje inną emisją niż FT8. Nie wiem na ile to prawda.

Generalnie jestem użytkownikiem tej emisji od stycznia, byłem zafascynowany, że na 80m w o 12tej w południe "widać" stacje z Japonii itd. Inna sprawa, że w 99% nie idzie zrobić łączności z tymi stacjami, na żadnej antenie i żadną mocą, ale sama obserwacja też była interesująca.
Mnie osobiście praca tą emisją nudzi, jestem w stanie wytrzymać góra pół godziny. Wolę jednak dynamiczniejszy kontakt z korespondentem po drugiej stronie, ale jest o to coraz trudniej, więc pewne obawy można mieć.


73
SP2XF
  
EI2KK
02.05.2018 10:37:27
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 521 #2540546
Od: 2012-8-7



Ilość edycji wpisu: 2
Myślę, że tu dużo mogą zmienić DXpedycje.. zauważcie, że nowa wersje z opcją Fox&Hounds właśnie pod DXpedycje została napisana.

Czy to dobrze czy źle?

Czas pokaże, DXpedycje nadal bedą pracować cw, więc jeśli część ludzi przeniesie pileup na FT8 to mnie to pasuje oczko
_________________
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!

/gone fishing/
  
sp9fys
02.05.2018 11:17:51
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1000 #2540556
Od: 2010-11-28
    SP95094KA pisze:

    Mam pytanie do zdegustowanych emisją FT8, wieszczących (wie szczących) upadek krótkofalarstwa.
    Ile to tych upadków miało być, włącznie z upadkami cywilizacji i to ogłaszanych od wielu wieków?
    ....
    ....
    ludzie dostają uniesień porównywalnych...


Nie ma gdzie plusika postawić.
_________________




  
canis_lupus
02.05.2018 11:20:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4022 #2540559
Od: 2013-7-18
    SP2XF pisze:


    Czy na pewno?
    Na pasmach WARC, zwłaszcza 18MHz praktycznie nie ma korespondentów. Nie pamiętam takiej sytuacji żeby przy otwartym pasmie stać na CQ 15 minut i zrobić 1 QSO. Od kilku m-cy jest to normalna sytuacja. Po przestrojeniu na 18100 spektrum całe zamalowane sygnałami, ale CW słychać przeważnie tylko wyprawy i stacje wołające do nich. Można CQować bez końca. Na 10 MHz jest nieco lepiej, ale też - mimo 2 el yagi na 25m wys. często robi się pojedyncze QSO na CW lub wcale.


    73
    SP2XF


Weź jeszcze pod uwagę dupianą propagację ostatnimi czasy. Nawet na ft8 szału nie ma jaki być powinien.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
HF1D
02.05.2018 11:35:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2031 #2540566
Od: 2015-1-28
    EI2KK pisze:

    Myślę, że tu dużo mogą zmienić DXpedycje.. zauważcie, że nowa wersje z opcją Fox&Hounds właśnie pod DXpedycje została napisana.

    Czy to dobrze czy źle?

    Czas pokaże, DXpedycje nadal bedą pracować cw, więc jeśli część ludzi przeniesie pileup na FT8 to mnie to pasuje ,)


Jacek,

nie rozpatruję czy źle czy dobrze, że ekspedycje używają FT8.
Sam ostatnio skorzystałem w przypadku wyprawy naszego kolegi do ZA.

Tryb ekspedycyjny FT8 pojawił się na skutek oczekiwań sponsorów, że szykowana wyprawa na Baker będzie rekordowa jeżeli chodzi o ilość łączności.
Nie mam nic przeciwko trybowi Fox / hound, ale nasuwa mi się pytanie dokąd się tak spieszymy?
Czy naprawdę robi różnicę czy 9B DXCC zaliczymy 0,478 sekundy zamiast 20 lat?

Ciekawe są dwa inne zagadnienia.

1.

Wyobraźmy sobie następującą sytuację na CW albo na SSB.
Powiedzmy, że jestem operatorem ekspedycji, pile-up powyżej jak cholera, co drugi woła na mojej częstotliwości i wprowadzam natępującą procedurę łączności.
- Słucham powiedzmy od 1 do 5 kHz powyżej przez 4 minuty i notuję znaki.
- odpowiadam tylko co pięć minut
- nie odpowiadam pojedynczym stacjom tylko lecę trafikiem: W1AA 599, SP0XYZ 599, IT9XYZ 599, UA3AR 599 itd. Kogo wymienię ten ma zaliczone i ląduje w logu.
- nie oczekuję raportów od korespondentów bo nie są mi one do niczego potrzebne. Program logujący i tak wpisze 59 lub 599.
I od początku.
Ciekawe jaka byłaby reakcja na taki system pracy w emisjach tradycyjnych.

2.
Sytuacja, którą dosyć łatwo jest sobie wyobrazić to pierwsza ekspedycja remote.
Zamiast drogiej i często niebezpiecznej ekspedycji transportującej tony sprzętu i paliwa, wysyłamy dwie trzy osoby, które montują sprzęt, anteny i zasilanie np. wiatrowe, albo w ogóle robimy to za pomoca dronów.
Następnie na drugim końcu świata, w ciepełku, pociągając whisky kilku ludzi pracuje jako "dxpedycja"
Nie oceniam czy to dobre czy złe, nie oceniam czy możliwe.
Po prostu zastanawiam się kiedy to nastąpi. Bo nastąpi na pewno.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra26.05.2018 21:38:41
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 5>>>    strony: 1[2]345

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » CZY JOE TAYLOR K1JT ZNISZCZYŁ KRÓTKOFALARSTWO?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta