NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 48>>>    strony: 1[2]34567891011121314151617181920

FT8 mode od K1JT

  
sp8sn
08.07.2017 08:51:57
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2440775
Od: 2017-3-13
Witam. Po nową wersję proszę na prv, bo z tego co widzę nikt publicznie nie udostępnia.
Pozdrawiam.
_________________
Robert SP8SN
  
Electra20.04.2024 06:32:02
poziom 5

oczka
  
SQ3SWF
08.07.2017 09:07:43
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 512 #2440783
Od: 2013-5-6
    HF1D pisze:

    Pierwszy tryb, ktory posiada protokół korekcji błędów i tu pewnie pojawią się zastrzeżenia, że program zgaduje, a nie dekoduje.
    Natomiast JT9 jest zdecydowanie czulszy.(...)


Czy sugerujesz że poprzednie tryby JT nie posiadały korekcji błędów? oczko
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
  
sq9mda
08.07.2017 09:52:51
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1548 #2440793
Od: 2008-12-1
Tak sobie słucham na 14.074 i widzę sporo transmisji tyle tylko że wsjt-x 1.7.1 nic nie dekoduje smutny ciekawe...
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sq9mda
08.07.2017 09:56:19
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1548 #2440795
Od: 2008-12-1
    EI2KK pisze:



    Moze to juz ten nowszy protokol o ktorym Jurek pisal..


Być może....
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sp8sn
11.07.2017 18:12:15
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2441617
Od: 2017-3-13
Witam. Jest już dostępna wersja 1.8.0:
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-1.8.0-rc1-win32.exe
_________________
Robert SP8SN
  
sp6ryd
11.07.2017 20:39:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3785 #2441652
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:



    Oh, takie zgadywanie jest powszechnie i od dawna akceptowane w srodowisku...
    Calkem sporo dxpedycji tak wlasnie pracije, swoj znak podaja co kilkanascie minut, a korespondenci zgaduja ze to ta dxpedycja po pileupie i wpisach na dxcluster.. a te wpisy na cluster tez daja ci, ktorzy znaku dxpedycji nie uslyszeli..

    Korekcja bledow to nie to samo co zgadywanie, algorytm kodowania pozwala odtworzyc dane pozornie utracone na podstawie danych dodatkowych. Tak wiec informacja zdekodowana, to informacja odebrana, tyle ze w dosc specyficzny sposob kodowana/dekodowana. Kazdy protokol korekcji bledow ma pewien ich poziom, powyzej ktorego juz sobie nie poradzi..

    Mozna to zobrazowac w bardzo duzym uproszczeniu na takim przyklsdzie:
    przesylamy 4 cyfry i ich sume jako liczbe kontrolna..

    odebralismy:
    3 5 ? 2 checksume 14

    Jakiej cyfry nie odebralismy bezposrednio?
    Czy informacja jaka jest brakujaca cyfra zostala przeslana i odebrana?

    To bardzo prosty przyklad, tylko jedna cyfra moze zostac utracona, ale pokazuje ze nie ma tu zadnego zgadywania, czysta matematyka, ktora przy bardzo wydajnych algorytmach jest nieco bardziej skomplikowana..

    Tak wiec, jesli ktos twierdzi ze korekcja bledow to zgadywanie, to pokazuje tylko ze nie bardzo wie o czym mowi oczko


Nie do końca się zgodzę. Wszystko co napisałeś o korekcji ma oczywiście sens jeśli jedynym źródłem informacji jest odebrany przez antenę sygnał. Jest jednak taka opcja przy łącznościach EME JT65 w WSJT: "deep search" - gdzie program niejako dopasowuje to co odebrał do listy stacji którą ma zaszytą w konfiguracji i to już jest złamanie powyższej zasady. Trwa chyba jeszcze otwarta dyskusja czy to ok czy nie ok bo w sumie człowiek też może zgadywać (Assisted).

http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/K1JT_eme2006_2.pdf
  
sp8sn
11.07.2017 21:15:26
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2441668
Od: 2017-3-13
Zgadza się, DEEP SEARCH pokazuje fikcję, dlatego ja osobiście nigdy nie używam tej opcji.
_________________
Robert SP8SN
  
sp8sn
11.07.2017 22:32:50
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2441697
Od: 2017-3-13
Dzisiaj testowałem na 6 i 20m. Wszystko gra. Nie jestem pewien jak inne pasma. Wszędzie raczej usb
_________________
Robert SP8SN
  
SQ4KKG
12.07.2017 10:50:39
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO13OD

Posty: 90 #2442773
Od: 2014-11-18
Od dobrych kilku dni bawię się nową emisją FT8 (trochę zabawy było na początku bo trzeba było sobie skompilować soft - pierwsze QSO 03.07.2017). Kilka wniosków:
1. Dużo szybciej - jeden "komunikat" to teraz ok 15 s wesoły
2. Czułość zdecydowanie niższa - nijako wymusza stosowanie "większej" mocy jeśli pracuje się przy około -20dB
3. Większa podatność na zakłócenia...
4. Pojawia się coraz więcej stacji, być może ma to związek z wydaniem wsjtx-1.8.0-rc1
5. eQSL, jak i LotW nie przejmuje jeszcze FT8 (eQSL sam sprawdziłem, LotW jeszcze nie posiadam - więc informacja z internetu). Ma to związek z brakiem tej emisji w standardzie ADIF czy jakoś tak...
Plusem dla mnie to kilka nowych DXCC - w tym TR8CA wesoły

Krzysztof SQ4KKG
  
sp6ryd
12.07.2017 19:26:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3785 #2442840
Od: 2012-1-22
całkiem spora aktywność, to tylko parę godzin nasłuchu na GP na 20m
  
HF7A
12.07.2017 19:33:45
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 293 #2442841
Od: 2009-6-4
Witam. Sprawdziłem i w tej chwili pliki ADIF z FT8 i T10 przyjmują już chyba wszystkie popularne serwisy oprócz eQSL.cc i LoTW.
_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A
  
Electra20.04.2024 06:32:02
poziom 5

oczka
  
SP3SC
13.07.2017 08:22:03
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 40 #2443924
Od: 2016-12-11
    SQ8N pisze:


    Te 15sekund byłby OK ale czas na reakcje krótki. W jt65 jest 48s transmisji i 12 s na reakcje a tu w FT8 jest 13s transmisja i 2 s na nasza rekcje, a to moim zdaniem zdecydowanie za mało.
    Najlepiej by było jak by zrobili te 7s na reakcje czyli łącznie nie 15 a 20s i było by git.


Zgadza się...2 sekundy na reakcję to trochę za mało i w praktyce dopiero drugie zawołanie jest skuteczne. 7s na reakcję byłoby w sam raz. Jednak do tego co jest też idzie się przyzwyczaić...powala na kolana szybkość zaliczania QSO w porównaniu z JT65 - w ciągu niecałej godziny zabawy i ćwiczeń na 20m w logu 30 QSO ;-)

Pozdrowienia,
Paweł/SP3SC
  
SP3SC
13.07.2017 08:52:27
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 40 #2443937
Od: 2016-12-11
    EI2KK pisze:

    W opjach mozna ustawic ze double click na znak wlacza Tx.. spokojnie mozna zdazyc na pierwsza transmisje.. czujnosc zachowac.. czujnosc i refleks oczko


Coś w tym jest...trzeba zmienić trochę nawyki z JT65 gdzie było więcej czasu na wszystko ;-). BTW jeśli nie było to warto zaktualizować JTAlert do wersji 2.9.10 bo wcześniejsze wersje źle raportują typ emisji (JT9 lub T10 zamiast FT8)

Pozdrowienia,
Paweł
  
sp8sn
13.07.2017 10:19:09
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2443949
Od: 2017-3-13
    EI2KK pisze:

      hyper pisze:

      Witam. Sprawdziłem i w tej chwili pliki ADIF z FT8 i T10 przyjmują już chyba wszystkie popularne serwisy oprócz eQSL.cc i LoTW.


    Sie wlasnie zastanawialem, czy wysylac na LOTW jako digi, czy jeszcze poczekac.. macie jakies przecieki? Oni tam chyba nie sa za szybcy do zmian... (Tradycja oczko )


Nie liczyłbym na to. Z tego co kojarzę MSK144 funkcjonuje już chyba z rok i dalej nie można wrzucić do LOTW.
_________________
Robert SP8SN
  
sp8sn
13.07.2017 10:57:38
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2443958
Od: 2017-3-13
    EI2KK pisze:

      sp8sn pisze:

      Dzisiaj testowałem na 6 i 20m. Wszystko gra. Nie jestem pewien jak inne pasma. Wszędzie raczej usb


    Czy na 6m freq w programie jest poprawna? 50.313?


Tak 313
_________________
Robert SP8SN
  
sp8sn
13.07.2017 18:40:35
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2444059
Od: 2017-3-13
niestety ostatnie dni cieniutko
_________________
Robert SP8SN
  
SV3RNJ
15.07.2017 09:57:24


Grupa: Użytkownik

QTH: KM17lx,Loutraki

Posty: 1 #2444354
Od: 2016-1-12


Ilość edycji wpisu: 2
[quote=sp8sn]
    EI2KK pisze:

      hyper pisze:

      Witam. Sprawdziłem i w tej chwili pliki ADIF z FT8 i T10 przyjmują już chyba wszystkie popularne serwisy oprócz eQSL.cc i LoTW.


    Sie wlasnie zastanawialem, czy wysylac na LOTW jako digi, czy jeszcze poczekac.. macie jakies przecieki? Oni tam chyba nie sa za szybcy do zmian... (Tradycja oczko )


Nie liczyłbym na to. Z tego co kojarzę MSK144 funkcjonuje już chyba z rok i dalej nie można wrzucić do LOTW.[/quote]



LoTW jak i eQSL są zgodne z najnowszą wersją ADIF.

Najnowsza aktualizacja ADIF jest z lutego, wtedy mało kto słyszał o FT8, ale wtedy dodano też kilka nowych modów np.MSK144 (ale nie tylko).

Z nadchodzącą aktualizacją ADIF będzie dodany mod FT8 i co za tym idzie automatycznie będzie przyjmowany przez eQSL (tam nie można sobie samemu ustawić , trzeba czekać).

Jeżeli chodzi o LoTW ( nie czekając na aktualizację ADIF i TQSL) można z ręki dodać Mod FT8 w ustawieniach, FT8 będzie przypisany do grupy DATA, i do czasu aktualizacji ADIF będzie występował jako DATA w sekcji MODE

więcej tutaj https://lotw.arrl.org/lotw-help_devel_en/pref-adi/

W ten sam sposób można dodać wszystkie inne MOD'Y które rzekomo nie "współpracują" z LoTW, te które są już jako nazwa w specyfikacji ADIF będą występowały po nazwie, te które nie są dodane jeszcze do ADIF będą występowały jako nazwa grupy.

Pozdrawiam, Piotr, SV3RNJ
  
sp8sn
15.07.2017 20:25:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2444470
Od: 2017-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
O dzięki za info, szczerze mówiąc nie wiedziałem, że jest możliwość mapowania modu w TQSL.
Pozdrawiam
_________________
Robert SP8SN
  
HF1D
15.07.2017 20:35:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2444472
Od: 2015-1-28
Robert,
nie wiem czy obserwujesz wsjt-devel, ale pojawiła się propozycja zmiany timingu protokołu do 15 s TX + 5 s PAUSE.
Trzeba przyznać, ze to bardzo interesująca propozycja i nie powodująca strat czasowych bo co prawda teraz QSO trwa 1'15" a w nowym układzie 1'40, ale de facto teraz traci się jeden cykl i robi się 1'30".
Poza tym gdy będzie czas na reakcję będzie można wrócić do układu: Tx5 = RR 73 HF1D zamiast TX4 RRR i potem osobnego TX5 czyli 73 więc QSO zakończy się po 1'20 sekundach.
Mnie martwi tylko himeryczność nowego protokołu i konieczność operowania suwakami na okienku wodospadu.
JT65 i JT9 wykazują się większą tolerancją na siłę sygnału, a ponadto różnica 6 dB w czułości to jest bardzo dużo.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp8sn
15.07.2017 21:00:32
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 228 #2444478
Od: 2017-3-13
może zostanie dopracowany, coraz więcej stacji pracuje
_________________
Robert SP8SN
  
Electra20.04.2024 06:32:02
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 48>>>    strony: 1[2]34567891011121314151617181920

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny