NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 13>>>    strony: 1[2]345678910111213

FT8 mode od K1JT

  
HF1D
08.07.2017 08:47:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1685 #2440773
Od: 2015-1-28
Dzisiaj w nocy zmienił się protokół transmisji FT8 i używający wersji którą pokazał Robert mogą mieć problem ponieważ protokoły są niekompatybilne ze sobą. Konieczna jest zmiana oprogramowania na nowszą wersję.
Zmieniły się również czestotliwości pracy np. obecnie na 20 metrach jest to 14.074 zamiast 14.079.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra23.09.2017 03:56:54
poziom 5

oczka
  
sp8sn
08.07.2017 08:51:57
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 100 #2440775
Od: 2017-3-13
Witam. Po nową wersję proszę na prv, bo z tego co widzę nikt publicznie nie udostępnia.
Pozdrawiam.
_________________
Robert SP8SN
  
SQ3SWF
08.07.2017 09:07:43
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 337 #2440783
Od: 2013-5-6
    HF1D pisze:

    Pierwszy tryb, ktory posiada protokół korekcji błędów i tu pewnie pojawią się zastrzeżenia, że program zgaduje, a nie dekoduje.
    Natomiast JT9 jest zdecydowanie czulszy.(...)


Czy sugerujesz że poprzednie tryby JT nie posiadały korekcji błędów? oczko
_________________
Olgierd | SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | http://arr1.org | Irc: #kf, #sp-sat
  
EI2KK
08.07.2017 09:45:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2440791
Od: 2012-8-7
    HF1D pisze:

    .
    Pierwszy tryb, ktory posiada protokół korekcji błędów i tu pewnie pojawią się zastrzeżenia, że program zgaduje, a nie dekoduje.



Oh, takie zgadywanie jest powszechnie i od dawna akceptowane w srodowisku...
Calkem sporo dxpedycji tak wlasnie pracije, swoj znak podaja co kilkanascie minut, a korespondenci zgaduja ze to ta dxpedycja po pileupie i wpisach na dxcluster.. a te wpisy na cluster tez daja ci, ktorzy znaku dxpedycji nie uslyszeli..

Korekcja bledow to nie to samo co zgadywanie, algorytm kodowania pozwala odtworzyc dane pozornie utracone na podstawie danych dodatkowych. Tak wiec informacja zdekodowana, to informacja odebrana, tyle ze w dosc specyficzny sposob kodowana/dekodowana. Kazdy protokol korekcji bledow ma pewien ich poziom, powyzej ktorego juz sobie nie poradzi..

Mozna to zobrazowac w bardzo duzym uproszczeniu na takim przyklsdzie:
przesylamy 4 cyfry i ich sume jako liczbe kontrolna..

odebralismy:
3 5 ? 2 checksume 14

Jakiej cyfry nie odebralismy bezposrednio?
Czy informacja jaka jest brakujaca cyfra zostala przeslana i odebrana?

To bardzo prosty przyklad, tylko jedna cyfra moze zostac utracona, ale pokazuje ze nie ma tu zadnego zgadywania, czysta matematyka, ktora przy bardzo wydajnych algorytmach jest nieco bardziej skomplikowana..

Tak wiec, jesli ktos twierdzi ze korekcja bledow to zgadywanie, to pokazuje tylko ze nie bardzo wie o czym mowi oczko
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sq9mda
08.07.2017 09:52:51
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1214 #2440793
Od: 2008-12-1
Tak sobie słucham na 14.074 i widzę sporo transmisji tyle tylko że wsjt-x 1.7.1 nic nie dekoduje smutny ciekawe...
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
EI2KK
08.07.2017 09:54:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2440794
Od: 2012-8-7
    sq9mda pisze:

    Tak sobie słucham na 14.074 i widzę sporo transmisji tyle tylko że wsjt-x 1.7.1 nic nie dekoduje smutny ciekawe...
    Robert


Moze to juz ten nowszy protokol o ktorym Jurek pisal..
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sq9mda
08.07.2017 09:56:19
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1214 #2440795
Od: 2008-12-1
    EI2KK pisze:



    Moze to juz ten nowszy protokol o ktorym Jurek pisal..


Być może....
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
sp8sn
11.07.2017 18:12:15
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 100 #2441617
Od: 2017-3-13
Witam. Jest już dostępna wersja 1.8.0:
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-1.8.0-rc1-win32.exe
_________________
Robert SP8SN
  
sp6ryd
11.07.2017 20:39:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1948 #2441652
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:



    Oh, takie zgadywanie jest powszechnie i od dawna akceptowane w srodowisku...
    Calkem sporo dxpedycji tak wlasnie pracije, swoj znak podaja co kilkanascie minut, a korespondenci zgaduja ze to ta dxpedycja po pileupie i wpisach na dxcluster.. a te wpisy na cluster tez daja ci, ktorzy znaku dxpedycji nie uslyszeli..

    Korekcja bledow to nie to samo co zgadywanie, algorytm kodowania pozwala odtworzyc dane pozornie utracone na podstawie danych dodatkowych. Tak wiec informacja zdekodowana, to informacja odebrana, tyle ze w dosc specyficzny sposob kodowana/dekodowana. Kazdy protokol korekcji bledow ma pewien ich poziom, powyzej ktorego juz sobie nie poradzi..

    Mozna to zobrazowac w bardzo duzym uproszczeniu na takim przyklsdzie:
    przesylamy 4 cyfry i ich sume jako liczbe kontrolna..

    odebralismy:
    3 5 ? 2 checksume 14

    Jakiej cyfry nie odebralismy bezposrednio?
    Czy informacja jaka jest brakujaca cyfra zostala przeslana i odebrana?

    To bardzo prosty przyklad, tylko jedna cyfra moze zostac utracona, ale pokazuje ze nie ma tu zadnego zgadywania, czysta matematyka, ktora przy bardzo wydajnych algorytmach jest nieco bardziej skomplikowana..

    Tak wiec, jesli ktos twierdzi ze korekcja bledow to zgadywanie, to pokazuje tylko ze nie bardzo wie o czym mowi oczko


Nie do końca się zgodzę. Wszystko co napisałeś o korekcji ma oczywiście sens jeśli jedynym źródłem informacji jest odebrany przez antenę sygnał. Jest jednak taka opcja przy łącznościach EME JT65 w WSJT: "deep search" - gdzie program niejako dopasowuje to co odebrał do listy stacji którą ma zaszytą w konfiguracji i to już jest złamanie powyższej zasady. Trwa chyba jeszcze otwarta dyskusja czy to ok czy nie ok bo w sumie człowiek też może zgadywać (Assisted).

http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/K1JT_eme2006_2.pdf
  
sp8sn
11.07.2017 21:15:26
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 100 #2441668
Od: 2017-3-13
Zgadza się, DEEP SEARCH pokazuje fikcję, dlatego ja osobiście nigdy nie używam tej opcji.
_________________
Robert SP8SN
  
EI2KK
11.07.2017 21:32:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2441674
Od: 2012-8-7
    sp6ryd pisze:



    Nie do końca się zgodzę. Wszystko co napisałeś o korekcji ma oczywiście sens jeśli jedynym źródłem informacji jest odebrany przez antenę sygnał. Jest jednak taka opcja przy łącznościach EME JT65 w WSJT: "deep search" - gdzie program niejako dopasowuje to co odebrał do listy stacji którą ma zaszytą w konfiguracji i to już jest złamanie powyższej zasady. Trwa chyba jeszcze otwarta dyskusja czy to ok czy nie ok bo w sumie człowiek też może zgadywać (Assisted).


Tak, zalozylem ze jedynym zrodlem jest odebrany sygnal i dane w nim zawarte - jesli mozna dane utracone oddtworzyc z innych danych, jak w podanym przykladzie z suma kontrolna, to uwazam ze nie ma zgadywania, jest silny algorytm korekcji bledow - w tym kierunku digi sie rozwija.

Jesli natomiast zgadujemy, to czy jest to digi, czy CW czy jakakolwiek inna emisja, nie ma znaczenia.. mnie czasem myla z EI2KC.. czemu? Tony jest dluzej na CW, w EI jego znak jest znany.. odebrali KK? czy zgadli KC?

Mysle ze porownanie do Assisted tez jest bardzo trafne - tu jest akceptacja.. jesli dla niektorych digi nie ma, to juz z lekka hipokryzja traci.. ale mini troche czasu i tez sie przyjmie..

No i na koniec.. jesli wiesz jak dziala Deep i nie podoba ci sie to, ustawiasz Normal i po sprawie - robisz to dla siebie przeciez.. nikt cie nie zmusi do uzywania Deep, prawda? oczko



_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
Electra23.09.2017 03:56:54
poziom 5

oczka
  
EI2KK
11.07.2017 22:08:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2441684
Od: 2012-8-7


Czestotliwosci sa poprawne?
Kazde pasmo USB czy jakies wyjatki?
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sp8sn
11.07.2017 22:32:50
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 100 #2441697
Od: 2017-3-13
Dzisiaj testowałem na 6 i 20m. Wszystko gra. Nie jestem pewien jak inne pasma. Wszędzie raczej usb
_________________
Robert SP8SN
  
EI2KK
11.07.2017 22:46:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2441704
Od: 2012-8-7
    sp8sn pisze:

    Dzisiaj testowałem na 6 i 20m. Wszystko gra. Nie jestem pewien jak inne pasma. Wszędzie raczej usb


Tak.. 40m ladnie chodzi i sporo stacji..
Jutro w dzien 6m zobacze..
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
SQ4KKG
12.07.2017 10:50:39
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO13OD

Posty: 62 #2442773
Od: 2014-11-18
Od dobrych kilku dni bawię się nową emisją FT8 (trochę zabawy było na początku bo trzeba było sobie skompilować soft - pierwsze QSO 03.07.2017). Kilka wniosków:
1. Dużo szybciej - jeden "komunikat" to teraz ok 15 s wesoły
2. Czułość zdecydowanie niższa - nijako wymusza stosowanie "większej" mocy jeśli pracuje się przy około -20dB
3. Większa podatność na zakłócenia...
4. Pojawia się coraz więcej stacji, być może ma to związek z wydaniem wsjtx-1.8.0-rc1
5. eQSL, jak i LotW nie przejmuje jeszcze FT8 (eQSL sam sprawdziłem, LotW jeszcze nie posiadam - więc informacja z internetu). Ma to związek z brakiem tej emisji w standardzie ADIF czy jakoś tak...
Plusem dla mnie to kilka nowych DXCC - w tym TR8CA wesoły

Krzysztof SQ4KKG
  
EI2KK
12.07.2017 11:47:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2442786
Od: 2012-8-7
    SQ4KKG pisze:


    1. Dużo szybciej - jeden "komunikat" to teraz ok 15 s wesoły


Juz wczesniej ktoras z emisji miala mozliwosc ustawienia nawet 5s okresow.. ale to chyba cos na MS bylo..
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sp6ryd
12.07.2017 19:26:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 1948 #2442840
Od: 2012-1-22
całkiem spora aktywność, to tylko parę godzin nasłuchu na GP na 20m
  
HF7A
12.07.2017 19:33:45
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 39 #2442841
Od: 2009-6-4
Witam. Sprawdziłem i w tej chwili pliki ADIF z FT8 i T10 przyjmują już chyba wszystkie popularne serwisy oprócz eQSL.cc i LoTW.
  
SQ8N
12.07.2017 19:50:12
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Czermin k/Mielca KO00PH

Posty: 747 #2442844
Od: 2008-11-25
Zainstalowałem właśnie wsjtx-1.8.0-rc1
popełniłem aż jedno QSO na FT8 z 9G1SD i na tym na obecną chwilę kończę. Stacji wołających jest mnóstwo. Na 20m jedna obok drugiej.
Co zauważyłem to importując wsjtx_log z tej wersji 1.8.0 do loggera32 niestety logu nie wczytuje wcale do leggera 32, zresztą z ręki logger32 też nie przyjmuje FT8
Czułość zdecydowanie mniejsza. Na 12m widziałem chyba dwa słabe paski że ktoś nadaje , ale program nie zdekodował.
Te 15sekund byłby OK ale czas na reakcje krótki. W jt65 jest 48s transmisji i 12 s na reakcje a tu w FT8 jest 13s transmisja i 2 s na nasza rekcje, a to moim zdaniem zdecydowanie za mało.
Najlepiej by było jak by zrobili te 7s na reakcje czyli łącznie nie 15 a 20s i było by git.

_________________
SQ8N
Paweł Rec
TRX: Kenwood TS-590SG + SDRplay RSP2
ANT: GB-312 (20,15,10m), AD-W234 (30,17,12m), 40M3-HQL (40m), dipol(80m,160m)

http://www.qrz.com/db/sq8n
http://www.pzk.rzeszow.pl/
http://pcrec.pl
  
EI2KK
12.07.2017 20:31:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2442845
Od: 2012-8-7
    hyper pisze:

    Witam. Sprawdziłem i w tej chwili pliki ADIF z FT8 i T10 przyjmują już chyba wszystkie popularne serwisy oprócz eQSL.cc i LoTW.


Sie wlasnie zastanawialem, czy wysylac na LOTW jako digi, czy jeszcze poczekac.. macie jakies przecieki? Oni tam chyba nie sa za szybcy do zmian... (Tradycja oczko )
_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
Electra23.09.2017 03:56:54
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 13>>>    strony: 1[2]345678910111213

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta