| | |
| SQ5RB | 18.05.2018 18:28:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 314 #2546913
Od: 2010-9-19
| Packet radio miał małą przepustowość, ale zasięg nie był ograniczony do widoczności optycznej.
Drzewa i budynki są wszędzie.
Myślę że bez szans na rozwój sieci bezprzewodowej przy obecnym zagęszczeniu licencjonowanych stacji.
Jak już coś robić to nie wyżej niż na 70 cm.
_________________
Robert SQ5RB |
| | |
| Electra | 18.07.2019 17:20:50 |
 |
|
| | |
| canis_lupus | 18.05.2018 18:34:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 4813 #2546918
Od: 2013-7-18
| Na 5GHz da sie zestawiać linki na grube kilometry...
_________________
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków
|
| | |
| sp6fig | 19.05.2018 10:43:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1207 #2547088
Od: 2009-3-24
| SQ5RB pisze:
Packet radio miał małą przepustowość, ale zasięg nie był ograniczony do widoczności optycznej.
Drzewa i budynki są wszędzie.
Myślę że bez szans na rozwój sieci bezprzewodowej przy obecnym zagęszczeniu licencjonowanych stacji.
Jak już coś robić to nie wyżej niż na 70 cm.
Warto byś się zarejestrował na http://forum.hamnet.ugu.pl/index.php i tam poczytał
co nieco nt. HamNet-u.
A w temacie Packet Radio to przepustowość była zależna od hojności użytkowników i posiadanego
sprzętu. Stacje user dysponowały radiem, które umożliwiało pracę z prędkością 1200 b/s lub
co odważniejsi mieli user na 2400 b/s. Więc linki jakie były pomiędzy węzłami pracowały
z prędkością 9600 b/s . A były też linki z prędkością 38400 b/s. User pracowali na 2 m
a linki na 70 cm lub 23 cm. Tak było w pewnej części obszaru Polski.
A co Poczta Polska w tym czasie oferowała, wysokie ceny i prędkość zbliżoną.
Dziś to już historia, dostawcy internetu oferują duże prędkości łącza.
Każdy może praktycznie zbudować węzeł mając internet.
I HamNet może zastąpić jako nośnik lącza PR a na węzłach są instalowane wejscia dla użytkowników na 2.4 lub 5 GHz WiFi.
Tylko należy wiedzieć sieć HamNet pracuje w przedziale częstotliwości wg band planu
dla krótkofalowców i z innymi parametrami. Ale o ty można poczytać na forum hamnetu.
Jak budowana jest siec Hamnet w USA, Europie czy w Polsce.
Miłej lektury.
_________________
73 ` Marian |
| | |
| sq7mru | 06.01.2019 14:01:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91VR
Posty: 758 #2625493
Od: 2010-9-30
| temat na forum http://forum.hamnet.ugu.pl/index.php?topic=67.0 chyba umarł i chyba samo forum zostało wyłączone - nie mam możliwości aktualizacji. Chciałbym kontynuować temat dot. własnego firmware do HamNet, który bazuje na OpenWRT, znalazłem projekt bazujący na najnowszym OpenWRT : https://github.com/aredn/aredn_ar71xx. Niestety coś chyba jest nie tak (pomijam fakt, ze mój router nie jest z listy wspieranych sprzętów) - nie mogę wybrać pasma 2,3GHz.
  
Ktoś z Was miał z tym projektem AREDN do czynienia, ew. jakiś inny projekt pod HamNet na najnowszym OpenWRT ?
_________________
http://sq7mru.blogspot.com/
https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils |
FILMY VIDEO 
