"Arkusz Dionizego"

Zgłoszenie instalacji antenowej


SQ7PGO	18.11.2010 09:22:54
Grupa: Użytkownik QTH: lokator: JO92OB Posty: 2726 #604265 Od: 2010-6-19	Reeeety z tego tematu zrobiła sie formalna pyskówa- czy nie mozna by tego juz zamknać. Jak to czyta ktos z zewnątrz to naprawde nie przynosi to chluby naszemu srodowisku. Żaden głos nic nie wnosi konstruktywnego do tematu. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908

Electra	25.04.2024 02:24:01


sq1bhk	18.11.2010 11:08:24
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #604290 Od: 2009-3-30	Poproszę o link do "Arkusz Dionizego" bo nie moge go znaleść na Portalu PZK. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

sp5twa	18.11.2010 11:16:34
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #604293 Od: 2010-10-20	Było wcześniej - strona Sudeckiego Oddziału Terenowego http://www.sotpzk.vgh.pl/articles.php?cat_id=7 _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

sq1bhk	18.11.2010 11:22:14
Grupa: Użytkownik QTH: Olek Warzymice JO73FJ Posty: 2581 #604296 Od: 2009-3-30	ok, dziekuję - dla ulatwienia prawidłowo wklejony link http://www.sotpzk.vgh.pl/articles.php?cat_id=7 _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

SP6IEQ	18.11.2010 11:43:59
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #604313 Od: 2010-2-22 Ilość edycji wpisu: 1	Andrzeju ENO, Trochę się uśmiałem. Nie będę dalej tego komentował gdyż wyraziłeś wszystko jasno i dosadnie. Roni 58, Nie obecni głosu nie mają. Zespół, który próbował coś załatwić był zespołem otwartym, były publicznie ogłaszane informacje o powstawaniu i o pracy. Każdy, kto miał coś do powiedzenia w tej sprawie mógł to zrobić. Dzisiaj jest, co jest. Dalej można walczyć z tematem. I dalej są potrzebni chętni, co ten temat poprowadzą. Tylko ich nie ma, więc nikt nad tematem w MŚ już nie pracuje. Stary zespół już od ponad roku nie istnieje. Tak, więc pole do popisu dla Kolegi roni58 ???. Nie wiem czy to osoba czy coś innego. Jedno słowo, arkusz nie wyznaczył prawa, tylko próbuje pomóc w jego wypełnieniu. Arkusz nie jest, moim zdaniem żadnym narzędziem do przyciągania nowych członków. Wcale nie jest potrzebny, aby wypełnić prawo. Można to zrobić inaczej, samemu na wiele innych sposobów. Jest to organizacyjna pomoc dla własnych członków. Co do walki z MŚ, aby walczyć trzeba mieć argumenty. Mimo kilku apeli nie znalazł się taki, co by przedstawili, chociaż jeden techniczny argument pozwalający obalić bardzo konkretne tezy MŚ. Szansa na obalenie „ZERO”. Zatem co zostało, walka o to, aby jak najmniej bolało. Jeżeli ktoś najdzie argumenty to dalej może próbować obalać, powodzenia. Grzegorzu COO, Pozwolisz, że ja będę decydował o tym, co robię. Udostępniłem free dla członków PZK. We wszystkich organizacjach na świecie są rzeczy płatne i nie płatne oraz takie zarezerwowane dla własnych członków. Już to kiedyś wyjaśniałem. Takie były ustalenia pomiędzy mną a władzami PZK i jako członek się z tym zgadzam. Co do całości tematu pomagam wszystkim, którzy mnie o to poproszą ( nie Tylkom członkom PZK), ale arkusz jest tylko na stronie PZK. Jeżeli jest inaczej rozprowadzany to jest to naruszenie prawa. Takie prawo mamy. Mariuszu IUV, Może i masz rację. Może należało nikomu nie udostępniać tego arkusza i załatwić tylko temat dla siebie i może dla kilku najbliższych Kolegów. Nie byłoby problemu. Zgłoszenie wyglądałoby zupełnie inaczej, byłoby kilka razy większe, dużo bardziej pracochłonne i pomiary robiłby laboratoria akredytowane. Zrobić takie opracowanie, żaden problem dla mnie. Już je sześć lat temu zrobiłem. Zapłacić 2 tys. Lub więcej za pomiary, też nie problem. Stać mnie na to. Jest tylko jedno ALE, co by się działo dzisiaj. Na pewno miałbym święty spokój. Michale TWA, Zgadam się z Toba, że my to nie stacje komercyjne, ale to nie jest argument i na zmianę stanowiska MS jak na razie nie ma szansy. Czy będzie w przyszłości nie wiem? Już to pisałem. Aby ocenić, czy nasza instalacja osiąga, co najmniej 15 W EIRP to należy uwzględnić najgorsze warunki, czyli bez żadnych współczynników. Do wyznaczenia wartości składowych pola, moim zdaniem, powinniśmy używać współczynników. Nie ma ich w rozporządzeniu, chociaż było o tym mowa z MŚ. Niestety, ich decyzja jest taka. „PZK jest organizacją pozarządową i tak naprawdę jedyne co może to uczestniczyć w konsultacjach. Walnięcie w stół nic nie da, bo organizacje krótkofalowców nie mają żadnych możliwości oddziaływania na administrację.” Niestety, ale tak jest. Jeżeli ktoś się zajmie tematem i przygotuje projekt nowej ustawy, zbierze 100.000 podpisów to można taki projekt złożyć. Chętni, walcie do Prezydium PZK z propozycjami !!! Myślę, że Prezes przyjmie wszystkich chętnych do tworzenia tego dzieła. „Zastanawiam się natomiast, jak interpretować zapis, że zgłoszenia nie wymagają instalacje użytkowane w miejscu innym niż stała lokalizacja nie dłużej niż 90 dni. Czy ta lokalizacja to inny adres radiostacji, czy też po prostu możliwość zmiany rodzaju lub umiejscowienia anten do czasu znalezienia optymalnej lokalizacji i parametrów pracy radiostacji.” Myślę, że rozumiem intencje MŚ, ponieważ było mowa o innym adresie. Ale chcący powalczyć z Ochrona Środowiska mogą próbować interpretować ten zapis, jako zmianę miejsca np. zawieszenia anteny. Jaki będzie wynik tej dyskusji to czas dopiero pokaże? Jak ktoś lubi zabawę …. Ja podchodzę praktycznie do życia. Szkoda czasu na gadanie, jeżeli przygotowanie zgłoszenia to od pół do kilku godzin, w zależności od wielkości instalacji. _________________ Pozdrawiam Dionizy

SQ4KBH	18.11.2010 12:02:21
Grupa: Użytkownik QTH: Suwałki Posty: 147 #604318 Od: 2009-9-4 Ilość edycji wpisu: 1	Mam kilka pytań odnosnie samego arkusza za który serdecznie Ci Dionizy dziękuję-ułatwia pracę niesamowicie. Jeśli mam dwie anteny na to samo pasmo to czy muszę wypełniać dwa zgłoszenia? Drugie pytanie odnośnie samej emisji. Jak zauważyłem moc EIRP jest brana tylko największa dla całej instalacji bez wskazania czy to CW SSB czy RTTY. .Czy nie wystarczy zrobienie tego np.dla RTTY dla danej częstotliwości? Pytam,ponieważ i tak przy RTTY moc jest największa i w samym zgłoszeniu nie ma wpływu czy wpisze SSB czy CW . Tak dla ciekawostki przy emisji FM z mocą nadajnika 5W i z anteną z zyskiem 14dBi EIRP wyniosło niecałe 54 W pasmo 70cm. _________________ Marcin SQ4KBH

sp8mrd	18.11.2010 12:59:33
Grupa: Użytkownik QTH: KO00XC Posty: 3415 #604342 Od: 2010-2-2 Ilość edycji wpisu: 1	Witajcie Czas płynie, my tu gadu-gadu, piszu-piszu na forum, a do końca roku coraz mniej dni. Im później tym gorzej - znam to z autopsji. Jak ogłaszam studentom termin dostarczenia pliku z rozwiązaniem zadania na sobotę, godzina 23.55, to większość odkłada na ostatnią chwilę. Ciekawy jestem ilu z nas już dopełniło formalności w Urzędach i jakich podpowiedzi mogą udzielić? Słuchając stacji polskich na pasmach amatorskich (3,5; 7; 144 MHz) słyszę skrajne komentarze. Od odrzucenia potrzeby zgłaszania, przez zastanawianie się i odkładanie na później, po dywagacje typu co by tu można wykombinować? Nie spotkałem nikogo kto zgłosił. Może wróćmy tu do takiej wymiany doświadczeń. PS Spokojnie Koledzy, roni58 nie jest Anonimem - http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=62032&temat=44092 "Google prawdę Ci powie", więc po wpisaniu roni58 można na innych forach poczytać, że też ma czasem kłopoty i go objeżdżają równo. Może potrzebował odreagować i akurat tu to zrobił? Andrzeju, to najlepszy Twój tekst jaki czytałem - bardzo wesoły, wprost "cymes", więcej takich proszę. _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo

SQ7PGO	18.11.2010 14:47:14
Grupa: Użytkownik QTH: lokator: JO92OB Posty: 2726 #604395 Od: 2010-6-19	jeszcze dwa ostatnie pytania skąd wziąć mapę działki budowlanej i gdzie te papierzyska składać w najbliższym urzędzie gminy/miasta wydział planowania ....lub w wydziale geodezji i katastru starostwa. Drugie pytanie to juz trudniejsze- sam bym chciał konkretnie wiedziec. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908

sp5twa	18.11.2010 14:53:54
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #604401 Od: 2010-10-20	Ja bym jednak prosił o uściślenie - po co mapa ? - rozporządzenie nie wymaga formy graficznej. Owszem na etapie projektu rozporządzenia i konsultacji był taki punkt, ale został usunięty w ostatecznej wersji. Petroniusz składasz w urzędzie miasta/gminy/dzielnicy w wydziale ochrony środowiska. Czy istotnie obecnie wymagana jest forma graficzna???? _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SP2LIG	18.11.2010 15:02:24
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13005 #604405 Od: 2009-3-16	roni58!!! Jak podajesz że na krótkofalarstwie zjadłeś zęby to nie posługuj się jakąś śmieszną ksywą bo jesteś mało poważny a potem masz pretensje do innych że biorą Ciebie za takiego lub innego,sam sobie jesteś winien.Poproś admina to Ci zamieni ksywe na znak. ___________ Greg,SP2LIG

SP6IEQ	18.11.2010 15:19:44
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #604419 Od: 2010-2-22 Ilość edycji wpisu: 1	Marcinie KBH, Nie tylko antena jest ważna, ale również jej lokalizacja. Jeżeli są to dwie, nawet te same anteny na to samo pasmo, ale inaczej wiszące na tej samej działce, to skutki oddziaływania pola EM są różne. Każda antena powinna być uwzględniona w zgłoszeniu. Masz rację, można uwzględnić w obliczeniach tylko najbardziej krytyczny wariant, czyli np. RTTY + 30 minut + moc. Czasami jednak bywa, że na RTTY pracujemy inną mocą ( czesto mniejszą ) niż na SSB czy CW. Ja tak na przykład robię. Wyniki wtedy mamy inne. Należy to zawsze rozważyć. Romanie JEU Co do rozpowszechniania arkusza wyraziłem swoją opinię i nie będę tego tematu rozwijał, a przynajmniej na razie. Potwierdzam, było szkolenie dla przedstawicieli OT zorganizowane przez Prezesa PZK i Kolegów z Warszawy OT 37. Niestety nie wszystkie OT chciały uczestniczyć. Z niektórych było nawet 4-5 osób. Powiem krótko, każdy miał tę szansę i mógł skorzystać. Nie chciał, to znaczy, że nie potrzebował. MŚ otrzymało propozycje autoryzowania arkusza. Nie leży to w ich zainteresowaniu. Rozumiem to i nawet widzę prawne wytłumaczenie takiej postawy. Ogólna forma jest przedstawiona w rozporządzeniu, a reszta należy do składającego dokument. A z drugiej strony, wcale nie mam też ochoty na ten temat dyskutować z MŚ. Nie mam na to już czasu. Homologacji żadnej nie będzie. I jeszcze raz, wcale nie musi to tak być zrobione. Każda forma jest akceptowalna, byle wypełniała wymagania rozporządzenia i ustawy. Pierwszy raport musiałem złożyć ok. 6 lat temu. Został w 100% zaakceptowany w czasie wspólnej weryfikacji. Drugi składałem w ubiegłym roku. Jak na razie żadnych uwag. Złożę go jeszcze raz w przyszłym. Nie ma już wymogu w zakresie mapek. Jest to napisane. Mapka może być uzupełnieniem, jeżeli ktoś ją ma. Ja, dzięki „obrazkom” zaoszczędzam czasu na wyjaśnienia. Znowu możliwość wyboru drogi. W sprawie dalszych pytań odsyłam do poradnika antenowego ze strony PZK. Wybacz, ale już któryś raz z kolei nie chce mi się pisać. Wszystko jest w poradniku. _________________ Pozdrawiam Dionizy

Electra	25.04.2024 02:24:01


SP2LIG	18.11.2010 16:23:10
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13005 #604492 Od: 2009-3-16	Teraz to wiem że jesteś krótkofalowcem i masz swój znak,którego się nie wstydzisz. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG

SP6IX	18.11.2010 18:36:08
Grupa: Użytkownik Posty: 8130 #604604 Od: 2008-3-18	sp9eno miałem Cię za powarznego człowieka ale twoja wypowiedz >>>>Pogadałeś,pogadałeś,machnąłeś szabelką parę razy, pokazałeś jaki jesteś wielki siedząc w kapciach przy komputerze i co? Nadal dupa zimna i blada. Wiec jak nic nie wiesz na temat rozmów z ministerstwem to nie pisz co ślina na język przyniesie bo robisz z siebie przygłupa. Albo rusz dupę sprzed swojego kompa i jedź do ministra i załatwiaj. Pokaż temu nieudacznikowi Dionizemu jak to się powinno załatwiać i kiedy powinno się walnąć pięścią w stół. Przecież zwolnienie nas z obowiązku składania papierów to bułka z masłem! Jedziesz, walisz pięścią w stół, ministra w mordę i facet staje na baczność całując cię po brudnych rękach.I jeszcze się uśmiecha ! Proste jak drut. A jak ci się PZK nie podoba to sobie zmień organizację-jest wolność i pluralizm więc organizacji jest w kraju kilka. A i do zagranicznej tez można się zapisać, jak to wielu kolegów praktykuje. Jeśli ci się jednak PZK podoba to zrób w tym PZK porządek-roboty jest do cholery i trochę tylko ludzi do tej roboty brakuje. Za to jest nadmiar jełopów siedzących przy komputerach i piszących jak to PZK powinno wyglądać. Ale jak do roboty to dwie rączki lewe, rodzina, praca, dzieci, wnuki i inne obowiązki. I ja płacę całe 8 dych rocznie więc wymagam buzi, dupci i ciasteczka. Wymagać za 80 zł to możesz od babci klozetowej. W PZK wszystko robi się społecznie.Może nie najlepiej ale społecznie. Umiesz to zrobić lepiej to się przyłącz.Nie chce ci się to nie miel jęzorem po próżnicy bo to nie posuwa sprawy do przodu ani o milimetr. A jak już coś piszesz to chociaż miej odrobinę odwagi i podpisz się mądralo. Andrzej,sp9eno<<<<< Jakoś nie licuje z dobrymi obyczajami a i słownictwo może tu odpowiada co nie którym . sp6ieq jak byś przeczytał mój post z uwagą to tylko byś potwierdził moje słowa ,ja tam napisałem wręcz ze do użytku wewnętrznego i udostępnianie osobom trzecim jest naruszeniem dóbr osobistych . _________________ http://sp6ix.pl.tl W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze. Nie znoszę nieuków i arogantów.

SP5PY	18.11.2010 19:51:58
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #604710 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	_________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

usuniety8_02_2021	18.11.2010 20:20:26
Grupa: Użytkownik QTH: Suszec JO90JB Posty: 9221 #604742 Od: 2008-10-24	No i wszystko jasne.

sp5twa	18.11.2010 21:04:23
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 750 #604810 Od: 2010-10-20	Czyli formularz określony w rozporządzeniu ??????????? _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

sp5uhw	18.11.2010 21:11:59
Grupa: Użytkownik Posty: 239 #604820 Od: 2009-6-22 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Michał, a na czym chciałeś zgłaszać na "Arkuszu Dionizego"? przecież to jest śmieszne - przepisy jasno określiły formularz zgłoszeniowy - wystarczy je przeczytać i zastosować. To że Dionizy chciał dobrze a wyszło jak zwykle to już jego problem, ważne że medal za to dostał. Witold Zakrzewski SP5UHW PS. a mądrzy ludzie mawiają umiejętność czytania przepisów to podstawa działania

SP5PY	18.11.2010 21:30:41
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #604833 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Ciekawe że są ludzie, którzy nigdy nie korzystają ze swojego konstytucyjnego prawa do milczenia... _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

SP6IX	18.11.2010 21:36:36
Grupa: Użytkownik Posty: 8130 #604839 Od: 2008-3-18	Podobną informacje dostałem u nas w gminie _________________ http://sp6ix.pl.tl W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze. Nie znoszę nieuków i arogantów.

SQ4KBH	18.11.2010 21:43:56
Grupa: Użytkownik QTH: Suwałki Posty: 147 #604847 Od: 2009-9-4 Ilość edycji wpisu: 1	Dionizy SP6IEQ dziękuję za odpowiedź. Jak zauważyłem moc EIRP ma mniejszy(a raczej mniej znaczący) wpływ na wynik niż bliskość elementu czynnego anteny do miejsca przebywania ludzi.Szczególnie chodzi o punkt w zgłoszeniu mówiący czy instalacja zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie lub znacząco wpływać na środowisko(pkt 6 raportu) oraz pkt 12.6 zgłoszenia.Przy wypełnianiu czysto fikcyjnymi danymi zauważyłem,że bardzo ważne jest ustalenie odległości w arkuszu "ocena" pkt 4,5,6. Tak więc jak nawet wyjdzie 500W EIRP to i tak analiza będzie się mieściła w normie jeśli odległość od miejsc przebywania ludzi będzie dostatecznie duża. Jeśli się mylę to proszę o odpowiedź. A tak na marginesie wolę osobiście podać maksymalne wartości i spać spokojnie. _________________ Marcin SQ4KBH

Electra	25.04.2024 02:24:01