Co to jest za instytucja "ministerstwo klimatu"? To ono tworzy klimat polityczny, przyrodniczy, fizyczny czy jakiś inny? To te ministerstwo może być winne braku śniegu i nadmiernej suszy. To skandal. Minister klimatu powinien się podać do dymisji. :-))) 73!
Co to jest za instytucja "ministerstwo klimatu"? To ono tworzy klimat polityczny, przyrodniczy, fizyczny czy jakiś inny? To te ministerstwo może być winne braku śniegu i nadmiernej suszy. To skandal. Minister klimatu powinien się podać do dymisji. :-))) 73!
https://www.gov.pl/web/klimat/zalozenia _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
Ministerstwo klimatu to twór powstały po to, aby więcej krewnych i znajomych królika zmieściło się przy korycie. Po niedawnej deklaracji miłościwie panujących o braku odejściu od węgla powstanie tego ministerstwa zakrawa na ironię. M _________________ ***** *** You can't have too many antennas...
Widzę, że duże pieniądze na horyzoncie. Problem pomiarów oraz dopuszczalne natężenia pól: zawodowe jak i ogólne są już dawno w rozporządzeniach. Ale teraz trzeba po raz kolejny udowodnić, że kolejne częstotliwości nie są groźne, a tym samym można wybudować nowe BTS-y, Podnieść moc istniejących. A tych głupoli od ochrony przyrody wysłać w dziurę ozonową lub zamienić w CO2 aby nie przeszkadzali robić interesów.
P.S. Jeszcze trochę okaże się, że praca przy nadajnikach i w polach BHP będzie oazą bezpieczną od zagrożeń
JAK _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
Ale teraz trzeba po raz kolejny udowodnić, że kolejne częstotliwości nie są groźne
Nie da się udowodnić, że "coś" nie jest groźne (bezpieczne). To jest błąd logiczny. Musiałbyś rozpatrzeć wszystkie możliwe przypadki, a może ich być nieskończenie wiele, i udowodnić, że każdy z nich nie jest groźny. Np. udowodnij, że jedzenie marchewki jest bezpieczne? A tak przy okazji zapytam: jakie to częstotliwości do tej pory były niegroźne? pozdrawiam, Paweł
Kolego nie wiem czy chodzi ci o wiedzę, czy o dyskusję? Grzecznie założę, że o wiedzę. Paracelsus "Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną. Tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną." Znane są ale i też ukrywane przed społeczeństwem rzeczywiste negatywne skutki pól w.cz. Już fale długie powodują błędną gospodarkę wapniem - choroba maszynistów elektrowozów. Fale średnie powodowały dezorientację ptaków. Nie umiały odlecieć. Wystarczyła krótka przerwa w nadawaniu i już ich nie było. Pola o różnych częstotliwościach i natężeniu - uszkodzenia genomu organizmów żywych. Mikrofale blokowanie funkcji wyższych myślenia - stąd zakaz używania komórek a nie ma zakazu używania radiostacji. Większość osób z telekomunikacji jak i łączności w służbach jak tylko nie spała na BHP to powinna to znać. Inne przykłady - diatermia działanie lecznicze. Ale odpowiednio dobranym prądem można spowodować nawet zniszczenie fizyczne kręgosłupa. A jeżeli chodzi o marchewkę, to był opisany przypadek osoby, która tak chciała być zdrowa, że się odżywiała tylko sokiem z marchewki. Niestety ta monodieta też doprowadziła ją do RIP. Był kiedyś Instytut Medycyny Pracy w łodzi. Warto odszukać ich wydawnictwa.
_________________ Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
Szybkie trzepanie internetów googlem wykazuje że jest to kosmetyczna zmiana nazwy Ministerstwa Środowiska.
Komentarz pomijam.
I IMNHO trzymanie mordy krótko jest wskazane, z jednoczesnym wspieraniem działań pod podłogą - bo na pewno gdzieś kiedyś jeszcze będą potrzebne trudne negocjacje z tymi ludźmi. _________________ wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy
Ciekawe którym z dyskutantów chciało się zapoznać z projektem załącznika do rozporządzenia? Załącznik do rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia ... (poz. ...) METODY WYKONYWANIA POMIARÓW POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU DLA POSZCZEGÓLNYCH ZAKRESÓW CZĘSTOTLIWOŚCI I METODY WYZNACZANIA POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH, JEŻELI W ŚRODOWISKU WYSTĘPUJĄ POLA ELEKTROMAGNETYCZNE Z RÓŻNYCH ZAKRESÓW CZĘSTOTLIWOŚCI
Ciekawe którym z dyskutantów chciało się zapoznać z projektem załącznika do rozporządzenia? Załącznik do rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia ... (poz. ...) METODY WYKONYWANIA POMIARÓW POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU DLA POSZCZEGÓLNYCH ZAKRESÓW CZĘSTOTLIWOŚCI I METODY WYZNACZANIA POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH, JEŻELI W ŚRODOWISKU WYSTĘPUJĄ POLA ELEKTROMAGNETYCZNE Z RÓŻNYCH ZAKRESÓW CZĘSTOTLIWOŚCI
Podaj adres. JAK _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
A czy za niezgłoszenie instalacji są jakieś kary???
Ustawa Prawo Budowlane Ustawa O ochronie środowiska, JAK _________________ "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
ok. ustawa ustawą ale chodzi mi raczej o to czy kiedykolwiek i gdziekolwiek w SP był taki przypadek, że ktoś zapłacił taką karę. W naszym prawie jest wiele ustwaw które nie działają. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942.
FILMY VIDEO 
