| | |
| Andrzej_NR.1 | 25.06.2019 21:34:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1089 #3963414
Od: 2010-11-11
| Podobno Francuzy chcą zabrać,niech się zajmą łapaniem żab a nie naszym pasmem. |
| | |
| Electra | 19.04.2024 13:43:49 |
 |
|
| | |
| SP9O | 25.06.2019 21:40:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #3963418
Od: 2008-9-26
| A od 137.000Mhz do 143.000Mhz im nie pasuje ?
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
|
| | |
| SQ2KRR | 25.06.2019 21:42:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 333 #3963420
Od: 2014-8-13
| SP9MK pisze:
"FM", który zniszczył to pasmo tak samo jak FT8 zniszczyło WARC i inne ciekawe pasma
W jaki sposób modulacja FM niszczy pasmo 2m?
W jaki sposób FT8 zniszczyło WARC, jakie jeszcze inne pasma zniszczyło?
Czym to zniszczenie się objawia? Są już zniszczone bezpowrotnie, czy jeszcze coś da się uratować?
Trochę się martwię bo pasma 30 i 17m to moje ulubione pasma ostatnio, ale ja żadnych zniszczeń nie widziałem jeszcze. |
| | |
| jfr | 25.06.2019 21:50:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 682 #3963422
Od: 2017-11-3
| silenter pisze: jfr pisze:
To jeszcze raz, jakie KONKRETNIE cyfry stoją za tymi możliwymi stanami? (Może dotyczyć obydwu, a1a jak i kibla). Nie pytam jakie MOGĄ stać lecz jakie stoją z definicji.
Otóż stoi za tymi możliwymi stanami cyfra 2 - ponieważ informacja przyjmuje tam 2 stany.
jfr pisze:
Edit. Albo inaczej, bo owszem - a1a nie zakłada alfabetu Morse'a - więc podaj może przykład innego, hmm... alfabetu? zestawu znaków? CYFROWEGO, który jest skutecznie wykorzystywany w emisji a1a (czyli na ucho, bo to akurat zakłada a1a).
Otóż bez problemu jestem w stanie dzisiaj podłączyć klucz swojego trasceivera do kibla i będzięsz w stanie na słuch odbierać informacje emisją A1A czy kibel mam zajęty czy nie (bez alfabetu morsa).
Sprowadziłeś mnie do swojego poziomu i pokonałeś doświadczeniem. Z mojej strony pas. Co nie oznacza, że masz rację - a jedynie, że masz prawo do tkwienia w swojej ignorancji skoro tak wolisz. Bez odbioru.
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu |
| | |
| jfr | 25.06.2019 21:54:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 682 #3963424
Od: 2017-11-3
| SQ3BKQ pisze:
Jestem na etapie kompletowania sprzętu na pasmo 9khz ,tam nie trzeba mieć pozwoleń na anteny a można robić naprawde dalekie łączności.
I ile tam ma taki np dipol półfalowy? Z 15 km? 
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu |
| | |
| silenter | 25.06.2019 22:55:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radzymin
Posty: 68 #3963447
Od: 2019-5-14
| jfr pisze:
Sprowadziłeś mnie do swojego poziomu i pokonałeś doświadczeniem. Z mojej strony pas. Co nie oznacza, że masz rację - a jedynie, że masz prawo do tkwienia w swojej ignorancji skoro tak wolisz. Bez odbioru.
Kolego nie irytuj się 
Żaden z moich postów nie był personalnie skierowany przeciw Tobie a jedynie w sprawie.
Prosiłbym o nieodnoszenie się do mnie jako do ignoranta i prymitywa.
Po pierwsze nie ja sprowadzałem temat na kwestie kibelkowe a po wtóre nie wiesz kolego kim jestem jakie mam doświadzczenie.
Dyplom Politechniki Szczecińskiej wydział elektryczny. (Inżynier)
Dyplom Polsko-Japońskiej Wyższej Szkoły Technik Komputerowych. (obecnie PJATK) (Inżynier)
Dyplom Centranego Ośrodka Szkolenia Wojsk Łączności. (Technik)
Kilkana dodatkowych kierunków studiów podyplomowych w kraju i za granicą.
Ja na prawdę pisałem żeby dzielić się wiedzą.
_________________
------
SQ5LTE |
| | |
| SP9MK | 26.06.2019 08:12:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #3963506
Od: 2016-5-4
| SQ2KRR pisze: SP9MK pisze:
"FM", który zniszczył to pasmo tak samo jak FT8 zniszczyło WARC i inne ciekawe pasma
W jaki sposób modulacja FM niszczy pasmo 2m?
W jaki sposób FT8 zniszczyło WARC, jakie jeszcze inne pasma zniszczyło?
Czym to zniszczenie się objawia? Są już zniszczone bezpowrotnie, czy jeszcze coś da się uratować?
Trochę się martwię bo pasma 30 i 17m to moje ulubione pasma ostatnio, ale ja żadnych zniszczeń nie widziałem jeszcze.
FM zniszczył pasmo 2m przez baofengi... i zblazowanych "pikaczy" |
| | |
| SP6RZK | 26.06.2019 10:10:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 236 #3963531
Od: 2016-2-17
|
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP6RZK OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
|
Dopóki nie byłem na pki nie wiedziałem że jest tylu idiotów. |
| | |
| SP4K | 26.06.2019 10:55:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #3963542
Od: 2010-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9mrn pisze: W związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi zagrożeń dla pasma 2m (144-146MHz) informuję, że NIE SĄ to niesprawdzone plotki i niepewne pogłoski - tylko FAKTY.
To realne i prawdziwe zagrożenie. Polski Związek Krótkofalowców (PZK) oraz International Amateur Radio Union (IARU) - a dokładniej PZK w ramach IARU monitoruje sprawę od chwili pojawienia się pierwszych informacji i podejmuje działania w celu neutralizacji zagrożenia.
Na targach w Friedrichshafen w sobotę odbyło się spotkanie IARU podsumowujące obecną sytuację, w którym wzięli udział 3Z6AEF, SP7TEV, SP5CCC oraz piszący te słowa SP9MRN.
Problem (Houston, we have got a situation here) traktowany jest przez IARU jako bardzo poważne zagrożenie, został opracowany plan skoordynowanych działań międzynarodowych, których szczegółów (wybaczcie) z oczywistych przyczyn nie podam do publicznej wiadomości. Za istotny uważam fakt, że zdaniem kierownictwa IARU stanowisko NEUTRALNE przyjęte przez krajową administrację powinno być traktowane jako stanowisko SZKODLIWE.
Można przyjąć, że spotkanie w ramach IARU było jednym z kluczowych elementów tegorocznych targów Ham Radio.
Propozycja francuskiej administracji dotycząca pasma 2m nie jest jedyną rzeczą z którą w najbliższym czasie trzeba będzie się zmierzyć - ale w mojej opinii jest to problem niezwykle poważny - w jednoznaczny sposób pokazujący, że nasze pasma nie są nam dane raz na zawsze.
https://www.iaru-r1.org/index.php/88-news/1864-wrc-23-agenda-items
Bez silnych organizacji krajowych, których współpraca i działanie jest koordynowana przez równie silną organizację międzynarodową - co pozwala mówić im jednym głosem - możemy znaleźć się w sytuacji, w której pasma po prostu będziemy tracić.
Ta sytuacja w pewnym stopniu odpowiada na często zadawane pytanie "po co nam PZK?".
A wracając do tematu wątku - warto przeczytać dokument źródłowy:
https://cept.org/ecc/groups/ecc/cpg/cpg-pt-a/client/meeting-documents/file-history/?fid=51940
Niewątpliwie trzeba intensywnie działać na poziomie administracji krajowych i to już - tak aby w miarę możliwości ubić temat na forum CPG, skoro niestety wyszedł z poziomu podstawowych dyskusji w dedykowanym Zespole Projektowym.
Oczywiście prowadzone przez ITU studia mają zapewnić ochronę istniejących służb pierwszej ważności, czyli naszych, niemniej każde współdzielenie zakresu 144 - 146 MHz z inną służbą pierwszej ważności będzie pogorszeniem dzisiejszego ekskluzywnego stanu rzeczy. Czyli IARU przyjęło teraz prawidłową pozycję negocjacyjną - nasze stanowcze NIE :-)
Patrząc na propozycję nie widzę jej ograniczenia do R1 ITU, co oznacza najprawdopodobniej alokację ogólnoświatową i potrzebę jej negocjacji z administracjami z R2 i R3 ITU - co może nie być takie proste dla proponentów. Interesy przemysłu europejskiego nie muszą być koniecznie zbieżne z interesami przemysłu zza wielkiej wody. Ponadto cały proces studiów ITU nad tym przypadkiem to 4 lata pracy na forum sektora ITU-R pod auspicjami WP5B, gdzie też można skutecznie blokować czy rozmywać propozycję - badania i rozważania mogą trwać naprawdę długo i skończyć się niekonkluzywnie.
Czyli trzeba spojrzeć na problem w perspektywie całego procesu WRC oraz przygotowań/propozycji CEPT/CPG - i tu kluczowe jest po prostu zapewnienie stałej i widocznej obecności w procesie, a także intensywny lobbing administracji krajowych i poprzez te administracje na forum CEPT. Mówiąc po ludzku ustalenie w kuluarach spotkań że to nie jest jednak dobry pomysł. Łączność kryzysowa, bezpieczeństwo, przeciwdziałanie zagrożeniom naturalnym, cokolwiek innego - można i trzeba grać na wielu fortepianach, nie tylko z UKE - choć z UKE bezwzględnie tak, bo to jest krajowy interfejs do CEPT.
Sprawa jest na pewno poważna i jeżeli można czegoś oczekiwać od każdej z organizacji zrzeszających krótkofalowców w kraju, w tym przede wszystkim PZK, to skutecznego działania. A od nas, indywidualnych nadawców ,wspierania podejmowanych działań. Ogłoszą podpisywanie listu otwartego - podpisujmy, poproszą o wysyłanie listów z protestem do instytucji - wysyłajmy, itp., itd.
Powtórzę - tu potrzeba WSPIERANIA a nie SPIERANIA się, im lepsza koordynacja działań wobec administracji tym lepsze przełożenie na efekt. Urzędnik musi przede wszystkim uzyskać świadomość, że istnieje jakiś problem. Tu się nie ma o co spierać, tu trzeba robić. ,-)
Pozdrawiam
Krzysiek SP4K
_________________
144MHz DXCC #138 & WAS #188
|
| | |
| SQ9MZ | 26.06.2019 16:14:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1827 #3963640
Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=smerfWażniak]
..nie wiesz kolego kim jestem jakie mam doświadzczenie.
Dyplom Politechniki, []Dyplom Wyższej Szkoły [] Dyplom Centranego Ośrodka
Ja na prawdę pisałem żeby dzielić się wiedzą.
[/quote]
Jednak siła forum PKI jest niedoceniana, nieomalże jak przysłowiowa kozetka.
_________________
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| | |
| SP2LIG | 26.06.2019 16:26:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #3963647
Od: 2009-3-16
|
Swój swojego zawsze pozna. Ugryz się w jęzor nim podobne bzdety napiszesz, pamiętaj że napisałeś o sobie.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 19.04.2024 13:43:49 |
|
|
| | |
| SP6RZK | 26.06.2019 17:55:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 236 #3963687
Od: 2016-2-17
| Nie zapomnij dodać, że Yaesu ma serwis w Polsce. |
| | |
| SP2LIG | 26.06.2019 18:06:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #3963689
Od: 2009-3-16
| SP6RZK pisze:
Nie zapomnij dodać, że Yaesu ma serwis w Polsce.
Zapomniałeś napisać(może nie masz wiedzy) że ma serwis autoryzowany. |
| | |
| SP6OUJ. | 26.06.2019 19:57:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #3963719
Od: 2015-6-23
| SP2LIG pisze:
Swój swojego zawsze pozna. Ugryz się w jęzor nim podobne bzdety napiszesz, pamiętaj że napisałeś o sobie.
______________
Greg SP2LIG
Grek,
musisz każdy temat zaśmiecać swoją obecnością?
Jak nie ma propagacji na pasmach amatorskich, to może na CB pójdziesz?
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
|
| | |
| SQ3DQ | 27.06.2019 11:24:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 498 #3963819
Od: 2019-5-21
| SP9MK pisze:
Pasmo 2m to wielkie możliwości (większe jak 70cm). Niestety ruch w tym pasmie jest mizerny i to jest nasza wina panowie!.
Siedzi jeden z takim drugim przy analizatorze widma i widzą, że pusto to chcą zabrać.
Dni aktywności powinny być tak często jak to tylko możliwe i każdą inną modulacją niż "FM", który zniszczył to pasmo tak samo jak FT8 zniszczyło WARC i inne ciekawe pasma, choć tu i coś się na fonii dzieje.
Wracając do "FM" na 2m. Pasmo zostało niestety zniszczone przez wszechobecność baofengów. Aktywność na przemiennikach spadła praktycznie do "0" przez wszechobecnych przeszkadzaczy...
Dokładnie to samo napisałem w dyskusji na Facebooku. Pasmo jest martwe i żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.
_________________
Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| | |
| Andrzej_NR.1 | 27.06.2019 14:34:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KD
Posty: 1089 #3963879
Od: 2010-11-11
| SP6RZK pisze:
Nie zapomnij dodać, że Yaesu ma serwis w Polsce.
 |
| | |
| sp9mrn | 27.06.2019 15:28:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #3963897
Od: 2009-6-22
| SQ3DQ pisze:
Dokładnie to samo napisałem w dyskusji na Facebooku. Pasmo jest martwe i żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.
Próbowałeś użyć anteny? To sporo ułatwia.
Przepraszam, ale wypowiadasz się w sposób bardzo kategoryczny na temat o którym z racji doświadczenia nie możesz mieć przesadnie wielkiego pojęcia. A o doświadczeniu świadczy Twój majowy wpis - http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=494216
Możemy się umówić (wstępnie), że wiedzę o tym czy pasmo jest martwe czy nie można uzyskać pracując na nim przez dłuższy czas i fajnie jest mieć do radia podłączone minimum DK7ZB 5/8 (i nie chodzi tu o 5/8 lambda) ,-)
Opowiadanie o martwym paśmie na podstawie kociego ogonka... no sorry - szczególnie teraz, gdy Monte Verde bzyknęło na dwójce Karaiby ,-) Na leżąco...
@SP4K ukłony. racjonalne podsumowanie.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SQ3DQ | 27.06.2019 17:42:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 498 #3963938
Od: 2019-5-21
| Jasne, jasne, jest super, pasmo żyje pełną gębą, ja i wielu kolegów nawet w tym temacie, się myli. Przemienniki wyłącza się, żeby zrobić więcej miejsca na paśmie, bo takie jest zapotrzebowanie.
Aktywność jest niewielka, z dnia na dzień co raz mniejsza i odwoływanie się do mojego doświadczenia niewiele tu zmieni.
_________________
Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| | |
| SQ6NDM | 27.06.2019 21:01:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1971 #3963996
Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3DQ pisze:
Aktywność jest niewielka, z dnia na dzień co raz mniejsza i odwoływanie się do mojego doświadczenia niewiele tu zmieni.
Zobacz sobie DX Cluster na 144MHz! Akurat dziś rano i teraz jest silne tropo nad zachodnią Europą. Stacje z SP robią G na SSB, CW i na FT8.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| SP6NET | 27.06.2019 21:21:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 685 #3964000
Od: 2009-11-11
| Napiszę tylko tak,jakie są egzaminy, tacy są krótkofalowcy (na szczęście nie wszyscy),posiadają Baofengi 2/70 i oprócz przemienników nie słyszą nic, i tacy mają czelnośc mówić,że te pasmo jest nieprzydatne
_________________
SR6NR
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 13:43:49 |
|
|
FILMY VIDEO 
