NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ZAKŁÓCENIA W PAŚMIE 40M – ŁOWY NA DUŻEGO LISA - TYTUŁ Z ARTYKUŁU BSK

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 4>>>    strony: 12[3]4

Zakłócenia w paśmie 40m – łowy na dużego lisa - Tytuł z artykułu BSK

  
sp9nrb
31.01.2019 14:19:47
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1003 #2632858
Od: 2017-7-11
Jako ten bajkopisarz zapytam się tych młodych geniuszy a co powiedzą na to:
19.4 3) Wszystkie transmisje w następujących służbach, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ust. 19.13–19.15, powinny zawierać sygnały identyfikacyjne:
19.5 a) służba amatorska,

19.17 § 4 W przypadku transmisji zawierających sygnały identyfikacyjne, aby umożliwić łatwe zidentyfikowanie stacji, każda stacja powinna transmitować swoją identyfikację tak często, jak to praktycznie możliwe podczas trwania transmisji, łącznie z transmisjami służącymi do testów, strojenia lub eksperymentów. Jednak podczas takich transmisji sygnały identyfikacyjne powinny być transmitowane co najmniej co godzinę, najlepiej w okresie od pięciu minut przed do pięciu minut po pełnej godzinie (UTC), chyba że spowoduje to nieuzasadnioną przerwę w komunikacji – w takim przypadku identyfikację należy przedstawić na początku i na końcu transmisji.

Z przepisów należy korzystać wszystkich a nie tylko tych nam wygodnych.




_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
Electra20.02.2019 22:57:18
poziom 5

oczka
  
sq5ebm
31.01.2019 14:36:16
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02PD

Posty: 1216 #2632860
Od: 2011-7-24


Ilość edycji wpisu: 4
Ależ to sie zgadza. Tylko nadal nie ma odp rozporzadzania - moge sie mylic i juz jest. Poki nie ma,to nie ma wymogu.
Takowy musi byc opisany w odp dokumencie, po polsku, promulgowany w odp. sposob. Nie pamietam juz,ale przy przetlumaczeniu juz chyba nie ma tego klopotu. Klopot istnial do momentu przetlumaczenia i braku polskich przepisow. I tak - jesli uczyłeś młodych w sposób taki,że jest to prawda objawiona,a faktycznie nie było podstaw prawnych, to byłeś bajkopisarzem. Co do stosowania RR ITU i wady z brakiem tlumaczenia to URTiP to przyznalo. Chyba w okolicy 2004. A co ciekawsze bajkopisarze opowiadali bzdury o wymogach RR ITU,kiedy ten nie byl nawet przetłumaczony na Polski. Wiele lat temu korespondowałem z URTiP nt. i sami przyznali,ze jest wada. Umowa podpisana,ale bez tłumaczenia, promulgowania albo bez odp aktu prawnego,krajowego. Sprawa oparła sie wtedy o RPO,bo uniemożliwiono obywatelom stosowanie sie do ratyfikowanej umowy,gdyz nie mogli się z nią zapoznać. Btw Zaraz po tych ogolnych txt masz rozdzial dla naszej sluzby i tam nie masz juz wymogu czasowego. Oczywiscie mozna uznac ogolne zasady. Nawet trzeba. Dla mnie to jasne,ale bajkopisarze podawali to jako prawde objawiona. Tak sie nie powinno uczyć. Trzeba było uczuć mówiąc prawdę. Tak samo jak pewien koordynator UKF pisal,ze jest wyznaczony do tego przez URTiP,a URTiP nic o tym nie wiedzial. Po prostu dzentelmenska umowa i tyle. Ztcp przed tlumaczeniem następowal tu konflikt pomiedzy zasadą "Każdą ratyfikowaną umowę międzynarodową ogłasza się w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Z chwilą ogłoszenia staje się ona częścią krajowego porządku prawnego i jest ona bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy" a koniecznoscia dostepnosci przepisow po polsku i ich promulgowania. Zauważ,ze tłumaczenie nastąpiło dopiero rok, rok+kawałek temu.Pierwsze od 100 lat. Wcześniej tłumaczeń nie było. Dokument nie był dostepny w żadnym dok. do tego przewidzianym. Był dostepny w siedziebie urzędu i tylko po ang. Zebys mnie zle nie zrozumial. Ja jestem za ich poszanowaniem. Powinno sie jedynie mówić wprost,ze to "na gębę" jest.

_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
Koordynator Mazowieckiej Amatorskiej Sieci Ratunkowej PZK
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 / 70.260 FM
Przemiennikowo na SR5WC i SR5WB.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
  
sp9nrb
31.01.2019 15:20:53
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1003 #2632881
Od: 2017-7-11
    sq5ebm pisze:

    Ależ to sie zgadza. Tylko nadal nie ma odp rozporzadzania - moge sie mylic i juz jest. Poki nie ma,to nie ma wymogu.
    Takowy musi byc opisany w odp dokumencie, po polsku, promulgowany w odp. sposob. Nie pamietam juz,ale przy przetlumaczeniu juz chyba nie ma tego klopotu. Klopot istnial do momentu przetlumaczenia i braku polskich przepisow. URTiP to przyznalo. A co ciekawsze bajkopisarze opowiadali bzdury o wymogach RR ITU,kiedy ten nie byl nawet przetłumaczony na Polski. Wiele lat temu korespondowałem z URTiP nt. i sami przyznali,ze jest wada. Umowa podpisana,ale bez tłumaczenia, promulgowania albo bez odp aktu prawnego,krajowego. Zaraz po tych ogolnych txt masz rozdzial dla naszej sluzby i tam nie masz juz wymogu czasowego. Oczywiscie mozna uznac ogolne zasady. Nawet trzeba. Dla mnie to jasne,ale bajkopisarze podawali to jako prawde objawiona. Tak samo jak pewien koordynator UKF pisal,ze jest wyznaczony do tego przez URTiP,a URTiP nic o tym nie wiedzial. Po prostu dzentelmenska umowa i tyle. Ztcp przed tlumaczeniem następowal tu konflikt pomiedzy zasadą "Każdą ratyfikowaną umowę międzynarodową ogłasza się w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Z chwilą ogłoszenia staje się ona częścią krajowego porządku prawnego i jest ona bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy" a koniecznoscia dostepnosci przepisow po polsku i ich promulgowania. Zauważ,ze tłumaczenie nastąpiło dopiero rok, rok+kawałek temu.Pierwsze od 100 lat. Wcześniej tłumaczeń nie było. Dokument nie był dostepny w żadnym dok. do tego przewidzianym. Był dostepny w siedziebie urzędu i tylko po ang. Zebys mnie zle nie zrozumial. Ja jestem za ich poszanowaniem. Powinno sie jedynie mówić wprost,ze to "na gębę" jest.


Owszem tylko problem zaczyna się w momencie, gdy transmisja wychodzi po za granice państwa. I w tym momencie mimo braku regulacji krajowych już jesteśmy zobowiązani. Inna sprawa czy Polska podpisała konwencję telekomunikacyjną. Bo jeżeli tak, czy ze względu na brak dokumentów wdrożeniowych może "omijać" dokumenty wynikające z konwencji? I na koniec. Czy jest sens mieszać ludziom w główkach. Nie ma przepisów wdrożeniowych, to decydujemy się na samowolę czy przyjmujemy uregulowania międzynarodowe? Czy nie było by lepiej wydać (tylko przez kogo?) wyciąg z regulaminu w części dotyczącej służby radioamatorskiej.
A jeżeli już mówimy o czasach poprzednich to były jakieś regulaminy z tym, że były one wydawane jako dokumenty organizacyjne (ale wtedy obowiązywał taki system prawny - prawo branżowe).
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sq5ebm
31.01.2019 15:34:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02PD

Posty: 1216 #2632884
Od: 2011-7-24
Omawiamy kwestie lokalna. Nie o mieszanie chodzi a o prawde, o takie budowanie postaw,ze prawem nie jest nasza wizja, a faktyczne prawo. Nie wiem jak bylo w poprzednim systemie. Ja piszę o okresie 1990-2017 ,-). Przez cale lata pisalem o tym i wyjasnialem,ze nie mam dylematu z dzentelmenska umowa,ale nie nazywajamy jej obowiazujacym prawem i nie mowmy mlodym,ze to prawda oswiecona,bo konczy sie to tak, ze pewnego dnia mlody sie orientuje,ze mu wciskali kity i traci szacunek dla kiciarzy. Po prostu nie lubie opcji "rob jak ja mowie, nie mysl tylko rob".... moze dlatego nie ciągneło mnie do munduru ,-). W koncu RR ITU jest przetłumaczony i jest prościej. Uważam,że takie wydawnictwo powinno być osiągalne i wydane przez wiodącą organizację lub aspirującą do przejęcia roli wiodącej ,-).


_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
Koordynator Mazowieckiej Amatorskiej Sieci Ratunkowej PZK
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 / 70.260 FM
Przemiennikowo na SR5WC i SR5WB.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
  
sp9aki
31.01.2019 15:39:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 831 #2632888
Od: 2012-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
    EI2KK pisze:

    Zacytowany art 25 mówi o szyfrowaniu w celu ukrycia treci - tak więc nie każde kodowanie podpada pod ten zakaz, a to czy ktoś jest w stanie rozkodować transmisję to inna sprawa. Na przykładzie WSJT-X - od jakiegoś czasu mamy wersję 2.0 - czy mamy jej nie używać tylko dlatego, że 'zainteresowany urząd/władze' ciągle mają v1.8 i nie mogą nic zdekodować?



Przed laty, nowa (wtedy) emisja Packet Radio też rodziła się w wielkich bólach.
Grupka warszawskich zapaleńców chciała uruchomić w domu studenckim "Riviera" pierwszy w PRL-u BBS.

PIR nieufnie odniósł się do tej nowinki (dla niego) technicznej.
Zgodził się na to warunkowo. Przedtem miał jednak otrzymać kompletny odbiornik PR i przeszkolenie własnych ludzi przez amatorów
oraz radiołącze do tego BBS-a, wyposażone w "czerwony guzik" do zdalnego wyłączenia tego ustrojstwa (jakby co).

Po spełnieniu przez wnioskodawców tych warunków, władza przyzwoliła na ten eksperyment.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023
  
sp5ufe
31.01.2019 15:55:50
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa Młociny

Posty: 308 #2632893
Od: 2014-7-6
A dokładniej to jest tutaj opisane
http://pr.ehion.com/index.php?p=31
_________________
Grzegorz sp5ufe KO02LH
  
EI2KK
31.01.2019 16:03:16
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1254 #2632895
Od: 2012-8-7
    sp9nrb pisze:

    w takim przypadku identyfikację należy przedstawić na początku i na końcu transmisji.

    Z przepisów należy korzystać wszystkich a nie tylko tych nam wygodnych.





To ja zapytam jak ustawodaw2ca zapewni, że transmisja dojdzie do zaplanowanego końca?

Na początku, OK, zaczynasz nadawać, ale nie ma 100% pewności że nadasz znak na koniec transmisji.


_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SP95094KA
31.01.2019 16:15:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 2330 #2632899
Od: 2012-12-19
cyt.
Zacytowany art 25 mówi o szyfrowaniu w celu ukrycia treci - tak więc nie każde kodowanie podpada pod ten zakaz, a to czy ktoś jest w stanie rozkodować transmisję to inna sprawa. Na przykładzie WSJT-X - od jakiegoś czasu mamy wersję 2.0 - czy mamy jej nie używać tylko dlatego, że 'zainteresowany urząd/władze' ciągle mają v1.8 i nie mogą nic zdekodować?
koniec cyt.

ale jazda, pa...

(ciekawe dlaczego "urząd" nie wpadł na to aby się załapać na subskrypcję i mieć aktualizacje ze źródełka? Może ktoś do TiVi pójdzie, uświadomi niekumatych, że istnieją krótkofalowcy, co nie tylko pracują modem paszczowym ale i JT6 na ten przykład)

U północnych wybrzeży Republiki Irlandii - rybacy łapali w sieci rosyjskie atomowe okręty podwodne.
Zapewne wyposażeni w odbiorniki, które umożliwiały lokalizację zwierzyny i skuteczny odłów - pisał nam o tym jeden - zamieszkujący tamto wybrzeże.

Nic to - jak mawiał św. pamięci mój kolega Edek

Mnie ciekawi, kiedy w radiokomunikacji amatorskiej będzie dostępny mod pozwalający pracować "sygnałem rozproszonym"? np FH
Amatorzy nic urzędowi nie muszą chyba dostarczać, aby urząd to odbierał.
Zakładam, że obecny urząd odbiera wszystko, monitoruje wszystko i ma zdolność dekodowania nawet sygnałów CW - no nie pa...

A jak nie? Ściągnąć jakiegoś eksperta z zagranicy!
_________________
Stasiek



Jeśli ktoś mówi o Tobie coś złego, to głównie dlatego, że o sobie nie może powiedzieć nic dobrego
  
EI2KK
31.01.2019 16:30:09
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1254 #2632905
Od: 2012-8-7
    SP95094KA pisze:



    U północnych wybrzeży Republiki Irlandii - rybacy łapali w sieci rosyjskie atomowe okręty podwodne.



Czy ktoś mógłby odwiedzić Stasia?
Chyba ma wylew czy co...
Może jakiś kontakt z rodziną, trzeba powiadomić, teraz medycyna poszła do przodu, jeszcze jest nadzieja, ale trzeba szybko zadziałać.

    SP95094KA pisze:



    Mnie ciekawi, kiedy w radiokomunikacji amatorskiej będzie dostępny mod pozwalający pracować "sygnałem rozproszonym"?


Jest to już możliwe zarówno prawnie jak i technicznie, tylko kwestia czasu kiedy się stanie powszechne.
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SP6IX
31.01.2019 16:32:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 6272 #2632907
Od: 2008-3-18
    EI2KK pisze:

      sp9nrb pisze:

      w takim przypadku identyfikację należy przedstawić na początku i na końcu transmisji.

      Z przepisów należy korzystać wszystkich a nie tylko tych nam wygodnych.





    To ja zapytam jak ustawodaw2ca zapewni, że transmisja dojdzie do zaplanowanego końca?

    Na początku, OK, zaczynasz nadawać, ale nie ma 100% pewności że nadasz znak na koniec transmisji.



Czy ty musisz zawsze być taki upierdliwy ,zaczyna to być już nudne i trolowate.
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
malcolm
31.01.2019 16:34:17
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 314 #2632908
Od: 2013-10-1
    EI2KK pisze:

    ...jeszcze jest nadzieja, ale trzeba szybko zadzialac


Obawiam sie, ze jest juz za pozno... pan zielony
_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

  
Electra20.02.2019 22:57:18
poziom 5

oczka
  
EI2KK
31.01.2019 16:44:05
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1254 #2632913
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 3
    SP6IX pisze:



    Czy ty musisz zawsze być taki upierdliwy ,zaczyna to być już nudne i trolowate.


Ja rozumiem, tak się przyzwyczaiłeś, tak było 'zawsze'.. lol
Myślenia ciebie nie uczyli zapewne, a już na perwno nie samodzielnego.. o logicznym nie wspominając... lol

    malcolm pisze:

      EI2KK pisze:

      ...jeszcze jest nadzieja, ale trzeba szybko zadzialac


    Obawiam sie, ze jest juz za pozno... pan zielony


Elektrowstrząsy ponoć czynią cuda - nie tylko w mięsień sercowy lol poruszony

P.S.
Jeśli ja i malcolm zamówimy razem osiem piw, to po ile wypadnie na głowę? lol
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SP6IX
31.01.2019 16:49:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 6272 #2632920
Od: 2008-3-18
I to coś zdrożnego podać kilka razy znak ,siedzisz tam za granicą i się wymądrzasz a to ci nie pasuje a to jest stare a znów to nie praktyczne ,a ja mam dla ciebie coś takiego szanuj wszystkich jak siebie samego a będzie wszystko dobrze.
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
malcolm
31.01.2019 17:40:19
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 314 #2632941
Od: 2013-10-1
    SP6IX pisze:

    I to coś zdrożnego podać kilka razy znak ,siedzisz tam za granicą i się wymądrzasz a to ci nie pasuje a to jest stare a znów to nie praktyczne ,a ja mam dla ciebie coś takiego szanuj wszystkich jak siebie samego a będzie wszystko dobrze.


To, ze ktos jest za granica tzn. ze juz nie ma prawa wypowiedziec swojego zdania?
Ponad to wskaz jakikolwiek slad, ze EI2KK kogokolwiek tutaj nie szanuje, prosze...
_________________
Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

  
SP6IX
31.01.2019 18:36:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 6272 #2632962
Od: 2008-3-18
malcolm nie mam pretensji że ktokolwiek zadaje pytania ,ale dziwię się że dyskutuje na tematy tak odległe jak jego miejsce pobytu a Polską.Mówi się że nie ma głupich pytań ale są źle zadane i docieka się dlaczego tak jest a on ma inne widzimisię .Nie chodzi mi że nie szanuje kogo kolwiek ale być dociekliwy w niezbyt wyrafinowany sposób ,podważając nawet takie coś jak tak zwane zaszłości koleżeńskie przyjęte i stosowane ,to są prawa nabyte przez środowisko .Siedząc tyle lat w krótkofalarstwie (ponad 50 lat) miałem do czynienia z różnymi regulacjami dla nas krótkofalowców że można by napisać książkę ,mnie już to wszystko nie dziwi mnie już bliżej do M1 na komunalnym niż tym co tak pyszczą.
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp9nrb
31.01.2019 18:45:42
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1003 #2632967
Od: 2017-7-11
Koledzy dajcie sobie po hamulcach. Przecież ten regulamin dotyczy wszystkich nadawców w Polsce i na świecie nie tylko krótkofalowców. I pytanie na jakiej podstawie ci pozostali go akceptują? Tabela przydziałów z regulaminu jest w rozporządzeniu. Może ma ktoś Lexa i puści zapytanie? Kolejny problem, to bałagan w Polskim prawodawstwie ponieważ dopuszcza się dokumenty w języku oryginału. Uważam, że gdzieś musi być zapis wprowadzający regulamin. Chyba, że po kolejnych iluś nowelizacjach "się stracił".
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9nrb
31.01.2019 18:59:24
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1003 #2632971
Od: 2017-7-11


Ilość edycji wpisu: 2
C.D. na szybko. Polska przyjęła i podpisała konwencję telekomunikacyjną, łącznie z załącznikiem jakim jest regulamin ITU. Treść konwencji i załączniki do niej są załączone jako załącznik do dokumentu ratyfikacyjnego. Z praktyki z innymi konwencjami to jeżeli jest ona przyjęta i ratyfikowana to obowiązuje ona państwo (państwa) które ją ratyfikowały. W tej sytuacji z automatu został przyjęty regulamin ITU będący częścią tej konwencji. I aby sprostać wymogom międzynarodowym UKE go szybciutko przetłumaczyła i udostępniła. W tej sytuacji wniosek jest następujący. Ratyfikacja konwencji telekomunikacyjnej bez zastrzeżeń spowodowała obowiązek przestrzegania regulaminu ITU jako części konwencji.
No to doczytania regulaminu odmaszerować.
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
sp9nrb
31.01.2019 19:01:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 1003 #2632973
Od: 2017-7-11
    SP6IX pisze:

    I to coś zdrożnego podać kilka razy znak ,siedzisz tam za granicą i się wymądrzasz a to ci nie pasuje a to jest stare a znów to nie praktyczne ,a ja mam dla ciebie coś takiego szanuj wszystkich jak siebie samego a będzie wszystko dobrze.


Ale on sobie może gadać co chce ale regulamin telekomunikacyjny i dla niego i dla nas jest taki sam.poruszony
_________________
Pisać każdy może, jeden lepiej drugiej gorzej.
  
SP6IX
31.01.2019 19:45:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 6272 #2632996
Od: 2008-3-18
    sp9nrb pisze:

      SP6IX pisze:

      I to coś zdrożnego podać kilka razy znak ,siedzisz tam za granicą i się wymądrzasz a to ci nie pasuje a to jest stare a znów to nie praktyczne ,a ja mam dla ciebie coś takiego szanuj wszystkich jak siebie samego a będzie wszystko dobrze.


    Ale on sobie może gadać co chce ale regulamin telekomunikacyjny i dla niego i dla nas jest taki sam.poruszony


Mnie tego nie musisz mówić ,ale kolega EI2KK tego widać nie rozumie ,to chyba jest to że za długo tam siedzi podobnie mówi mój syn który tam jest ponad 10 lat.
_________________
http://sp6ix.pl.tl poczta sp6ix@interia.pl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo - w jęzorze, siła - w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
EI2KK
31.01.2019 23:52:57
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1254 #2633097
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9nrb pisze:


    Ale on sobie może gadać co chce ale regulamin telekomunikacyjny i dla niego i dla nas jest taki sam.poruszony


Nie jest, dla mnie wiążące są warunki licencji.
Nie ma obowiązku podawania znaku na końcu transmisji, bo jest to warunek niemożliwy do spełnienia w każdym przypadku.
Różnic jest więcej, jak choćby /mm na wodach wewnętrznych czy obowiązek podawania pozycji w czasie każdej transmisji /mm.


Czy regulamin telekomunikacyjny jest prawem obowiązującym? czy może raczej zbiorem wytycznych na podstawie których poszczególne kraje tworzą swoje uregulowania prawne?

Nigdzie nie napisałem że podanie znaku kilka razy to coś zdrożnego, nie napisałem że nie chce czy nie będę go na końcu podawał, nie odpowiadam za wasze... nadinterpretacje..?
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
Electra20.02.2019 22:57:18
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 4>>>    strony: 12[3]4

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » ZAKŁÓCENIA W PAŚMIE 40M – ŁOWY NA DUŻEGO LISA - TYTUŁ Z ARTYKUŁU BSK

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta