NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » SP UKF KLUB

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 11 / 22>>>    strony: 12345678910[11]121314151617181920

SP UKF Klub

Klub PZK
  
sp6fbe
03.12.2016 19:00:02
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 165 #2366328
Od: 2012-1-11
Tak sobie czytam ten ten temat i moim zdaniem najlepiej to ogarnia SP9MRN. Ma rację.Co kogo guzik obchodzi nowy klub. Przeszkadza jedynie ukf w nazwie.Nie mam zamiaru aspirować do nowego klubu i osobiście nie widzę, w moim rozumieniu prawa, żadnych przeszkód, żeby coś nowego powstało.Uprzejmie przypominam, dla jasności, że dalej jestem przeciwny formie bytu i działania PK-UKF.
a.
  
Electra23.09.2017 12:54:28
poziom 5

oczka
  
SP6GWB
03.12.2016 19:33:00
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 87 #2366345
Od: 2012-12-23


Ilość edycji wpisu: 3
Im dalej od zebrania założycielskiego SP UKF KLUBU, tym bardziej dyskutanci bujają w obłokach własnych wyobrażeń.
SP9MRN - poczytaj sobie dokument pt Cele 'SP UKF KLUBU' i sposoby ich realizacji to łatwo stwierdzisz, że nie ma tam celów, które temu klubowi przypisujesz. Słowo 'młodzież' nie pada tam ani razu, podobnie jak praca na FM, natomiast EME wymieniane jest wielokrotnie, mimo iż w grupie założycielskiej nie ma ani jednej aktywnej stacji EME.
SP3JBI - nie masz racji pisząc o niskiej randze list rekordów PK UKF czy TOP Listy PK UKF, bo jeden z twoich kolegów bojkotuje ją nie wysyłając swoich osiągnięć EME, czy drugi co się wypisał z TOP Listy w nadziei, że lista ta upadnie z braku jego osiągnięć. Nieobecni nie mają racji - stąd pewnie inicjatywy nowego klubu aby ich uhonorować w nowym klubie.

Żeby było jasne, wypowiadam się wyłącznie jako SP6GWB i szary członek PK-UKF oraz jako członek PZK.
Nie jestem przeciwnikiem powołania nowego klubu przez PZK
Jak PZK uzna, że potrzebuje takiego klubu, że twórcy nowego klubu podołają zadaniom, które sobie stawiają,
niech ten klub powoła. Niech nowy klub zacznie działać, propagować zagranicą, rozwijać nowe techniki, rozwijać EME,
podejmować działania i inicjatywy, organizować, publikować, no a przede wszystkim integrować !
Same szczytne cele, choć nakładają się na zadania statutowe PK UKF, co może sprawiać wrażenie rozbijania środowiska,
niech działają, skoro w punkcie 17 Celów jest współpraca z PK-UKF.
A fructibus eorum cognoscetis eos – Po ich owocach ich poznacie. Tak mówi Biblia. (tez umię skorzystać z wyszukiwarki...)
Znalazłem jeszcze kilka fajnych cytatów, ale nie będę tu nawoływał do rzetelnych i zgodnych z prawdą wypowiedzi, bo hedonistyczne przeświadczenie o własnej nieomylności dominuje na tym forum, zaś przy braku innych podniet (patrz dx-ów, first-ów, lokatorów) , ten dreszcz emocji po naciśnięciu 'dodaj komentarz' jest jak orgazm , prawie....
73's de Staszek SP6GWB
  
sp6fbe
03.12.2016 21:29:32
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 165 #2366403
Od: 2012-1-11
A fructibus eorum cognoscetis eos – Po ich owocach ich poznacie. Tak mówi Biblia.
No to im nie należy przeszkadzać, niech ryzykują, wolna wola.
a.
  
HF1D
03.12.2016 21:43:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1686 #2366407
Od: 2015-1-28
Gdybym coś pominął to tylko przez przeoczenie i proszę dopytać.
Wszystko co tu napiszę jest moim prywatnym poglądem, popartym dosyć dobrą znajomością sytuacji ponieważ w pewien sposób jest w to zaangażowany.
I prosze tego nie przypinać ani Zarządowi Związku, ani zarządowi PK-UKF. Niech mówią za siebie.
Jeżeli coś jest zdaniem PK-UKF to wyraźnie to zaznaczę.
I bardzo przepraszam niektórych, ale cofnę się do faktów, nawet jeżeli one nie wszystkim się podobają.
Ponadto nie uczestniczyłem w ostatnim zjezdzie w Morawie i tą część opieram na przekazach ludowych.
I do pewnego momentu bardziej wiarygodne było dla mnie oświadczenie naszego Prezesa zamieszczone na portalu UKF niż przekazy ustne.

1. Na poczatek Maciek do Ciebie. Całkowicie się zgadzamy bo już dyskutowaliśmy na ten temat, że przedszkole UKF-owe jest potrzebne i jest dla niego miejsce w PZK. To jest rzecz niepodważalna i niedyskutowalna.
Napisałem o tym dwa posty wcześniej.
Potrzebne jest miejsce w którym mogą skupić się:
- miłośnicy FM (ręczne, mobilowe, stacjonarne, ryżowce i wszelkie inne)
- miłośnicy łączności satelitarnych
- miłośnicy APRS
- być może baloniarze (chociaż chętnie widziałbym ich w osobnym klubie razem z łowcami sond i miłosnikami nasłuchów meteo)
- może miłośnicy radioastronomii amatorskiej (to też UKF)

Gdybym coś lub kogoś opuścił proszę dopisać.

To jest cały obszar niezagospodarowany przez PK-UKF oraz inne grupy nieformalne.
Mało? Dużo, niesamowicie dużo i ogromne pole także do pozyskania nowych członków i rozwoju Związku.

2. Czy mamy szansę pozyskać nowych członków spośród wyczynowców pasm UKF?
Szczerze mówiąc wątpie. Wątpię ponieważ znakomita większość zrzeszonych i niezrzeszonych w PK-UKF sportowców niskich UKF, mikrofalowców czy pasjonatów MS, AS, AU lub EME jest już członkami PZK.

3. Czy nowy klub powinien być konkurencją dla PK-UKF? Uważam, że nie powinien. PK-UKF zrzesza doskonałych operatorów, konstruktorów, a także ludzi siedzących w rynku radiowym i mających wyrobione kontakty w branży czy administracji. W związku z tym nie jest w interesie środowiska jakakolwiek kłótnia pomiędzy stowarzyszeniami.
Bardzo przepraszam, ale na razie w nowym klubie nie widzę osób mogących uczestniczyć w negocjacjach z UKE czy MC. To wcale nie oznacza, że nie ma tam takich ludzi. Po prostu na razie o nich nie wiemy.

4. Sprawa rzekomych strachów czy fobii. Nie odniosłem takiego wrażenia. Powiem więcej w rozmowach z wieloma osobami z PK-UKF nigdy nie padło stwierdzenie, że klub nie może powstać. Wręcz podkreślano, że to sprawa wewnętrzna PZK.
Rzecz w tym, że na mnie nie da się naciskać na zasadzie "nie bo nie" czy "dla uwalenia".
Jestem osobą całkowicie niezależną, mam swoje poglady i kilkadziesiąt lat doświadczeń, a przede wszystkim nie jestem uwikłany w żadne układziki czy interesiki jakich w naszym hobbystycznym podobno środowisku jest całe mnóstwo.
Jeżeli mam na coś swój pogląd to jest to mój pogląd, a nie grupy nacisku.
Nie ma mnie w żadnych rankingach, zestawieniach, a jeżeli gdzieś się znalazłem to wbrew mojej woli (SPDX Maraton czy jak to się zwie).
W związku z tym gdyby którykolwiek z kolegów z PK-UKF czy innej grupy odważył się naciskać mnie do czegoś to celnym kopem zostałby wysłany na drzewo. Albo wysłałby sam siebie jak kilku kolegów, którzy posunęli się niedawno do otwartych gróźb typu "jesteś skończony", "załatwimy Cię", "wsadziłeś palec między drzwi".
Nawet śmiałem się niedawno w czasie rozmowy telefonicznej z jednym z kolegów, że ciekawe co to będzie.
Gwałt na nieletnim np. podczas zawodów IARU UHF czy zrobią ze mnie agenta?
Myślę, że to drugie, w organizacji założonej przez pracowników resortu, w której znaczna część "kolegów" donosiła na innych kolegów w minionym ustroju, nie zrobi na nikim wrażenia, więc adwersarze muszą się wysilić na coś oryginalnego.
Pieniędzy też z PZK nie brałem, delagacji nie rozliczałem, motki ani R140 też nie dostałem.
Nikt nie próbował mnie kupić OH, zresztą bym jej nie przyjął.
W związku z tym wszystkim mam niesłychany komfort bycia niezależnym i mówienia tego co myślę nawet jeżeli to komuś się nie podoba.

Ze strony kolegów skupionych w różnych gremiach UKF-owych padały najczęściej pytania

1. Dlaczego Prezes w Morawie skrytykował wszystkie grupy, które jak określił, swoim działaniem powodują pogłębianie podziałów w środowisku, a następnie stanął bardzo wyraźnie po stronie jednej z tych grup?
Mało tego usankcjonował de facto istnienie klubu wręczając grawerton z symbolami, których nowy klub nie miał jeszcze prawa używać. Tu Statut jest precyzyjny

2. Wbrew pozorom poważna sprawa. Jakiej nazwy będzie używał SP UKF C w kontaktach międzynarodowych?
Przecież ma takie założone w celach działania klubu. Angielskim odpowiednikiem polskiego UKF jest albo VHF, albo UHF. Więc co? SP VHF Club? I tu pojawiają sie dwa problemy.
Po pierwsze taką nazwę chyba stosuje PK-UKF w kontaktach zagranicznych
Po drugie pierwszy człon SP sugeruje, że jest to organizacja narodowa, reprezentująca środowisko UKF w Polsce.
Czy to jest prawda? Wg mnie nie. Na chwilę obecną SP UKF C nie jest nawet reprezentatywny dla środowiska.
Przede wszystkim moim zdaniem nie jest to klub ogólnopolski (chodzi o faktyczny stan nie o nazwę).
Czy zaproszono na spotkanie założycielskie kogokolwiek z innych okręgów poza SP6 i SP9? Nie, nie zaproszono, pomimo, że jest sporo UKF-owców poza PK UKF, a będących członkami PZK w SP1, SP5, SP2, czy SP3 i innych okręgach.
Żałuję, że nie pojechałem do "Andrzejówki". Nie pojechałem, nie dlatego, ze nie byłem zaproszony bo pojechałbym oficjalnie jako GKR, ale nie pojechałem ponieważ w tym dniu były zawody IARU UHF.
Mnie te zawody interesowały, a grupa założycielska ma inne cele. Czy to źle? Nie. Po prostu w innym obszarze lokują swoje zainteresowania. Być może gdybym pojechał to udałoby się dopilnować, żeby założyciele nie popełnili pewnych błędów formalnych i dzisiaj sprawa rejestracji byłaby już zamknieta. Ale tylko być może.

Wracając do nazwy. W obrocie międzynarodowym będą funkcjonowały dwa różne SP VHF C?
Dlatego zaproponowałem zmianę nazwy.
Naiwnie myślałem, że jest pole do kompromisu, ale założyciel na propozycję czasowej rejestracji w OT-01 odpowiedział jednoznacznie "Nie, bo nie będziemy mogli używać nazwy klub ogólnopolski"
To o co tu chodzi? Sądziłem naiwnie, że jeżeli mam cel i chcę coś osiągnąć to moge to robić nawet pod szyldem "klubu zielonych misiów" czy innych skarabeuszy. Co mają powiedzieć członkowie tych klubów, które w 2017 roku wykreślimy z ewidencji?

3. Powtarzającym się pytaniem było "Co w takim razie z porozumieniem PZK - PK UKF, które Prezes potwierdził w Morawie"? Nie potrafiłem na to odpowiedzieć

4. Sprawa próby ekspresowego zatwierdzenia klubu przez ZG. Tu nie PK UKF, ale członkowie ZG w ilości 10 osób, a więc prawie 1/4 składu zgłosili wątpliwości i zadawali podobne pytania.
I to członkowie ZG zgłosili formalny wniosek, że chcą o nowym klubie porozmawiać na posiedzeniu, a nie klepać bezmyślnie TAK lub NIE w głosowaniu elektronicznym. Mają do tego prawo i nikt nie może im tego zabronić.

5. Niezależnie od tego, koledzy z Bydgoszczy bardzo rozżaleni zadawali cały czas jedno i to samo pytanie.
Czy publiczne wymienienie i skrytykowanie zarówno "grupy bydgoskiej" jak i założycieli SP UKF C przez Prezesa PZK, a następnie afirmacja działań jednej ze skrytykowanych grup służy budowaniu porozumienia i współpracy?
Mam na ten temat swoje zdanie i wyraziłem je, ale po odpowiedź odsyłam do Prezesa.

Poza pytaniami zarówno od PK-UKF jak i tak zwanej "grupy bydgoskiej" czy innych kolegów mnie też nasuwały się pytania i wątpliwości. I to jeszcze przed głosowaniem, a nawet przed zebraniem założycielskim. Stąd moje rozmowy z SP6MLK

Najważniejsze to:
1. Dlaczego lista założycieli podobno licząca 55 osób jest tajna? Było kilka sygnałów od kolegów, którzy znaleźli się na tej liście, że zrobiono to bez ich wiedzy i zgody. W końcu na zebraniu założycielskim pojawiło się tylko 18 osób w tym jedna nie będąca członkiem PZK, a więc zaledwie dwie osoby powyżej wymaganego minimum.
Co będzie jeżeli na I Zjazd SP UKF C przyjedzie np tylko 12 osób? Oby przyjechało 120.

2. Jaką nową jakość chce wnieść SP UKF C do PZK? Jaką korzyść odniesie z tego Związek?

3. Jak nowy klub chce finansować swoją działalność, bo o wydatkach słyszałem sporo (strona klubu, koszty działalności, dyplomy, grawertony itp). Wiemy jaka jest sytuacja finansowa i wiemy, że przez najbliższe lata trzeba zaciskać pasa.

To było jedno z dwóch pytań na które otrzymałem odpowiedź.
To odpowiedzią było złożenie przez de facto nieistniejący jeszcze klub wniosku do budżetu, a ponadto usłyszałem i myślę, że mogę to powtórzyć, że składek klub nie będzie zbierał, natomiast ma zamiar finansować się z 1%.
Pamiętam, że powiedziałem wtedy Staszkowi, że to tak ładnie nie wygląda bo 1% to pieniądze "znaczone" i nie da się ich wydać na papier do drukarki czy podobną działalność nie wiążąc tego z działalnością pożytku publicznego.

4. Ostatnie pytanie "Jak chcecie współpracować czy jak będziecie rozmawiać z PK UKF?"
Uzyskana odpowiedź zasmuciła mnie, a może nawet rozzłościła. "Nie z PK UKF nie będziemy rozmawiali"
Czyli co? Kolejni "ludzie dobrej woli" budujący mury zamiast mostów?

Na samej górze wymieniłem możliwe obszary działalności nowego klubu.
Powtórzę. To obszar, który dobrze zagospodarowany powinien klubowi dać nie 17, a około setki członków i być może połowę z tego nowych członków PZK. Ponadto pozwoliłby szerzej niż dotychczas zaistnieć Związkowi.
My sobie możemy pisać że jesteśmy wiodąca organizacją, ale w szerokim odbiorze społecznym nie istniejemy.
Gdy zaraz po Zjezdzie w Burzeninie byłem w Biurze Organizacji Pozarzadowych w jednym z miast to musiałem długo tłumaczyć, co to jest PZK, chociaż sprawują funkcję nadzorczą nad jednym z oddziałów terenowych.

Na koniec o głosowaniu nad zatwierdzeniem powołania nowego klubu.

Obserwowałem je jako Przewodniczący GKR i mój głos był tylko opiniujacy. Nikt nie musiał go uwzględniać.

Zwróciłem uwagę na błędnie sformułowany projekt uchwały ZG.
Ten projekt brzmiał (można to sprawdzić w odpowiedzi dla Staszka SP6MLK) "Zarząd Główny powołuje..."
I tu tkwił błąd ponieważ Zarząd Główny zatwierdza powołanie lub odmawia zatwierdzenia powołania.
Klub powołują jego założyciele. SP UKF C już istnieje, został powołany 1 października w Gajowie.

Poza tym członkowie ZG zgłosili szereg wątpliwości do formalnej strony dokumentów.
Przyznaję, że ja także miałem wątpliwości do sposobu sporządzenia listy, ale machnąłem na to ręką, żeby nie być posądzonym o małostkowość i demonstracyjną niechęć.
Po prostu nie ma wymogu umieszczania PESEL-u na liście. Jeżeli jednak założyciele sporządzili listę na której sami, nieprzymuszani przez nikogo umieścili kolumnę przeznaczoną na wpisywanie numerów PESEL to dla dbałości o dokumenty powinni zadbać aby te numery były wpisane lub pola zostały przekreślone.
Natomiast nie wpisuje się co się komu pomyśli. Jednak o to nie czepiałem się.

Poważniejszym uchybieniem była sprawa niewpisania w protokole ilości osób uprawnionych do głosowania ponieważ na liście obecności znalazły się dwie osoby nieuprawnione. Jedną osobą był Prezes, który jak się domyślam wpisał się bo był obecny jako przedstawiciel PZK, natomiast druga osoba nie była członkiem PZK.
Ponadto istniała druga lista. Lista założycieli, na której kolega nie będący członkiem PZK również figurował, a to już jest sprzeczne z zasadami.
Gdyby w protokole z zebrania zawarto stwierdzenie "W zebraniu uczestniczyło 19 osób w tym 17 uprawnionych do głosowania" problem by nie istniał.

Było jeszcze uchybienie formalne, możliwe do usunięcia w kilka dni.
Założyciele powołali do reprezentacji trzyosobowy komitet założycielski.
Zebranie założycielskie nie upoważniło jednej konkretnej osoby tylko komitet.
W związku z tym wszystkie dokumenty powinni podpisać wszyscy członkowie komitetu założycielskiego, a podpisywała tylko jedna osoba.
To było ewidentne przeoczenie sekretariatu PZK i Sekretarza czyli SP2JMR weryfikującego oryginały dokumentów i było przeoczenie wszystkich, którzy weryfikowali czy zapoznawali się z wersjami elektronicznymi przesłanymi przez sekretariat.
Jak mówię to ostanie było drobnym, nieznaczącym uchybieniem i należało wezwać do uzupełnienia podpisów i byłoby po problemie.

Problem z uprawnionymi do głosowania jest poważniejszy.
I tak wygląda sprawa przebiegu głosowania przez ZG.


Osobiście miałem jeszcze jedną wątpliwość, że Prezydium nie powinno rekomendować, a jedynie poddać pod głosowanie, ale tu koledzy z Prezydium mają odmienne zdanie.
Nie jest to powód do wojny. Nigdzie nie jest powiedziane, że muszę mieć zawsze rację.

Natomiast na zakończenie chciałbym się odnieść się do pewnej sprawy.

Czy Prezes PZK mógł powiedzieć w Morawie "Tak, będę wspierał powstawanie klubów wewnątrz PZK bo to jest w interesie Związku i liczę, że będziecie potrafili ze sobą współpracować"?
Myślę, że byłoby dobrze gdyby tak powiedział.
Przecież to oczywiste, że celem władz Związku powinien być rozwój stowarzyszenia.
I kluby powinny powstawać i funkcjonować.
Tylko te kluby muszą być mądrze organizowane i naprawdę coś wnosić poza zapisem w ewidencji.
Naprawdę jestem miłośnikiem QRP i zrobiłem wielkie oczy gdy GKR w czasie inwentaryzacji klubów otrzymał informację o istnieniu takiego klubu w PZK.
Gdyby działał to pewnie już dawno byłbym jego członkiem.

Miałem zakończyć, ale jeszcze odpowiedzi dla Zenka SP3JBI

1. Wszystko jest możliwe i realne jeżeli się chce. Można to zrobić na Zjezdzie Klubu.

2. Dlaczego posądzasz mnie o straszenie? I kogo miałbym straszyć?
To chyba oczywiste i pisałem juz o tym, że jeżeli ktoś wyciąga rękę to pytam, "A co dasz od siebie?"
Napisałem wyżej, że Klub to powinno być coś co żyje i działa.
Piszesz ktoś z PK UKF jest UKF Managerem i to funkcjonuje.
Ten ktoś jest także członkiem PZK. Podasz mi jakiś przykład dobrego funkcjonowania lepszego lub gorszego?

3. A dlaczego miałbym występować z wnioskiem o zrywanie porozumień. Porozumienia można renegocjować, a nie od razu zrywać. PK UKF zajmuje się Próbami Subregionalnymi bo tak się ułożył z PZK i do czasu powstania SP UKF C nie mieliśmy żadnego organizmu zdolnego do zajęcia się tym. Teraz nie ma już takich przeszkód.

Jeżeli rodzi się wiele pytań to je stawiaj.
I jeszcze jedno. Ja nie podważam ani legalności PK UKF, ani SP UKF C. Ty już postawiłes pytanie z tezą "A może nie ma takiego porozumienia?".
SP6MLK podważa w ogóle legalność istnienia PK UKF.
Owszem mają kilka uchybień, ale istnieją legalnie i takie stawianie sprawy przez Staszka nie służy niczemu.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
EI2KK
03.12.2016 21:59:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2366415
Od: 2012-8-7
    HF1D pisze:


    Wbrew pozorom poważna sprawa. Jakiej nazwy będzie używał SP UKF C w kontaktach międzynarodowych?
    Przecież ma takie założone w celach działania klubu. Angielskim odpowiednikiem polskiego UKF jest albo VHF, albo UHF. Więc co? SP VHF Club? I tu pojawiają sie dwa problemy.
    Po pierwsze taką nazwę chyba stosuje PK-UKF w kontaktach zagranicznych
    Po drugie pierwszy człon SP sugeruje, że jest to organizacja narodowa, reprezentująca środowisko UKF w Polsce.
    Czy to jest prawda? Wg mnie nie. Na chwilę obecną SP UKF C nie jest nawet reprezentatywny dla środowiska.



Jurek, czy w takim razie PK UKF, ten istniejacy, reprezentuje cale srodowisko UKF w SP?
Biorac pod uwage ilisc czlonkow i reprezentacje roznych aspektow UKF o ktorych piszesz na poczatku w kontekdcie SP UKF C to chyba 'nie jest nawet reprezentatywny dla srodowiska'..

Jesli PZK reprezentuje SP przed organizacjami miedzynarodowymi, to naturalne wydaje sie ze klub specjalistyczny PZK reprezentuje SP w tej dziedzinie. W przeciwnym razie dochodzimy do paradoksu, kiedy PZK reprszentuje SP, ale z wylaczeniem spraw UKF...


_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
HF1D
04.12.2016 00:40:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1686 #2366466
Od: 2015-1-28
    EI2KK pisze:



    Jurek, czy w takim razie PK UKF, ten istniejacy, reprezentuje cale srodowisko UKF w SP?
    Biorac pod uwage ilisc czlonkow i reprezentacje roznych aspektow UKF o ktorych piszesz na poczatku w kontekdcie SP UKF C to chyba 'nie jest nawet reprezentatywny dla srodowiska'..

    Jesli PZK reprezentuje SP przed organizacjami miedzynarodowymi, to naturalne wydaje sie ze klub specjalistyczny PZK reprezentuje SP w tej dziedzinie. W przeciwnym razie dochodzimy do paradoksu, kiedy PZK reprszentuje SP, ale z wylaczeniem spraw UKF...



Czy ja gdzieś napisałem, cokolwiek o reprezentowaniu przez PK UKF?
Ale jest też coś takiego jak prawo do nazwy.
PK UKF z taką nazwą wyszedł ze struktur PZK. To po prostu kontynuacja. PZK wyraziło na to zgodę, zaakceptowało to podpisując porozumienie w 2003 roku.

Poza tym jest jeszcze zwykła przyzwoitość.
Może ja to specyficznie pojmuję, ale nawet po złości nie dążyłbym do zarejestrowania już istniejącej nazwy.

Czy wg Ciebie zbieżność nazw jest przypadkowa? Zwłaszcza, że wymyślił (a raczej popełnił plagiat) człowiek, który otwarcie kwestionuje legalność PK-UKF.
Ciekawe, że będąc członkiem PK UKF nie kwestionował prawa tego stowarzyszenia do istnienia. Powiem więcej, był bardzo aktywny w pozyskiwaniu ludzi dla PK UKF. Chyba nikt nie zaprzeczy, że Staszek jest bardzo pracowitą osobą i jak się za coś weźmie to oddaje całego siebie.

PZK przed organizacjami międzynarodowymi reprezentuje swoich członków. Taki jest fakt. To raz.
Po drugie od reprezentowania PZK są wymienieni w KRS członkowie Prezydium
Po trzecie jest UKF Manager upoważniony do określonych działań. Nie wchodzac w to czy cokolwiek robi to jest to osoba znająca język angielski, mająca także sporo kontaktów. I określone kompetencje i upoważnienia.
Jeżeli Prezes SP UKF C odżegnuje się od działaności UKF Managera, a jednocześnie chce tą działalność cenzurować i domaga się uwzględniania jego głosu to najprostszym jest, aby objął tą funkcję.
Poczytaj listę celów nowego klubu. I wtedy mi powiedz, że cierpię na paranoję.


_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
EI2KK
04.12.2016 01:05:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2366469
Od: 2012-8-7
Jurek, spokojnie.. tylko pytam.. bo z lektury tego tematu wnioskuje, moze blednie, ze PK UKF nie jest klubem otwartym dla kazdego, moze nawet pretendujacym do miana elitarnego... Stad moje pytanie.. skoro nowy klub chcacy jak rozumiem skupic caly przekroj srodowiska, nie jest reprezentatywny, to czy wasko-elitarny jest?

Co do nazwy to masz racje, jednak tu tez ciezko przejsc pewne zalozenia.. oba to kluby, oba UKF i oba SP...
Pewnie, nazwy i skroty powinny byc rozne.. SP VHF CLUB... UHF/VHF CLUB OF SP.. VHF POLAND... VHF SPC.. zawsze mozna sie czepnac ze podobne..

Dziwi mnie tylko jedno, moze blednie to rozumiem, ale wydaje sie ze PZK blizszy jest 'elitarny' klub poza struktura PZK, niz inicjatywa utworzenia klubu PZK otwartego dla kazdego aspektu UKF.. i wlasnie w takich przypadkach pojawia sie pytanie 'w czym problem'? W osobach ktore ta inicjatywe przejawiaja? W otwartosci na 'mlodych' i kazda forme aktywnosci ukf? W tym ze chca robic cos innego niz PK UKF?

W czym jest problem?

A umowa/porozumienie z PZK?
Umowy mozna zmienic, wtedy nie bylo alternatywy, teraz alternatywa w strukturze PZK sie pojawia, logiczne wydaje sie ze PZK bedzie wspieral 'swoje' struktury, wiec porozumienie kiedys zawarte przestaje byc zasadne, czy nawet przestaje byc w interesie PZK.


_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sp9ikf
04.12.2016 06:42:51
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 956 #2366488
Od: 2010-3-17
witam,
po lekturze epistoły Jurka HF1D mam jedno durne pytanie. czy nowy PK UKF (PZK) czy jak go zwał zamierza "zawrzec umowę z PZK" i weźmie na siebie "cieżar" wynikających z tego obowiązków?
nt współpracy z innymi organizacjami/stowarzyszeniami. jesli takowe mają stosowne umowy z PZK a "PZK VHF/UHF C" - uzyje takiej wygenerowanej na potrzeby tego posta nazwy - chce w sprawach VHF/UHF miec wiodący w PZK głos to z całym szacunkiem - ale przytoczona powyzej informacja że z PK UKF C nie będie współpracował moim zdaniem jest podstawa do odrzucenia wniosku o rejestracje takiego klubu specjalistycznego PZK. Zdaje sie wszystkie kluby specjalistyczne maja "z urzędu" jako "ciała" PZK obowiązek współpracy z organizacjami/stowarzyszeniami które zawarły w tej sprawie stosowne umowy z PZK. I sorry ale jesli PZK VHF/UHF C deklaruje otwarcie że nie, to nie widze mozliwości powołania takiego klubu w ramach PZK. zdaje sie uchwały ZGPZK są dla wszystkich klubów specjalistycznych PZK wiążące. Lepiej miec tego świadomośc już teraz niz za jakis czas wylewać żale bo Prezydium lub jeszcze gorzej ZG PZK ingeruje w sprawy klubu.
I jeszcze jeden detalik. TO ZGPZK rękami Prezydium decyduje o kierunkach działania PZK a nie którykolwiek z klubów specjalistycznych. O tym też "ojcowie założyciele" PZK VHF/UHF C winni wiedzieć od początku.
starych brudów nie powinno sie wywlekac ale może warto przypomniec niektóre pomysły generowane przez Zjazdy SP DX C kiedy jeszcze znajdował sie w strukturach PZK. sa protokoły ze zjazdów, ogłaszane po każdym zjeździe uchwały - mające zdaniem co niektórych moc polecen i zalecen (żeby nie powiedziec rozkazów)dla ZGPZK itp. Jak na razie to widze samą polityke i "robienie mamie na złość" w zamiarach PZK VHF/UHF C.
z formalnej strony to mam uwage pt Regulamin ma zawierac kwestie porzadkowe a nie byc kopia statutu PZK. ten juz jest i obowiązuje WSZYSTKICH członków PZK niezależnie od tego czy w ramach PZK przynależa do któregokolwiek ogólnopolskiego klubu czy nie. Moim zdaniem GKR powinien "przetrzepac" dokumenty załozycieskie szczególnie zaś ten zawierający cele ktore PZK VHF/UHF C zamierza realizować. A powinien zrobić to z jednego błahego powodu - klub chce byc agendą PZK w sprawach VHF/UHF itd. fantastycznie. każde słowo wypowiedziane przez reprezentanta tego klubu bedzie słowem wypowiedzianym przez PZK. Jestem też ciekawy czy ZGPZK po zarejestrowaniu PZK VHF/UHF Clubu renegocjuje dotychczasową umowe z PK UKF C??

życze miłej niedzieli
jacek sp9ikf
  
HF1D
04.12.2016 08:15:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1686 #2366511
Od: 2015-1-28
    EI2KK pisze:



    Dziwi mnie tylko jedno, moze blednie to rozumiem, ale wydaje sie ze PZK blizszy jest 'elitarny' klub poza struktura PZK, niz inicjatywa utworzenia klubu PZK otwartego dla kazdego aspektu UKF.. i wlasnie w takich przypadkach pojawia sie pytanie 'w czym problem'? W osobach ktore ta inicjatywe przejawiaja? W otwartosci na 'mlodych' i kazda forme aktywnosci ukf? W tym ze chca robic cos innego niz PK UKF?



Widzę, że równie dobrze mogłem napisać tylko jedną linijkę, albo następne 40 stron, a Ty swoje wiedziałeś już wcześniej.

Dlaczego tak twierdzisz?
I co to znaczy "PZK jest bliższy"?
PZK czyli kto?

Nie chciałbym zaczynać od początku, ale SPDXC i PK-UKF to historyczne nazwy dawnych klubów ogólnopolskich PZK, które istniały jeszcze w latach 70 XX wieku czyli za poprzedniego ustroju. Nie pamiętam kiedy oba kluby powstały, ale na pewno długo przed tym zanim pomyślałem, że mogę być krótkofalowcem.
To nie jest coś co wyłoniło się jak Afrodyta z morskiej piany, tylko wewnątrz PZK istniały kluby skupiające "elitę" sportową czy wyczynową. Ludzi z autentycznymi udokumentowanymi osiągnięciami.
Właśnie wtedy, aby dostać się do jednego z tych klubów trzeba było, mieć już pewien staż krótkofalarski, spełnić określone wymagania i na dodatek mieć "wprowadzających" czyli osoby, które poręczały, że spełniasz te wysokie normy.
Członkostwo nie było dane raz na zawsze. Wymagania trzeba było jakby odnawiać utrzymując określony poziom sportowy.
W zamian za to dostawało się prawo do noszenia znaczka PZK w kolorze czerwonym (SPDXC) lub czarnym (PK UKF), a na karcie QSL umieszczało się napis "Membef of SPDX Club" lub "Member ob SP VHF Club"
Takie są fakty historyczne.

Po roku 2000, między innymi w związku ze zmianami prawa w Polsce, oba kluby stały się niezaleznymi stowarzyszeniami współpracującymi z PZK na zasadzie bycia członkiem wspomagającym.
Nie wiem jak to było w SPDX Club, ponieważ to stowarzyszenie nie interesowało mnie z założenia, ale w PK-UKF co pewien czas pojawiały się inicjatywy powrotu "na łono".
Jednym z głównych orędowników takiego rozwiązania i likwidacji niezależnego stowarzyszenia był ŚP SP6LB, który jeżeli chodzi o UKF był i jest wręcz ikoną.
Z różnych przyczyn ten pomysł nie znalazł większości i nie został zrealizowany. Nalezy pamietać, że członkostwo w PK-UKF nie było uwarunkowane członkostwem w PZK. I to podnosili zwolennicy odrębności.

Poza tym moim zdaniem SP UKF C wcale nie chce robić czegoś innego niż PK UKF. deklaracje na forum, a dokumenty to dwie różne sprawy. Zauważ, że w ogóle nie wypowiadają się założyciele SP UKF C

Skąd więc takie wnioski?

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP6GWB
04.12.2016 14:22:01
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 87 #2366674
Od: 2012-12-23
Poniżej linki do 3 stron z Kroniki PK-UKF sporządzonej przez SP6LB w 1971 roku.
Dla tych, którzy chcieli by poznać nieco z historii Klubu.
https://www.dropbox.com/s/52o1r6v9lg4n3wk/Kronika%20PK-UKF%202.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/zgxrzbw5nchb7ve/Kronika%20PK-UKF%203.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/gar5u1k3wgwwwiy/Kronika%20PK-UKF%204.pdf?dl=0
73's de Staszek SP6GWB
  
HF1D
04.12.2016 15:37:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1686 #2366701
Od: 2015-1-28
Staszek, dziękuję za przypomnienie kawałka historii PK UKF.
W zasadzie pozostaje jeszcze jedno chyba fundamentalne pytanie.
I postawię je, ciekawe czy ktoś odpowie
Co się stanie gdy na przyklad na najbliższym Zjezdzie PK-UKF większość wymagana Statutem PK-UKF podejmie uchwałę będącą realizacją postulatu SP6LB

"Zjazd PK-UKF upoważnia zarząd Klubu do podjęcia działań w celu powrotu PK-UKF w struktury Polskiego Związku Krótkofalowców jako klubu ogólnopolskiego. Po zatwierdzeniu przez ZG PZK powołania klubu ogólnopolskiego nastąpi rozwiązanie stowarzyszenia PK-UKF."

Co wtedy?
Kto będzie spadkobiercą i kontynuatorem tego PK UKF powołanego w PZK i zatwierdzonego 26 stycznia 1964 roku?

Czy to jest możliwe w PK-UKF? Nie jest niemożliwe.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra23.09.2017 12:54:28
poziom 5

oczka
  
HF1D
04.12.2016 17:07:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1686 #2366752
Od: 2015-1-28
    SP95094KA pisze:

    Wielokrotnie zadawano pytanie

    Jak to jest że na UKFie u sąsiadów ciągle coś się dzieje. Na przykład stacji OK, DL w trakcie każdych zawodów jest multum na pasmach



Staszek,

przepraszam, że jeszcze nie odpisałem w interesującym nas temacie.
Obiecuję, że na pewno dostaniesz materiały o których rozmawialiśmy.

Wracając do Twojego pytania.
Dzisiaj rano słyszę na 144.300 znajomą stację z DL.
Zrobilismy QSO i dowiedziałem się, że za chwilę rozpoczynają się zawody DARC Berlin Brandenburg. Popsuło mi to plany bo zamierzałem pojechac na górkę z UKFem.
Zrezygnowałem bo skoro sasiedzi mają wewnętrzne zawody to nic więcej nie zrobię.
W związku z tym skupiłem się na słuchaniu z domu. Jak na lokalne zawody usłyszałem w krótkim czasie ponad 20 stacji na SSB (wszystko w odległości ok 100-150 km) w tym 3 stacje portable.
Po godzinie trwania BB Contestu zapytałem Heiko czy to są tylko wewnetrzne zawody, czy mogą startować stacje obce (w raporcie podawano numer DOK). Usłyszałem, że kazdy może i zamiast numeru DOK podaje się numer seryjny. Zabawiłem się, a koledzy mieli radość z dodatkowych 3 punktów za QSO. Na sam koniec trafił się DB6NT z ODX 390 km.
Godzina pracy z anteną z balkonu. Uważam, że SP1 jest bardzo silne w UKF, ale 30-40 (zakładam, że słyszałem tylko połowę) stacji na lokalne zawody chyba bym nie zebrał. Może do spółki z SP2.
W tym czasie na forum przybyło kilka tematów i postów wesoły
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp9aki
18.05.2017 21:35:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1446 #2427096
Od: 2012-3-13


Ilość edycji wpisu: 2
Na ostatnim posiedzeniu (13.05.2017) ZG PZK postanowił:

    ZG pisze:


    7. Zarząd Główny Polskiego Związku Krótkofalowców na podstawie par. 46 pkt 1 oraz par. 46. pkt 3,
    w powiązaniu z par. 33 pkt 4 Statutu PZK, przyjął uchwałę o niezatwierdzeniu powołania Klubu PZK "SP UKF Klub"
    jako Ogólnopolskiego Klubu PZK, powołanego dnia 01.10.2016 r. przez Grupę Inicjatywną.


https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4021

Jaki jest rzeczywisty powód tej decyzji?
_________________
jaQbek, SP9-50023
  
sp6fbe
18.05.2017 21:43:18
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 165 #2427099
Od: 2012-1-11
Jestem również zainteresowany odpowiedzią na to pytanie.
Adam.
  
SP9GMK
19.05.2017 07:56:10
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 367 #2427154
Od: 2014-11-25
Panowie, zacząć należałoby od pytania: Czy są/będą dostępne on-line do wglądu Uchwały ZG PZK podjęte na ostatnim posiedzeniu w Warszawie? Obok pytania o PK UKF PZK ciekawa też jest kwestia ,,Pakietu Starter" - co ma wchodzić w jego skład, czy obecni członkowie będą mogli gdzieś odpłatnie nabyć takie pakiet(rozumiem, że to bedą jakieś książki, przepisy, regulaminy dotyczace radiokomunikacji - coś jak ,,pakiet dla nowowstępujących do PZŁ")?
Dalej mamy kwestię budżetu - z informacji na stronie PZK wnosić należy, że budżet na 2017 rok to prawie 870000 PLN(po uwzględnieniu ,,nadwyżki" z poprzedniego roku prawie 50000 PLN) i prognozowane wydatki to aż 100% zakładanego budżetu - Gdzie jest więc tak szumnie zapowiadana oszczędność środków/zaciskanie pasa??
Dobrze, że wreszcie podniesiono składki - choć i tak jestem zdania, że zysk z tego tytułu będzie niewielki(zwyczajnie jakby składka zwykła była np. 250 PLN a ulgowa dla SWL 100 PLN to można by zacząć planować kasę na inwestycje a tak to jest tylko łatanie dziur - kto powiedział, że HOBBY ma być tanie - stać nas na TRX za grube tysiące to i do składek dołóżmy się) - takie jest moje prywatne zdanie, proszę zobaczyć, że nawet PZW ma wyższe składki i stać ich na utrzymanie struktur terenowych w postaci kół - o PZŁ nawet nie wspominam bo tam opłaty to kurs około 1500 PLN, wpisowe około 1400 PLN i składka podstawowa około 360 PLN , ulgowa około 200 PLN rocznie + opłaty w kole. A w PZK jak członkostwo w klubach jest prawie za darmo, to nie ma się co dziwić, że w końcu kiedyś brakło środków na struktury - chcemy mieć kluby i struktury w terenie, zapłacmy za to(przy czm dalej jestem zdania, że obecnie jest zbyt dużo generujących niepotrzebny koszt OT - 1 ma województwo by starczył)
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
SP8UFT
19.05.2017 09:44:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 514 #2427165
Od: 2013-12-27
Przecież w linku podanym przez SP9AKI są uchwały...... co do tego nowego UKF klubu to pewnie było jakieś głosowanie i wyniki głosowania są takie jakie są. Przecież w sieci można znaleźć co ma być w tym pakiecie, ale nie wiem czy to sprawa zatwierdzona czy tylko "pobożne życzenia" pomysłodawców. zakręcony
_________________
VY 73! Tomek
  
EI2KK
19.05.2017 10:44:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Didyabringabeeralong

Posty: 4569 #2427173
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9aki pisze:

    Na ostatnim posiedzeniu (13.05.2017) ZG PZK postanowił:

      ZG pisze:


      7. Zarząd Główny Polskiego Związku Krótkofalowców na podstawie par. 46 pkt 1 oraz par. 46. pkt 3,
      w powiązaniu z par. 33 pkt 4 Statutu PZK, przyjął uchwałę o niezatwierdzeniu powołania Klubu PZK "SP UKF Klub"
      jako Ogólnopolskiego Klubu PZK, powołanego dnia 01.10.2016 r. przez Grupę Inicjatywną.


    https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4021

    Jaki jest rzeczywisty powód tej decyzji?


Czyli jest ciekawa sytuacja - istnieje PK-UKF ktory nie jest (jak rozumiem klubem PZK), wiec ZG PZK odmawia powolania klubu SP UKF Klub jako Ogolnopolskiego klubu PZK..

Czy to oznacza ze:

1. ZG PZK woli wspierac dosc zamkniety i pretendujacy do miana elitarnego PK UKF,
2. ZG PZK nie jest zainteresowany wspoeraniem rozwoju UKF w SP
3. Wnioskodawcy nie spelnili wymaganych przez Statut warunkow (tylko wtedy wniosek powinien zostac odrzucony, a nie glosowany czy utworzyc klub, niby mala roznica, ale dosc zasadnicza)
4. Moze i bysmy zatwierdzili, ale wiecie, rozumiecie, wniskodawcy nam sie nie podobaja..

Ciekawe czy jesli wnioskodawcy spelnili wszystkie statutowe wymagania co do powolania nowego klubu, to czy moga ta decyzje ZG PZK zaskarzyc w trybie administracyjnym... Czy Statut zostawia to 'uznaniowosci' ZG PZK, bez koniecznosci uzasadnienia odmowy? Czy zwykla przyzwoitosc wobec wnioskodawcow nie wymagalaby sklecenia paru zdan w uzasadnieniu?

Co dalej?
Albo zaskarzenie decyzji, jesli to mozliwe, albo kolejny wniosek, albo prosta i logiczna decyzja - 'skoro my chcemy cos zrobic, a ZG PZK jako reprezentant Zwiazku nie jest tym zainteresowany, to najwyrazniej dalej nam w temacie UKF nie po drodze.. '

I tym sposobem nadal nie ma klubu UKF w PZK otwartego na wszystkich zainteresowanych, poczatkujacych itd itp... Pozwole sobie zlozyc gratulacje oczko


    SP9GMK pisze:


    Dobrze, że wreszcie podniesiono składki - choć i tak jestem zdania, że zysk z tego tytułu będzie niewielki(zwyczajnie jakby składka zwykła była np. 250 PLN a ulgowa dla SWL 100 PLN to można by zacząć planować kasę na inwestycje a tak to jest tylko łatanie dziur - kto powiedział, że HOBBY ma być tanie - stać nas na TRX za grube tysiące to i do składek dołóżmy się)


Grzegorz, teoretycznie masz racje, tylko nie bierzesz pod uwage 2 czynnikow:

- Niezbednosc PZK dla uprawiania tego hobby; czy da sie byc mysliwym bez przynaleznosci do PZL? chyba nie bardzo.. a bez PZK spokojnie mozna, jeyna kwestia to QSL, ale tu coraz wiecej osob idzie w kierunku LOTW.. tak wiem, papier, wziac w reke, powachac.. a potem wsadzic do kolejnego pudelka i na szafe.. bezcenne.. ale czy to co wazne dla jednego, musio byc wazne dla innych? statystyki pokazuja jak to wyglada, mniej niz polowa krotkofalowcow w SP jest obslugiwana przez CB QSL PZK... reszcie nie zalezy..

- Mentalnosc... wydajac kilka kPLN na TRx wydaje te pieniadze dla siebie, placac skladke wielu ciagle traktuje to jako 'a co ja z tego mam', czyli znowu dla zdecydowanej wiekszosci placacych dziala to jako zaleznosc skladka = obsluga QSL...


Takie pytanie... moze ktos zna choc w przyblizeniu odpowiedz...

Jaki procent czlonkow PZK przychodzi na spotkania do klubu/OT regularnie, przynajmniej raz w miesiacu?




_________________
http://aurora.report

Zażółć gęślą jaźń
Nic tu nie ma...
..i kiedy dłoń ściska szkło w którym przez płyn błyszczy dno...

Stasiek, nie przeginaj..
  
sp9aki
19.05.2017 11:19:59
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1446 #2427181
Od: 2012-3-13


Ilość edycji wpisu: 3
    SP8UFT pisze:

    Przecież w linku podanym przez SP9AKI są uchwały...... co do tego nowego UKF klubu to pewnie było jakieś głosowanie
    i wyniki głosowania są takie jakie są. Przecież w sieci można znaleźć co ma być w tym pakiecie, ale nie wiem czy to sprawa zatwierdzona czy tylko "pobożne życzenia" pomysłodawców.



Wyróżniłem kolorem językowy lapsus autora tego postu.
Kol. SP8UFT, to ZG PZK wtedy zatwierdzał lub nie zatwierdzał ów Klub w strukturze PZK.

"Klamka zapadła" przynajmniej na pół roku lub do najbliższego KZD PZK.


_________________
jaQbek, SP9-50023
  
SP9GMK
19.05.2017 11:52:19
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 367 #2427186
Od: 2014-11-25
    sp9aki pisze:

      SP8UFT pisze:

      Przecież w linku podanym przez SP9AKI są uchwały...... co do tego nowego UKF klubu to pewnie było jakieś głosowanie
      i wyniki głosowania są takie jakie są. Przecież w sieci można znaleźć co ma być w tym pakiecie, ale nie wiem czy to sprawa zatwierdzona czy tylko "pobożne życzenia" pomysłodawców.



    Wyróżniłem kolorem językowy lapsus autora tego postu.
    Kol. SP8UFT, to ZG PZK wtedy zatwierdzał lub nie zatwierdzał ów Klub w strukturze PZK.

    "Klamka zapadła" przynajmniej na pół roku lub do najbliższego KZD PZK.



@SP9AKI akurat zaznaczony kolorem niebieskim fragment tyczy się raczej mojego wcześniejszego pytania o to, co ma zawierać ,,pakiet starter" dla nowowstępujących do PZK oczko Co do klubu SP UKF PZK , to chyba wszystko w miarę jest jasne: Inicjatorzy powołali klub 01.10.2016 podejmując stosowną uchwałę na posiedzeniu załorzycielskim. Następnie podjęto kroki w celu rejestracji tego klubu jako Ogólnopolskiego Klubu PZK, Zarząd Główny najpierw formalnie odsówał moment decyzji a w końcu 13.05.2017 na posiedzeniu w Warszawie odmówił zatwierdzenia SP UKF klubu jako Ogólnopolskiego Kblubu PZK - w mojej ocenie organizatorom SP UKF Klubu pozostaje chyba tylko powołanie Stowarzyszenia Zwykłego ,,SP UKF Klub" działającego autonomicznie i nie podlegającego pod PZK - tylko czy jest tak dużo miejsca w środowisku, skoro już jest PK UKF też jako organizacja autonomiczna...

Widać, że niestety PZK się zwija/atomizuje - dopuszczono do wyodrębnienia się ważnych ,,Klubów Ogólnopolskich" jak SP DX Club , PK UKF i nie dopuszcza się wypełnienia luki w strukturach organizacynych ani też nie zostało zawarte porozumienie na mocy którego np. Członkowie PK UKF / SP DX Club byliby automatycznie członkami PZK
Natomiast jest pewna taka niedobra praktyka, że jak już ktoś samodzielnie coś zrobi dobrze mimo PZK to PZK bardzo lubi się ogrzewać w ,,blasku czyjejś chwały" - vide choćby Radioreaktywacja
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
sp9mrn
19.05.2017 13:09:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 2024 #2427202
Od: 2009-6-22


Ilość edycji wpisu: 1
    SP9GMK pisze:


    Dalej mamy kwestię budżetu - z informacji na stronie PZK wnosić należy, że budżet na 2017 rok to prawie 870000 PLN(po uwzględnieniu ,,nadwyżki" z poprzedniego roku prawie 50000 PLN) i prognozowane wydatki to aż 100% zakładanego budżetu - Gdzie jest więc tak szumnie zapowiadana oszczędność środków/zaciskanie pasa??


To racjonale pytanie. Wreszcie ;-)
Odpowiedź jest dosyć skomplikowana, ae mam nadzieję, że to wyjaśnię.
Budżet należy podzielić na dwie części - budżet centralny i budżet oddziałowy. Oczywiście w bilansie i "budżecie-dokumencie" muszą one być wykazywane razem.
Pojęcie "zaciskania pasa" dotyczy budżetu centralnego - w szczególności z powodu nadmiernego korzystania przez centralę w latach ubiegłych ze środków oddziałowych.
To zgodne z prawem, ale IMHO nieprzyzwoite. Ja to POTOCZNIE - ale formalnie niewłaściwie - nazwałem "Zadłużeniem PZK wobec Oddziałów".
Zapadła zatem decyzja o zmniejszeniu wydatków centralnych i przekazaniu do dyspozycji OT większych pieniędzy. Ja to nazywam potocznie "oddawaniem długu"
Co to oznacza księgowo? Oznacza to tyle, że ZAPLANOWANO w budżecie większe wydatki po stronie oddziałów a mniejsze po stronie centrali.
Oddziały MOGĄ ale nie muszą wydać te pieniądze. Ważne, że one są - i są do dyspozycji OT.
Natomiast w budżecie tego nie widać - bo to co po stronie centrali będzie in minus wyzeruje się z tym, co po stronie OT będzie na plus.

Można było oczywiście dać OT do dyspozycji mniejszą kwotę - wówczas planowana nadwyżka na koniec roku byłaby większa - ale zapadła decyzja, żeby pieniądze "zwrócić" jak najszybciej.
To i tak potrwa parę lat. Dopiero po "oddaniu" pieniędzy zacznie powstawać nadwyżka budżetowa, którą będzie można albo akumulować - albo wydawać na rzeczy konkretne.

Czy to jest jasne czy mam jeszcze coś wyjaśnić?
Maciek
mrn


_________________
PZK OT-50 Gliwice www.pzk.gliwice.pl
Pilnie potrzebni kandydaci na stanowisko Prezesa i Sekretarza OT50
Tygodnik Krótkofalowca - poszukiwani:
1. Korespondenci terenowi do Tygodnika Krótkofalowca
  
Electra23.09.2017 12:54:28
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 11 / 22>>>    strony: 12345678910[11]121314151617181920

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » SP UKF KLUB

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta