Nie. Zapytam o znak albo sam sobie sprawdze na PKI.
No to mnie uspokoiłeś. Slack będzie bezpieczny i wolny od nielicencjonowanych.
Upierdliwy do bólu, a jeszcze kilka miesięcy temu pisał, że jego wypowiedzi są czysto konstruktywne. A kolegom dziękuję, z chęcią z Rafałem SQ9FQV będziemy korzystać (szczególnie z działki FM-Link). _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz
No to mnie uspokoiłeś. Slack będzie bezpieczny i wolny od nielicencjonowanych.
Upierdliwy do bólu, a jeszcze kilka miesięcy temu pisał, że jego wypowiedzi są czysto konstruktywne. A kolegom dziękuję, z chęcią z Rafałem SQ9FQV będziemy korzystać (szczególnie z działki FM-Link).
Nie pamiętam, możesz przypomnieć gdzie i kiedy? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
No to mnie uspokoiłeś. Slack będzie bezpieczny i wolny od nielicencjonowanych.
Upierdliwy do bólu, a jeszcze kilka miesięcy temu pisał, że jego wypowiedzi są czysto konstruktywne. A kolegom dziękuję, z chęcią z Rafałem SQ9FQV będziemy korzystać (szczególnie z działki FM-Link).
Nie pamiętam, możesz przypomnieć gdzie i kiedy? [/quote]
Żeby silnik forum nie był o kant tyłka rozbić, to może by i się dało fajnie to przegrepować, ale póki co to sytuacja podobna do tej, w której powiedziałbym że jesteś kłamcą i kazałbym Ci zamemu znaleźć post w którym skłamałeś. Onus probandi cośtam cośtam cośtam. Jak coś piszesz to to poprzyj.
Ja zapytam tak - czy jeśli na slacku zgromadzi się tak duża ilość kolegów, że wiadomości będą znikać jak głupie, bo jest limit 10k wypowiedzi na całego slacka (czyli jak rozwinie się mocna dyskusja na np. generalu albo gdzieś indziej to poznikają wypowiedzi z tematycznych - i to daje w dupe już przy >40 użytkownikach, niekoniecznie jakichś żywych dyskusji - w pracy korzystam), to planujecie płacić czy utrzymywać system o trwałości snapchata, a funkcjonalności irca (korzystacie z jakichś integracji bardzo intensywnie do stopnia w którym nie dałoby się postawić bota na ircu?)
Ale jeśli już trzymamy się ładnych opakowanych w błyszczący papierek produktach będących IRCami w kiecce - czyli slacków i innych hipchatów - czemu nie mattermost, który jest takim slackiem, tylko selfhostowanym i bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o ilość wiadomości a nawet... ilości tych nadrzędnych kanałów?
Żeby silnik forum nie był o kant tyłka rozbić, to może by i się dało fajnie to przegrepować, ale póki co to sytuacja podobna do tej, w której powiedziałbym że jesteś kłamcą i kazałbym Ci zamemu znaleźć post w którym skłamałeś. Onus probandi cośtam cośtam cośtam. Jak coś piszesz to to poprzyj.
Ale jeśli już trzymamy się ładnych opakowanych w błyszczący papierek produktach będących IRCami w kiecce - czyli slacków i innych hipchatów - czemu nie mattermost, który jest takim slackiem, tylko selfhostowanym i bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o ilość wiadomości a nawet... ilości tych nadrzędnych kanałów?
Zrób coś co lubisz namów innych do używania tego co zrobiłeś i po sprawie.
Ale jeśli już trzymamy się ładnych opakowanych w błyszczący papierek produktach będących IRCami w kiecce - czyli slacków i innych hipchatów - czemu nie mattermost, który jest takim slackiem, tylko selfhostowanym i bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o ilość wiadomości a nawet... ilości tych nadrzędnych kanałów?
Zrób coś co lubisz namów innych do używania tego co zrobiłeś i po sprawie.
A po jakimś czasie jak przyjdzie co do czego i tak się możesz nie 'dowołać'. Taki slack nawet w wersji komercyjnej potrzebuje użytkowników do sprawnego działania. Na razie dla niektórych osób jest owszem jak cukierek, bo nagle 'dyrektor stał się dostępny bez pośrednictwa sektetarki' ale ta fascynacja jest raczej chwilowa bo 'derektor szybko się zorientuje że zawalony jest sprawami błachymi nie wymagającymi jego interwencji a wynikłymi z lenistwa podopiecznych'. I dlatego nie wierzę że przetrwa to próbę czasu. Dodam że do niektórych 'istotnych' Kolegów ( a otrzymałem takie sygnały) to nawet ciężko się dodzwonić. Oczywiście wszystko w Waszych rękach Koledzy. Obym nie miał racji. Ale podzielam także wątpliwości Kolegi Wiktora.
Zrób coś co lubisz namów innych do używania tego co zrobiłeś i po sprawie.
na #kf @ pirc siedzi 16 osób - ale to nie ja zrobiłem. Po prostu nie wymyślam koła na nowo.
Jak dostanę dyspozycje i będzie taka potrzeba (np ten slack się przyjmie) to mattermosta można chyba postawić na PZK, zwłaszcza że już w PZK jest używany :^). Tylko to rodzi inny problem - import ze slacka do mattermosta istnieje, ale jest kiepski. A to, że slack by sie przyjął oznaczałoby że już tam kanały i rozmowy by zaistniały - wiec migracja byłaby upierdliwa i mogłaby odsiać część użytkowników.
Na razie dla niektórych osób jest owszem jak cukierek, bo nagle 'dyrektor stał się dostępny bez pośrednictwa sektetarki' ale ta fascynacja jest raczej chwilowa bo 'derektor szybko się zorientuje że zawalony jest sprawami błachymi nie wymagającymi jego interwencji a wynikłymi z lenistwa podopiecznych'.
I see what you did there, acq ;P
Ale tak. To, co wspomniał Adam to po prostu nasze doświadczenie z tym systemem.
Ale do czego ta dyskusja zmierza? Bo zaczyna się od zarzucania kłamstw, a kończy na tym że się nie wymyśla koła. Więc może rzeczowo i konkretnie w jednym zdaniu, a nie nic nie wnoszące do sprawy wywody nad tym czy lepiej postawić irca czy slacka czy na komercyjnym serwerze czy na prywatnym itd. Przecież temat nie dotyczy tego co lepiej postawić, a tego że takie coś jest i zaprasza się ludzi. Tutaj na forum od zawsze i w każdym temacie na 100 wypowiedzi, 10 może 20 dotyczą tematu, a reszta to chłam.
Na razie dla niektórych osób jest owszem jak cukierek, bo nagle 'dyrektor stał się dostępny bez pośrednictwa sektetarki' ale ta fascynacja jest raczej chwilowa bo 'derektor szybko się zorientuje że zawalony jest sprawami błachymi nie wymagającymi jego interwencji a wynikłymi z lenistwa podopiecznych'.
Zgodzę się z Tobą w przypadku gdy dotyczy to dyrektora. Ale w naszym przypadku nie ma dyrektora. Tutaj na tematycznych kanałach rozmawiają admini i userzy na tematy ich interesujące. (przykład dmr-users) . Rzeczowa pomoc jednego kolegi drugiemu bez zbędnych wstawek jak tutaj na forum w stylu (poszukaj se na google). Więc w naszym przypadku może to zadziałać inaczej niż w przytoczonym przez Ciebie przykładzie.
sp9acq pisze:
I dlatego nie wierzę że przetrwa to próbę czasu. Dodam że do niektórych 'istotnych' Kolegów ( a otrzymałem takie sygnały) to nawet ciężko się dodzwonić.
Tego to nikt nie wie. A ni ja ani ty ani nikt inny. Jedno jest pewne. Dla kanałów administratorów sieci fm-link sprawdza się znakomicie. Dla d-stara nie wiem bo jeszcze jakiś konkretnych sytuacji nie było.
Innych kanałów do administracji koledzy sobie nie założyli. Ty i Grzegorz wiedziecie prym w fusionie więc powinniście założyć kanał prywatny nie publiczny dla administratorów przemienników w tym systemie i tylko ich zapraszać. Wymieniać na bieżąco doświadczenia i ewentualne uwagi alerty itp. Taki cel był tego slacka.
No cóż a główny kanał to taki śmietnik gdzie sobie można pogadać o wszystkim i niczym. Na ten kanał należy wyłączyć powiadomienia i zaglądać jak ci się będzie nudzić.
No i są kanały -useres związane z pomocą użytkownikom. Jak user fusiona ma problem z ustawieniem radia to wali na ten kanał. Tam zaglądają inni userzy i admini to mu podpowiedzą.
I na koniec. Slack nie jest alternatywą dla forum. żeby było jasne. Slack ma służyć wsparciu w obsłudze i zarządzaniu poszczególnymi systemami.
No i na koniec. Jak ktoś chce sobie też wąską grupkę utworzyć prywatnie to też może np. Kanał klubowy. A powiadomienia każdy poustawia sobie na te kanały które go interesują
Dziękuję Jarku za to wyjaśnienie. No dobrze, pożyjemy-zobaczymy. Ale poczytaj proszę,co napisał Wiktor o ograniczeniach (bo wie co pisze). Warto wziąć to pod rozwagę bo to cenne wskazówki na przyszłość. Adam
na #kf @ pirc siedzi 16 osób - ale to nie ja zrobiłem. Po prostu nie wymyślam koła na nowo.
Jak dostanę dyspozycje i będzie taka potrzeba (np ten slack się przyjmie) to mattermosta można chyba postawić na PZK, zwłaszcza że już w PZK jest używany :^).
Stąd proste sugestie i pytania - nie atak.
Tu nie jest dyskusja o tym co będzie miało PZK. Kogo to obchodzi? Jak dostaniesz dyspozycję to wykonasz i potem będziesz się tłumaczył działaczom PZK.
czy jeśli na slacku zgromadzi się tak duża ilość kolegów, że wiadomości będą znikać jak głupie, bo jest limit 10k wypowiedzi na całego slacka (...) to planujecie płacić czy utrzymywać system o trwałości snapchata, a funkcjonalności irca
Tak. Jeśli nasz eksperyment okaże się trafiony i spodoba się dużej grupie osób to rozwiążemy problem tak, aby zapewnić większą persystencję danych. Jedna metoda to opłacanie wersji wyższej, inna to postawienie właśnego Mattermosta
sq9wtf pisze:
Ale jeśli już trzymamy się ładnych opakowanych w błyszczący papierek produktach będących IRCami w kiecce - czyli slacków i innych hipchatów - czemu nie mattermost, który jest takim slackiem, tylko selfhostowanym i bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o ilość wiadomości a nawet... ilości tych nadrzędnych kanałów?
Zrozumiałem Twój ton wypowiedzi. Też używam IRC a slacka zwykle z klienta CLI. Niestety konfiguracja routera i klienta IRC dla niektórych radioamatorów (nie związanych z IT) byłaby zbyt trudna i podatna na błędy. Stąd mądrzy ludzie od UI/UX wymyślili Slack (IRCa w kiecce).
Kiedy SQ9NFI zaprosił mnie do Slacka zapytałem sam o Mattermosta oferując, że mogę go wyhostować. Po rozmowie ustaliliśmy że na razie zostajemy przy tym co jest i zobaczymy co będzie dalej. Była bardzo duża szansa, że będzie z tego korzystać 5-10 osób w trybie raz-na-tydzień. Mogło też się okazać, że nikt nie będzie korzystać, w takiej sytuacji po co robić więcej?
Teraz widzę, że zainteresowanie jest ogromne (z czego szalenie się cieszę) więc będziemy myśleć o Slacku "premium" lub Mattermost. Tego drugiego sam używam więc wiem czego się spodziewać.
de LRX _________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7
import ze slacka do mattermosta istnieje, ale jest kiepski. A to, że slack by sie przyjął oznaczałoby że już tam kanały i rozmowy by zaistniały - wiec migracja byłaby upierdliwa i mogłaby odsiać część użytkowników.
been there, done that. Damy radę!
_________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7
import ze slacka do mattermosta istnieje, ale jest kiepski. A to, że slack by sie przyjął oznaczałoby że już tam kanały i rozmowy by zaistniały - wiec migracja byłaby upierdliwa i mogłaby odsiać część użytkowników.
been there, done that. Damy radę!
No chodzi mi o to, że prościej się przesadza mały krzaczek niż duże drzewo. U nas w pracy narąbali kanałów, porejestrowało się użytkowników i teraz ze zwykłej migracji robi się z tego przedsięwzięcie, żeby to jakoś grało i ludzie nie stwierdzili że w nosie mają takie cudowanie.
slack@sq9.wtf proszę dodać.
A ta whitelista serwerów pocztowych idiotyczna jak diabli.
FILMY VIDEO 
