Zjazd PZK22-23.05.2016r. Burzenin |  |
| | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 14:44:38 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232512
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp8mrd pisze:
Nikt? To stwierdzenie jest poważnym nadużyciem i świadczy o braku wiedzy.
Pominąłeś niedawno przywoływaną tu "Strategię PZK" - jej Autorów.
Pominąłeś Autorów Statutu PK UKF it. itp.
Uczestniczyłem w konsultacjach treści Statutu PZK za czasów prac Zespołu Komisji Statutowej pod przewodnictwem śp. Zdzisława SP6LB (lata 90.).
Proponuję zwrócić się do Tomka SP5CCC, który był głównym autorem kilku Statutów stowarzyszeń krótkofalarskich i zna się na tym dobrze.
Te Statuty są proste, jasne, mają wyłącznie najważniejsze punkty, maksymalnie kilka stron.
Kilka dni temu rozmawiałem z Tomkiem. Jest gotowy napisać taki prosty Statut dla PZK - jeśli będzie takie zapotrzebowanie.
chyba już sam się pogubiłeś w tym co chciałeś przekazać.
Wiesz ja mam w domu w pudełku kilka modeli miniaturowych, piękne, naprawdę uwierz mi piękne .... problem w tym że trzeba je jeszcze posklejać, pomalować i może zaczną działać, ale mam .... leżą .... strategia tez leży .... jest do pobrania ze strony PZK, można poczytać .... ale nadal leży .... i nie mam pretensji do tych co ją stworzyli, wręcz im gratuluję i dziękuję że mieli czas i chęci, ale .... leży .... więc o czym Ty w ogóle piszesz .... | | | | | Electra | 30.11.2024 20:43:53 |
 |
| | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 14:47:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232513
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | canis_lupus pisze: SQ8MXS pisze:
ok, przy założeniu że OT nie posiadają osobowości prawnej. Wtedy jest to jak najbardziej normalne.
Wg tego co mówił prezes, OT z własną osobowiścią jest dosłownie kilka. Informacji nie sprawdzałem, wierzyłem na słowo.
a ilu mają delegatów ? | | | | | sp9eno | 29.01.2016 14:58:14 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2545 #2232518
Od: 2010-4-9
| SQ8MXS pisze:
canis_lupus pisze:
To jest dla mnie w jakis sposób normalne, jest proporcjonalnie do liczby członków. 300 członków PZK powinno mieć większa siłe przebicia niż 30.
ok, przy założeniu że OT nie posiadają osobowości prawnej. Wtedy jest to jak najbardziej normalne.
W kwestii formalnej- w PZK posiadanie osobowości prawnej nie wpływa absolutnie na zasadę proporcjonalności.
Delegaci są we WSZYSTKICH oddziałach wybierani tak samo:
1 delegat na rozpoczętą 100-kę członków.
Czyli 100 członków - 1 delegat
101 członków -2 delegatów,
200 członków - 2 delegatów,
201 członków - 3 delegatów, itd.
No bo dlaczego Marku oddział z OP liczący 208 członków miałby mieć inną ilość delegatów niż oddział bez OP?
OP to tylko pewna funkcjonalność oddziału.
Andrzej sp9eno
ps. co Wy tak QRDE popadacie w orgazm na wskutek pisarstwa Piotra MRD?
Pisze, to niech sobie pisze co chce.Przecież nie ma obowiązku z Nim polemizować.
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 15:08:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232520
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Andrzej ale przyznasz, że ta "pewna funkcjonalność" może mieć baaaaardzo duże znaczenie jeśli chodzi o zarządzanie całością.
Ja mam pewne obawy z prostej przyczyny - KP02 - tam jest fajna tabelka - wszystko pięknie i kolorowo wygląda w tych ramkach i można by się pokusić o stwierdzenie, że dobrze by było gdyby każdy oddział miał OP. Co w sytuacji gdy znajdzie się oddział z dobrą kasą (no ma grant i specjalnie dotuje każdego swojego członka) i nagle do tego oddziału migruje 51% członków. Wtedy PZK już nie ma, jest OT mający większość głosów, który może zrobić wszystko włącznie z rozwiązaniem PZK, czy też z ustanowieniem nowego statutu im by chyba poszło szybciej 
Ja bym był ostrożny przy tego typu rozwiązaniu, ale to moja subiektywna ocena. | | | | | sp9eno | 29.01.2016 15:52:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2545 #2232533
Od: 2010-4-9
| SQ8MXS pisze:
Andrzej ale przyznasz, że ta "pewna funkcjonalność" może mieć baaaaardzo duże znaczenie jeśli chodzi o zarządzanie całością.
Ja mam pewne obawy z prostej przyczyny - KP02 - tam jest fajna tabelka - wszystko pięknie i kolorowo wygląda w tych ramkach i można by się pokusić o stwierdzenie, że dobrze by było gdyby każdy oddział miał OP. Co w sytuacji gdy znajdzie się oddział z dobrą kasą (no ma grant i specjalnie dotuje każdego swojego członka) i nagle do tego oddziału migruje 51% członków. Wtedy PZK już nie ma, jest OT mający większość głosów, który może zrobić wszystko włącznie z rozwiązaniem PZK, czy też z ustanowieniem nowego statutu im by chyba poszło szybciej
Ja bym był ostrożny przy tego typu rozwiązaniu, ale to moja subiektywna ocena.
Masz rację, że ta funkcjonalność może mieć znaczenie.O wiele większe jednak znaczenie
miała by osobowość prawna dla Klubów PZK.Argumentację pominę, bo to dużo klikania.
Powiem tylko, że moim zdaniem OP dla Klubów jest ważniejsze niż dla Oddziałów.
Na wszystko są merytoryczne i racjonalne argumenty.
Ale do tego jest potrzebna szeroka dyskusja nad modelem funkcjonowania PZK w przyszłości.
Niestety,znakomita większość "działaczy szczebla centralnego czyli członkowie ZG i Delegaci"
mają niestety jakąkolwiek dyskusję na tematy programowe mówiąc kolokwialnie "w DUPIE".
Dlaczego? Bo im pasuje tak jak jest.
I to by było dziś na tyle,ale zachęcam do śledzenia naszej strony oddziałowej.
Andrzej sp9eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 16:01:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232534
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9eno pisze:
Niestety,znakomita większość "działaczy szczebla centralnego czyli członkowie ZG i Delegaci"
mają niestety jakąkolwiek dyskusję na tematy programowe mówiąc kolokwialnie "w DUPIE".
Dlaczego? Bo im pasuje tak jak jest.
I po to jest właśnie ten wątek i zadane w nim pytania, bo można pytać i dociekać, albo jak to kolokwialnie ująłeś mieć wszystko w ....
EDYTA:
co do klubów, obecnie to nie ma żadnego znaczenia Andrzeju i tutaj PZK raczej niewiele może zaoferować lepszego niż np: Stowarzyszenie Zwykłe z nowymi możliwościami ze zdobywaniem kasy włącznie, a obsługa QSL i tak będzie realizowana przez PZK więc ..... No chyba że będzie marchewka ..... | | | | | canis_lupus | 29.01.2016 16:15:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2232535
Od: 2013-7-18
| SQ8MXS pisze: canis_lupus pisze:
Wg tego co mówił prezes, OT z własną osobowiścią jest dosłownie kilka. Informacji nie sprawdzałem, wierzyłem na słowo.
a ilu mają delegatów ?
O to nie pytałem i nie wiem.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 29.01.2016 16:25:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2232538
Od: 2009-3-16
| SQ8MXS pisze: SP2LIG pisze:
Chyba jasną rzeczą jest to żeby załapać się na cyt " wyższe stołki " koniec cytatu to wpierw trzeba być kandydatem, następnie delegatem i na samym końcu można myśleć jak inni pozwolą o wyższych stołkach
pewny jesteś tego co napisałeś ?......
Tak jestem, masz inną opcję/wizję ?????
_________________
Greg SP2LIG | | | | | sp8mrd | 29.01.2016 17:55:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2232552
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Marku SQ8MXS
Napracowałeś się tworząc kolejny personalny wpis, a zachęcałeś do pisania na priw.
Pominąłeś pewne istotne fragmenty mojego listu, nie odpowiedziałeś na pytania i dalej szarżujesz.
Po co? Chcesz udowodnić swoje racje? Będziesz się lepiej czuł jak mi „dołożysz”?
Kiedy prosiłeś? Masz bardzo specyficzny, emocjonalny, gwiazdorki i żądaniowy sposób „proszenia”:
SQ8MXS pisze:
- i teraz zapytam po jaką cholerę się w ogóle pojawiłeś…
- jedno pytanie po jaką cholerę zaistniałeś w tym wątku…
- oczekuję odpowiedzi merytorycznej po jaką cholerę nacisnąłeś enter po powyższym tekstem…
Marku! „Po jak cholerę w ogóle pojawiłeś się, po jaką cholerę zaistniałeś w tym wątku, po jaką cholerę nacisnąłeś enter” pisząc do mnie – skoro nie prowadziłem polemiki w tym wątku z Tobą?SQ8MXS pisze:
Nie interesuje mnie co Arek robił, robi i będzie robił - jego cyrk, jego małpy.
W takim razie po co stałeś się jego adwokatem?
Po co do mnie lałeś owe żale, pretensje, pouczenia…? Kto uwierzy, że nie interesują Ciebie „cyrk i małpy” wielokrotnie usuwanego z forum PZK, PKI i LD SPDXC gwiazdora? Błędem byłaby taka obojętność.
SQ8MXS pisze:
nooo, bo jakoś tak wyszło że wojenkę w tym wątku to Ty rozpocząłeś, a że Arek do "tych przytakujących" nie należy to Cię zripostował (w sumie Ci się należało choć też uważam, że powinien to zrobić na PW, telefonicznie bądź na wizji)
Trele morele – „nooo, bo jakoś tak wyszło” – jakiż to sakramencko ważny powód wzmocniony trzykrotnym „po cholerę…”. Koń by się uśmiał z takiego wytłumaczenia. Kogo chcesz oszukać?
sp8mrd pisze:
Jasne, mam pisać pod dyktando MXS
SQ8MXS pisze:
Nie, ..... masz pisać z szacunkiem do czytającego - mnie np nie interesują twoje ironiczne podteksty, ale interesuje mnie ten watek, a Ty go zaśmiecasz i burzysz dyskusję.
Specyficznie, na swój użytek rozumiesz słowo szacunek, jednocześnie w swoich cholerycznych wpisach nie szanując korespondenta.
Jak nie interesują Ciebie moje wpisy, to nie czytaj ich oraz nie pisz do mnie - skup się na temacie „interesującego” wątku!.
SQ8MXS pisze:
o jak mi Cię szkoda. To jest Twój problem i problem Arka, a my dyskutujemy o przyszłości PZK. Mnie nie interesują Wasze maile, listy, donosy, telefony, oświadczenia, doświadczenia, etc.
Dziękuję za hipokryzję i ironię, bo ze współczuciem to nie ma nic wspólnego.
Ciekawy jestem jakbyś napisał, gdyby dotyczyło to Ciebie?
Pamiętam dobrze Twoje publiczne żale w roli poszkodowanego przez Zarządu OT -20 PZK, wielokrotnie wyrażaną niechęć do Zygi SP5ELA, krytykanctwo SP2JMR, władz PZK…
Resztę insynuacji kabaretowo-emocjonalnych i Twych manipulacji pominę, by nie zabierać tu miejsca. Na e-mail priw nie zamierzam pisać, bo to Ty zerwałeś korespondencję ze mną nie odpisując na mój list, więc od Ciebie zależy odnowienie kontaktu.
Miej się zdrowo, pogodnie i nie trać czasu na odpisywanie, bo BKP czeka, a i inne ciekawsze krótkofalarskie tematy tyż. 
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | usuniety20161013 | 29.01.2016 18:08:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2232556
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |  | | | | | sq9wtf | 29.01.2016 18:20:04 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1060 #2232558
Od: 2015-3-2
| sp8mrd pisze: Marku SQ8MXS
Napracowałeś się tworząc kolejny personalny wpis, a zachęcałeś do pisania na priw.
Pominąłeś pewne istotne fragmenty mojego listu, nie odpowiedziałeś na pytania i dalej szarżujesz.
Po co? Chcesz udowodnić swoje racje? Będziesz się lepiej czuł jak mi „dołożysz”?
Kiedy prosiłeś? Masz bardzo specyficzny, emocjonalny, gwiazdorki i żądaniowy sposób „proszenia”:
SQ8MXS pisze:
- i teraz zapytam po jaką cholerę się w ogóle pojawiłeś…
- jedno pytanie po jaką cholerę zaistniałeś w tym wątku…
- oczekuję odpowiedzi merytorycznej po jaką cholerę nacisnąłeś enter po powyższym tekstem…
Marku! „Po jak cholerę w ogóle pojawiłeś się, po jaką cholerę zaistniałeś w tym wątku, po jaką cholerę nacisnąłeś enter” pisząc do mnie – skoro nie prowadziłem polemiki w tym wątku z Tobą?SQ8MXS pisze:
Nie interesuje mnie co Arek robił, robi i będzie robił - jego cyrk, jego małpy.
W takim razie po co stałeś się jego adwokatem?
Po co do mnie lałeś owe żale, pretensje, pouczenia…? Kto uwierzy, że nie interesują Ciebie „cyrk i małpy” wielokrotnie usuwanego z forum PZK, PKI i LD SPDXC gwiazdora? Błędem byłaby taka obojętność.
SQ8MXS pisze:
nooo, bo jakoś tak wyszło że wojenkę w tym wątku to Ty rozpocząłeś, a że Arek do "tych przytakujących" nie należy to Cię zripostował (w sumie Ci się należało choć też uważam, że powinien to zrobić na PW, telefonicznie bądź na wizji)
Trele morele – „nooo, bo jakoś tak wyszło” – jakiż to sakramencko ważny powód wzmocniony trzykrotnym „po cholerę…”. Koń by się uśmiał z takiego wytłumaczenia. Kogo chcesz oszukać?
sp8mrd pisze:
Jasne, mam pisać pod dyktando MXS
SQ8MXS pisze:
Nie, ..... masz pisać z szacunkiem do czytającego - mnie np nie interesują twoje ironiczne podteksty, ale interesuje mnie ten watek, a Ty go zaśmiecasz i burzysz dyskusję.
Specyficznie, na swój użytek rozumiesz słowo szacunek, jednocześnie w swoich cholerycznych wpisach nie szanując korespondenta.
Jak nie interesują Ciebie moje wpisy, to nie czytaj ich oraz nie pisz do mnie - skup się na temacie „interesującego” wątku!.
SQ8MXS pisze:
o jak mi Cię szkoda. To jest Twój problem i problem Arka, a my dyskutujemy o przyszłości PZK. Mnie nie interesują Wasze maile, listy, donosy, telefony, oświadczenia, doświadczenia, etc.
Dziękuję za hipokryzję i ironię, bo ze współczuciem to nie ma nic wspólnego.
Ciekawy jestem jakbyś napisał, gdyby dotyczyło to Ciebie?
Pamiętam dobrze Twoje publiczne żale w roli poszkodowanego przez Zarządu OT -20 PZK, wielokrotnie wyrażaną niechęć do Zygi SP5ELA, krytykanctwo SP2JMR, władz PZK…
Resztę insynuacji kabaretowo-emocjonalnych i Twych manipulacji pominę, by nie zabierać tu miejsca. Na e-mail priw nie zamierzam pisać, bo to Ty zerwałeś korespondencję ze mną nie odpisując na mój list, więc od Ciebie zależy odnowienie kontaktu.
Miej się zdrowo, pogodnie i nie trać czasu na odpisywanie, bo BKP czeka, a i inne ciekawsze krótkofalarskie tematy tyż.
Piotrze, nie nadajesz się do współużytkowania z innymi internetu. Odgryź sobie kabel, który Ci go dostarcza do komputera, albo rozwal accesspointa młotkiem. Tłumaczenia Ci, że to nie jest wątek o twoim zdaniu na temat kolegi, który założył temat, tylko na temat, na który ów wątek założył. Nagminnie odbiegasz od tego tematu i jątrzysz na temat afiliacji kolegi, która w tym wątku nie ma pieprzonego znaczenia, jeśli poświęcisz choć trochę uwagi na przeczytanie postów na chłodno, nie podniecając się tym, kto, ale co pisze. Tłumaczyłem ja, tłumaczyli inni, a ty cały czas o tym samym.
Zgłaszam Twoje posty odbiegające od tematu wątku za offtop, pozdrawiam.
_________________
https://zjazdtechniczny.pl | | | | | Electra | 30.11.2024 20:43:53 |
|
| | | | | sp9aki | 29.01.2016 18:37:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1593 #2232573
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6OUJ. pisze:
W tej chwili jest nabór wniosków w MON. Nie wiem czy PZK będzie mogło startować, bo jak wyczytałem w ostatnim komunikacie PZK ma jakieś problemy z rozliczeniem dotacji.
Arkadiuszu sp6ouj masz rację,
o ile wydatkowano w PZK pieniądze niezgodnie z wolą donatora, to musimy się liczyć z ich zwrotem do kasy MON.
Znam Ciebie i znam Twoje zawodowe obciążenia, tylko z tego powodu nie będę lobbował za Twoją kandydaturą na
funkcję co najmniej Skarbnika PZK, wszak dysponujesz powalającą wręcz wiedzą!
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | sp8mrd | 29.01.2016 18:44:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3485 #2232575
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9wtf pisze:
Zgłaszam Twoje posty odbiegające od tematu wątku za offtop, pozdrawiam.
Wiktorze, czym jest Twój wpis wobec tematu wątku jak nie kontynuacją "offtop"?
Czemu ma służyć? Po co zajmujesz tyle miejsca powtarzaniem mojego wpisu?
Czyżbyś nie zauważył "offtop" wielu innych osób z MXS na czele?
Chcesz być lepszy od wielkiego, ślicznego kotka wrzuconego MXS?
Z pokorą przyjmuję Twoje zdanie i pouczenie? Jednak mam inne zdanie i proponuję na tym zakończyć.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | SP2LIG | 29.01.2016 18:46:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2232576
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9aki pisze:
Znam Ciebie i znam Twoje zawodowe obciążenia, tylko z tego powodu nie będę lobbował za Twoją kandydaturą na
funkcję co najmniej Skarbnika PZK, wszak dysponujesz powalającą wręcz wiedzą!
SP9AKI.
Jacek, Twój powyższy post jest prezentacją Arka jako kandydata na delegata do władz PZK, czy dobrze to odebrałem ??????
Coś jest nie tak z Twoją chwiejną decyzją lub z Arka wiedzą, ponoć powalającą. Wal śmiało tylko szczerze.
______________
Greg SP2LIG | | | | | sp9mrn | 29.01.2016 18:58:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2232578
Od: 2009-6-22
| No pięknie, po prostu pięknie ;-)
Tak sobie rzucacie koncepcjami, pomysłami, dygresjami... Padają pytania o kandydatów, o delegatów...
No i co z tego - no nic...
Dlaczego?
Bo wszyscy możecie sobie gadać a dopóki nie znajdzie się kandydat na Prezesa, to nic się nie zmieni.
Jak się znajdzie, to będzie można rozpocząć poważną dyskusję.
Tyle tylko, że na razie - PUSTO w koszyczku.
A teraz do szczegółów
Piszecie o statucie. Jedni, że to trudne - drudzy, że to proste.
A czy w ogóle wiecie co to jest statut?
Co to jest statut - rozumiany w sposób praktyczny?
Nie chodzi mi o trucie typu - "nasza konstytucja" dokument, podstawa...
Otóż Statut to jest prawny opis tego czego chcemy i na co się umówiliśmy.
Problem ze statutem nie polega na trudnym języku, na wielu paragrafach, na zgodności z prawem wyższego rzędu..
Nie
Problem polega na tym, że nie potrafimy i nie możemy ani opowiedzieć sobie czego chcemy ani umówić się do tego stopnia, żeby to opisać.
Do statutu było parę podejść. Powstały nienajgorsze dokumenty, powstawały modyfikacje.
Ale nie przeszły
Dlaczego?
Bo były za dobre
Zbyt idealistyczne
Wprowadzające za dużo zmian
Bo ludzie wcale nie mają ochoty na zmiany. Znane błotko jest dobre.
Wyobraźcie sobie sytuację (sprzed paru lat) gdy w trakcie prac nad statutem przedstawiono delegatom i członkom ZG daleko posunięty szkic statutu z pytaniem "Koledzy, czy jeżeli będziemy szli w tym kierunku, to poprzecie te zmiany"? To pytanie było głównie po to, żeby grupa ludzi pracująca nad statutem wiedziała, czy jest po co tracić czas - czy też należy iść w innym kierunku.
Wiecie co się stało? - połowa pytanych odpowiedziała "nie powiem". Nie odpowiedzieli: "tak", "nie", "może", albo "pod warunkiem, że zmienicie to czy to".
Nie, po prostu stwierdzili, że nie powiedzą, bo nie a zastanawiać się będą na zjeździe...
A praca została zmarnowana i poszła do kosza...
Teraz komisja statutowa znowu siedzi i pisze statut. Tyle, że nie wiadomo po co go pisze, bo do zjazdu parę miesięcy a myśmy się na nic nie umówili. O niczym nie dyskutowaliśmy na poważnie.
Tu chodzi o WIZJĘ Związku. Najpierw trzeba ją mieć, potem trzeba ją umieć przedstawić i przekonać do niej pozostałych.
Potem, trzeba wybrać w oddziałach takich delegatów, którzy tą wizję będą chcieli poprzeć.
Dopiero wtedy można pisać statut, który OPISZE szczegóły funkcjonowania tej wizji.
W każdym innym przypadku będzie to tylko czcza gadanina, strata czasu a statut zmieni się na tyle na ile będzie to konieczne ze względu na zmiany prawa.
No to następne pytanie - dlaczego nie siądziemy i się nie umówimy...
Wiemy, że obecna struktura jest do d..., że nas ogranicza, że przyrost członków jest marny...
ale nie siadamy do tej dyskusji...
Ja wiem dlaczego nie siadam
Bo współtworzyłem strategię, ze trzy statuty, i cała robota poszła do kosza. Sporo kolegów dało się nabrać jak ja.
Mnie się już nie chce marnować na to czasu.
Ale jest jeszcze jedna, ważniejsza kwestia, na którą sami będziecie musieli sobie odpowiedzieć - "dlaczego nie ma moderatora - a może katalizatora takiej dyskusji?
Dlaczego władze Związku (do których też należę) nie prowokują, nie zaczepiają, nie WYMAGAJĄ zajęcia stanowisk przez OT.
Dlaczego nie robią wszystkiego co możliwe, by prowadzić do pozytywnych zmian w PZK?
Dlaczego tzw "obrońcy prezydium" na forach publicznych tarają się za wszelką cenę zniechęcić do dyskusji?
Dlaczego rozmydlają tematy, sugerują kończenie wątku?
No dlaczego?
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | SP8SIW | 29.01.2016 18:59:13 |
Grupa: Administrator 
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #2232579
Od: 2007-5-10
| Panowie
mam wrazenie ze zaraz posypia sie ostrzezenia
Prosze o przemyslane wpisy , bo konsekwencja bedzie blokada tematu
_________________
https://www.facebook.com/RemoteSP/ | | | | | SP6OUJ. | 29.01.2016 19:29:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2232590
Od: 2015-6-23
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8mrd pisze: sq9wtf pisze:
Zgłaszam Twoje posty odbiegające od tematu wątku za offtop, pozdrawiam.
Wiktorze, czym jest Twój wpis wobec tematu wątku jak nie kontynuacją "offtop"?
Czemu ma służyć? Po co zajmujesz tyle miejsca powtarzaniem mojego wpisu?
Czyżbyś nie zauważył "offtop" wielu innych osób z MXS na czele?
Chcesz być lepszy od wielkiego, ślicznego kotka wrzuconego MXS?
Z pokorą przyjmuję Twoje zdanie i pouczenie? Jednak mam inne zdanie i proponuję na tym zakończyć.
Czy my-inni możemy tu dyskutować o tym, co jest w tytule tego wątku?
Po co komu te wszystkie niepotrzebne komentarze i pomówienia?
Są tu założone inne wątki, gdzie dobrze się sprawdzasz- np. SK.
Chcemy tu spokojnie podyskutować o przyszłości PZK, Zjeździe i o tym, kto ma tym Związkiem kierować.
Czy są jacyś chętni, czy ich nie ma.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maciek Masz rację.
Zacząłem ten temat, bo do maja wcale nie jest tak dużo czasu. Niepokoi mnie własnie ta bezczynność i to, że Delegaci pojadą bez pomysłów, bez kandydatów i znowu jak zawsze wybierze się tych co zawsze.
Wiem jak to jest przygotowywać dokumenty, które nigdy nie ujrzą światła dziennego, bo tez byłem w Komisji. W przeciwieństwie do tych obrońców "uciśnionych" siedziałem po nocach pisząc punkty do Strategii. Teraz jeden z tych uciśnionych zarzuca mi, że ja pluję na PZK.
Łatwo można kogoś pomówić, a uwierzą tylko ci, którzy mało się w tym wszystkim orientują.
Ciężko tez znaleźć motywację, aby kolejny raz pisać coś, co zapewne trafi do kosza.
Może czas zastanowić się nad samymi delegatami?
Kogo wybieramy, oraz czy te osoby wiedzą po co jadą na Zjazd?
Czy w OT dyskutuje się o tym, co nasz delegat ma forsować, w jakim kierunku lobbować?
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SP8LBK | 29.01.2016 19:40:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2232592
Od: 2010-8-3
| SQ9JXB pisze:
Jak widać co niektórzy wolą stare zwyczaje w PZK i piszą pierdoły jak zwykle.
Jak coś napisze OUJ(a pisze z sensem) to MRD dostaje białej gorączki i zaczyna pisać od rzeczy.
LIG jak zwykle młodych próbuje pouczać jak to ma jest i ma być a nie jak powinno być.
Jak są wypowiedzi nawet krytyczne na temat PZK to zaraz odwieczny obrońca MRD wchodzi i się zaczyna. Żeby jeszcze pisał z sensem.
Pytam się obrońców PZK w imię czego tak się zacietrzewiacie?
Tego co jest teraz w PZK? hołdowania niemocy organizacyjnej, organizacji rozbitej na OT które mając osobowość prawną, są dofinansowywane z PZK?
Tego chcecie obrońcy PZK? dalej ma być po staremu czy nowe ma szansę zaistnieć?
Chcecie Organizacji z nieudolną GKR, organizacji która finansuje gniota jakim jest Portal PZK, chcecie Prezesa który jest bezsilny wobec panoszenia się Admina Portalu który robi co chce , negując nawet uchwały innych OT?
Chcecie tylko przyklaskiwania, uległości członków (czytajcie - zero krytyki- morda w kubeł), byle jakiego zarządzania, płacenia nie wiadomo za co?
Chcecie Prezydium w którym dalej będą zasiadali stali bywalcy? Prezydium które nie dba o PR( nie wie co to jest PR) i współpracę z innymi organizacjami krótkofalarskimi w Polsce?
Organizacji która nie potrafi Statutu dostosować do obecnych czasów? która nie potrafi WDROŻYĆ strategi dla PZK na co najmniej 10lat?
Organizacji w której widzimisię Prezesów czy osób funkcyjnych w OT jest ważniejsze niż dobro krótkofalowców w Polsce i nie tylko? (chyba wiecie o czym piszę prawda?)
Wyboru delegatów z przymusu, co skutkuje byle jakim składem ZG PZK, Prezesi OT NIE POWINNI być w ZG PZK.
Tego chcecie?
Jeżeli tak to wasza wizja PZK , organizacji działającej byle jak, nie znającej np. Ustawy o Stowarzyszeniach, wydającej kasę na wątpliwe zadania o kiepskim efekcie, się spełni.
Czego WAM nie życzę.
Janek, masz rację w 100%.
Zgłaszaj swoją kandydaturę. Masz moje poparcie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP6OUJ. | 29.01.2016 20:04:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #2232603
Od: 2015-6-23
| Wcześniej pisałem o zdobywaniu kasy na działalność.
Oto przykład na naszej organizacji SKPO:
http://opolskie.pl/docs/wykaz_przyznanych_dotacji60.pdf
Grant mały, kwota 3 tys., ale impreza też trwa tylko 1 dzień. Teraz to przełóżmy na budżet 100 osobowego OT:
100 osób X 20zł = 2000zł. Czyli takiego OT nie stać nawet na zorganizowanie tak małej imprezy jak rajd.
Zrealizowałem w ciągu ostatnich 9 lat kilkadziesiąt projektów, gdzie pozyskaliśmy na działalność ładne pieniądze. Mogliśmy wyposażyć klub w najnowszy sprzęt. Nie musieliśmy się składać, bo dało się to wszystko kupić z dotacji.
Uważam, że droga w kierunku federeacji jest właściwa i będę tego poglądu bronił.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | sp9mrn | 29.01.2016 20:20:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2232610
Od: 2009-6-22
| SP8LBK pisze:
Janek, masz rację w 100%.
Zgłaszaj swoją kandydaturę. Masz moje poparcie.
A ja Cię tyle razy prosiłem Jędrek - nie prowokuj...
Grzecznie prosiłem
A ty swoje. No to masz...
Teraz to tylko wariat albo człowiek bardzo zdeterminowany i zakochany w PZK chciałby sięgnąć po władzę. I ty Jędrek dobrze o tym wiesz.
To, że rozpadają się od lat finanse w PZK wiedzą wszyscy - ale Ty - jako sekretarz GKR wiesz o tym dokładnie.
To może napisz Kolegom jak głęboko Prezydium sięgnęło po pieniądze należne oddziałom z 1%? Ile tego jest?
Napisz o problemach prawnych
Napisz o konfliktach interesów i bezczynności GKR..
No nie bój się - jak mówisz A - to powiedz i B...
Sprawa jest prosta - związek ledwo wiąże koniec z końcem - m inn dlatego, że nie walczy o pozyskanie nowych członków ani o zewnętrzne źródła finansowania.
Oczywiście to wszystko jest do naprawienia - bo POTENCJAŁ - zwłaszcza ludzki mamy potężny - ale NAPRAWA wymaga radykalnych kroków
Przede wszystkim trzeba zacisnąć pasa i zminimalizować wydatki z budżetu. Zacisnąć pasa i go zrównoważyć do stopnia pozwalającego na odbudowę siły finansowej Związku.
Ale do tego potrzebny jest:
1. Wariat, który poświęci swój czas i nerwy
2. Poparcie członków
Każdy, kto popatrzył głębiej niż tylko na fasadę PZK wie, że dokonanie głębokich zmian to spora praca.
W przeciwnym przypadku będzie to co jest - czyli stagnacja i trochę działań pozorowanych...
Ale stan obecny może równie dobrze trwać przy obecnym zarządzie...
Więc po co się męczyć...
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | Electra | 30.11.2024 20:43:53 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
