Forum Krótkofalarskie PKI

"kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum SP7PKI i jaki jest status organizacyjny forum,
tzn. czy podlega ono władzom klubu terenowego PZK SP7PKI i władzom OT 03 PZK?
"

Trudne sprawy ja pierdole, nie macie już na tych emeryturach innego zajęcia?

sp5it pisze:

Nie istnieje obecnie coś takiego jak wolność słowa.

Nie istnieje bo sami sobie tę wolność ograniczamy. To po pierwsze, po drugie co się porobiło z krótkofalowcami?? Sam zobacz. Przysłowiowe "sto pięćdziesiąt " organizacji porozumień radiowych i temu podobnych. Każdy lokalny "wódz naczelny" z aspiracjami typu "bo MY kurwa to jesteśmy wielcy reszta jest niczym" a potem okazuje się że aby można było hobby uprawiać to trzeba należeć do IARU. a przepraszam KTO zapewnia reprezentacje w IARU ??? PZK, oczywiście. Powiem jedno przestańmy ( co niektórzy) srać do własnego gniazda. Bo sami sobie tym szkodzimy. Jak chcą ( co niektórzy) zmieniać PZK to moim zdaniem należy wstąpić w szeregi, zapłacić składki i potem działalnością swoją "zmieniać Świat". Niestety nie da się zmienić organizacji kiedy się nie jest jej członkiem. Działa tu zasada "Nieobecni nie mają racji". No bo co komu do domu jak nie jego chałupa? Sam sobie Michał odpowiedz czy ja nie mam racji. Nie należą do zawiązku , mają gdzieś organizacje ale do krytykowania to jest jeden z drugim pierwszy. Zapłaćcie składki i do roboty wałkonie! Podziałać na rzecz innych a potem krytykować. Ja należę ( jeszcze póki co) i na razie nie mam się do czego przyczepić. Poza tym za daleko jestem od centrum wydarzeń aby wyrażać takie a nie inne poglądy zwłaszcza negatywne. Moim zdaniem w krótkofalarstwie jak nigdzie indziej powinna być obecna kultura wypowiedzi. Świat na nas patrzy! Koledzy, nie dajmy nikomu powodu do negatywnej opinii o nas. Można wszystko załatwić ale z zachowaniem pewnego poziomu i kultury. Tyle ode mnie.8)

sq9mda

Zadaj sobie proszę proste pytanie.....a kogo interesuje co ma do powiedzenia towarzysz admirał?
Czasy "towarzyszy" i innych "współpracowników" już dawno minęły......chyba...

Robert








Zaspokoiłeś swoje "ambicje" tym totalnie durnym/złośliwym wpisem ???????? Chyba ...

sp3suz pisze:


... Powiem jedno przestańmy ( co niektórzy) srać do własnego gniazda. Bo sami sobie tym szkodzimy. Jak chcą ( co niektórzy) zmieniać PZK to moim zdaniem należy wstąpić w szeregi, zapłacić składki i potem działalnością swoją "zmieniać Świat". Niestety nie da się zmienić organizacji kiedy się nie jest jej członkiem. Działa tu zasada "Nieobecni nie mają racji". No bo co komu do domu jak nie jego chałupa? ...

Władek,
po kolei:
1.tekst początkowy tego wątku, TO DOKŁADNY CYTAT Z DOKUMENTU PZK.
Ja tylko zacytowałem. TEKST JEST DOSTĘPNY W KOMUNIKACIE PZK!
Wiec "kto sra we własne gniazdo" , ja czy władcy PZK?

2.'zapłać składki i potem zmieniaj świat"- ja płacę od 50 lat i próbuję zmieniać, i co?

3. masz rację, jesteś daleko od Centrum ALE WŁASNE ZDANIE WYRAZIŁEŚ.

Skąd w Was Koledzy
Tyle zła się bierze?.

Czy to Polaków przywara?
NIE WIERZĘ!!

@ SP9ENO Wyraziłem zdanie bo MAM do tego prawo podobnie jak Ty i każdy z nas. Ja od PZK oczekuję kilku rzeczy. Po pierwsze reprezentowania mnie w IARU. Robi to? - Robi! Od wielu lat. Po drugie obsługi kart QSL. Robi to? Robi! Ja jestem zadowolony. Po trzecie pomocy w razie czego w walce "z wiatrakami" czyli administracja różnych szczebli. Pomagają? Pomagają jak mogą. A reszta mi że tak powiem zwisa. Bo... organizacja żeby w dzisiejszych czasach działała to musi ktoś chcieć to robić a nie jest to takie oczywiste. Poza tym narobiło się różnej maści "agentury wpływu" co patrzy tylko aby zaszkodzić. A jak wiadomo kto chce psa uderzyć ten kij znajdzie. Znasz moje zdanie, zanim się zabierze głos trzeba powstrzymać emocje, ochłonąć i można rozmawiać. Wiele sformułowań i epitetów by nie padło jakby się każdy najpierw zastanowił co powiedzieć. Andrzeju! Obaj jak to sie mówi dobiegamy siedemdziesiątki, dlatego zacytuję Ci pewien fragment z "Wesołego Autobusu" Pamiętasz taki program?? "Młodzi niech walczą a my weterani , sobie usiądźmy i popatrzmy na nich..." I niech to będzie motyw przewodni dla nas obu, bo jak wiadomo z wiekiem maleje zapotrzebowanie na przygody a wzrasta na święty spokój.

A może pora założyć inne stowarzyszenie polskich krótkofalowców
które będzie nas reprezentować w IARU, obsługiwać karty QSL i tp.
Ciekawe ile by zostało wtedy w PZK ?
Opłaty zmniejszyć i zrobić konkurencję.
Ja pierwszy się zapiszę.


Już nawet widzę prezesa.

max77 pisze:

A może pora założyć inne stowarzyszenie polskich krótkofalowców
które będzie nas reprezentować w IARU, obsługiwać karty QSL i tp.
Ciekawe ile by zostało wtedy w PZK ?
Opłaty zmniejszyć i zrobić konkurencję.
Ja pierwszy się zapiszę.

Już nawet widzę prezesa.

Nie będziesz miał tej możliwości.
Prawnie nie jest możliwe aby oprócz PZK
w IARU była inna polska organizacja.
Musiało by najpierw PZK ulec rozwiazaniu, co jest mozliwe
teoretycznie, ale praktycznie NIE.

sp3suz pisze:

A przepraszam CO z zagwarantowaną w demokratycznym kraju wolnością słowa? Skoro mamy demokrację to ludzie mogą mówić co chcą byle by nie obrażali innych. Moim zdaniem problem z rodzaju " że woda nie chce być sucha" czyli czysto akademicki.

Akurat demokracja nie ma jakiegokolwiek związku z wolnością słowa... to całkiem osobne sprawy i mogą ale nie muszą razem współistnieć. Ot tak tylko wspominam bo razi mnie częste używanie terminu demokracji gdy ma się na myśli wolność słowa. Zwłaszcza że demokratycznie jak najbardziej "wolą" większości można ograniczać wolność słowa co możemy nawet zaobserwować patrząc na tzw. "demokratyczne" kraje (czasami to ograniczenie nazywa się poprawnością polityczną)...

sp6vgx pisze:


sp3suz pisze:

A przepraszam CO z zagwarantowaną w demokratycznym kraju wolnością słowa? Skoro mamy demokrację to ludzie mogą mówić co chcą byle by nie obrażali innych. Moim zdaniem problem z rodzaju " że woda nie chce być sucha" czyli czysto akademicki.


Akurat demokracja nie ma jakiegokolwiek związku z wolnością słowa... to całkiem osobne sprawy i mogą ale nie muszą razem współistnieć. Ot tak tylko wspominam bo razi mnie częste używanie terminu demokracji gdy ma się na myśli wolność słowa. Zwłaszcza że demokratycznie jak najbardziej "wolą" większości można ograniczać wolność słowa co możemy nawet zaobserwować patrząc na tzw. "demokratyczne" kraje (czasami to ograniczenie nazywa się poprawnością polityczną)...

Jasne. Tylko że określenie "poprawność polityczna" to określenie które można stosować na szczeblu rozmów międzypaństwowych a nie krótkofalowca z krótkofalowcem jak to ma miejsce na tym forum. Przepraszam to GDZIE ludzie mają szczerze pogadać jak nie tutaj? W otwartym eterze?? No raczej chyba nie...(?) Dlatego stwierdzam że forum SP7PKI robi bardzo dobrą robotę. Po prostu co poniektórzy poczuli się dotknięci i nakręcili aferę ( niepotrzebnie). to tak jest kiedy emocje biorą górę nad rozumem. Ja dzisiaj też otrzymałem na p.w. że jako to określił autor " mam się jebnąć w łeb" Powstaje pytanie dlaczego? Ale szanowny interlokutor nie raczył odpowiedzieć. No cóż... Mało facet czyta to i słownictwo ubogie. Ja uważam że trzeba rozmawiać i mówić głośno o tym co boli. Na tym to wszystko polega. Póki co Polska to wolny kraj wolnych ludzi.8)

max77 pisze:

A może pora założyć inne stowarzyszenie polskich krótkofalowców
które będzie nas reprezentować w IARU, obsługiwać karty QSL i tp.
Ciekawe ile by zostało wtedy w PZK ?
Opłaty zmniejszyć i zrobić konkurencję.
Ja pierwszy się zapiszę.


Już nawet widzę prezesa.

Najlepiej nie gadać, założyć , i udowodnić PZK że ... Pozdrawiam

sp2gch pisze:

"kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum SP7PKI i jaki jest status organizacyjny forum,
tzn. czy podlega ono władzom klubu terenowego PZK SP7PKI i władzom OT 03 PZK?
"

Trudne sprawy ja pierdole, nie macie już na tych emeryturach innego zajęcia?

Gdyby ktoś odpowiadał to byłbyś zablokowany na rok za słownictwo które przystoi prawdziwemu krótkofalowcowi !!!. Kiedyś majster Kobuszewski w kabarecie mówił jak jak należy postepować z chamstwem .Ale nie wszyscy zrozumieli

sp3suz pisze:


sp5it pisze:

Nie istnieje obecnie coś takiego jak wolność słowa.

Nie istnieje bo sami sobie tę wolność ograniczamy. To po pierwsze, po drugie co się porobiło z krótkofalowcami?? Sam zobacz. Przysłowiowe "sto pięćdziesiąt " organizacji porozumień radiowych i temu podobnych. Każdy lokalny "wódz naczelny" z aspiracjami typu "bo MY kurwa to jesteśmy wielcy reszta jest niczym" a potem okazuje się że aby można było hobby uprawiać to trzeba należeć do IARU. a przepraszam KTO zapewnia reprezentacje w IARU ??? PZK, oczywiście. Powiem jedno przestańmy ( co niektórzy) srać do własnego gniazda. Bo sami sobie tym szkodzimy. Jak chcą ( co niektórzy) zmieniać PZK to moim zdaniem należy wstąpić w szeregi, zapłacić składki i potem działalnością swoją "zmieniać Świat". Niestety nie da się zmienić organizacji kiedy się nie jest jej członkiem. Działa tu zasada "Nieobecni nie mają racji". No bo co komu do domu jak nie jego chałupa? Sam sobie Michał odpowiedz czy ja nie mam racji. Nie należą do zawiązku , mają gdzieś organizacje ale do krytykowania to jest jeden z drugim pierwszy. Zapłaćcie składki i do roboty wałkonie! Podziałać na rzecz innych a potem krytykować. Ja należę ( jeszcze póki co) i na razie nie mam się do czego przyczepić. Poza tym za daleko jestem od centrum wydarzeń aby wyrażać takie a nie inne poglądy zwłaszcza negatywne. Moim zdaniem w krótkofalarstwie jak nigdzie indziej powinna być obecna kultura wypowiedzi. Świat na nas patrzy! Koledzy, nie dajmy nikomu powodu do negatywnej opinii o nas. Można wszystko załatwić ale z zachowaniem pewnego poziomu i kultury. Tyle ode mnie.8)

Masz stu procentową rację tylko czemu sam sobie przeczysz w jednej kwestii.
&lt,&lt, Moim zdaniem w krótkofalarstwie jak nigdzie indziej powinna być obecna kultura wypowiedzi. Świat na nas patrzy! Koledzy, nie dajmy nikomu powodu do negatywnej opinii o nas. Można wszystko załatwić ale z zachowaniem pewnego poziomu i kultury. Tyle ode mnie.8)[/quote]&gt,&gt,

&lt,&lt,Każdy lokalny "wódz naczelny" z aspiracjami typu "bo MY kurwa to jesteśmy wielcy reszta jest niczym" a potem okazuje się że aby można było hobby uprawiać to trzeba należeć do IARU. a przepraszam KTO zapewnia&gt,&gt,
No i gdzie tu kultura wypowiedzi ??

sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,

Nie będziesz miał tej możliwości.
Prawnie nie jest możliwe aby oprócz PZK
w IARU była inna polska organizacja.
Musiało by najpierw PZK ulec rozwiazaniu, co jest mozliwe
teoretycznie, ale praktycznie NIE.

a dlaczego Andrzeju PZK musiało by "ulec rozwiązaniu"
a nie wystarczyło by aby "wszyscy" nie zadowoleni
wstapili do jednego OT i wtedy by "dali radę" zmienić PZK na lepsze,
podobno w SP jest około 18k pozwolen,
w PZK jest około 3,5k członków,
jest spora grupa do "zagospodarowania" z którą mozna by było PZK zmienić,

sp3mep pisze:





........a nie wystarczyło by aby "wszyscy" nie zadowoleni
wstapili do jednego OT i wtedy by "dali radę" zmienić PZK na lepsze,
podobno w SP jest około 18k pozwolen,
w PZK jest około 3,5k członków,
jest spora grupa do "zagospodarowania" z którą mozna by było PZK zmienić,

Nie wystarczy bo problem mają w głębokom poważaniu.
Z tych ok 18k pozwoleń to na bank połowa jest totalnie nieaktywna w jakikolwiek sposób, być może licencję odebrali i zapomnieli o krótkofalarstwie. Trzeba o tym pamiętać.
______________
Greg SP2LIG

Jak w PZK zostanie powiedzmy 100 osób to kogo oni będą reprezentować ?
A reszta przejdzie do nowego , i powiedzmy że będzie tam około 3000 osób.

@ SP8ILF Ja nie przeklinałem tylko cytowałem "wielkich wodzów" ot co! Hi Hi!

sp3mep pisze:


sp9eno pisze:


,,,,,,,,,,,,

Nie będziesz miał tej możliwości.
Prawnie nie jest możliwe aby oprócz PZK
w IARU była inna polska organizacja.
Musiało by najpierw PZK ulec rozwiazaniu, co jest mozliwe
teoretycznie, ale praktycznie NIE.




a dlaczego Andrzeju PZK musiało by "ulec rozwiązaniu"
a nie wystarczyło by aby "wszyscy" nie zadowoleni
wstapili do jednego OT i wtedy by "dali radę" zmienić PZK na lepsze,
podobno w SP jest około 18k pozwolen,
w PZK jest około 3,5k członków,
jest spora grupa do "zagospodarowania" z którą mozna by było PZK zmienić,

Jurek,
czy Ty sie zastanawiasz co piszesz?
Obawiam się, że tak sobie "beblasz" dla "beblania".

Ja oczywiście lubię dyskutować, ale nie dla samego słowotoku i nadymania sie.
Wybacz, ale tak odbieram Twój post./może niesłusznie/
Ale niech Ci będzie.

REALIA SA następujące:
1.w PZK jest 3343 członków na dzisiaj.
2.w SP wydano ok.14 tyś pozwoleń indywidualnych.Ale ich liczba nie ma w ogóle znaczenia.
3.aby jeden Oddział mógł przejąc władzę w PZK musi mieć około trzech tysięcy czlonków.
Wtedy to przejecie władzy jest prawie pewne.Prawie, bo pewności nie ma nigdy.
Dlaczego 3 tys? Bo przy 3 tys członków mozna wybrać 30 delegatów na Zjazd.
I przegłosować wszystko co sie chce.
Oczywiście może by wystarczyło 2,5 tys i 25 członków ale to trzeba przeliczyć.
Czy widać skale problemu?
Mysle, ze tak.
Dodam tylko, ze zgodnie z obecnym Statutem PZK nie muszą to byc osoby z licencją.
Liczy sie opłacona składka.
I to wszystko.
Czy to jest realne? Odpowiedź znasz.

A ponieważ żadne z proponowanych rozwiązań nie jest możliwe W PRAKTYCE,
MUSI BYC TAK JAK JEST.

sp9eno pisze:


max77 pisze:

A może pora założyć inne stowarzyszenie polskich krótkofalowców
które będzie nas reprezentować w IARU, obsługiwać karty QSL i tp.
Ciekawe ile by zostało wtedy w PZK ?
Opłaty zmniejszyć i zrobić konkurencję.
Ja pierwszy się zapiszę.

Już nawet widzę prezesa.




Nie będziesz miał tej możliwości.
Prawnie nie jest możliwe aby oprócz PZK
w IARU była inna polska organizacja.
Musiało by najpierw PZK ulec rozwiazaniu, co jest mozliwe
teoretycznie, ale praktycznie NIE.

A na stonie IARU nie ma nic o konieczności rozwiązania wcześniejszego stowarzyszenia reprezentującego dany kraj. Można złożyć stosowny wniosek http://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/01/Applications-IARU-Membership.doc a następnie cytat ze strony IARU: Te stowarzyszenia członkowskie są wybierane na członkostwo IARU w drodze głosowania istniejących stowarzyszeń członkowskich.

max77 pisze:

Jak w PZK zostanie powiedzmy 100 osób to kogo oni będą reprezentować ?
A reszta przejdzie do nowego , i powiedzmy że będzie tam około 3000 osób.

1.liczba członków PZK w przeciagu najbliższych 5 lat nie ma szans
spaść ponizej 2-2,5 tyś członków.Osobiście stawiam na max "tąpniecie" 2,5 -2,7.
I to jest podejście bardzo pesymistyczne.
2.Nie widzę realnych szans na powstanie organizacji radioamatorskiej liczącej powyżej 200 osób!

Można oczywiście sobie gdybać co by było gdyby było,
ale od mieszania herbata nie jest bardziej słodka.Może bardziej chłodna.