Coraz ciekawsze odpowiedzi z UKEuke portable mobile |  |
| | | | sp3qfe | 25.09.2014 20:17:06 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1950340
Od: 2009-11-11
| SP8LBK pisze:
Piotrze
Dam Ci przykład z życia wzięty.
1. Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Decyzja zmieniająca je w zakresie znaku wydana zostaje 25.09.2014 i jest ważna do 24.09.2018, czyli do daty ważności pozw. podstawowego. Raptem 4 lata. Tu oszczędziłeś 82zł.
2.Pozwolenie "podstawowe" CEPT wydane w dniu 25.09.2008 z datą ważności 24.09.2018.
Dziś płacę 82zł i składam wniosek o nowy znak i ewentualnie zmianę adresu. Dostaję nowe pozwolenie z datą ważności na kolejne 10 lat, czyli do 24.09.2024.
Za 4 lata i tak trzeba będzie wymienić pozwolenie podstawowe i zapłacić 82zł.
Czy to jest jakaś oszczędność? Może jest 82zł /4lata = 20,50zł/rok.
Neron pisze: sp3qfe pisze:
W ad 2. jeśli wystąpiłeś o nowy znak to możesz (w większości przypadków) używać oba znaki, ALE zgodnie z innymi zapisami w pozwoleniach radiowych.
Występując o nowy znak (zmiana znaku), piszesz jednocześnie pismo o chylenie poprzedniego pozwolenia. Nie wprowadzaj w błąd, że można używać 2 znaków.
Możesz jak Andrzej napisał załatwić sobie znak okolicznościowy wg. ad. 1:
SP8LBK pisze:
Taka decyzją zmieniającą znak to się załatwia znaki okolicznościowe, bo to najprościej.
lub według ad. 2.
Przy ad. 1 nie płacisz - ale możesz używać tylko jeden znak
Przy ad. 2. płacisz i możesz używać oba znaki, ALE ZGODNIE z zapisami na pozwoleniu radiowym (tzn. zawsze trzeba zgodnie, ale tu mogą pojawić się dodatkowe wytyczne).
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | Electra | 27.11.2024 03:16:26 | 
 |
| | | | | SP2LIG | 25.09.2014 20:18:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1950342
Od: 2009-3-16
| sp3qfe pisze:
W ad 2. jeśli wystąpiłeś o nowy znak to możesz (w większości przypadków) używać oba znaki, ALE zgodnie z innymi zapisami w pozwoleniach radiowych.
SP3QFE.
Armand, jeżeli ktoś wystąpił o nowy znak czyli tylko wystąpił bo nowego znaku jeszcze nie ma i nie wiadomo jaka będzie decyzja urzędu to w jaki sposób może używać oba znaki, podstawowy ok a ten drugi jaki ????
Jeżeli już jest po bólach i dostał drugi znak to już nie ma pierwszego, więc jak ma używać oba ????
Jeżeli delikwent otrzymał nowy znak na podstawie wymiany licencji CEPT na licencję CETP to sprawa jest prosta, musiał napisać wniosek o anulowanie pierwotnej licencji i stary znak to już jest historia, ale jeżeli wybrał zmianę znaku na podstawie zezwolenia (nie CEPT) to w zezwoleniu jest tylko numer pierwotnej licencji ale starego znaku już nie ma.
Proszę, oświeć mnie co miałeś na myśli w cytowanym wyżej fragmencie Twojego postu.
Przez słowo używać rozumie używanie znaku w eterze a nie podpisywaniem się znakiem np. pod postem.
_____________
Greg SP2LIG | | | | | SP8LBK | 25.09.2014 20:25:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1950348
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Neron pisze: sp3qfe pisze:
W ad 2. jeśli wystąpiłeś o nowy znak to możesz (w większości przypadków) używać oba znaki, ALE zgodnie z innymi zapisami w pozwoleniach radiowych.
Występując o nowy znak (zmiana znaku), piszesz jednocześnie pismo o chylenie poprzedniego pozwolenia. Nie wprowadzaj w błąd, że można używać 2 znaków.
Nie do końca jest tak jak piszesz. Wielu ma dwa znaki, podstawowy i drugi np kontestowy, z tą jedną różnicą, że tego drugiego możesz używać tylko i wyłącznie podczas zawodów. Nic nie stoi na przeszkodzie aby w czasie jakiś zawodów robić łączności także pod znakiem podstawowym.
Wszystko jest tylko kwestią jak napisze się we wniosku i czy się chce wydać 82zł na kolejne pozwolenie.
Tu były przedstawiane skany decyzji zmieniającej znak w pozwoleniu podstawowym i nie zachodzi tu konieczność pisania dodatkowego wniosku o uchylenie poprzedniego pozwolenia. Prosisz o zmianę znaku i ewentualnie adresu ale limitu mocy, już nie da się tak załatwić. Tu trzeba wystąpić o wydanie nowego pozwolenia i zapłacić 82zł.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | SP2LIG | 25.09.2014 20:33:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1950355
Od: 2009-3-16
| SP3QFE.
Armand, oczywiście mówiąc o drugim znaku mówię o znaku innym niż kontestowy/okolicznościowy, czyli o personalnym/osobistym.
___________
Greg SP2LIG | | | | | sp3qfe | 25.09.2014 20:42:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1950359
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
SP3QFE.
Armand, oczywiście mówiąc o drugim znaku mówię o znaku innym niż kontestowy/okolicznościowy, czyli o personalnym/osobistym.
Grzesiu, a co tu było napisane?
sp3qfe pisze:
Możesz jak Andrzej napisał załatwić sobie znak okolicznościowy wg. ad. 1:
SP8LBK pisze:
Taka decyzją zmieniającą znak to się załatwia znaki okolicznościowe, bo to najprościej.
lub według ad. 2.
Przy ad. 1 nie płacisz - ale możesz używać tylko jeden znak
Przy ad. 2. płacisz i możesz używać oba znaki, ALE ZGODNIE z zapisami na pozwoleniu radiowym (tzn. zawsze trzeba zgodnie, ale tu mogą pojawić się dodatkowe wytyczne).
Jeszcze raz bo wyszło zamieszanie.
Są dwie metody: 1) Decyzja zmieniająca i 2) wydanie pozwolenia CEPT.
Jeśli coś Ci się zmienia np. w adresie, lub kiedyś podwyższano uprawnienia w związku ze zmianą przepisów że posiadając Świadectwo B możesz mieć kat 1. Można zastosować oba rozwiązania. Konsekwencje są jak wyżej.
Takie same rozwiązania masz przy znaku używanym ze względu na jakąś okoliczność. Na przykład, stację mam w Kole, ale ze względu na obchody Światowego Tygodnia Przestrzeni Kosmicznej 2014 występuję o nowy znak np. HF2014WSW (nie wnikajmy czy jest to poprawny znak) w dniach 4-10 X 2014 ze stacja zlokalizowana w Ostrowie Wielkopolskim. Mogę to zrealizować dwoma drogami 1) i 2).
W przypadku 1 mój znak SP3QFE na ten czas i stacja w Kole są zawieszone - mogę pracować z Ostrowa Wlkp. i z "nowego" znaku HF2014WSW.
W przypadku 2 będą w Kole mogę pracować pomiędzy 4-10 X 2014 ze znaku SP3QFE, zaś w tym samym czasie ze stacji w Ostrowie Wlkp. pod znakiem HF2014WSW.
Oczywiście jeśli obie stacje będą miały tą samą lokalizacje np. w Kole, to wówczas mogę używać obu znaków - ale zgodnie z naszą niepisaną zasadą HAM powinienem wykonywać logowania tylko albo do jednego albo do drugiego logu, a nie na zmianę raz tu raz tu.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP8LBK | 25.09.2014 20:43:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1950360
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
SP3QFE.
Armand, oczywiście mówiąc o drugim znaku mówię o znaku innym niż kontestowy/okolicznościowy, czyli o personalnym/osobistym.
___________
Greg SP2LIG
Znam kilku co mają lub mieli dwa znaki personalne a niektórzy jeszcze kontestowy i okolicznościowy.
Co mi do tego jak ich stać i mają taki kaprys a pozwolenia wydane są zgodnie z prawem.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Neron | 25.09.2014 20:44:02 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 114 #1950361
Od: 2010-9-20
| Czytajcie co ktoś pisze, a nie upierajcie się przy swoim. Ja pisałem o zmianie znaku. Więc nie pouczajcie tylko uważnie czytajcie.
SP3QFE nie pisałeś o znaku kontestowym ani okolicznościowym.
| | | | | SP2LIG | 25.09.2014 20:49:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1950366
Od: 2009-3-16
| SP3QFE.
Armand, przy znaku kotestowym/okolicznościowym nie ma problemu, logiczne jak ktoś używa obu znaków. Sprawa jasna i była już przerabiana.
___________
Greg SP2LIG | | | | | sp3qfe | 25.09.2014 20:51:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1950368
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Neron pisze:
Czytajcie co ktoś pisze, a nie upierajcie się przy swoim. Ja pisałem o zmianie znaku. Więc nie pouczajcie tylko uważnie czytajcie.
SP3QFE nie pisałeś o znaku kontestowym ani okolicznościowym.
Masz dwa razy racje:
1) ja nie napisałem, a bazowałem na wypowiedzi Andrzeja (nawet je przytoczyłem) - a On o tym napisał.
2) trzeba czytać uważnie.... i aż się sprawdziłem teraz czy rzeczywiście napisałem to co chciałem wyrazić.
PS. Może kolego/koleżanko przedstawisz się? Wolę rozmawiać twarzą w twarz, a nie z twoja twarzą za kurtyną. Dziękuję.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP2LIG | 25.09.2014 20:57:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1950370
Od: 2009-3-16
| SP8LBK pisze:
Znam kilku co mają lub mieli dwa znaki personalne a niektórzy jeszcze kontestowy i okolicznościowy.
Co mi do tego jak ich stać i mają taki kaprys a pozwolenia wydane są zgodnie z prawem.
SP8LBK.
Andrzej, czy Ty chcesz żeby wątek miał kolejne 15 stron ??? To jesteś na dobrej drodze.
___________
Greg SP2LIG | | | | | sp3qfe | 25.09.2014 20:59:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1950372
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | SP2LIG pisze:
SP3QFE.
Armand, przy znaku kotestowym/okolicznościowym nie ma problemu, logiczne jak ktoś używa obu znaków. Sprawa jasna i była już przerabiana.
___________
Greg SP2LIG
Wykorzystują drogę nr 2) opisuje inna okoliczność:
Szanowny Prezesie UKE, ze względu na to, że zawodowo pracuje w Lublinie i mam tu swoją radiostację, zwracam się z uprzejmą prośbą o wydanie mi na okres (trzeba sprawdzić na jak długi mogę) pozwolenia radiowego na adres w Lublinie ze znakiem SP8QFE. Jednocześnie informuje, że w weekendy chce nadal wykorzystywać moją radiostację w Kole, dlatego proszę o pozostawienie ważnego mojego pozwolenia nr Nxxx/rok na znak SP3QFE na tą lokalizację.
PS. Nie pracuje w Lublinie i nie staram się obecnie o znak SP8QFE - choć bardzo kocham to miasto oraz sympatycznych ludzi z tego rejonu. To był kolejny przykład.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | Electra | 27.11.2024 03:16:26 |
|
| | | | | usuniety_2016_05_24 | 25.09.2014 21:03:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1950376
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=SO1D]SQ6GIT pisze: SO1D pisze:
Najgorsze jest to, ze na poczatku kazdego wątku padają jednoznaczne wyjaśnienia, a juz w połowie ktoś pyta "Jak mam się łamać?"
Jurek, bo problemem jest, że na 10 dyskutujących mamy 11 opinii, z rozbieżnościami co najmniej rangi małej aż po skrajnie różne...
Konrad,
nie jest problemem 10 dyskutujących i 11 opinii, tylko problemem jest to, że licencję dostają ludzie, którzy gdzies przypadkiem przeczytali o egzaminie i wiedzą, że istnieją "radyjka".
jak oni to zdają nie wiem, ale w takim razie system egzaminacyjny nie działa.
Potem następują pytania:
1. Na jakich pasmach mogę pracować?
2. Jak się podłącza antenę do radia?
3. Jaki jest shift na przemienniku?
4. Co oznacza 73, a co oznacza 88?
5. Co to jest prefiks i dlaczego Polska ma SP?
6. Jakich znaków używa się w SP?
7. Czym się różni licencja CEPT od nie-CEPT?
8. Jak nadawać kropki, a jak kreski?
I mógłbym tu wymienić cały zestaw pytań egzaminacyjnych.
To, ze pytają to nie jest problem. Myśmy tez pytali w klubach.
Ale na egzaminach to nas pytano. I to ostro.
Najgorsze jest to, że wszyscy krótkofalawcy (to jest dobrze napisane), zaraz czują się upoważnieni do ogłaszania swej niewiedzy na forach i promowania jej jako oficjalnej wykładni przepisów i zwyczajów.
Ciekawa zresztą sprawa.
Nie ma tego w polskich przepisach, a nikt nie pyta dlaczego od 3,5 do 3,6 MHz pracuje się CW, a nie SSB i dlaczego nie pracuje sie na 3,7 FM.
Ale jestem gotów się założyć, że najpóźniej około kwietnia znów ktos zapyta czy pływając na oponie po gnojówce ma się łamać /mm.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D[/quote]
Masz rację Kolego Jurku, dlatego jestem zafascynowany Twoją wypowiedzią, w takim razie proponuje zadzwonić pod numer 225349337, i wtedy możemy kontynuować rozważanie jak to napisałeś : czy pływając na oponie po gnojówce ma się łamać /mm.
Podobają mi się tacy "rasowi" krótkofalowcy, którzy mają być przykładem i służyć pomocą, radą i wspierać tych co tego potrzebują a wiedz u nich tak wszechmocna , że drżyjcie tumany "którzy gdzieś przypadkiem przeczytali o egzaminie i wiedzą, że istnieją "radyjka" "- tak trzymać | | | | | usuniety_2016_05_24 | 25.09.2014 21:29:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1950392
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego Armand - dziękuję za linka - pozdrawiam piotr | | | | | SP8LBK | 25.09.2014 21:45:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1950404
Od: 2010-8-3
| SP2LIG pisze: SP8LBK pisze:
Znam kilku co mają lub mieli dwa znaki personalne a niektórzy jeszcze kontestowy i okolicznościowy.
Co mi do tego jak ich stać i mają taki kaprys a pozwolenia wydane są zgodnie z prawem.
SP8LBK.
Andrzej, czy Ty chcesz żeby wątek miał kolejne 15 stron ??? To jesteś na dobrej drodze.
___________
Greg SP2LIG
Taki jest mój cel 
Chociaż wiem, że gdyby w nowym rozporządzeniu napisano wprost: Stacja amatorska może być używana poza lokalizacją określoną w pozwoleniu
To i tak będą pytania w stylu: Czy praca z samochodu stojącego przed budynkiem lub blokowego parkingu to praca spoza lokalizacji wskazanej w pozwoleniu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety_2016_05_24 | 25.09.2014 22:21:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1950427
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Kolego Andrzeju
....Chociaż wiem, że gdyby w nowym rozporządzeniu napisano wprost: Stacja amatorska może być używana poza lokalizacją określoną w pozwoleniu
To i tak będą pytania w stylu: Czy praca z samochodu stojącego przed budynkiem lub blokowego parkingu to praca spoza lokalizacji wskazanej w pozwoleniu. ....
Jak się ukaże nowe rozporządzenie to wtedy można powrócić do tematu, jak na razie takowego nie ma , więc jeśli w dniu dzisiejszym Mój rozmówca , który się niestety nie przedstawił widać taka moda teraz panuje w UKE Warszawa, a będący dostępny pod numerem 225349337. nie potrafił udzielić mi odpowiedzi jak się ma praca poza adresem podanym w PR, a jedynie że odpowiedni dokument to normujący powinien ukazać się pod koniec bieżącego roku. Odpowiedź na pytanie jak mam podać swój znak będąc w "6" okręgu a będąc z "1", usłyszałem, że nie powinienem się łamać i nie może mi powiedzieć jak bo nie jest to na dzień dzisiejszy ustalone. A to co obowiązywało w 2011 nie obowiązuje. Stąd taka frustracja a nie nieuctwo jak to niektórzy nazywają.Uczono mnie inaczej a jest inaczej.
tak więc miłego wieczoru życzę i pozdrawiam piotr | | | | | sp3qfe | 25.09.2014 22:34:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1950443
Od: 2009-11-11
| Odnośnie znaków dodam, że np. w APRS za znakiem wywoławczym jest znak "-" i liczba.
W USA, "-liczba" nie jest uznawana za modyfikacje znaku, tylko jest to SSID - dodatkowy system identyfikujący stację. APRS pochodzi właśnie z USA i jest tam zgodny z panującym tam prawem.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | SP8LBK | 25.09.2014 22:35:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1950444
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Piotrze, uzyskałeś prawidłową odpowiedź. Ten temat nie jest doprecyzowany w obowiązującym obecnie (jeszcze) rozporządzeniu i innej odpowiedzi urzędnik z UKE, nawet centrali, nie mógł Ci udzielić.
Co będzie w nowym rozporządzeniu tego dziś nikt nie wiem, poza urzędnikami z MAC.
Przyjmij do wiadomości i stosowania, że wszelkie łamańca typu /M, /P czy łamane nr okręgu nie są elementem znaku jako został Ci wydany przez UKE. To normują przyjęte od lat krótkofalarskie zwyczaje.
Nawet swego czasu Prezes UKE napisała: zaleca się aby podczas pracy spoza lokalizacji wykazanej z pozwoleniu..... lub coś o podobnnej treści.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety_2016_05_24 | 25.09.2014 22:50:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1950448
Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ...Ten temat nie jest doprecyzowany w obowiązującym obecnie (jeszcze) rozporządzeniu i innej odpowiedzi urzędnik z UKE, nawet centrali, nie mógł Ci udzielić....
Kolego Andrzeju i oto mi chodziło, nie wiem więc pytam bo potrzebuję skorzystać z takiej możliwości jaką daje mobilność a tacy "przesympatyczni " koledzy jak kolega Jurek SP1JPQ & SO1D sprowadzają mnie do poziomu debila. Dla mnie to jakieś nie porozumienie .
Tak więc Kolegom, którzy mi pomogli serdecznie dziękuje .
pozdrawiam piotr | | | | | SO1D | 25.09.2014 23:15:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1950457
Od: 2011-8-10
| SQ1PRB pisze:
a tacy "przesympatyczni " koledzy jak kolega Jurek SP1JPQ & SO1D sprowadzają mnie do poziomu debila.
pozdrawiam piotr
Wypraszam sobie.
Gdybym tak uważał to bym to napisał wprost.
Udzieliłem Ci krótkiej, treściwej informacji jakich znaków możesz używać, a co najważniejsze prawdziwej.
Nie chcesz, nie korzystaj. Twój problem.
A Twoje subiektywne odczucia są Twoimi i tylko Twoimi odczuciami.
Miesiąc temu paru internetofalowców wieszczyło, że za pracę w zawodach IARU VHF z terenu, na pewno zabiorą mi pozwolenie.
Do dzisiaj żaden z nich tego nie odszczekał.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 | | | | | Bodek | 26.09.2014 08:04:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #1950542
Od: 2013-6-21
| SQ1PRB pisze:
Kolego Andrzeju
....Chociaż wiem, że gdyby w nowym rozporządzeniu napisano wprost: Stacja amatorska może być używana poza lokalizacją określoną w pozwoleniu
To i tak będą pytania w stylu: Czy praca z samochodu stojącego przed budynkiem lub blokowego parkingu to praca spoza lokalizacji wskazanej w pozwoleniu. ....
Kolego, na razie jest odwrotnie. Pomimo, że UKE pisze wyraźnie i wprost, że praca poza lokalizacją wskazaną w pozwoleniu oraz modyfikacja znaku /P/M itd. jest nielegalna, to przeczytasz tu że jest legalna i już - bo tak! 
_________________
Bogdan, Katowice. | | | | | Electra | 27.11.2024 03:16:26 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
