NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » ROSYJSKIE ŁODZIE PODWODNE..

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Rosyjskie łodzie podwodne..

.. czestotliwosci
  
sq1fyi
22.05.2016 15:37:51
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Good village!

Posty: 154 #2286875
Od: 2011-4-20
Okręt podwodny ma to do siebie, że tylko on wie gdzie jest i tak ma być. Może być znany rejon operowania, mniej wiecej. Nic nowego, że okręt podwodny zaczepił lub został zaczepiony przez sieć rybacką. Na naszym Bałtyku dochodziło do podobnych zdarzeń. Zwłaszcza jak kutry szły "w tukę". I tak mieli szczęście, że tylko sieci poszły a nie jak kilka lat wstecz podczas awaryjnego wynurzania zatopili statek ze studentami.
Niestety, ale widoczność z okrętu podwodnego jest słaba, a przyrządy wszystkiego nie namierza.
_________________
Igor
  
Electra18.01.2018 00:53:58
poziom 5

oczka
  
SP5WCX
07.06.2016 10:19:24
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 204 #2293006
Od: 2009-3-6
    EI2KK pisze:

    oporowo.. a jak zadziala antena pod woda? nie tak jak 'buzala'?


Antena ta to dobrze izolowana linka metalowa. Czyli nie zadziała jak "buzała", bo nie ma galwanicznego połączenia z wodą.
Podobnie ma się rzecz z "antenami podziemnymi". Wykonane są z dobrze izolowanych linek, zakopanych w kanałach na niewielkiej głębokości. A tutaj jedno z rozwiązań takiej anteny podziemnej:
http://pubserv.uprp.pl/publicationserver/Temp/r2mchrif5g7rj68ohqdka6vrj5/PL105236B1.pdf
  
EI2KK
07.06.2016 10:38:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293014
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
Fajna antena - i patent z Zegrza wesoły

na szybko pzreczytalem i zaciekawil mnie ten aspekt 'skalny' w patencie poruszony...

Dzieki za linka wesoły

..a 45PLN to cena patentu czy anteny wraz ze wzgorzem? oczko
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
SP5XMI
07.06.2016 10:50:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 2984 #2293020
Od: 2012-12-16
Amerykanie stosowali w różnych miejscach. Mało tego - podobne anteny zakopane w ziemi stosowano również w Korei i Wietnamie do łączności NVIS.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
EI2KK
07.06.2016 13:38:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293112
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    SP95094KA pisze:


    Zawrót głowy


..oj! to moze nie wychodz dzis z domu?

    SP95094KA pisze:


    Zadzwonię i spytam o cenę


Koniecznie daj nam znac co z tego dzwonienia wyniklo..

    SP95094KA pisze:


    Za stodołą bym go mógł "rozłożyć"
    Pewnie nie trzeba żadnych pozwoleń i poskładać można w każdej chwili, aby se pojechać z tym na inną moją działkę i tam postawić


BA! mozesz jechac z tym gdzie tylko chcesz.. w kazdej chwili...


    SP95094KA pisze:


    Hej


Hej!
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
EI2KK
07.06.2016 13:41:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293116
Od: 2012-8-7
    SP5XMI pisze:

    Amerykanie stosowali w różnych miejscach. Mało tego - podobne anteny zakopane w ziemi stosowano również w Korei i Wietnamie do łączności NVIS.


Niewatpliwa zaleta jest ich niska wykrywalnosc przez npla.
Tylko ciezko ja szybko zwinac i przeniesc sie na inna pozycje, ale dla nie-mobilnych sztabow w sam raz.

Ciekawe czy dzdzownice wychadza na powierzchnie w czasie transmisji oczko

_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
EI2KK
07.06.2016 15:50:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293142
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    SP95094KA pisze:


    Daj komu tego kompa, aby ci uruchomił, lub pokazał, jak uruchomić opcję klawiatury pl

    Z dobrej woli i dobrego serca ci to polecam


Ale po co? Z jakiego powodu?
To tak jakby zaproponowac tobie zeby ci ktos pokazal jak sie na forum cytuje z innych postow..

Poza tym teraz w pracy jestem wiec nie bede na firmowym kompie nic instalowal.. wzgledy bezpieczenstwa.. oczko

_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
sq9wtf
07.06.2016 16:14:23
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 688 #2293157
Od: 2015-3-2
    SP95094KA pisze:

    Zapodaj pracodawcę - zapytam czy na jego kompie możesz to zrobić
    Zakładam że jesteś nieśmiały i nie pytasz, lub nie wypada pytać



Ale po ciężką cholerę?
  
EI2KK
07.06.2016 17:07:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293182
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 2
    SP95094KA pisze:

    Zapodaj pracodawcę - zapytam czy na jego kompie możesz to zrobić



Rozumiem ze to ciekawosc zawodowa nadal dziala..

Ale moge odpowiedziec za pracodawce - nie, nie moge tego zrobic, z zalozenia wszystkie konta nie maja uprawnien administracyjnych.

Poza tym widze ze cos ci forma spada.. najpierw 'wuml' - stary pasztet z przed 2 lat wyciagasz.. teraz polskich znakow sie czepiasz.. cieniutko.. cieniutko..
Mam propozycje - skoro masz dzis 'dzien lozkowy' to moze zostan jeszcze pare dni w lozku? odpoczniesz.. rozluznisz sie, forma moze wrocic... oczko


Edit:

I zamknij okno, zanim dymy z Valeo cie calkiem zatruja...
zdziwiony
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
EI2KK
07.06.2016 19:16:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2293222
Od: 2012-8-7
A przy okazji... jak zrobic salatke z burakow?
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
EI2KK
24.06.2016 18:39:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2299932
Od: 2012-8-7
Prosze Admina o zamkniecie tematu, link do strony SP8WJT podany przez Marcina na pierwszej stronie wyczerpuje zagadnienie.
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
Electra18.01.2018 00:53:58
poziom 5

oczka
  
EI2KK
24.06.2016 20:37:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2299966
Od: 2012-8-7
    SP95094KA pisze:

    Pasjonuje mnie to wszystko na równi z łącznością


    Hej

Moze bedzie przydatne..
http://www.ops.mil.pl/

Tylko obawiam sie ze nie ma potrzeby kopiowania tresci z tamtego serwisu, na nasze forum..
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
EI2KK
30.06.2016 22:19:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 4702 #2302246
Od: 2012-8-7
Moje pytanie dotyczylo czestotliwosci w kierunku 'od submarine', ale moze kogos zainteresuje pociagniecie druta po dnie morza i nasluchy podwodne... ciekawy odbiorniczek...
_________________
---tym się powinien zająć Admin--- Chyba że mu się nie chce albo niema czasu albo zapomni :)
  
SP95094KA
30.06.2016 23:23:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC Rybnik

Posty: 1886 #2302272
Od: 2012-12-19
Mnie się wydaje że odpowiedź, dlaczego tak ciężko pozyskać jakiekolwiek materiały o wyposażeniu atomowych okrętów podwodnych
jest zapodana tu:

https://warisboring.com/an-american-submarine-just-slipped-under-the-arctic-ice-627d050dd4#.rmi63tlq5

Ktos tu napisał:
cyt z pamięci
Tylko podwodny okręt atomowy, wie gdzie się znajduje - i tak ma być !

To jest najbardziej logiczna i prawidłowa odpowiedź
Ja dodam, plus wyposażenie takiego okrętu

Są to jednostki o strategicznym znaczeniu, służące zadaniu ciosu ostatecznego
Nawet okazałe lotniskowce, nie mają chyba tak strategicznego znaczenia
Rosyjska marynarka wojenna nie dlatego posiada i włada podwodną flotą a nawodną jakby zaniedbała, bo ich nie stać, lub technologicznie są niewydolni

Dodam że naprawdę ciężko wyszukać miarodajne materiały
po drugie
Przy obecnej inwigilacji, można się chyba na przykrości narazić, jak się za dużo i za głęboko, nos wkłada w cudze pośladki
HI



Pozdro

_________________
Stasiek
  
sp6nic
01.07.2016 00:14:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2302289
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Lotniskowce są jednak zdecydowanie cenniejsze. Ich możliwości są o wiele szersze. Zaletą łodzi podwodnych ( atomowych ) jest ich możliwość ukrycia,praktycznie nieograniczony czas przebywania w zanurzeniu. Ale lotniskowce swoimi możliwościami operacyjnymi gaszą wszystko. Taki współczesny lotniskowiec to tak jakby co najmniej jedna lub dwie armie z okresu II WŚ . Znaczenie strategiczne lotniskowców jest więc większe ( choć to ciężko określić , zależy od strategi przyjętej przez dany kraj). Rosjanie postawili na podwodne. Amerykanie bardziej na lotniskowce. Choć w podwodnych też są bardzo mocni. Rosjan po prostu nie stać na to i tamto. No i są droższe. Mam na myśli te najnowocześniejsze, głównie rodem z USA. Jeszcze kilka lat temu budżet obronny USA był większy niż budżety wszystkich innych krajów świata ! Obecnie to się zmieniło, głównie za sprawą Chin. Nie mniej dalej jest to ponad połowa ( USA ) światowych wydatków na zbrojenia.
_________________
73 Marek sp6nic
  
SP2LIG
01.07.2016 09:30:17
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11426 #2302369
Od: 2009-3-16
    SP95094KA pisze:



    .........Są to jednostki o strategicznym znaczeniu, służące zadaniu ciosu ostatecznego
    Nawet okazałe lotniskowce, nie mają chyba tak strategicznego znaczenia
    Rosyjska marynarka wojenna nie dlatego posiada i włada podwodną flotą a nawodną jakby zaniedbała, bo ich nie stać, lub technologicznie są niewydolni......






Wchodząc do portu w Murmańsku można do woli napatrzyć się na "potęgę" floty sowieckiej. Okręty różnych klas stoją dziobem na skałach a rufy maja przytopione. Tylko okręty podwodne w tym atomowe stoją powiązane w pęczki i czekają w kolejce do, na właśnie dokąd ?????? Zapewne tylko w kolejce do pieca hutniczego. Może nawet na to ich nie stać bo wielu okrętom widać było z wody tylko topy masztów. We fiordach stały zakotwiczone lotniskowce, w jakim były stanie to tylko sam PB wie. Jeżeli byłyby w gotowości(st-by) to stałyby dziobem do wyjścia a większość niestety stała rufą do wyjścia.
Byłem w wielu portach świata na różnych kontynentach ale taki burdel zobaczyłem pierwszy raz właśnie u Sowietów. A kysz.

Gdyby ten sowiecki szrot skierować do hut to wszystkie sowieckie huty miałyby wsad do wielkich pieców na dobrych kilka lat.
____________
Greg SP2LIG
  
SP95094KA
17.07.2016 01:12:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC Rybnik

Posty: 1886 #2308940
Od: 2012-12-19


Ilość edycji wpisu: 1
RADIO EREWAŃ



Obrazek
Obrazek


Informację taką podaje dziennik "Washington Beacon Free", powołując się na anonimowych przedstawicieli Pentagonu.
Jej obecność potwierdzono dopiero, gdy opuściła ten rejon. - Rosyjska bojowa łódź podwodna patrolowała wody w bezpośredniej bliskości brzegów Stanów Zjednoczonych już drugi raz od 2009 roku - napisano w publikacji.
Przedstawiciele Pentagonu powiedzieli dziennikarzom gazety, że fakt, iż łodzi nie namierzono, budzi poważny niepokój i pytania o amerykańskie systemy wykrywania takich łodzi. Administracja prezydenta Baracka Obamy ograniczyła finansowanie tych systemów w ramach planu cięć wydatków obronnych w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
"Akuła", to jedna z najbardziej cichych i niewidocznych dla radarów rosyjskich łodzi podwodnych. Oficjalny przedstawiciel amerykańskiej marynarki wojennej nie chciał komentować tych doniesień.



AKUŁA NA FOTO TO NIE AKUŁA A:



Obrazek


Amerykański atomowy okręt podwodny klasy OHIO
Prawdopodobnie USS Henry M. Jackson (SSBN-730)



Rosyjski atomowy okręt podwodny Akuła (Rekin) wygląda tak:




Obrazek




Jedyny taki co kiosk ma z tyłu kadłuba i bez wystających udziwnień z tego kiosku
Jedyny z dwoma sztywnymi kadłubami w układzie "katamaran" Stąd dosyć masywna sylwetka (pociski balistyczne pomiędzy sztywnymi kadłubami)


Hej kto po lak


Ps


Akuła wpływa do Zatoki Meksykańskiej, aby kowboje najęli Irlandzkich szyprów do złapanie tego Rekina w sieci rybackie
Wszak napisano że Akuła na wyposażeniu ma Rakiety Balistyczne dalekiego zasięgu ( może się wypróżnić w rejonie Arktyki i nie musi operować u wybrzeży USA)
Rejon Zatoki Meksykańskiej, to nie tylko strategiczny rejon USA !

Istnieje tylko jeden logiczny powód wpłynięcia do Zatki Meksykańskiej rosyjskiego atomowego okrętu podwodnego - jaki ???



_________________
Stasiek
  
SP2LIG
17.07.2016 08:05:15
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11426 #2308968
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 2
Stasiek, chyba nie chcesz powiedzieć że zdjęcie Akuły jest zrobione na akwenie Zatoki Meksykańskiej ?????
Wybrzeże amerykańskie Zatoki Meksykańskiej tj stany Teksas, Luizjana i Floryda to są generalnie bagna czyli tereny płaskie i śniegu tam nie widziałem a byłem tam wiele razy w różnych porach roku.
Ląd na zdjęciu bardzo przypomina mi ląd w pobliżu sowieckiej bazy MW tj wejście do Murmańska.

Co do połowu tego rekina w Zatoce Meksykańskiej to zapewniam Ciebie że Amerykanie mają swoich "rybaków", nie muszą nikogo wynajmować.
________________
Greg SP2LIG
  
SP95094KA
17.07.2016 09:04:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC Rybnik

Posty: 1886 #2308985
Od: 2012-12-19


Ilość edycji wpisu: 1
Mój Ty kochany Gregu


Krajobraz który pływa w kałuży, nie ma najmniejszego znaczenia
Nie mam pojęcia gdzie zrobiono zdjęcia, tak okrętu kowboi jak okrętu ruskich
Ja zapodałem obie sylwety okrętów aby porównać oba i samemu dojść do tego że Akuła z artykułu w gazecie, to nie Akuła
Rożnice w sylwetach tych okrętów są tak zasadnicze, że nawet taki "leik" jak ja, kapuje, że foto z artykułu to kit i sciema

Natomiast nie mam najmniejszych wątpliwości że kowboje mają swoją flotę kajaków większych i mniejszych, które mogą trałować kałuże przeróżnymi sieciami, między innymi do połowu ryb

Jednak !
Kiedy nikt, nie tylko nie widział na tym akwenie na swe patrzałki, ruskiego atomowego okrętu podwodnego
Nikt takowego nie wyczuł nawet, kowboje nigdy tam takiego w sieci nie złapali
A ten co pisał ten artykuł jedynie może twierdzić że Akuła tam był, bo on będąc na wakacjach w rejonie Zatoki Meksykańskiej, widział ślady opon tego okrętu Akuła (sic)

Ja na poważnie daję propozycję najęcia Irlandzkich szyprów z ich kajakami i sieciami bo:
zapodałem w poście nr #2286766 z dnia 2016.05.22 godz 12:05:15 trzy linki do artykułów z prasy Irlandzkiej o łowieniu ruskich okrętów podwodnych, na przybrzeżnych wodach Irlandii

Drogi Gregu

Ja to wszystko co piszą "dobrze poinformowani" pismacy - traktuję jak występy w kabarecie Dudek, lub występy Pana Janka z Kabaretu Pod Egidą

Przeczytaj też dr. Gregu ile pierdół jest napisanych w zacytowanym artykule


Same serdeczności dr. Gregu



Mógłbym tu napisać jaka jest moja teoria, odnośnie wpłynięcia na taki zamknięty akwen, Rosyjskiego atomowego okrętu podwodnego z 24 balistycznymi rakietami, uzbrojonymi w głowice jądrowe.
Bo nie twierdzę że to niemożliwe

Ale to inna bajka
Na dodatek, wszystkie mocarstwa stosują tą samą metodę i nie tylko mocarstwa
Szpiegowanie i prowokowanie, to strategia znana "od zawsze"




_________________
Stasiek
  
HF1D
17.07.2016 10:46:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 1929 #2309012
Od: 2015-1-28
    SP95094KA pisze:



    Ja zapodałem obie sylwety okrętów aby porównać oba i samemu dojść do tego że Akuła z artykułu w gazecie, to nie Akuła
    Rożnice w sylwetach tych okrętów są tak zasadnicze, że nawet taki "leik" jak ja, kapuje, że foto z artykułu to kit i sciema



Stasiek,
Po pierwsze
Artykuł sprzed 4 lat (2012 rok). W tym czasie ani jeden okręt podwodny typ 941 Akuła nie był już w służbie.
To znaczy pływa jeszcze Dmitrij Donskoj używany do testowania nowych rakiet dla okrętów Borei.
Zakładając, że Amerykanie wykryli rzeczywiście Akułę (prędzej Deltę III) to informacja pochodziła sprzed kilku albo nawet kilkunastu lat wczesniej.

Po drugie
Pod zdjęciem jest podpis "fotografia ilustracyjna" a nie okręt podwodny typu Akula.
Czyli autor wziął pierwsze lepsze zdjęcie OP i je zamieścił, aby czytelnik przynajmniej w przybliżeniu miał pogląd jak wygląda okręt podwodny.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra18.01.2018 00:53:58
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » ROSYJSKIE ŁODZIE PODWODNE..

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta