NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » RADIOASTRONOMIA, CZYLI JAK AMATORSKO ZAINTERESOWAĆ MŁODZIEŻ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Radioastronomia, czyli jak amatorsko zainteresować młodzież

i zrobić coś ciekawego....
  
sp3qfe
08.07.2013 09:00:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 5087 #1528309
Od: 2009-11-11
Witajcie,

Tematem tym interesuje się od wielu lat. Mamy wiele sprzętów radiowych, ale czy coś z tego można wykorzystać do radioastronomii? Z pewnością tak...

Kilka lat temu miałem w rękach materiały reklamowe PZK z baaardzo dawnych lat. Co w nich zobaczyłem? Że krótkofalowcy zajmowali się radioastronomią i było to jednym z sztandarowych punktów działań tego związku.

Założeniem tego wątku zostałem zainspirowany przez Olgierda
(a może warto założyć na forum osobny dział o radioastronomii?):



Jest to bardzo ciekawy artykuł i bardzo cenny link. A może znacie projekty które łatwo samemu wykonać?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
Electra20.04.2024 10:59:06
poziom 5

oczka
  
sp3nyf
08.07.2013 09:30:00
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1528383
Od: 2011-1-31


Ilość edycji wpisu: 1
Zycie jest zbyt krótkie, żeby zajmować się wszystkim co uważam za ciekawe i w związku z czym boleję nad tym, ze miedzy innymi radioastronomią nie dam rady się zajmować.
W przeszłości z zainteresowania tematem miałem nawet na studiach obieralny przedmiot "Radioastronomia", ale życie inaczej się ułożyło.
Temat jest faktycznie fascynujący.
Między innymi istnieje coś takiego jak http://astronomianova.org/index1.php, dr Bogdan Wszołek jest otwarty na wszelkie formy współpracy. Zresztą, na ostatnim ŁOSiu był referat na ten temat. Może ten kierunek działań i współpracy byłby dobry?

_________________
Zbyszek
SP3NYF
  
sp2ayc
08.07.2013 12:05:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 530 #1528678
Od: 2009-4-26
Popularyzacja radioastronomii jest bardzo trudna. Jest mało widowiskowa, dlatego jej popularyzacja przegrywa w przedbiegach z tradycyjną astronomią optyczną. Niebo można obserwować gołym okiem , lub przez lornetką, do radioobserwacji potrzebny jest z reguły skomplikowany sprzęt odbiorczy i anteny o ogromnej aperturze.
Propagowanie radioastronomii można zacząć od najprostszych obserwacji. Do takich należy na przykład obserwacja synchrotronowego promieniowania elektromagnetycznego Jowisza. Sprzęt bardzo prosty (jak na wymogi radioastronomi): odbiornik krótkofalowy AM i antena (nawet niekoniecznie kierumkowa) na pasmo piętnastometrowe (Jowisz promieniuje m.in. około 20,6 MHz).
Można też "słuchać" promieniowania Słońca w paśmie dwumetrowym za pomocą amatorskich anten kierunkowych, lub przy pomocy prostego radiointerferometru.
Niestety, wszystkie obserwacje radioastronomiczne wymagają wysokostabilnych urządzeń i ogromnej cirpliwości oraz dyscypliny czasowej.


pozdrawoam
Piotr


_________________
Pozdrawiam
Piotr
  
sp3nyf
08.07.2013 13:17:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1528761
Od: 2011-1-31


Ilość edycji wpisu: 2
    sp2ayc pisze:

    Popularyzacja radioastronomii jest bardzo trudna. Jest mało widowiskowa,

Jak zresztą krótkofalarstwo w ogóle, więc przegrywa nawet z kiepskimi imprezami gminnymi.

    sp2ayc pisze:

    do radioobserwacji potrzebny jest z reguły skomplikowany sprzęt odbiorczy i anteny o ogromnej aperturze.

Pod wspomnianym wyżej linkiem anteny są, a sprzęt odbiorczy jest - mam nadzieję, że się nie mylę - klasy trudności sprzętu używanego przez radioamatorów-mikrofalowców.

    sp2ayc pisze:


    Niestety, wszystkie obserwacje radioastronomiczne wymagają wysokostabilnych urządzeń i ogromnej cierpliwości oraz dyscypliny czasowej.

Może wystarczy rubidowy wzorzec częstotliwości wraz ze stabilizacją GSM?
A cierpliwość i dyscyplina czasowa to domeny DX-menów.


Piotr, myślę, że radioastronomia, i to nawet na poziomie nieco wyższym niż podstawowy, jest w zasięgu entuzjastów-krótkofalowców.


_________________
Zbyszek
SP3NYF
  
SQ5KVS
08.07.2013 14:46:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2323 #1528892
Od: 2011-9-28


Ilość edycji wpisu: 1
    sp3qfe pisze:

    Witajcie,

    Tematem tym interesuje się od wielu lat. Mamy wiele sprzętów radiowych, ale czy coś z tego można wykorzystać do radioastronomii? Z pewnością tak...

    Kilka lat temu miałem w rękach materiały reklamowe PZK z baaardzo dawnych lat. Co w nich zobaczyłem? Że krótkofalowcy zajmowali się radioastronomią i było to jednym z sztandarowych punktów działań tego związku.

    Założeniem tego wątku zostałem zainspirowany przez Olgierda
    (a może warto założyć na forum osobny dział o radioastronomii?):



    Jest to bardzo ciekawy artykuł i bardzo cenny link. A może znacie projekty które łatwo samemu wykonać?



Armandzie, ale z tego co widziałem (choćby z relacji wysyłania rysunków dzieci przez EME), wraz z Krystianem SQ2KL dysponujecie bazą techniczną wystarczającą do prowadzenia radioastronomii. Poziomy sygnałów przy EME są bardzo małe, sam widziałeś jak bardzo zakłócało Słońce, gdy testowaliście aparaturę.
Z ciekawszych rzeczy - Jowisz (na niższych pasmach), jak już ktoś napisał, aktywność Słońca (nawet nie trzeba specjalnie czułych odbiorników), i - może, pulsary? Kiedys tego szukałem, ponoć pulsar w mgławicy Krab jest wystarczająco silny żeby go spokojnie obserwować, ale nigdzie nie mogłem znaleźć jaka jest dokładna siła sygnału, itp, itd...

Pozdrawiam

BTW: Armandzie, bardzo fajny artykuł w Astro-Nautilusie wesoły

_________________
Karol SQ5KVS
  
sp2ayc
08.07.2013 16:04:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 530 #1529015
Od: 2009-4-26
    sp3nyf pisze:


    Piotr, myślę, że radioastronomia, i to nawet na poziomie nieco wyższym niż podstawowy, jest w zasięgu entuzjastów-krótkofalowców.

Oczywiście, jeśli ktoś jest entuzjastą radioastronomii, to w większym lub mniejszym stopniu pokona bariery i barieerki. Środki jakie trzeba włożyć w budowę wyczynowej stacji contestowej wystarczą na zbudowanie amatorskiego obserwatorium radioastronomicznego.
Mnie raczej chodzi o trudności w PROPAGOWANIU radioastronomii. Praca radioastronoma sprowadza się do obróbki i interpretacji zarejestrowanego materiału, a nie do "nasłuchu" radioźródel, gdyż samo "słuchanie" jest długotrwałe i zautomatyzowane. O ile racje bytu mają "pokazy nieba" organizowane przez miłośników astronomii, o tyle podobne okazjonalne publiczne "słuchanie szumu z nieba" nie ma najmniejszego sensu. Nie bardzo wiem, jak ma wyglądać propagowanie radioastronomii? Jedyne co mi przychodzi na myśl to publikacja wyników badań w przystępny sposób w popularnonaukowych audycjach TV czy prasie. Ale to nic nowego, tak się robi od lat.
_________________
Pozdrawiam
Piotr
  
tylko
08.07.2013 16:22:38
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73HJ Szczecin

Posty: 157 #1529028
Od: 2012-3-25
Jest to ciekawa dziedzina naszych zainteresowań, ale ciężko jest zebrać grupę do działania.
Przez dwa lata na jednym z forum astronomicznym zachęcałem ludzi do zebrania się i wspólnego działania wszyscy mieli chęci tylko brakło im czasu. Na wstępie proponowałem spotkanie w Piwnicach pod Toruniem
aby zapoznać się z pracą zawodowych radioastronomów poznać polski radioteleskop, i posłuchać rad dla
amatorów i nic z tego , grupa nie była w stanie się zebrać.
Ale dalej mnie to interesuje buduję radioteleskop na bazie konwertera TV sat ,miernika sygnału TV sat i kilku jeszcze dodatkowych układów. Ma to ma służyć do pokazów jak działa radioteleskop, szczególnie dla dzieci i młodzieży w czasie spotkań w szkole. Planujemy z Muzeum Techniki w Szczecinie pokaz w czasie nocy muzeów gdzie również będzie pracowała stacja okolicznościowa. 73 Janusz SP1TMN
  
SP5ULN
08.07.2013 17:37:38
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Komorów KO02JD

Posty: 1422 #1529137
Od: 2013-1-10


Ilość edycji wpisu: 1
Koledzy i koleżanki z forum astronomicznego zajmują się tematem w tym dziale:http://astropolis.pl/forum/173-radioastronomia-i-spektroskopia/

Szczególnie polecam ten wątek: http://astropolis.pl/topic/38921-prosta-radioastronomia-da-sie-na-skroty/
Oraz tą publikację: http://www.swiatradio.com.pl/virtual/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=76
_________________
73! Piotr SP5ULN
  
sp3nyf
09.07.2013 08:19:54
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1529958
Od: 2011-1-31
    tylko pisze:

    Jest to ciekawa dziedzina naszych zainteresowań, ale ciężko jest zebrać grupę do działania.
    Przez dwa lata na jednym z forum astronomicznym zachęcałem ludzi do zebrania się i wspólnego działania wszyscy mieli chęci tylko brakło im czasu. Na wstępie proponowałem spotkanie w Piwnicach pod Toruniem aby zapoznać się z pracą zawodowych radioastronomów poznać polski radioteleskop, i posłuchać rad dla amatorów i nic z tego , grupa nie była w stanie się zebrać.(...) 73 Janusz SP1TMN

Może pora spróbować jeszcze raz...?



Piotr, smakowite linki, dzięki!


_________________
Zbyszek
SP3NYF
  
sp2ayc
09.07.2013 09:18:04
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 530 #1530024
Od: 2009-4-26


Czytając wpisy na forum astropolis jeszcze raz utwierdzam się w przekonaniu, że o ile miłośnicy astronomii prowadzą dyskusje na wysokim poziomie, to wiedzA ich na teat problemów radioastronimii jest symboliczna. Przykładem może być dyskusja w wątku http://astropolis.pl/topic/38921-prosta-radioastronomia-da-sie-na-skroty/
gdzie skądinąd doświadczony astronom-amator staje przed ścianą problemów, które dla krótkofalowca są codziennością (parametry odbiornika, propagacja, budowa i charakterystyka anten).
Świadczy to o małej popularności radioastronomii nawet u miłośników obserwacji nieba. To z kolei spowodowane jest chyba małą widowiskowością żmudnej pracy radioastronoma.
_________________
Pozdrawiam
Piotr
  
sp3qfe
09.07.2013 11:10:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 5087 #1530161
Od: 2009-11-11
    sp2ayc pisze:

    (...)

    Czytając wpisy na forum astropolis jeszcze raz utwierdzam się w przekonaniu, że o ile miłośnicy astronomii prowadzą dyskusje na wysokim poziomie, to wiedzA ich na teat problemów radioastronimii jest symboliczna. Przykładem może być dyskusja w wątku http://astropolis.pl/topic/38921-prosta-radioastronomia-da-sie-na-skroty/
    gdzie skądinąd doświadczony astronom-amator staje przed ścianą problemów, które dla krótkofalowca są codziennością (parametry odbiornika, propagacja, budowa i charakterystyka anten).
    Świadczy to o małej popularności radioastronomii nawet u miłośników obserwacji nieba. To z kolei spowodowane jest chyba małą widowiskowością żmudnej pracy radioastronoma.


Warto więc poznać problemy miłośników astronomii i zaproponować im dwustronną współpracę z miłośnikami radia (lub jak kto woli radioamatorami lub krótkofalowcami).
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
Electra20.04.2024 10:59:06
poziom 5

oczka
  
SQ3SWF
09.07.2013 14:02:54
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 512 #1530457
Od: 2013-5-6
    sp3qfe pisze:

    Warto więc poznać problemy miłośników astronomii i zaproponować im dwustronną współpracę z miłośnikami radia (lub jak kto woli radioamatorami lub krótkofalowcami).


Zapoznałem się z wątkiem, i kolega który tam działał (gromadząc przy okazji trochę fajnego sprzętu) nie raz musiał wyważać otwarte drzwi w tematach które dla 'radiowców' są dośc oczywiste. Mając kompetentną osobę do współpracy, zdecydowanie oszczędziłby czas i pieniądze - ale tak czy siak, doszedł bardzo daleko i zrobił ciekawe obserwacje, za co należy mu się olbrzymi szacunek wesoły (choć nie ukrywam że też chciałbym móc tak sobie ot pozwolić na kupno takiej ilości sprzętu).

A w temacie wątku, to oświadczam że jeżeli wyklaruje się jakaś inicjatywa, to z chęcią się do niej przyłączę - jedno, że lubię kosmos, gapienie w niebo i dziedziny powiązane, a drugie, że bardzo podoba mi się, rzekłbym "hakerska" idea robienia rzeczy po taniości, wykonując samodzielnie tak dużo jak się da, vide przytoczony wcześniej radioteleskop z anteny sat i tunera na rtl2832.

Oczywiście "hakerstwo" rozpatruję tutaj w kontekście pozytywnym, tj. pogłebianie swojej wiedzy i robienie czegoś po raz pierwszy, a nie w sensie medialnym, gdzie haker to psuja i szkodnik oczko
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
  
SP5ULN
12.07.2013 14:51:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Komorów KO02JD

Posty: 1422 #1534510
Od: 2013-1-10
kolega Hans z Astropolis wyraził wstępną chęć współpracy: http://astropolis.pl/topic/38921-prosta-radioastronomia-da-sie-na-skroty/page-5. Ktoś chętny?
_________________
73! Piotr SP5ULN
  
sp3nyf
04.08.2013 12:01:22
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1559882
Od: 2011-1-31


Ilość edycji wpisu: 1
Wiedziałem, że gdzieś to jest i wreszcie znalazłem.
Jako kamyczek do dyskusji (a może nie tylko), dorzucam link, który w zakresie radioastronomii powinien być bardzo bliski krótkofalowcom:
http://www.e-callisto.org/
_________________
Zbyszek
SP3NYF

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » NASŁUCHY, SKANERY, TRUNKING - YAESU, AOR, ICOM, UNIDEN » RADIOASTRONOMIA, CZYLI JAK AMATORSKO ZAINTERESOWAĆ MŁODZIEŻ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny