| | |
| SP9O | 11.04.2014 15:01:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #1811313
Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Windows XP kończy karierę,
Microsoft go porzuca na rynku,gdzieś pisali,że już na ten system nie trzeba licencji jak na Linuxa.?
Raczej chyba nasze programy Hamsów nie ucierpią na tym ?
.http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,15765147,Dzis_Microsoft_konczy_wsparcie_dla_Windows_XP__Co.html
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:00:17 |
 |
|
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 15:17:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811328
Od: 2014-1-7
| Licencję trzeba, nie wierzcie w nieprawdę.
MS zakończył jedynie wsparcie dla niego więc 0 nowych aktualizacji i poprawek i zero dodatków od strony MS dla tego systemu.
po 12 latach warto wymienić system na nowy. W firmie kupiliśmy 15 nowych licencji na 8.1 i powiem szczerze, że po zainstalowaniu go na tylu komputerach, uważam że to bardzo dobry i udany system. Komputery mające wcześniej XP przyśpieszyły znacznie.
Warto się przesiąść, choćby ze względu na bezpieczeństwo.
Jeśli miałbym wrócić z Ubuntu na Windows to jedynie na 8.1 (8.1 w stosunku do 8 wprowadza sporo poprawek i zmian) jest on nawet lepszy i szybszy niż 7. Jest o wiele bardziej automatyczny i przyjazny dla ludzi niż poprzednie systemy, a brak menu start dzięki dobremu rozwiązaniu kafelkowemu pozwala przyśpieszyć znacząco pracę. A mówię to ja Informatyk nie lubiący robić sobie dodatkowej roboty 
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 11.04.2014 15:21:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1811330
Od: 2009-12-13
| windows 8.1 szybszy od dobrze skonfigurowanego windowsa XP ?
Raczej w to nie uwierzę.
Ja wszędzie gdzie mogę robię downgrade 8.1 do windowsa 7...
Najbardziej ciekawe jest co będzie z milionami bankomatów które chodzą na windows XP ^ ^ |
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 15:26:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811332
Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3IYM tak dobrze przeczytałeś, Windows 8.1 dobrze skonfigurowany działa o wiele szybciej niż dobrze skonfigurowany XP, startuje też o wiele szybciej, jest tylko jedno ale, system preinstalowany na laptopach trzeba zainstalować ponownie bez zbędnych dupereli na czystym dysku tak aby stworzył partycję systemową 350 MB, partycje systemowe z 7 o wielkości 100 MB są za małe i upgradowany 7 z taką tablicą partycji będzie działał wolno.
U mnie wszyscy są zadowoleni, komputery uruchamiają się kilka sekund, oprogramowanie biurowe działa bardzo szybko, czego chcieć więcej?
Jedno jest pewne, po zainstalowaniu od razu trzeba pozmieniać programy domyślne bo to co tam jest standardowo to jakiś żart
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 11.04.2014 15:48:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1811339
Od: 2008-10-24
| Kolego Piotrze
To że Windows 8.1 działa szybciej to fakt, faktem jest też to że jest problem ze sterownikami do starszych urządzeń, np. SB EXTIGY. Skanery czy drukarki. Owszem Win 8.1 zainstaluje sterownik ale ubogi.
Pakiet biurowy Office i Windows 8.1 zawsze będzie działał szybko, wszak Office to jeden twór tego samego producenta co Win 8.1 prawda?
Co innego system w Biurze a co innego w domu. I tu WinXP jest lepszy i najmniej awaryjny.
Kupowanie Win8.1 do domu to nie każdemu się opłaca prawda? Win8.1 -> 200 $, a WinXP za 300 PLN już można kupić
Co do softu dla HAM`sów, zadziałają bez problemu, interfejsy też działają.
Start Menu w Win8 to nie problem.
|
| | |
| sp5it | 11.04.2014 15:55:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7256 #1811343
Od: 2009-12-28
| Xp ma się dobrze i będzie działać jeszcze wiele lat.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SQ8OQE | 11.04.2014 16:05:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1811356
Od: 2013-4-8
| sp3iym pisze:
windows 8.1 szybszy od dobrze skonfigurowanego windowsa XP ?
Raczej w to nie uwierzę.
Ja wszędzie gdzie mogę robię downgrade 8.1 do windowsa 7...
Najbardziej ciekawe jest co będzie z milionami bankomatów które chodzą na windows XP ^ ^
szybkość systemu operacyjnego to nie jest kwestia wiary ;-) Są do tego odpowiednie benchmarki dające wyniki w liczbach bezwzględnych.
Bankomaty też będą miały się dobrze.
A XP jako taki - wg mnie umrze śmiercią naturalną jak tak samo dobry w dawnych czasach windows 2000 - pamięta ktoś to jeszcze?
pozdrawiam
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 16:12:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811360
Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 3 | Legalnie kupić XP już nie można. 8.1 box kosztuje brutto 380 zł, oem można kupić od 320 zł.
Lata świetności XP już minęły. Soft antywirusowy dla XP będzie wspierany jeszcze 6-12 miesięcy (info od kilku producentów)
Nowe przeglądarki będą wydawane do 12 miesięcy jeszcze w wersji dla XP.
Tak jest też z innym softem.
Wcześniej byłem przeciwnikiem 8 i dopiero jak go dobrze poznałem wiem, że byłem w błędzie.
Test kilku gier pokazał większą liczbę fps na 8 niż na XP.
Wszystko co do tej pory działało będzie działać ale nowe rzeczy nie.
Ja za jakieś pół roku bałbym się używać w sieci XPka nie pozwoliłbym aby mi firma go używała.
SP9JXB sterowniki znajdą się prawie pod wszystko a pod to co się nie znajdą czas wymienić.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| SP6ML | 11.04.2014 16:21:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #1811365
Od: 2012-2-4
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8OQE pisze: sp3iym pisze:
windows 8.1 szybszy od dobrze skonfigurowanego windowsa XP ?
Raczej w to nie uwierzę.
Ja wszędzie gdzie mogę robię downgrade 8.1 do windowsa 7...
Najbardziej ciekawe jest co będzie z milionami bankomatów które chodzą na windows XP ^ ^
szybkość systemu operacyjnego to nie jest kwestia wiary ;-) Są do tego odpowiednie benchmarki dające wyniki w liczbach bezwzględnych.
Bankomaty też będą miały się dobrze.
A XP jako taki - wg mnie umrze śmiercią naturalną jak tak samo dobry w dawnych czasach windows 2000 - pamięta ktoś to jeszcze?
pozdrawiam
Tak, ja jestem odpowiednio stary zeby pamietać W2000 a wystarczająco młody zeby jeszcze nie zapomnieć... 
Bankomatami bym sie nie przejmował...
Jednak martwi mnie COSTA moja ulubiona sieciówka cafe
U mnie w moim radio shackowym LANie XPek pozostanie na długo:
http://youtu.be/lZGF_sBANYU
73's ml |
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 16:30:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811370
Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 2 | Ja myślę, że XP szybko straci entuzjastów jak tylko jakiś bot trojan czy coś sieciowego się na niego pojawi i wytłucze połowę komputerów, zacznie się medialna afera itd
2000 pamiętam i nawet znam firmy gdzie taki stoi z Microsoft SQLem starym jednak bez dostępu do sieci.
Kiedyś było tak że ludzie z 98 się nie chcieli przesiąść tłumacząc, że to najlepszy system doskonale to pamiętam. Potem jak się okazało, że nic nowego na niego nie ma wszyscy masowo zaczęli przechodzić na Inne systemy między innymi na pochodny XPkowi MILLENIUM a duża część w 2002 na XP. Teraz sprawa jest podobna.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| SQ8OQE | 11.04.2014 16:41:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1811377
Od: 2013-4-8
| SP6ML pisze:
Tak, ja jestem odpowiednio stary zeby pamietać W2000 a wystarczająco młody zeby jeszcze nie zapomnieć...
Bankomatami bym sie nie przejmował...
Jednak martwi mnie COSTA moja ulubiona sieciówka cafe
U mnie w moim radio shackowym LANie XPek pozostanie na długo:
http://youtu.be/lZGF_sBANYU
73's ml
Ja też mam w shaku stary komputer z XP na pokładzie - pewnie tylko dlatego, że komputer stary a win 7 kosztuje ileś tam pln.
A jesli chodzi o to kiedy/czy win XP umrze to wg mnie życie systemu operacyjnego jest funkcją tylko i wyłącznie jego użyteczności - nie szybkości czy nawet niezawodności. Kompatybilność większości rynkowych aplikacji zweryfikuje windowsa XP. Będzie coraz więcej oprogramowania które na XP nie będzie chciało poprawnie pracować (dziś już mamy tego całą masę mimo możliwości włączania TRYBU XP itd itd). Co więcej - niektóre biurkowe drukarki HP już nie mają driverów do XP. A więc tak samo jak z win2000 - póki software będzie na tym pracował to system będzie żył. Jak to się skończy to win XP też się skończy.
Wiadomo, że dużo użytkowników jest przyzwyczajonych do XP - panel sterowania, guzik START, więcej driverów do starszych urządzeń itd itd, ale niestety -> w kontekscie nowych aplikacji, szczególnie tych natywnych pisanych pod środowisko .NET Framework to wydajność win7 bije na głowe wydajność XP - choćby właśnie przez zdecydowanie lepszy .NET . Ta technologia się cały czas rozwija i programiści tworzący aplikacje okienkowe pod Win co chwila muszą douczać się z nowej, kolejnej generacji .NET Framework - a te nowe już nie działają na XP. A więc i aplikacje przestaną.
Do tego Internet Explorer - jak wyżej jeden z kolegów wspomniał - tak naprawdę przejście z wersji 10 na 11 to była rewolucja. Wiele aplikacji np bankowych - odpalanych webowo w środowisku Explorera nie chciało (nawet dalej nie chce) działać w wersji 11 - należy je przepisywać od zera (programiści zawsze będą mieli co robić) ale efekt będzie taki, że nie będzie to chciało działać w IE 8 na Win XP (o chromie, operze itd nie wspomnę bo tu już biorą górę kwestie marketingowo-biznesowe)
podrawiam
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:00:17 |
|
|
| | |
| sp9tnz | 11.04.2014 17:00:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Janusz, Gliwice, JO90ih
Posty: 78 #1811389
Od: 2010-9-14
| Pamiętam Lantastika i sieci z kablem 93 ohm.
_________________
"Audire multa, loqui pauca"
"Słuchać dużo, mało mówić"
145.287.5 |
| | |
| sp5it | 11.04.2014 17:32:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7256 #1811405
Od: 2009-12-28
| SO5WM pisze:
Legalnie kupić XP już nie można. 8.1 box kosztuje brutto 380 zł, oem można kupić od 320 zł.
W tej cenie kupuje się kompletny komputer z XP, który na potrzeby radiowo-internetowe sprawdza się na 100%.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 17:35:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811409
Od: 2014-1-7
| Też mam pod okiem 3 maszyny na BNC z DOSem 6.22 obsługują jedną rzecz i nie będą wymienione ponieważ za duży byłby koszt wymiany obsługiwanego przez nie sprzętu który pod niczym innym nie chodzi jednak to wszystko są wyjątki.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| SQ8OQE | 11.04.2014 17:38:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1811411
Od: 2013-4-8
| na skrętce lantastic też działał ale to bylo z tego co pamiętam jakieś 1 albo 2 megabity. Wymiana lantastica wiąże się z wymianą kabelków w firmie. Jak mają jakąś leciwą aplikację dosową to w rzeczy samej - nie ma po co wymieniać
Np - dosowe oprogramowanie firmy CDN (teraz juz Comarch) - FPP,KH,KP w wielu firmach jeszcze pracują- typowe systemy dosowe których odpalanie na win7 64 bity było pewnym wyzwaniem ;-)
Dopiero akcja z VATem na 23% dość skutecznie przegoniła starą KH pracującą w dosie.
A systemy bankowe pracujące na UNIXach wszelkiej maści gdzie aplikacja kliencka w trybie tekstowym odpalana w putty - wiele banków do dziś z tego korzysta.
Windowsy w domu to malutka część naprawdę wielkiego rynku
pozdrawiam
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| hummer130 | 11.04.2014 21:55:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec / JO90NF
Posty: 712 #1811590
Od: 2011-7-5
Ilość edycji wpisu: 1 |
Zależy na czym i jak skonfigurowany. U mnie xp od wciśnięcia przycisku zasilania do gotowości to są sekundy. Fakt że tyko ja go używam do normalnej pracy i grzebnąłem w rejestrze... I chyba o to chodzi żeby z maszynek wydusić co się da. A gdybanie bo ten lepszy albo tamten system nie ma sensu bo zależy na jakim sprzęcie zainstalowany i jak ten sprzęt skonfigurowany i do czego używamy(ale to już inna bajka)...Pamiętajmy że jak coś z założenia jest do wszystkiego to jest do niczego...
_________________
Audi, vide, tace, si vis vivere in pace
Marcin SQ9KRI. |
| | |
| sp6ryd | 11.04.2014 22:02:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3785 #1811594
Od: 2012-1-22
| sp7ivo pisze:
Jako ciekawostka. Obsługujemy firmę, która używa trzech komputerów z procesorami 386 (pewnie nie wszyscy wiedzą co to było) pracujących w sieci pod Lantastikiem 6, który teoretycznie nie jest kompatybilny z rokiem 2000. Od 19 lat żadnej awarii. Raz do roku trzeba tylko podjechać, żeby przeczyścić sprzęt z kurzu i zrobić trochę miejsce na dysku jednego z komputerów pełniącego jednocześnie rolę serwera. Dysk ma 3GB, hi. Użytkownik za żadne skarby nie chce tego zmienić, twierdząc, że po co modyfikować coś, co działa doskonale.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Podobnie działał stary Novel 3.12, 4.01 bez zawieszenia kilka lat. i tylko dlatego ze wyłączyć trzeba było serwer bo wentylatorek na procku sie zatarł i temperatura smażyła
starego Cytrixa - to były czasy a Novel sypał komunikatami ale chodził - naprawdę dobrze przemyślany system.
Do kolegi, który zachwala Win8 mała prośba, może by kolega pomógł
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=360727&nr_str=2
i rozwiązał problem Javy i Win8 w trybie 64 bit.
Ja niestety nie dysponuje stacją do testów |
| | |
| sp2nas | 11.04.2014 22:08:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1236 #1811602
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SO5WM pisze:
...
Kiedyś było tak że ludzie z 98 się nie chcieli przesiąść tłumacząc, że to najlepszy system doskonale to pamiętam. Potem jak się okazało, że nic nowego na niego nie ma wszyscy masowo zaczęli przechodzić na Inne systemy. (...) Teraz sprawa jest podobna.
Tylko trzeba pamiętać, dlaczego ludziska "schodzili" z W98/W98SE... To był czas burzliwego rozwoju pamięci flash. Barierą była obsługa urządzeń masowych pendrive, a dokładniej to, że do każdego modelu trzeba było mieć osobny sterownik. Początkowo były one dostarczane na płytkach, w późniejszym czasie było trzeba je ściągać ze strony producenta, a następnie była tylko informacja, że działają bez dodatkowych sterów na XP i jemu podobnych systemach. |
| | |
| SO5WM | 11.04.2014 22:56:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #1811625
Od: 2014-1-7
| Java zainstalowała mi się bez problemów.
Szybkość systemów XP, 7 i 8 sprawdzałem na dokładnie takich samych maszynach Core 2 Duo, 4GB identyczne HPki oraz na Laptopach Toshiby identycznych z i5 i 8GB czy na różnych platformach.
Na obu działał najszybciej 8, a tam gdzie pliki outlooka 2010 pst miały ponad 12 GB XP nie dawał sobie rady z szybką pracą, a przy plikach ponad 16 GB przestawał działać. Na 7 i 8 działał idealnie z tym, że wyszukiwarka na 8 znacznie lepiej bez tak wolnego indeksowania jak m 7.
Pamięci flash to nie był jedyny powód przechodzenia na XP powodem było też wycofywanie się producentów softu z wspierania 98 ze względu na jego przestarzałą architekturę.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| sp5it | 12.04.2014 00:11:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7256 #1811647
Od: 2009-12-28
| SO5WM pisze:
Java zainstalowała mi się bez problemów.
Szybkość systemów XP, 7 i 8 sprawdzałem na dokładnie takich samych maszynach Core 2 Duo, 4GB identyczne HPki oraz na Laptopach Toshiby identycznych z i5 i 8GB czy na różnych platformach.
Na obu działał najszybciej 8
Proponuję przeprowadzić ten test na kompie za 400-600PLN i napisać który był najszybszy
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:00:17 |
|
|
FILMY VIDEO 
