NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » KLUBOWICZ NADAJE /P /M

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 11 / 12>>>    strony: 12345678910[11]12

Klubowicz nadaje /p /m

Klubowicz bez licencji w terenie.
  
SQ9NFI
23.12.2014 22:49:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007570
Od: 2014-8-6
    SP1AP pisze:


    Już podałem, przepisy UKE, do których przestrzegania jesteśmy zobowiązani, bo są oparte na prawie stanowionym!


Oczywiście, że jesteśmy zobowiązani. Ale nie podałeś przepisu tylko odesłałeś mnie do Ustawy. Tak więc teraz czytam dział o służbie radioamatorskiej dotyczący posługiwania się znakami.
  
Electra27.05.2019 13:02:29
poziom 5

oczka
  
SP1AP
23.12.2014 22:55:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2007584
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9NFI pisze:

      SP1AP pisze:


      Już podałem, przepisy UKE, do których przestrzegania jesteśmy zobowiązani, bo są oparte na prawie stanowionym!


    Oczywiście, że jesteśmy zobowiązani. Ale nie podałeś przepisu tylko odesłałeś mnie do Ustawy. Tak więc teraz czytam dział o służbie radioamatorskiej dotyczący posługiwania się znakami.


He, he! Czytaj, czytaj, bo ja też dość dużo tam wyczytałem, ale linkowania nie mam za bardzo w zwyczaju.
Wolę obrazki zamieszczać, ale za niektóre można "oberwać", więc się wstrzymam! pan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
SQ9NFI
23.12.2014 22:59:58
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007592
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:


    He, he! Czytaj, czytaj, bo ja też dość dużo tam wyczytałem, ale linkowania nie mam za bardzo w zwyczaju.
    Wolę obrazki zamieszczać, ale za niektóre można "oberwać", więc się wstrzymam! pan zielony


Szukam szukam.
W Ustawie Prawo telekomunikacyjne jest ta kwestia ujęta:

Art 148 pkt 4 poz 4
Sposób identyfikacji określi właściwy Minister w drodze rozporządzenia dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.

Problem w tym, że takiego rozporządzenia nie mogę znaleźć. Ale jeszcze poszukam. Choć może się okazać, że takie rozporządzenie nie zostało jeszcze wydane bo ustawa jest w miarę świeża.
  
SQ9NFI
23.12.2014 23:11:22
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007606
Od: 2014-8-6
    SP1AP pisze:


    He, he! Czytaj, czytaj, bo ja też dość dużo tam wyczytałem, ale linkowania nie mam za bardzo w zwyczaju.
    Wolę obrazki zamieszczać, ale za niektóre można "oberwać", więc się wstrzymam! pan zielony


No niestety poza projektem rozporządzenia oraz uzgodnieniami nic innego nie znalazłem. Jeżeli masz wiedzę, że takie rozporządzenie zostało wydane to podaj mi datę wydania tego rozporządzenia.

Póki co jeżeli takowego nie ma oznacza to, że kwestia identyfikacji stacji w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej nie została określona i nie można mówić, że trzeba znak łamać czy też nie.
  
SP1AP
23.12.2014 23:33:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2007632
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
To przeczytaj uważnie swe pozwolenie, gdzie jest podana lokalizacja, z której pozwolenie upoważnia Cię do nadawania!
Z szerokiej dyskusji, jak tu się toczyła, a której już dajmy spokój, wynika że wolno Ci nadawać pod znakiem wymienionym w pozwoleniu tylko z adresu w nim figurującego. Ani z klubu, ani z terenu w/g tej oficjalnej wersji prawnej nadawać nam nie wolno, ale jeśli znak łamiemy przez nr okręgu, to logicznie rozumując to już nie jest ten sam znak, he, he!
Tak więc jeśli w klubie będziemy nadawać pod własnym znakiem łamanym przez okręg, ..... to?
Resztę dopisz sobie sam! bardzo szczęśliwy
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
sq5abg
24.12.2014 09:20:26
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 348 #2007770
Od: 2011-9-20
    SP2LIG pisze:

    Program UKE przewiduje że wszystkie sesje egzaminacyjne na świadectwo operatora w służbie radiokomunikacji amatorskiej w roku 2015 będzie obowiązywał oprócz testów m in egzamin praktyczny z obsługi sprzętu radiowego, zapewne nie o obsługę lutownicę chodzi. Gdzie zdający mają nauczyć się powyższego kiedy prawo zabrania im posiąść stosowną praktykę w obsłudze rzeczonego sprzętu ????? Jedenaście stron toczy się totalnie nic nie dający spór czy można czy nie.

    Pytanie kieruję do kolegów ortodoksów stróżów prawa, oczekuję konkretnej wyjaśniającej odpowiedzi na rozwiązanie powyższego problemu. Wszelkie złośliwości możecie sobie podarować.
    ___________
    Greg SP2LIG


Zdając egzmin na UKF - ke w paśmie morskim miałem w pytaniach obłsuge sprzetu - był wysunek panelu pzredniego UKF i trzeba było podac kolejnośc włączenia klawiszy (przycisków) aby uruchomic jakąs funkcję. Tu sprawa jest troche inna bo szkolimy np. na YEASU i na rysuku moze byc panel KENWOODA. Chyba, ze bedzie w opracowanych materialach do nauki panel TRX-a z podstawowymi funkacjam ktore znajduja sie na każdym sprzęcie nadawco-odbiorczym. Jest jeszcze jeden szkopuł - na sprzecie mamy opis klawiczy- przycisków w języku angielskim a jak wyczytałam na forum egazmin ma byc w języku polskim :-) Po prostu brakuje tu pewnych konsulatacji w tej sprawie UKE - PZK no i stąd biorą sie takie a nie inne klocki. Oczywiście jestem ZA szkoleniem młodzieży ( i nie tylko) na radiostacjach klubowych bez zwracania uwagi na pewne DURNE (w/g mnie) przepisy. Świątecznie pozdrawiam...
  
SP8LBK
24.12.2014 11:32:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007882
Od: 2010-8-3
    SP1AP pisze:

    To przeczytaj uważnie swe pozwolenie, gdzie jest podana lokalizacja, z której pozwolenie upoważnia Cię do nadwania!
    Z szerokiej dyskusji, jak tu się toczyła, a której już dajmy spokój, wynika że wolno Ci nadawać pod znakiem wymienionym w pozwoleniu tylko z adresu w nim figurującego. Ani z klubu, ani z terenu w/g tej oficjalnej wersji prawnej nadawać nam nie wolno, ale jeśli znak łamiemy przez nr okręgu, to logicznie rozumując to już nie jest ten sam znak, he, he!
    Tak więc jeśli w klubie będziemy nadawać pod własnym znakiem łamanym przez okręg, ..... to?
    Resztę dopisz sobie sam! bardzo szczęśliwy

Zbyszek, trochę to nie tak. Jeszcze dziś możemy opierać się wyłącznie na najnowszym PT ale też na rozporządzeniu w spr. pozwoleń z 2008. Tam ta sprawa nie była jasno określona. Zaczęli co niektórzy słać pisma do UKE z prośbą o interpretację. w pewnym momencie samo UKE pogubiłó się w swoich stanowiskach i w końcu napisali, że prawo tego nie precyzuje i postanowili opierać się na dość ogólnym stwierdzeniu podanym w PT, że musi być podana lokalizacja. Popdczas kilku konferencji uzgodnieniowych w UKE i MAiC, w których i jak uczestniczyłem z ramienia PZK, udało się całemu środowisku przekonać urzędników aby powstał jasny i klarowny zapis w nowym rozporządzeniu. Tak się więc stało i mamy już zapisane, że możemy pracować z lokalizacji innej, niż wymieniona w pozwoleniu.
Co się zaś tyczy łamańców to urzędnicy stwierdzili, że to jest nasza sprawa wewnętrzna, przez co i w jakiej sytuacji będziemy się łamać, bo " lamaniec" nie jest elementem znaku określonego w naszym pozwoleniu i nie zmienia warunków jego wykorzystania. Zwróć uwagę, że już kiedyś na stronie UKE była informacja, że w przypadku pracy z lokalizacji innej niż wymieniona w pozwoleniu pisało zaleca się, co znaczy, że nie jest obowiązkowe. To wszystko było pisane w momencie obowiązywania tego samego rozporządzenia, czyli tego z 2008r, które jeszcze nadal obowiązuje.
Nowe wejdzie w życie prawdpodobnie do 15 stycznia, bo w innym przypadku, urzędnicy będą mieli jazdę bez trzymanki.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9NFI
24.12.2014 11:56:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007893
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 2
    SP1AP pisze:

    To przeczytaj uważnie swe pozwolenie, gdzie jest podana lokalizacja, z której pozwolenie upoważnia Cię do nadawania!
    Z szerokiej dyskusji, jak tu się toczyła, a której już dajmy spokój, wynika że wolno Ci nadawać pod znakiem wymienionym w pozwoleniu tylko z adresu w nim figurującego. Ani z klubu, ani z terenu w/g tej oficjalnej wersji prawnej nadawać nam nie wolno, ale jeśli znak łamiemy przez nr okręgu, to logicznie rozumując to już nie jest ten sam znak, he, he!
    Tak więc jeśli w klubie będziemy nadawać pod własnym znakiem łamanym przez okręg, ..... to?
    Resztę dopisz sobie sam! bardzo szczęśliwy


Przeczytałem bardzo uważnie najnowszą ustawę PT oraz moje pozwolenie radiowe. Niestety Rozporządzenia Ministra nie przeczytałem ponieważ nie zostało jeszcze wydane. PT mówi o tym, że sposób identyfikacji określi owe rozporządzenie. Nie ma go więc nie określa. W pozwoleniu radiowym identyfikacja stacji jest określona jako SQ9NFI. W żadnym dokumencie nie jest napisane, że mam swój znak łamać w określonych przypadkach. Nie reguluje tego PT, nie reguluje (póki co) rozporządzenie oraz nie reguluje tego również wydane pozwolenie.

Tak więc z punktu widzenia ustawy oraz innych podrzędnych przepisów nie mam obowiązku łamania znaku przez cokolwiek.
Czym innym są oczywiście obyczaje środowiska. Ponieważ składnikiem identyfikującym moją stację jest znak SQ9NFI to muszę tak stację identyfikować. Po jej identyfikacji mogę mówić co chcę więc mogę również powiedzieć /9 W efekcie będzie to wyglądało SQ9NFI /9. Ale tak jak wspominam są to przyjęte obyczaje i identyfikowanie znaku bez łamania jest jak najbardziej zgodne z przepisami obowiązującego prawa.

W efekcie powiedzenia:
Tutaj stacja SQ9NFI z Koziej Wólki. - jest poprawna,
Tutaj stacja SQ9NFI /9 z Koziej Wólki. - też jest poprawna.
Ponieważ w obu przypadkach identyfikacja stacji została przedstawiona zgodnie z zapisami obowiązujących przepisów. I dotyczy to wszystkich stacji nadawczych w tym klubowych, stowarzyszeń i innych podmiotów takich jak oddziały czy też związki.
  
SP8LBK
24.12.2014 12:23:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007912
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9NFI pisze:

      SP1AP pisze:

      To przeczytaj uważnie swe pozwolenie, gdzie jest podana lokalizacja, z której pozwolenie upoważnia Cię do nadawania!
      Z szerokiej dyskusji, jak tu się toczyła, a której już dajmy spokój, wynika że wolno Ci nadawać pod znakiem wymienionym w pozwoleniu tylko z adresu w nim figurującego. Ani z klubu, ani z terenu w/g tej oficjalnej wersji prawnej nadawać nam nie wolno, ale jeśli znak łamiemy przez nr okręgu, to logicznie rozumując to już nie jest ten sam znak, he, he!
      Tak więc jeśli w klubie będziemy nadawać pod własnym znakiem łamanym przez okręg, ..... to?
      Resztę dopisz sobie sam! bardzo szczęśliwy


    Przeczytałem bardzo uważnie najnowszą ustawę PT oraz moje pozwolenie radiowe. Niestety Rozporządzenia Ministra nie przeczytałem ponieważ nie zostało jeszcze wydane. PT mówi o tym, że sposób identyfikacji określi owe rozporządzenie. Nie ma go więc nie określa. W pozwoleniu radiowym identyfikacja stacji jest określona jako SQ9NFI. W żadnym dokumencie nie jest napisane, że mam swój znak łamać w określonych przypadkach. Nie reguluje tego PT, nie reguluje (póki co) rozporządzenie oraz nie reguluje tego również wydane pozwolenie.

    Tak więc z punktu widzenia ustawy oraz innych podrzędnych przepisów nie mam obowiązku łamania znaku przez cokolwiek.
    Czym innym są oczywiście obyczaje środowiska. Ponieważ składnikiem identyfikującym moją stację jest znak SQ9NFI to muszę tak stację identyfikować. Po jej identyfikacji mogę mówić co chcę więc mogę również powiedzieć /9 W efekcie będzie to wyglądało SQ9NFI /9. Ale tak jak wspominam są to przyjęte obyczaje i identyfikowanie znaku bez łamania jest jak najbardziej zgodne z przepisami obowiązującego prawa.

    W efekcie powiedzenia:
    Tutaj stacja SQ9NFI z Koziej Wólki. - jest poprawna,
    Tutaj stacja SQ9NFI /9 z Koziej Wólki. - też jest poprawna.

Dokładnie jest jak piszesz.
Nie pisz, że nie ma roporządzenia bo jest obowiązujece jeszcze dziś http://uke.gov.pl/rozporzadzenie-ministra-infrastruktury-z-dnia-5-grudnia-2008-r-w-sprawie-pozwolen-dla-sluzby-radiokomunikacyjnej-amatorskiej-1295
Nasze pozwolenia nie są powiązane z urządzeniem lecz osobą fizyczną lub prawną.
Tak więc nie jest żadnym złamaniem warunków pozwolenia wydanego dla osoby prawnej jeśli jakaś grupa osób jedzie sobie w plener nawet z radiem kupionym przez stowarzyszenie i pracuje na nim pod różnymi znakami, w tym swoimi prywatnymi. Podobnie jest z pracą z pomieszczenia, gdzie jest w pozwoleniu podana jego lokalizacja. Osoby fizyczne wymienione w pozwoleniu dla osoby prawnej lub stow. zwykłego odpowiadają tylko i wyłącznie za zgodne z prawem wykorzystanie warunków określonych w pozwoleniu, bo jak napisałem nie jest ono powiązane ze sprzętem. A warunki to: znak, moc max, praca w przyznanych nam pasmach i data jego ważności. I to jest koniec.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9NFI
24.12.2014 12:28:51
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007916
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 3
    SP8LBK pisze:


    Nie pisz, że nie ma roporządzenia bo jest obowiązujece jeszcze dziś http://uke.gov.pl/rozporzadzenie-ministra-infrastruktury-z-dnia-5-grudnia-2008-r-w-sprawie-pozwolen-dla-sluzby-radiokomunikacyjnej-amatorskiej-1295
    Nasze pozwolenia nie są powiązane z urządzeniem lecz osobą fizyczną lub prawną.
    Tak więc nie jest żadnym złamaniem warunków pozwolenia wydanego dla osoby prawnej jeśli jakaś grupa osób jedzie sobie w plener nawet z radiem kupionym przez stowarzyszenie i pracuje na nim pod różnymi znakami, w tym swoimi prywatnymi. Podobnie jest z pracą z pomieszczenia, gdzie jest w pozwoleniu podana jego lokalizacja. Osoby fizyczne wymienione w pozwoleniu dla osoby prawnej lub stow. zwykłego odpowiadają tylko i wyłącznie za zgodne z prawem wykorzystanie warunków określonych w pozwoleniu, bo jak napisałem nie jest ono powiązane ze sprzętem. A warunki to: znak, moc max, praca w przyznanych nam pasmach. I to jest koniec.


Owszem zgodnie z PT Art. 148 pkt 4 poz 4 mówiącym o sposobie identyfikacji, rozporządzenie w tej sprawie nie zostało wydane.
Rozporządzenie na które się powołujesz określa i precyzuje jedynie sposoby wydawania pozwoleń radiowych. Nie określa i nie precyzuje ono sposobu identyfikacji do której odnosi się PT.
Czym innym jest określenie sposobu wydania pozwolenia a czym innych jest identyfikacja. Te dwie kwestie PT dokładnie rozdziela.

PT Art. 148 pkt 4 poz 1 - mówi o rodzajach pozwoleń
PT Art. 148 pkt 4 poz 2 - mówi o wymaganiach niezbędnych do uzyskania pozwolenia
PT Art. 148 pkt 4 poz 3 - mówi o ważności pozwoleń
PT Art. 148 pkt 4 poz 4 - mówi o sposobie identyfikacji

Wszystkie te kwestie musza być uwzględnione i rozdzielone w Rozporządzeniu.
  
SP8LBK
24.12.2014 12:36:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007918
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 2
To wszystko o czym piszesz już jest
tu masz projekt tego, które wejdzie w życie w najbliższych dniach
Tu jest najnowsza wersja nowego rozporządzenia
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//519/154450/154479/dokument139019.PDF
Sposób identyfikacji stacji reguluje precyzyjnie Regulamin Radiokomunikacyjny.
Dopiero ostatnia zmiana w PT dała delegację ustawową aby można było takie pojęcie wprowadzić do nowego rozporządzenia.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra27.05.2019 13:02:29
poziom 5

oczka
  
SQ9NFI
24.12.2014 12:42:07
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007922
Od: 2014-8-6
    SP8LBK pisze:

    To wszystko o czym piszesz już jest
    tu masz projekt tego, które wejdzie w życie w najbliższych dniach
    Tu jest najnowsza wersja nowego rozporządzenia
    http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//519/154450/154479/dokument139019.PDF
    Sposób identyfikacji stacji reguluje precyzyjnie Regulamin Radiokomunikacyjny.
    Dopiero ostatnia zmiana w PT dała delegację ustawową aby można było takie pojęcie wprowadzić do nowego rozporządzenia.


Nie podważam faktu, że projekt rozporządzenia jest i te kwestie są ujęte.
Ale póki co rozporządzenie jest w fazie projektu, a nie umocowanego prawnie przepisu.
Tak więc dopóki rozporządzenie nie zostanie oficjalnie wydane przez Ministra, dopóty rozporządzenia takiego w świetle prawa nie ma i ono nie obowiązuje.
  
SQ9NFI
24.12.2014 12:47:56
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007926
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 1
    SP8LBK pisze:


    Sposób identyfikacji stacji reguluje precyzyjnie Regulamin Radiokomunikacyjny.
    Dopiero ostatnia zmiana w PT dała delegację ustawową aby można było takie pojęcie wprowadzić do nowego rozporządzenia.


W świetle obowiązujących przepisów nic takiego jak Regulamin Radiokomunikacyjny nie istnieje. Nie ma prawnie umocowanego dokumentu zwanego Regulaminem Radiokomunikacyjnym. W związku z powyższym nie ma obowiązku jego stosowania.
Jeżeli się mylę to proszę o podanie podstawy prawnej która mówi o tymże regulaminie.
  
SP1AP
24.12.2014 12:48:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2007927
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ano poczekamy i zobaczymy, co wniesie nowe rozporządzenie.
Nadal uważam, że pod moim znakiem prywatnym z radiostacji klubowej nadawać mi nie wolno, tym bardziej, że w klubie wisi pozwolenie ze znakiem jakiego uprawniona osoba może używać podczas nadawania. Wogóle nie rozumiem sensu w próbie nadawania pod swoim znakiem ze stacji klubowej, analogicznie jak nie rozumiem, jakim prawem niektórzy nadają pod znakiem klubowym ze swego mieszkania i na swoim sprzęcie. A znam takie przypadki osobiście zasłyszne na paśmie z 4 okręgu, tam często takie rzeczy wyczyniają, zwłaszcza jedna stacja młodego nadawcy. Na moją pisemną interwencję do kierownika tamtego radioklubu otrzymałem nieuprzejmą odpowiedź, że mam się odczepić. pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
SP8LBK
24.12.2014 12:57:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007938
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 2
Przecież cały czas pisze, że do 2014 roku PT nie dawało delegacji ustawowej do wprowadzenia do rozporządzenia w spr. pozwoleń pojęcia identyfikacj i kiku innych. Prace nad zmianami PT trwały kilka lat, tyle samo, bo gdzieś od 2008-2009 trwały prace nad zmianami w tym naszym rozporządzeniu. Tego nie załatwisz w ciągu kilku tygodni czy miesięcy.
Wcześniej nikomu nie przeszkadzał brak tego zapisu i tak to funkcjonowało "od zawsze".
Teraz też, już widzimy potrzebę wprowadzenia kilku zmian, także w PT, które zwyczajnie mówiąc, wówczas nie wpadły nam do głowy albo nie zwróciliśmy uwagi na istniejący w nim od dawna jakiś zapis. Nie da się wszyskiego przewidzieć.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9NFI
24.12.2014 13:01:05
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007940
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:


    Ano poczekamy i zobaczymy, co wniesie nowe rozporządzenie.

Owszem. Co wniesie to już można się dowiedzieć. Wynika to z projektu. Najprawdopodobniej Rozporządzenie będzie bardzo zbieżne z opublikowanym projektem. Być może zostaną wprowadzone jakieś merytoryczne zmiany ale nie będą one zmianami formalnymi.

    SP1AP pisze:


    Nadal uważam, że pod moim znakiem prywatnym z radiostacji klubowej nadawać mi nie wolno, tym bardziej, że w klubie wisi pozwolenie ze znakiem jakiego uprawniona osoba może używać podczas nadawania. Wogóle nie rozumiem sensu w próbie nadawania pod swoim znakiem ze stacji klubowej, analogicznie jak nie rozumiem, jakim prawem niektórzy nadają pod znakiem klubowym ze swego mieszkania i na swoim sprzęcie. A znam takie przypadki osobiście zasłyszne na paśmie z 4 okręgu, tam często takie rzeczy wyczyniają, zwłaszcza jedna stacja młodego nadawcy. Na moją pisemną interwencję do kierownika tamtego radioklubu otrzymałem nieuprzejmą odpowiedź, że mam się odczepić. pomysł


Masz prawo uważać co chcesz.
Nie zwalnia to ani ciebie anie nikogo innego do przestrzegania przepisów.

Proponuję jednak zwrócić uwagę, że pozwolenie wydawane jest na konkretną osobę fizyczną lub prawną a nie na urządzenie.
To oznacza, że każdy operator ma prawo nadawać z jakiegokolwiek sprzętu i z jakiegokolwiek miejsca na podstawie swojego pozwolenia bez względu czy jest to osoba fizyczna czy też prawna (posiadająca osobowość prawną w tym kluby, związki czy tez oddziały PZK).

A to oznacza, że stacja klubowa ma prawo nadawać z klubu, z innej lokalizacji (np. urządzenia zainstalowane w domu klubowicza), z terenu z urządzeń ręcznych jak również z mobila. W tej sytuacji zgodnie z prawem ma obowiązek prawidłowej identyfikacji czyli podania swojego znaku np. SP0PZK. To załatwia sprawy od strony prawnej.

Teraz kwestia obyczajów. Owa stacja może po prawidłowej identyfikacji przekazać korespondentowi łamanie. I tak np. może to być stacja mobilna która powie cos takiego: Tutaj stacja SP0PZK /m. I takie coś jest zgodne z prawem oraz z panującymi w naszym środowisku wieloletnimi obyczajami. Zaznaczam, że z punktu widzenia prawnego wystarczy że powie: Tutaj stacja SP0PZK.
Ale jak wiemy w społeczeństwie obowiązuje prawo (jak to trafnie ująłeś) stanowione, oraz panujące obyczaje, które nie są wymagane prawnie ale z punktu widzenia środowiska do którego się należy bardzo wskazane.

Ot to tyle z mojej strony.
Życzę Wszystkim kolegom spokojnych, radosnych i ciepłych Świąt Bożego Narodzenia w gronie rodzinnym.
Aby te święta byłym czymś szczególnym i wyjątkowym dla każdego z Was.
Tego z całego serca Wam życzę.

  
SP8LBK
24.12.2014 13:08:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007943
Od: 2010-8-3
    SP1AP pisze:

    Ano poczekamy i zobaczymy, co wniesie nowe rozporządzenie.
    Nadal uważam, że pod moim znakiem prywatnym z radiostacji klubowej nadawać mi nie wolno, tym bardziej, że w klubie wisi pozwolenie ze znakiem jakiego uprawniona osoba może używać podczas nadawania. Wogóle nie rozumiem sensu w próbie nadawania pod swoim znakiem ze stacji klubowej, analogicznie jak nie rozumiem, jakim prawem niektórzy nadają pod znakiem klubowym ze swego mieszkania i na swoim sprzęcie. A znam takie przypadki osobiście zasłyszne na paśmie z 4 okręgu, tam często takie rzeczy wyczyniają, zwłaszcza jedna stacja młodego nadawcy. Na moją pisemną interwencję do kierownika tamtego radioklubu otrzymałem nieuprzejmą odpowiedź, że mam się odczepić. pomysł

A jak w klubie jest moje radio i go zabiorę, to osoba wymieniona w pozwoleniu może sobie nadawać na grzebieniu albo go zwinąc w ruron i niech robi za trąbę.
Przeanalizuj sytuację pracy w plenerze. Moje radio i 5-ciu z pozwoleniami, w tym 2 to znaki dwóch klubów innych organizacji.
Po jakim znakiem możemy legalnie pracować?

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SP1AP
24.12.2014 13:14:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2007950
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:

      SP1AP pisze:

      Ano poczekamy i zobaczymy, co wniesie nowe rozporządzenie.
      Nadal uważam, że pod moim znakiem prywatnym z radiostacji klubowej nadawać mi nie wolno, tym bardziej, że w klubie wisi pozwolenie ze znakiem jakiego uprawniona osoba może używać podczas nadawania. Wogóle nie rozumiem sensu w próbie nadawania pod swoim znakiem ze stacji klubowej, analogicznie jak nie rozumiem, jakim prawem niektórzy nadają pod znakiem klubowym ze swego mieszkania i na swoim sprzęcie. A znam takie przypadki osobiście zasłyszne na paśmie z 4 okręgu, tam często takie rzeczy wyczyniają, zwłaszcza jedna stacja młodego nadawcy. Na moją pisemną interwencję do kierownika tamtego radioklubu otrzymałem nieuprzejmą odpowiedź, że mam się odczepić. pomysł

    A jak w klubie jest moje radio i go zabiorę, to osoba wymieniona w pozwoleniu może sobie nadawać na grzebieniu albo go zwinąc w ruron i niech robi za trąbę.
    Przeanalizuj sytuację pracy w plenerze. Moje radio i 5-ciu z pozwoleniami, w tym 2 to znaki dwóch klubów innych organizacji.
    Po jakim znakiem możemy legalnie pracować?


Jak Ty Andrzeju lubisz udziwniać i filozofować!
Prawo nie zwalnia z myślenia, ale myślenie nie zwalnia z przestrzegania prawa!
Z kolei na wszelki wypadek: "Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności", to chyba znasz?
Pozdrawiam!
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
SP8LBK
24.12.2014 13:19:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5050 #2007955
Od: 2010-8-3
    SQ9NFI pisze:

      SP8LBK pisze:


      Sposób identyfikacji stacji reguluje precyzyjnie Regulamin Radiokomunikacyjny.
      Dopiero ostatnia zmiana w PT dała delegację ustawową aby można było takie pojęcie wprowadzić do nowego rozporządzenia.


    W świetle obowiązujących przepisów nic takiego jak Regulamin Radiokomunikacyjny nie istnieje. Nie ma prawnie umocowanego dokumentu zwanego Regulaminem Radiokomunikacyjnym. W związku z powyższym nie ma obowiązku jego stosowania.
    Jeżeli się mylę to proszę o podanie podstawy prawnej która mówi o tymże regulaminie.

Słyszałeś o tym fakcie?
file:///D:/Moje%20dokumenty/Downloads/D19980196.pdf
Kto jest wydawcą RR:
1. ITU
2. ECC
3. CEPT
4. IARU

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9NFI
24.12.2014 13:27:43
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2007957
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 3


Niestety ale dokumentu z Twojego folderu Download nie jestem w stanie odczytać, Chyba, że na święta mam się zabawić w hakera. bardzo szczęśliwy (humor)

    SP8LBK pisze:


    Kto jest wydawcą RR:
    1. ITU
    2. ECC
    3. CEPT
    4. IARU


Z wielkim szacunkiem do tych instytucji. Ja żyję w państwie zwanym Polska. Jestem obywatelem tego kraju. Nadaję z terenu tego kraju.
A w tym przypadku obowiązują mnie wyłącznie przepisy prawa obowiązujące w tym kraju czyli w Polsce. Takim przepisem obligującym mnie do przestrzegania prawa w zakresie naszego hobby jest Ustawa Prawo Telekomunikacyjne. I tylko ona.

Jeżeli państwo podpisało jakieś umowy to jego zadaniem jest tak dostosować prawo żeby było zgodne z zawartą przez to państwo umową międzynarodową z ww. instytucjami. Nie jest moim ani zadaniem ani obowiązkiem stosowania się do przepisów innych niż Prawo Telekomunikacyjne.
Powiem więcej. Nie powinienem stosować się do innych przepisów ponieważ w efekcie (hipotetycznie) może się okazać, że stosując się do innych przepisów łamię prawo obowiązujące w Polsce.
  
Electra27.05.2019 13:02:29
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 11 / 12>>>    strony: 12345678910[11]12

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PORADNIKI DLA KRÓTKOFALOWCÓW » KLUBOWICZ NADAJE /P /M

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta