Poprawa audio

10.08.2014 11:55:40

Grupa: Użytkownik

Posty: 8129 #1913705
Od: 2008-3-18

Jak pisałem mam głośnik komputerowy z filtrem audio w środku skutecznie obcina szumy co do góry to wolę niech będzie wysoko do CW skuteczniej mi się słucha w około 1000Hz nigdy nie myślałem by bawić się w HiFi bo i po co ale jak ktoś ma ochotę to czemu nie.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

Electra

24.04.2024 19:10:24

SO1D

10.08.2014 15:22:10

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1913863
Od: 2011-8-10

SP1NY pisze:

Jacek,
Emisje stosowane w krótkofalarstwie, te podstawowe czyli CW i SSB charakteryzują się wąskim pasmem
przenoszenia. To co chcesz stworzyć to hmmm.... przerost formy nad treścią. Wzmacniacze m.cz. w trx-ach
mają odpowiednio (wąsko) ukształtowane pasmo przenoszenia więc podłączenie to tego zestawu studyjnego hi-fi
to.... resztę sobie sam dopowiedz.

Mirek,

nie do końca sie z Tobą zgodzę. Z prostego powodu.
Ocena jakości audio jest czymś bardzo subiektywnym.
Jakiś czas temu trafiłem na ciekawy materiał, w którym napisano, że ucho, a raczej receptory w mózgu przyzwyczajają się do tego co słuchamy.
W związku z tym, Ty z racji zawodu, przyzwyczajony do komunikacyjnej jakości, prawdopodobnie masz inną charakterystykę słuchu niż człowiek który najpierw wiele lat słuchał tylko muzyki, a potem chce słuchać radia.
Ty chcesz wyciąć szumy, a on chce w szumach odnaleźć ten właściwy sygnał.

Myślę, że jak nas siądzie 10 do radia to kazdy usłyszy dany sygnał trochę inaczej.
Mam średniej klasy słuch, ale dla mnie czyste 3 kHz szerokości pasma audio jest nie do zaakceptowania. Nie potrafię się skupić na sterylnym sygnale jakby z generatora

Zresztą myślę, że wielu z nas pamięta początek ery CD, gdy uznano, ze człowiek nie słyszy nic powyżej 20 kHz i po prostu obcinano pasmo.
Dla kogos kto słuchał na winylu, albo na poźniejszej generacji CD to było nie do słuchania.
Miałem kiedyś dwie takie płyty: Griega i Czajkowskiego. Brzmienie jak w komorze bezechowej. Gdy udało mi się kupić inne z przyjemnością stare wyrzuciłem.

Aktualnie pracuję na radiu SDR, gdzie mogę wyciąć sygnał do kilkumastu Hz, a jednak eksperymentuję ze słuchawkami i głośnikami, żeby mieć także to co niby niesłyszalne, a w efekcie decyduje o barwie.
I wcale nie chodzi o to, zeby z radia robić Hi-Fi.

Co do słuchawek to jednoznacznie wychodziło mi, że im większe pasmo przenoszenia tym lepsze, natomiast przy głośnikach już nie było to takie oczywiste.
Doskonałej jakości głośniki Technicsa z naprawdę dobrym wzmacniaczem, nie sprawdziły się w ogóle.
W końcu udało mi się dostać całkiem niezłe głośniki komputerowe Genius w drewnianych obudowach i uważam, że jest ok.

Co do słuchawek to używam kilku różnych i ostatnio kupiony zestaw Koss Porta Pro Speak Easy okazał się najlepszy. Klasyczne słuchawki telegraficzne jakie wieki temu były w naszych klubach po prostu nie nadają się do słuchania.
Dodatkowo często używam też filtr audio DATONG FL2.
Pewnie moich ustawień jakaś część osób nie zakceptowała by w żaden sposób

.

Eksperymenty z audio po stronie odbiorczej są bardzo bezpieczne i gdy juz ma się sprzet audio to nic nie kosztują.
Mają też tą zaletę, że wystarczy wyciagnąć wtyk i wszystko wraca do stanu pierwotnego, a nie ma żadnego wpływu na sygnał wyjściowy.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. W początkach drogi krótkofalarskiej i parę lat później pracowałem na Kenwoodach. audio TS-ów to było dla mnie zawsze TO.
Potem przesiadłem się na Icom-y i już było inaczej. W 2010 miałem okazję przez tydzień pracować znów na Kenwood TS-2000. Zupełnie nie byłem w stanie poradzić sobie z audio tego radia.
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

shinuk

10.08.2014 20:09:08

Grupa: Użytkownik

QTH: Płock

Posty: 19 #1914144
Od: 2011-2-25

Ilość edycji wpisu: 1

Koledzy bardzo dziękuje za liczne rady.
SO1D trafiłeś idealnie w sedno mojego problemu -ja wychowałem się na winylach i cd , muzyki słucham praktycznie cały czas i w odsłuchu ssb bo na niej tylko pracuje jest poprostu dla mnie jakieś jak by tu powiedzieć zbyt wąskie -ja jestem przyzwyczajony i do basu i do sopranu i tych tonów mi zwyczajnie brakuje .Ja rozumiem ,że to nie muzyka ,ale gdyby się udało je bardzie uwidocznić było by miło.
Pozdrawiam Jacek SQ5WAJ

sp5it

10.08.2014 20:48:08

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7261 #1914174
Od: 2009-12-28

Jak twój RX tego nie przepuszcza to nie usłyszysz.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek

sq4jey

10.08.2014 22:13:00

Grupa: Użytkownik

Posty: 478 #1914262
Od: 2010-8-15

Nokia HFS-12
http://witrom.com.pl/pl/p/GLOSNIK-ZEW.-NOKIA-HFS-12/57
To jest najlepszy głośnik zewnętrzny do trx`a.
Pozdrawiam.

SO1D

10.08.2014 22:18:51

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1914276
Od: 2011-8-10

sq4jey pisze:

Nokia HFS-12
http://witrom.com.pl/pl/p/GLOSNIK-ZEW.-NOKIA-HFS-12/57
To jest najlepszy głośnik zewnętrzny do trx`a.
Pozdrawiam.

Mam takie dwa. Niestety mam dokładnie odwrotne zdanie. W terenie na przykład nieprzydatny.
W pomieszczeniu, owszem daje się słuchać, ale podbija wysokie tony. Za bardzo.
I uwaga bardzo słabe kable.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SP2UKG

10.08.2014 23:53:10

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrcz

Posty: 156 #1914391
Od: 2010-5-8

A ja sobie myślę , że radio ma na pewno z tylu wyjście audio jeszcze z przed wzmacniacza głośnikowego. I to jest odpowiednie złącze do podpięcia wzmacniacza z głośnikami (od zestawu hi-end). Wzmacniacz wewnętrzny jest marnej jakości i lepiej wykorzystać sygnał prosto z demodulatora o stałym poziomie podpinając wzmacniacz tak jakbyś podpinał modem do PSK lub RTTY

twój pomysł z podłączeniem kolumny centralnej do złącza EXT SP jest bardzo dobry , u mnie podpięty Eltax do FT-817 dawał bardzo przyjemne audio i takie wykorzystanie bardzo polecam.

A najlepiej poi prostu przekonac sie samemu i poprobować
_________________
73 Marcin
Orion II + Delta 84 metry (jest moc), i FT-7900 w domku + Diamond X-510N
ID-51E wiec zapraszam na d-star
FT-817 w ogródku lub wyjazdowo ,-)

SO1D

11.08.2014 00:36:00

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1914412
Od: 2011-8-10

SP2UKG pisze:

u mnie podpięty Eltax do FT-817 dawał bardzo przyjemne audio i takie wykorzystanie bardzo polecam.

A najlepiej poi prostu przekonac sie samemu i poprobować

Rozumiem, że podłaczałeś do gniazda słuchawkowego? czy na DATA?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

KrzysztofK

11.08.2014 17:32:12

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #1914940
Od: 2011-1-5

Ilość edycji wpisu: 2

Marne, najczęściej pierwszego rzędu, zawężenie pasma we wzmacniaczu m.cz., czy w waskopasmowych przetwornikach elektroakustycznych pogarsza wsp. kształtu wypracowany w dobrym fitrze p.cz. kwarcowym lub DSP. W związku z tym osobiście stosuję przetwoniki elektroakustyczne na tyle szerokopasmowe, aby dodatkowo nie zawężały pasma filtru p.cz. Najlepiej podłączać się w transceiverze do wyjścia m.cz. najbliżej detektora lub DSP, czyli np. w Icom będzie to ACC.AF, względnie USB. Pozostałe wyjścia to niestety niewielka, ale zauważalna degradacja jakości tj. szumy tanich wzm. m.cz. i dodatkowe kiepskie zawężenie chyba właśnie, aby zniwelować przynajmniej część tych szumów. Ktoś tu wcześniej napisał, że słyszy poprawę po nagraniu na PC - chyba właśnie dlatego, iż pobiera to nie z wyjścia słuchawkowego lub głośnikowego.

Jako głośnika używam aktywnego Genius SP-HF1250B podpietego pod ACC.AF, ładne brzmienie. Jako słuchawki zachwalam sobie Panasonic RP-HT460 podpiete do ACC.AF przez amplituner - bardzo dobre brzmienie (też na muzyce) i co ważne, dobra odpowiedź impulsowa poprawiająca odsłuch na wąskich filtrach CW, ale też na SSB. Słuchawki dużo lepsze od Sennheiser HD201.
_________________
Krzysztof SQ8IJZ (QSO-wnik), www.kolisz.pl
TRx: IC-7410/718/E208/T70E, Ant: Fenomenalny Drut 4 (FD4), X-50.
Sugeruję, aby nie stosować powiedzenia "co jest do wszystkiego, jest do niczego". Twierdzenie to jest wewnętrznie sprzeczne, gdyż jest ogólne (do wszystkiego).

SP2UKG

11.08.2014 20:59:35

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrcz

Posty: 156 #1915081
Od: 2010-5-8

podłączyłem do gniazda EXT SP z boku radia, obok niego jest przełącznik wyboru - czy podłączony jest głośnik czy słuchawki. Dla Eltaxa wybieram głośnik dla Koss porta Pro wybieram słuchawki.
_________________
73 Marcin
Orion II + Delta 84 metry (jest moc), i FT-7900 w domku + Diamond X-510N
ID-51E wiec zapraszam na d-star
FT-817 w ogródku lub wyjazdowo ,-)

sq8jmd

12.08.2014 14:53:34

Grupa: Użytkownik

Posty: 479 #1915618
Od: 2010-11-29

sq4jey pisze:

Nokia HFS-12
http://witrom.com.pl/pl/p/GLOSNIK-ZEW.-NOKIA-HFS-12/57
To jest najlepszy głośnik zewnętrzny do trx`a.
Pozdrawiam.

Posiadam taki głośnik i z Kenwoodem TS-450SAT tragedia, głośnik wbudowany brzmi prawie idealnie. Ale za to ten głośnik (Nokii) podłączony do FT-8000 pokazuje dopiero swoje walory. Ale wszystko to też kwestia tego jak ma się słuch ukształtowany.
Z testów które kiedyś zrobiliśmy z kolegą krótkofalowcem to porównanie zwykłego głośnika w Yeasu FT-101 i głośnikami podpiętymi przez wzmacniacz lampowy i korektor graficzny. Na Yeasu FT-101 brak śladu stacji, na zestawie w/w szło bardzo czytelnie (gdzie szerokość pasma zestawu była pełna).
Kwestia eksperymentowania i znalezienia swojego zestawu dla swojego ucha

_________________

Electra

24.04.2024 19:10:24