 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
Pytanie odnośnie nasłuchu służb mundurowych |  |
| | | | sp9nrb | 06.05.2020 08:27:23 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5455132
Od: 2017-7-11
| [quote=miraton]sp9nrb pisze: miraton pisze:
Które aktualnie państwo masz na myśli? określając je jako państwo demokracji faszystowskiej, ale tak jasno, bez ściemy, bym nie musiał domyślać się, i jakie konkretnie ustawy masz na myśli? podaj przykład. Wspomniałeś że wszystkie ustroje są demokratyczne, masz na myśli ten w Korei Pn. w Iranie czy może byłą DDR, tam też była demokracja - w nazwie, kiedyś też była gazeta o nazwie Prawda, i prawdę też można było przeczytać - w tytule. 73!
1. Czy masz pozwolenie radiowe czy tak sobie tylko "podsłuchujesz" i dyskutujesz?
2. Nie chodzi o ustawę regulującą sprawę odpadów ale o ustawy, której tytuł dotyczy czego innego a treść czego innego. Do której wpycha się masę rzeczy niezgodnych z tytułem ustawy.
3. Jak nie kumasz to ci napiszę o demokrację ateńską i myśl dalej.
JAK
Odpowiadasz pokrętnie, zamiast odpowiedzi - zadajesz pytanie, piszesz o jaką ustawę ci nie chodzi, gdy ja pytam o jaką ustawę chodzi! Powtórzę, moje proste pytanie dotyczy tego wpisu:
sp9nrb pisze:
Nie jestem pewien czy w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych.
JAK
O jakie państwo demokracji faszystowskiej chodzi? podaj nazwę państwa, i które ustawy sprawiły że nie jesteś pewien czy, cyt: "w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych", które ustawy? podaj choć jeden przykład - numery i pozycje, by uwolnić cię od skojarzeń napiszę inaczej: rok ukazania się w Dzienniku Ustaw, numer ustawy, pozycja w .Dz.U. (może być inne źródło, z którego nabrałeś przekonania że to śmieciowe) i nie pisz że nie chodzi o ustawę regulującą sprawy odpadów, napisz wprost, konkret, to o co pytam zmieści się w jednym prostym zdaniu.
Odbiegasz od mojego prostego pytania, stosując "zastępcze wątki", ja nie pytam personalnie co ty masz, czy czego nie masz, ale jeśli pytasz mnie na forum pki, powinieneś to wiedzieć: by dyskutować tu (czy nawet zadać proste pytanie dot. twojego wpisu, jak ja teraz), nie potrzebne jest nawet pozwolenie radiowe(regulamin forum), jeśli zapytasz mnie na na paśmie, wtedy ci odpowiem. Ten temat przewija się na forum nie pierwszy raz, powinieneś już to znać!
73!
P.S. Dalej nie uzasadniłeś swojego twierdzenia : cyt. (wszystkie ustroje są demokratyczne), ale skoro nie potrafisz - nie będę już pytał.[/quote]
Nie moja to wina, że masz braki w wiedzy na temat państwa czy ustroju czy na tyle inteligentny aby pojąć aluzję. Gdybyś był inteligentniejszy to byś to potwierdził zdanym egzaminem. Nie wiem, czy podobnym zachowaniem, nie wykazuje się anonimowy wiejski przygłup na targu na usługach służb? Taki, co to podsłuchuje dwóch wozaków rozmawiających o kolorze kupy zrobionej przez konia po wypasie na pastwisku?
To co napisałem to napisałem i żadnej prowokacji na tym dla napisania donosu i zarobieniu paru złotych nie zrobisz. Po to się pisze rzeczy w określony sposób, aby mądry zrozumiał w lot a inteligentny inaczej oraz sygnalista dalej się ośmieszał.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 16.04.2024 20:18:18 | 
 |
| | | | | Giepak | 06.05.2020 08:59:19 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Konstantynów Łódzki JO91P
Posty: 36 #5455136
Od: 2019-9-30
| [quote=miraton]sp9nrb pisze: miraton pisze:
Które aktualnie państwo masz na myśli? określając je jako państwo demokracji faszystowskiej, ale tak jasno, bez ściemy, bym nie musiał domyślać się, i jakie konkretnie ustawy masz na myśli? podaj przykład. Wspomniałeś że wszystkie ustroje są demokratyczne, masz na myśli ten w Korei Pn. w Iranie czy może byłą DDR, tam też była demokracja - w nazwie, kiedyś też była gazeta o nazwie Prawda, i prawdę też można było przeczytać - w tytule. 73!
1. Czy masz pozwolenie radiowe czy tak sobie tylko "podsłuchujesz" i dyskutujesz?
2. Nie chodzi o ustawę regulującą sprawę odpadów ale o ustawy, której tytuł dotyczy czego innego a treść czego innego. Do której wpycha się masę rzeczy niezgodnych z tytułem ustawy.
3. Jak nie kumasz to ci napiszę o demokrację ateńską i myśl dalej.
JAK
Odpowiadasz pokrętnie, zamiast odpowiedzi - zadajesz pytanie, piszesz o jaką ustawę ci nie chodzi, gdy ja pytam o jaką ustawę chodzi! Powtórzę, moje proste pytanie dotyczy tego wpisu:
sp9nrb pisze:
Nie jestem pewien czy w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych.
JAK
O jakie państwo demokracji faszystowskiej chodzi? podaj nazwę państwa, i które ustawy sprawiły że nie jesteś pewien czy, cyt: "w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych", które ustawy? podaj choć jeden przykład - numery i pozycje, by uwolnić cię od skojarzeń napiszę inaczej: rok ukazania się w Dzienniku Ustaw, numer ustawy, pozycja w .Dz.U. (może być inne źródło, z którego nabrałeś przekonania że to śmieciowe) i nie pisz że nie chodzi o ustawę regulującą sprawy odpadów, napisz wprost, konkret, to o co pytam zmieści się w jednym prostym zdaniu.
Odbiegasz od mojego prostego pytania, stosując "zastępcze wątki", ja nie pytam personalnie co ty masz, czy czego nie masz, ale jeśli pytasz mnie na forum pki, powinieneś to wiedzieć: by dyskutować tu (czy nawet zadać proste pytanie dot. twojego wpisu, jak ja teraz), nie potrzebne jest nawet pozwolenie radiowe(regulamin forum), jeśli zapytasz mnie na na paśmie, wtedy ci odpowiem. Ten temat przewija się na forum nie pierwszy raz, powinieneś już to znać!
73!
P.S. Dalej nie uzasadniłeś swojego twierdzenia : cyt. (wszystkie ustroje są demokratyczne), ale skoro nie potrafisz - nie będę już pytał.[/quote]
Witam, masz rację odpuść bo to zwykły pieniacz, tylko dziwne że na takie wpisy moderator nie reaguje, pozdrawiam 73
Janek
_________________
Piszę tylko wtedy, kiedy mam coś istotnego do przekazania. | | | | | sp9nrb | 06.05.2020 11:24:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #5455190
Od: 2017-7-11
| [quote=Giepak][quote=miraton]sp9nrb pisze: miraton pisze:
Które aktualnie państwo masz na myśli? określając je jako państwo demokracji faszystowskiej, ale tak jasno, bez ściemy, bym nie musiał domyślać się, i jakie konkretnie ustawy masz na myśli? podaj przykład. Wspomniałeś że wszystkie ustroje są demokratyczne, masz na myśli ten w Korei Pn. w Iranie czy może byłą DDR, tam też była demokracja - w nazwie, kiedyś też była gazeta o nazwie Prawda, i prawdę też można było przeczytać - w tytule. 73!
1. Czy masz pozwolenie radiowe czy tak sobie tylko "podsłuchujesz" i dyskutujesz?
2. Nie chodzi o ustawę regulującą sprawę odpadów ale o ustawy, której tytuł dotyczy czego innego a treść czego innego. Do której wpycha się masę rzeczy niezgodnych z tytułem ustawy.
3. Jak nie kumasz to ci napiszę o demokrację ateńską i myśl dalej.
JAK
Odpowiadasz pokrętnie, zamiast odpowiedzi - zadajesz pytanie, piszesz o jaką ustawę ci nie chodzi, gdy ja pytam o jaką ustawę chodzi! Powtórzę, moje proste pytanie dotyczy tego wpisu:
sp9nrb pisze:
Nie jestem pewien czy w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych.
JAK
O jakie państwo demokracji faszystowskiej chodzi? podaj nazwę państwa, i które ustawy sprawiły że nie jesteś pewien czy, cyt: "w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych", które ustawy? podaj choć jeden przykład - numery i pozycje, by uwolnić cię od skojarzeń napiszę inaczej: rok ukazania się w Dzienniku Ustaw, numer ustawy, pozycja w .Dz.U. (może być inne źródło, z którego nabrałeś przekonania że to śmieciowe) i nie pisz że nie chodzi o ustawę regulującą sprawy odpadów, napisz wprost, konkret, to o co pytam zmieści się w jednym prostym zdaniu.
Odbiegasz od mojego prostego pytania, stosując "zastępcze wątki", ja nie pytam personalnie co ty masz, czy czego nie masz, ale jeśli pytasz mnie na forum pki, powinieneś to wiedzieć: by dyskutować tu (czy nawet zadać proste pytanie dot. twojego wpisu, jak ja teraz), nie potrzebne jest nawet pozwolenie radiowe(regulamin forum), jeśli zapytasz mnie na na paśmie, wtedy ci odpowiem. Ten temat przewija się na forum nie pierwszy raz, powinieneś już to znać!
73!
P.S. Dalej nie uzasadniłeś swojego twierdzenia : cyt. (wszystkie ustroje są demokratyczne), ale skoro nie potrafisz - nie będę już pytał.[/quote]
Witam, masz rację odpuść bo to zwykły pieniacz, tylko dziwne że na takie wpisy moderator nie reaguje, pozdrawiam 73
Janek[/quote]
Nareszcie sukces ale zrobił się problem matematyczny czy półgłówek + półgłówek = głowa czy ten problem nie podlega rozwiązaniu w dziedzinie matematyki a jego rozwiązanie jest w dziedzinie nauk społecznych? Inny problem z zachowań społecznych, to małe kundelki zawsze atakują stadem i najchętniej zza płotu.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Jacek_sp7vmz | 06.05.2020 12:44:22 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #5455215
Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 3 | HF4ALL pisze:
A co do legalnosci? To temat jak widać mętny a interpretacja przepisów różnorodna. ( sami znawcy prawa i pewnie nikt nigdy prawa nie złamał)
Akurat odwrotnie sprawa jest prosta.
Słuchać wolno ale nie wszystkiego i nie wolno rozpowszechniać.
Prawo telekomunikacyjne
Art. 144. 1. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzeń radiowych przeznaczonych wyłącznie do odbioru.
2. Nie wymaga pozwolenia używanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego:
2) używanego, zgodnie z przepisami międzynarodowymi, w służbie amatorskiej przez cudzoziemca oraz obywatela polskiego stale rezydującego za granicą podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli jednorazowo pobyt taki nie jest dłuższy niż 90 dni,
Art. 159. 1. Tajemnica komunikowania się w sieciach telekomunikacyjnych, zwana dalej „tajemnicą telekomunikacyjną”, obejmuje:
1) dane dotyczące użytkownika, z zastrzeżeniem art. 161 ust. 2,
2) treść indywidualnych komunikatów,
3) dane transmisyjne, które oznaczają dane przetwarzane dla celów przekazywania komunikatów w sieciach telekomunikacyjnych lub naliczania opłat za usługi telekomunikacyjne, w tym dane lokalizacyjne, które oznaczają wszelkie dane przetwarzane w sieci telekomunikacyjnej lub w ramach usług telekomunikacyjnych wskazujące położenie geograficzne urządzenia końcowego użytkownika publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych,
4) dane o lokalizacji, które oznaczają dane lokalizacyjne wykraczające poza dane niezbędne do transmisji komunikatu lub wystawienia rachunku,
5) dane o próbach uzyskania połączenia między zakończeniami sieci, w tym dane o nieudanych próbach połączeń, oznaczających połączenia między telekomunikacyjnymi urządzeniami końcowymi lub zakończeniami sieci, które zostały zestawione i nie zostały odebrane przez użytkownika końcowego lub nastąpiło przerwanie zestawianych połączeń.
2. Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu, chyba że:
1) będzie to przedmiotem usługi lub będzie to niezbędne do jej wykonania,
2) nastąpi za zgodą nadawcy lub odbiorcy, których dane te dotyczą,
3) dokonanie tych czynności jest niezbędne w celu rejestrowania komunikatów i związanych z nimi danych transmisyjnych, stosowanego w zgodnej z prawem praktyce handlowej dla celów zapewnienia dowodów transakcji handlowej lub celów łączności w działalności handlowej,
4) będzie to konieczne z innych powodów przewidzianych ustawą lub przepisami odrębnymi.
3. Z wyjątkiem przypadków określonych ustawą, ujawnianie lub przetwarzanie treści albo danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej.
4. Przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się do komunikatów i danych ze swojej istoty jawnych, z przeznaczenia publicznych lub
ujawnionych postanowieniem sądu wydanym w postępowaniu karnym, postanowieniem prokuratora lub na podstawie odrębnych przepisów.
Art. 160. 3. Osoba, która korzystając z urządzenia radiowego lub końcowego, zapoznała się z komunikatem dla niej nieprzeznaczonym, jest obowiązana do zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej. Przepisy art. 159 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
Art. 209. 1. Kto:
24) narusza obowiązek zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej, o którym mowa w art. 159
26) przetwarza dane objęte tajemnicą telekomunikacyjną, dane abonentów lub dane użytkowników końcowych w zakresie niezgodnym z art. 165,
– podlega karze pieniężnej.
Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:
35) sieć telekomunikacyjna – systemy transmisyjne oraz urządzenia komutacyjne lub przekierowujące, a także inne zasoby, w tym nieaktywne elementy sieci, które umożliwiają nadawanie, odbiór lub transmisję sygnałów za pomocą przewodów, fal radiowych, optycznych lub innych środków wykorzystujących energię elektromagnetyczną, niezależnie od ich rodzaju;
_________________
de sp7vmz! | | | | | miraton | 06.05.2020 13:09:32 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 161 #5455230
Od: 2011-9-11
| sp9nrb pisze:
... Gdybyś był inteligentniejszy to byś to potwierdził zdanym egzaminem. Nie wiem, czy podobnym zachowaniem, nie wykazuje się anonimowy wiejski przygłup na targu na usługach służb? Taki, co to podsłuchuje dwóch wozaków rozmawiających o kolorze kupy zrobionej przez konia po wypasie na pastwisku...
JAK
Czy zgrywasz rolę bochatera (nie mylić z bohaterem)? Przyjęte jest że, aby umieć otwarcie przedstawiać swoje twierdzenia to tak ogólnie, trzeba mieć nabiał w spodniach! Jeśli odwagi wystarcza jedynie na to by "puścić bąka i wyjść z pokoju" (jak już było napisane w tym wątku, kilka wpisów wcześniej), to zastępczo stosuje się agresję - taki jest objaw frustracji. Dość często używasz kluczącej formy, cyt:"Nie wiem, czy ..."może choć raz zdobędziesz się na odwagę i napiszesz coś twierdząco, że coś wiesz? pytanie moje było proste, więc nie przerasta twoich możliwości-chyba?
Może masz osobiste doświadczenia związane pisaniem donosów, że akurat przedstawiasz jako jedyny, taki powód zadanego pytania?
Kolejny wykręt, czy brak argumentów? sprowadzanie tematu do tego czy ma znak, czy zdany egzamin - co to ma do tego, aby rzeczowo odpowiedzieć na grzecznie zadane proste pytanie, ale (pisałem o tym w poprzednim poście, lecz to nie trafia do ciebie) takie zarzuty nie do mnie, lecz do tworzących regulamin tego forum, który akceptuje dowolność nick'ów, - tam kieruj swoje frustracje i dodawaj swoje w/w epitety! Nie sprowokujesz mnie, bo nie będę zniżał się do twojego poziomu, by obrzucać się nawzajem w twoim stylu! Nie sądzę by mój znak krótkofalowca dodał ci odwagi, aby odpowiedzieć na proste pytanie? lub czy potrafiłbyś odpowiedzieć gdyby zadał je inny krótkofalowiec ze znakiem w nick'u? Nie sądzę że dalsza dyskusja może dać jakieś efekty, poza tym że zamiast odpowiedzi będzie puszczenie kolejnego bąka, lub może pokazanie frustracji w postaci epitetów o wyżej wspomnianych wozakach, itp. Ostatnio wielu wykazuje wzrost frustracji, (słabości), spowodowany sondażowym spadkiem poparcia dla ich kandydatów w planowanych wyborach, są nawet tacy co potrafią płakać publicznie. Zrozumienie twoich aluzji dotyczące demokracji nie jest trudne, (wystarczyło przypomnieć sobie jak zachowywali się kodziarze) i w zasadzie chodziło mi w pytaniu, nie tyle o jej wyjaśnienie, jak o to czy : potrafisz się do tego rzeczowo odnieść? czy jedynie pierdnąć coś i udawać że to nie ty? Dalsza dyskusja dot. twojego wpisu, to już tylko karmienie trola, ja nie karmię troli, to lepsze niż kazać zamykać czyjś wątek. | | | | | Giepak | 06.05.2020 13:39:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konstantynów Łódzki JO91P
Posty: 36 #5455243
Od: 2019-9-30
| [quote=sp9nrb][quote=Giepak][quote=miraton]sp9nrb pisze: miraton pisze:
Które aktualnie państwo masz na myśli? określając je jako państwo demokracji faszystowskiej, ale tak jasno, bez ściemy, bym nie musiał domyślać się, i jakie konkretnie ustawy masz na myśli? podaj przykład. Wspomniałeś że wszystkie ustroje są demokratyczne, masz na myśli ten w Korei Pn. w Iranie czy może byłą DDR, tam też była demokracja - w nazwie, kiedyś też była gazeta o nazwie Prawda, i prawdę też można było przeczytać - w tytule. 73!
1. Czy masz pozwolenie radiowe czy tak sobie tylko "podsłuchujesz" i dyskutujesz?
2. Nie chodzi o ustawę regulującą sprawę odpadów ale o ustawy, której tytuł dotyczy czego innego a treść czego innego. Do której wpycha się masę rzeczy niezgodnych z tytułem ustawy.
3. Jak nie kumasz to ci napiszę o demokrację ateńską i myśl dalej.
JAK
Odpowiadasz pokrętnie, zamiast odpowiedzi - zadajesz pytanie, piszesz o jaką ustawę ci nie chodzi, gdy ja pytam o jaką ustawę chodzi! Powtórzę, moje proste pytanie dotyczy tego wpisu:
sp9nrb pisze:
Nie jestem pewien czy w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych.
JAK
O jakie państwo demokracji faszystowskiej chodzi? podaj nazwę państwa, i które ustawy sprawiły że nie jesteś pewien czy, cyt: "w państwie demokracji faszystowskiej z okazji koronacji państwa w ustawach śmieciowych nie zwiększono uprawnień osób mających prawo do kontroli innych", które ustawy? podaj choć jeden przykład - numery i pozycje, by uwolnić cię od skojarzeń napiszę inaczej: rok ukazania się w Dzienniku Ustaw, numer ustawy, pozycja w .Dz.U. (może być inne źródło, z którego nabrałeś przekonania że to śmieciowe) i nie pisz że nie chodzi o ustawę regulującą sprawy odpadów, napisz wprost, konkret, to o co pytam zmieści się w jednym prostym zdaniu.
Odbiegasz od mojego prostego pytania, stosując "zastępcze wątki", ja nie pytam personalnie co ty masz, czy czego nie masz, ale jeśli pytasz mnie na forum pki, powinieneś to wiedzieć: by dyskutować tu (czy nawet zadać proste pytanie dot. twojego wpisu, jak ja teraz), nie potrzebne jest nawet pozwolenie radiowe(regulamin forum), jeśli zapytasz mnie na na paśmie, wtedy ci odpowiem. Ten temat przewija się na forum nie pierwszy raz, powinieneś już to znać!
73!
P.S. Dalej nie uzasadniłeś swojego twierdzenia : cyt. (wszystkie ustroje są demokratyczne), ale skoro nie potrafisz - nie będę już pytał.
[/quote]
Witam, masz rację odpuść bo to zwykły pieniacz, tylko dziwne że na takie wpisy moderator nie reaguje, pozdrawiam 73
Janek[/quote]
Nareszcie sukces ale zrobił się problem matematyczny czy półgłówek + półgłówek = głowa czy ten problem nie podlega rozwiązaniu w dziedzinie matematyki a jego rozwiązanie jest w dziedzinie nauk społecznych? Inny problem z zachowań społecznych, to małe kundelki zawsze atakują stadem i najchętniej zza płotu.
JAK
Jeśli chodzi o półgłówków, to jednym już jesteś, teraz szukaj sobie drugiego do pary. Koń ma duży łeb a jest ......
[/quote]
_________________
Piszę tylko wtedy, kiedy mam coś istotnego do przekazania. | | | | | Jacek_sp7vmz | 06.05.2020 13:42:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #5455244
Od: 2008-10-8
| Giepak a wiesz co to takiego netykieta?
podpowiem, że cytowanie całości poprzednich wypowiedzi to lekceważenie czytających bo tworzy niezrozumiałą treść. Co właściwe napisałeś? Czy cokolwiek napisałeś?
_________________
de sp7vmz! | | | | | Electra | 16.04.2024 20:18:18 |
|
|
 | <<<Strona: 4 / 4 strony: 123[4] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO