 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Odnowienie świadectwa i znak wywoławczy. |  |
| | | | sq9wtf | 01.03.2016 10:43:46 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2246802
Od: 2015-3-2
| W sumie, to ja świeżak jestem, drugi rok licencja, od stycznia w PZK, no, może tylko znajomość krótkofalarstwa stosunkowo długa, bo z 10 lat temu chodziłem do klubu... niemniej jednak - ja tu widzę straszne niedopatrzenie. Nie tyle niedopatrzenie władz i reprezentantów PZK to niedopatrzenie kolegów krótkofalowców, że nie wymogli na swoich reprezentantach, żeby jakieś wewnętrzne zasady przydzielania znaków z UKE ustalić. Zostało pomstowanie i narzekanie na PKI, że burdel, bałagan, sodomia i gomoria. I jakieś patrzenie na kogoś z ukosa przez QSL managerów, bo za obowiązujące uznało się coś sztucznego. | | | | | Electra | 19.04.2024 01:02:00 | 
 |
| | | | | SP2LIG | 01.03.2016 11:35:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2246830
Od: 2009-3-16
| SP6OPF pisze: SQ6GSF pisze: jakis k............... mi sprzątnął TS930-S sprzed nosa na allegro . K.... J.... m....  . A niby któtkofalarstwo to elitarne hobby
Pewien ziemianin wypowiedział takie słowa: Nim język puścisz w taniec, załóż na mordę... kaganiec!
Trafiłeś w samą dychę, podoba mi się Twoje czujność rewolucyjna.
_______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 01.03.2016 11:48:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2246835
Od: 2009-3-16
| sq9wtf pisze:
W sumie, to ja świeżak jestem, drugi rok licencja, od stycznia w PZK, no, może tylko znajomość krótkofalarstwa stosunkowo długa, bo z 10 lat temu chodziłem do klubu... niemniej jednak - ja tu widzę straszne niedopatrzenie. Nie tyle niedopatrzenie władz i reprezentantów PZK to niedopatrzenie kolegów krótkofalowców, że nie wymogli na swoich reprezentantach, żeby jakieś wewnętrzne zasady przydzielania znaków z UKE ustalić. Zostało pomstowanie i narzekanie na PKI, że burdel, bałagan, sodomia i gomoria. I jakieś patrzenie na kogoś z ukosa przez QSL managerów, bo za obowiązujące uznało się coś sztucznego.
Do czasu wprowadzenia totalnego bajzlu w znakach i okręgach generalnie było cacy i każdy z nas kumał kogo lub co poszczególny znak przedstawiał. Niestety dziecko zostało wylane razem z kąpielą co poniektórym kolegom to pasi(bajzel)wystarczy poczytać ich posty w innych wątkach. W czasie kiedy były prowadzone dyskusje przed owym wprowadzeniem rzeczonego wcześniej bajzlu też spora ilość dyskutantów była za wprowadzeniem głupiego ale nowego, a kysz.
Być może zaistniała szansa na wycofanie tych fatalnych decyzji znakowo/okręgowych i powrotu do starego aczkolwiek dobrego systemu, który z góry wskazywał z kim mamy do czynienia lub jak kto woli z kim mamy przyjemność.
_____________
Greg SP2LG | | | | | sq9wtf | 01.03.2016 11:54:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2246838
Od: 2015-3-2
| SP2LIG pisze:
Do czasu wprowadzenia totalnego bajzlu w znakach i okręgach generalnie było cacy i każdy z nas kumał kogo lub co poszczególny znak przedstawiał. Niestety dziecko zostało wylane razem z kąpielą co poniektórym kolegom to pasi(bajzel)wystarczy poczytać ich posty w innych wątkach. W czasie kiedy były prowadzone dyskusje przed owym wprowadzeniem rzeczonego wcześniej bajzlu też spora ilość dyskutantów była za wprowadzeniem głupiego ale nowego, a kysz.
Być może zaistniała szansa na wycofanie tych fatalnych decyzji znakowo/okręgowych i powrotu do starego aczkolwiek dobrego systemu, który z góry wskazywał z kim mamy do czynienia lub jak kto woli z kim mamy przyjemność.
Ale czy ten system był gdzieś na papierze spisany i obowiązujący, czy był to niepisany zwyczaj w zbiorowej świadomości? Jeśli to drugie - to masz powód "bajzlu".
Mi się o tyle ten bajzel podoba, że koledzy którzy zaczną łamać tabu znaków poza tymi zwyczajowymi granicami w końcu spowodują, że ktoś się tym zainteresuje i coś z tym zrobi.
Posypią się znaki 'żenibyokolicznościowe' i 'klubowe' (pomiędzy '' bo nie ma czegos takiego jak 'znak klubowy') dla stacji prywatnych, to ktoś się wk**wi i załatwi to z UKE, albo szturchnie kogo trzeba żeby załatwił, bo jak widać jak coś środowiska nie ugryzie w dupe, to środowisko nic z tym nie zrobi  | | | | | SP2LIG | 01.03.2016 12:06:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13001 #2246852
Od: 2009-3-16
| Tylko znaki z prefiksem SR są chronione, reszta jest do rozszabrowania. Bajzel znakowo/okręgowy wprowadziło MC lub MI a UKE świadomie ten bajzel wykonuje, chyba nie ma innego wyjścia. Krótkofalowcy którzy wybierają sobie dzisiaj znaki dziwolągi jutro albo pojutrze będą je szybko zmieniali z przeróżnych przyczyn o których mowa była już wcześnie w różnych wątkach.
Nie ma znaków klubowych, okolicznościowych ani innych świętych wg starego systemu, wszystkie prefiksy są we wspólnym kotle poza prefiksem SR. Totalny bajzel.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SP8LBK | 01.03.2016 12:48:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2246883
Od: 2010-8-3
| SP2LIG pisze:
Tylko znaki z prefiksem SR są chronione, reszta jest do rozszabrowania. Bajzel znakowo/okręgowy wprowadziło MC lub MI a UKE świadomie ten bajzel wykonuje, chyba nie ma innego wyjścia. Krótkofalowcy którzy wybierają sobie dzisiaj znaki dziwolągi jutro albo pojutrze będą je szybko zmieniali z przeróżnych przyczyn o których mowa była już wcześnie w różnych wątkach.
Nie ma znaków klubowych, okolicznościowych ani innych świętych wg starego systemu, wszystkie prefiksy są we wspólnym kotle poza prefiksem SR. Totalny bajzel.
___________
Greg SP2LIG
Organizacje takie jak PZK, LOK czy harcerskie nad tym panują i to w prosty sposób. Nie podpiszą wniosku dla swojego klubu jeśli w sufiksie nie będzie jako pierwszej litery wg klucza P, K, Z.
Gorzej z pozostałymi wnioskodawcami.
Wiktor.
Od zawsze w/w klucz "znakowania" stacji klubowych funkcjonował. Było to nawet formalnie opisane w Instrukcji PIRu, chyba z 1974r. Po zmianie ustrojowej PRLowkie dokumenty przedtały obowiązywać ale ta tradycja trwała, gdzieś do roku 2007-2009. Czyli do czasu, kiedy to jednemu człowiekowi przestało się to podobać i zaczął kopać się z UKE.
Mimo to Prezes UKE podjął próbę uporządkowania i w 2011 roku wydał zarządzenie nr 32 i wytyczne dla swoich delegatur, w którym zostało to w znacznym stopniu uporządkowane. http://www.sp4jeu.cba.pl/UKE/zarzadzenie_nr_32_z_2011_r._-_Wytyczne_wydawania_pozwolen_RA.pdf
Niestety i to zostało zaskażone a UKE unieważniło to zarządzenie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | sq9wtf | 01.03.2016 13:35:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 974 #2246913
Od: 2015-3-2
| SP8LBK pisze:
Wiktor.
Od zawsze w/w klucz "znakowania" stacji klubowych funkcjonował. Było to nawet formalnie opisane w Instrukcji PIRu, chyba z 1974r. Po zmianie ustrojowej PRLowkie dokumenty przedtały obowiązywać ale ta tradycja trwała, gdzieś do roku 2007-2009. Czyli do czasu, kiedy to jednemu człowiekowi przestało się to podobać i zaczął kopać się z UKE.
Mimo to Prezes UKE podjął próbę uporządkowania i w 2011 roku wydał zarządzenie nr 32 i wytyczne dla swoich delegatur, w którym zostało to w znacznym stopniu uporządkowane. http://www.sp4jeu.cba.pl/UKE/zarzadzenie_nr_32_z_2011_r._-_Wytyczne_wydawania_pozwolen_RA.pdf
Niestety i to zostało zaskażone a UKE unieważniło to zarządzenie.
Żeby nie to, że link mi nie działa (odsyła na obrazek CBA PL DARMOWY HOSTING), to dzięki za odpowiedź, taką chciałem usłyszeć - z wskazaniem na to jak było.
Strasznie mi się nie podoba jednak ostracyzm z którym spotykają się koledzy ze znakami SP*P**, widziałem maile w których z ryjem wyskakują na takich przeróżni krótkofalowcy, od zwykłego szaraka po członka prezydium. | | | | | SP8LBK | 01.03.2016 13:40:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2246915
Od: 2010-8-3
| sq9wtf pisze: SP8LBK pisze:
Wiktor.
Od zawsze w/w klucz "znakowania" stacji klubowych funkcjonował. Było to nawet formalnie opisane w Instrukcji PIRu, chyba z 1974r. Po zmianie ustrojowej PRLowkie dokumenty przedtały obowiązywać ale ta tradycja trwała, gdzieś do roku 2007-2009. Czyli do czasu, kiedy to jednemu człowiekowi przestało się to podobać i zaczął kopać się z UKE.
Mimo to Prezes UKE podjął próbę uporządkowania i w 2011 roku wydał zarządzenie nr 32 i wytyczne dla swoich delegatur, w którym zostało to w znacznym stopniu uporządkowane. http://www.sp4jeu.cba.pl/UKE/zarzadzenie_nr_32_z_2011_r._-_Wytyczne_wydawania_pozwolen_RA.pdf
Niestety i to zostało zaskażone a UKE unieważniło to zarządzenie.
Żeby nie to, że link mi nie działa (odsyła na obrazek CBA PL DARMOWY HOSTING), to dzięki za odpowiedź, taką chciałem usłyszeć - z wskazaniem na to jak było.
Strasznie mi się nie podoba jednak ostracyzm z którym spotykają się koledzy ze znakami SP*P**, widziałem maile w których z ryjem wyskakują na takich przeróżni krótkofalowcy, od zwykłego szaraka po członka prezydium.
Faktycznie z tego poziomu link się nie otwiera.
Skopiuj go i wklej w przeglądarkę. W Chrome się otwiera.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Usuniety_18.05.2018 | 01.03.2016 17:09:20 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 304 #2246990
Od: 2010-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | to co ja mam teraz zrobić z tym znakiem ?? reklamować go . Wyrzucić . Albo założę klub w swojej miejscowości . A tak na poważnie to chyba można pod nim normalnie pracowac. W zawodach nie będę startować bo to akurat mnie zupełnie nie rajcuje. Wyścigi to ja mialem w korporacji . Poza tym chyba normalne łączności można wykonywać.
Przepraszam za te bluzgi , ale było fajne radyjko i ktoś mi je grzecznie sprzątnął w ostatnich pieciu sekundach aukcji albo i trzech. Jakbym wiedział to bym snipa postawił | | | | | SP8LBK | 01.03.2016 18:05:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2247014
Od: 2010-8-3
|
Masz legalne pozwolenie i możesz legalnie otrzymanego znaku używać na pasmach. Co do TS-930 ale nie tego z ogłoszenia napiszę na priva.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 19.04.2024 01:02:00 |
|
|
 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO