NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » CZY STOSUJE SIĘ CQ W POLSCE CZY NIE?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Czy stosuje się CQ w Polsce czy nie?

Jak to z tym jest? Teoria vs praktyka.
  
sq6ade
24.03.2014 16:50:44
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #1789646
Od: 2008-3-21
    jawor pisze:



    Się właśnie zastanawiałem o co gościowi biega z tym całym "na przemienniku", myślałem że jakąś listę obecności odhaczają ehbardzo szczęśliwy


Gdzieś już było o tym na forum wesoły
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
Electra25.04.2024 21:33:50
poziom 5

oczka
  
SP7JWT
24.03.2014 16:51:56
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO01AM * T.M.city

Posty: 235 #1789649
Od: 2011-11-5
    sq6ade pisze:

      jawor pisze:



      Się właśnie zastanawiałem o co gościowi biega z tym całym "na przemienniku", myślałem że jakąś listę obecności odhaczają ehbardzo szczęśliwy


    Gdzieś już było o tym na forum wesoły


Spoko żartuję sobie
_________________
... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
  
sp3rat
24.03.2014 18:17:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Śrem

Posty: 736 #1789734
Od: 2009-3-26
    miraton pisze:

      SQ6NET pisze:

      Kolego, wywołanie "CQCQCQ this is xxxyyy station calling CQCQCQ" czy to cyfrówkach czy na SSB, czy FM jest bardzo częste i nie rozumiem czemu miało by być zarezerwowane tylko dla CW?


    Może nie całkiem zarezerwowane ale jak słusznie zauważył Jurek SP3RAT, cytuję:"CQ" jest skrótem, który stosuje się przede wszystkim dla łączności telegraficznych, taki też jest "rodowód" tego skrótu. Coś na ten temathttp://pl.wikipedia.org/wiki/CQ Pozdrawiam.


Dzięki za poparcie "miraton"
Jurek
_________________

Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
  
sp6nic
24.03.2014 18:32:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #1789762
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Jak kilka innych skrótów ze slangu ,CQ przyjęło się na fonii. Podobnie jest z QTH, QRM, QRT i parę innych. Pierwotnie wymyślono je do łączności cw. Bo i łączność cw była pierwsza ! I od samego jej początku starano się skracać wypowiedzi i je uniwersalizować. Coby były zrozumiane w szerokim gremium międzynarodowym. A pózniej część "fonistów" adoptowała niektóre z nich do swoich "niecnych" celów wesoły
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic
  
SP6NET
24.03.2014 19:37:19
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Ebersdorf bei Neurode

Posty: 685 #1789866
Od: 2009-11-11
    sp3rat pisze:

    Witam.
    Jakoś nikt nie zauważył, że "CQ" jest skrótem, który stosuje się przede wszystkim dla łączności telegraficznych. W łącznościach fonicznych nie musi być stosowany, a może nawet nie powinien być stosowany.
    Ja tak to oceniam.
    Jurek
No...to ja już od dzisiaj nie będę mówił na koniec łączności "73"diabeł
_________________
SR6NR
  
sp5mnj
24.03.2014 19:45:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1789896
Od: 2009-12-19
    SP6NET pisze:

    No...to ja już od dzisiaj nie będę mówił na koniec łączności "73"diabeł


...iiii...bardzo dobrze wesoły
pochwalm takie zobowiązanie

zgodnie z powiedzeniem

... oddać królowej, to co królewskie..............

Andrzej
  
sq6ade
24.03.2014 19:48:01
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #1789909
Od: 2008-3-21
    SP6NET pisze:

    No...to ja już od dzisiaj nie będę mówił na koniec łączności "73"diabeł


Proszę rozwinąć czy chodzi o 73 (siedem trzy) czy o 73 (siedemdziesiąt trzy) bo tu też ponoć jest różnica jęzor
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SQ6NET
24.03.2014 23:26:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław / Szkocja

Posty: 390 #1790236
Od: 2013-10-16
[quote=sp3rat]
    miraton pisze:

      SQ6NET pisze:

      Kolego, wywołanie "CQCQCQ this is xxxyyy station calling CQCQCQ" czy to cyfrówkach czy na SSB, czy FM jest bardzo częste i nie rozumiem czemu miało by być zarezerwowane tylko dla CW?


    Może nie całkiem zarezerwowane ale jak słusznie zauważył Jurek SP3RAT, cytuję:"CQ" jest skrótem, który stosuje się przede wszystkim dla łączności telegraficznych, taki też jest "rodowód" tego skrótu. Coś na ten temathttp://pl.wikipedia.org/wiki/CQ Pozdrawiam.


Dzięki za poparcie "miraton"
Jurek[/quote]

Kolego, zgadzam się tylko, że CW było początkiem krótkofalarstwa, więc czemu nie stosować "wynalazków ery CW" w innych emisjach? Na KF nie raz się słyszało: "... my QTH is XXX" albo "I'm experiencing a lot of QRM's" czy temu podobne. Skoro skraca to wypowiedź, a dla krótkofalowca jest w pełni zrozumiałe i jednoznaczne to co w tym złego? Nie starajmy się być bartdziej papiescy niż sam Papież. To nasze hobby, a nie praca. Pozdrawiam i 7-3!
_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com
  
miraton
25.03.2014 00:02:43
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 161 #1790251
Od: 2011-9-11
    SQ6NET pisze:

    Kolego, zgadzam się tylko, że CW było początkiem krótkofalarstwa, więc czemu nie stosować "wynalazków ery CW" w innych emisjach? Na KF nie raz się słyszało: "... my QTH is XXX" albo "I'm experiencing a lot of QRM's" czy temu podobne. Skoro skraca to wypowiedź, a dla krótkofalowca jest w pełni zrozumiałe i jednoznaczne to co w tym złego? Nie starajmy się być bartdziej papiescy niż sam Papież. To nasze hobby, a nie praca. Pozdrawiam i 7-3!

Mam nadzieję że wiesz co znaczy określenie "przede wszystkim dla łączności telegraficznych", nie jest ono tożsame z określeniem "wyłącznie dla łączności telegraficznych". Zobacz tekst do którego się odnosiłeś. Tu nie chodzi o "żadne świętości" zarezerwowanych na wyłączność. W końcu i tak "życie" weryfikuje co się przyjmie a co stanie się niepraktycznym i nie będzie stosowane. 73!
  
SQ6NET
25.03.2014 01:49:11
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław / Szkocja

Posty: 390 #1790275
Od: 2013-10-16
Kolego, wszystko jasne i nie chciałbym byś odebrał poniższą wypowiedź za czepialstwo, a raczej uściślenie sprawy.

Zdanie:"CQ" jest skrótem, który stosuje się przede wszystkim dla łączności telegraficznych...
Odebrałem jako stwierdzenie, iż CW ma dla nich priorytet, a inne modulacje powinny ich unikać, dlatego spotkało się to z moim sprzeciwem, ponieważ eter mówi zupełnie co innego, wystarczy pokręcić gałką. To tyle. Uważam dalszą dyskusję za zbędną, jako że wyjaśniliśmy sobie wszystko. Pozdrawiam i 7-3!

_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com
  
SQ2PHI
25.03.2014 06:49:50
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Słupsk

Posty: 254 #1790314
Od: 2011-4-1
Ok, jak już ogarnąłeś temat CQ to teraz skup się na 73, bo z tego co piszesz wychodzi masło maślane.
_________________
Pozdrawiam.
Paweł

SQ2PHI na qrz.com

  
Electra25.04.2024 21:33:50
poziom 5

oczka
  
SP9TL
25.03.2014 07:11:55
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90LF / Katowice

Posty: 425 #1790334
Od: 2014-2-22
No koledzy, mi sie dostaje opiernicz wesoły , ze nie znam podstawowych pojęć, a wy dalej sie wykłócacie w temacie, o ktory pytalem wesoły bardzo szczęśliwy
_________________
Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D
Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m

DMR ID 2609142
http://www.qrz.com/db/SP9TL

Obrazek
  
SQ6NET
25.03.2014 08:20:10
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław / Szkocja

Posty: 390 #1790374
Od: 2013-10-16
Kolego pytaj, bo inaczej się nie dowiesz wesoły
A kolega SQ2PHI chyba odniósł się do wypowiedzi kolegi Roberta SP6NET, bo ja do 73 (czy też 7-3) nie mam po co się odnosić bardzo szczęśliwy
Swoją drogą to nie pierwszy przypadek, w którym nas pomylono. Robercie, jak będę w Polsce to koniecznie jakieś QSO trzeba będzie przeprowadzić na przemienniku, by koledzy wiedzieli, że ty to nie ja i vice versa bardzo szczęśliwy.
_________________
Mateusz SQ6NET/MM0WRO
http://sq6net.blogspot.com
  
sq7ovv
25.03.2014 10:39:45
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #1790514
Od: 2010-9-22
    tomek_wap pisze:

    Apropo ABC Krótkofalowca, wlasnie sprawdzilem i mam tego PDFa na telefonie.(...)

Dołączam się do chóru tych, co radzą to przeczytać i to dokładnie.
    tomek_wap pisze:

    (...)Wydane w 1988 ... skąd mam pewnosc, ze wszystko jest dalej aktualne??(...)

Nie wszystko jest aktualne. Nie są aktualne radzieckie dyplomy na przykład, choć sama idea dyplomowa jak najbardziej. Na egzaminie telegrafii nie ma już od lat, ale w eterze jest. A reszta? No cóż.... prawa fizyki są dość ponadczasowe, więc opowieści o propagacji, antenach i konstrukcjach są aktualne. Sprawy operatorskie również nie zmieniły się zbytnio od czasów Marconiego i Popowa.
Autor szczęśliwie pozwolił na korzystanie z jego książki i plik PDF jest udostępniony na stronie PZK

Pozdróka
Kuba

P.s. klub jest najlepszym miejscem do koleżeńskiej wymiany doświadczeń....
  
miraton
25.03.2014 12:41:48
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 161 #1790737
Od: 2011-9-11
    sq7ovv pisze:

      tomek_wap pisze:

      Apropo ABC Krótkofalowca, wlasnie sprawdzilem i mam tego PDFa na telefonie.(...)

    Dołączam się do chóru tych, co radzą to przeczytać i to dokładnie.

Kuba, parę dni temu Tomek pisał w wątku PYTANIE O WPŁATĘ NA EGZAMIN że :
    tomek_wap pisze:

    Ja zrobiłem wydruk PDF i wręczyłem wraz ze wnioskiem w UKE wesoły
    Wszystko gra.

Tak więc miejmy nadzieję że wskazówki kolegów pomogły pogłębić wiedzę w temacie, teraz życzmy Tomkowi by zdał egzamin, otrzymał licencję i pomyślności na pasmach.
  
SP6NET
26.03.2014 19:41:38
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Ebersdorf bei Neurode

Posty: 685 #1792255
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ6NET pisze:


    Swoją drogą to nie pierwszy przypadek, w którym nas pomylono. Robercie, jak będę w Polsce to koniecznie jakieś QSO trzeba będzie przeprowadzić na przemienniku, by koledzy wiedzieli, że ty to nie ja i vice versa bardzo szczęśliwy.
No widzisz Matt,podobne znaki i podobnie jesteśmy poza SP,ale ...na pewno się odnajdziemy i pogadamypan zielony I jeszcze jedno nie pisz i nie mów QSO,bo Cię zlinczująwykrzyknik
_________________
SR6NR
  
sp3rat
26.03.2014 22:15:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Śrem

Posty: 736 #1792481
Od: 2009-3-26
    SQ6NET pisze:

    Kolego, wszystko jasne i nie chciałbym byś odebrał poniższą wypowiedź za czepialstwo, a raczej uściślenie sprawy.

    Zdanie:"CQ" jest skrótem, który stosuje się przede wszystkim dla łączności telegraficznych...
    Odebrałem jako stwierdzenie, iż CW ma dla nich priorytet, a inne modulacje powinny ich unikać, ..


Bardzo dobrze to ująłeś. Emisje foniczne powinny tych skrótów unikać.
To krótkofalowcy upraszczają sobie sprawy, szczególnie w łącznościach międzynarodowych. Nikt im tego nie zabrania, ale skrótami nie powinno się pracować na fonii.
Pozdrawiam (73), Jurek wesoły
_________________

Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
  
wbielak
26.03.2014 22:27:56
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #1792526
Od: 2011-10-27
To może koledzy stojący na stanowisku że skrutów nie powinno się używać na fonii zaprezentują w jaki sposób wołają ogólne wywołanie na fonii kiedy chcą rozmawiać ze stacjami z poza Polski.

Oczywiście nadużywanie slangu czy to naszego czy jakiegokolwiek może być śmieszne.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
sp3rat
26.03.2014 23:08:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Śrem

Posty: 736 #1792566
Od: 2009-3-26


Ilość edycji wpisu: 2
Odsyłam do literatury "ABC krótkofalowca" rozdział 3.7 Skróty i kody amatorskie.
Polecam:
http://www.krotkofalowcy.com.pl/index.php/Krotkofalarstwo/Krotkofalarstwo/Slang-amatorski.html


Ja wołam tak:

Seek You Europa (Asia, ..)
Seek You DX

Jurek, (73) Serdeczne pozdrowienia wesoły
_________________

Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
  
sp6nic
26.03.2014 23:19:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #1792581
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Nie podadzą sposobu. Bo takiego nie ma. Od zarania powstania emisji fonicznej używano CQ ( Si-kju Si-kju ). Nawet "Brytole" i ichnie pociotki "Wujce" tak wołają . Po prostu niektóre skróty przyjęły się na fonii i to już od bardzo dawna. Jest to więc obowiązująca norma. W podręcznikach operatorskich, pisanych przez uznane autorytety, również przy omawianiu wywołania fonicznego podawane jest CQ CQ CQ.
73 Marek sp6nic
_________________
73 Marek sp6nic
  
Electra25.04.2024 21:33:50
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » CZY STOSUJE SIĘ CQ W POLSCE CZY NIE?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny