NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » KILKA PYTAŃ ODNOŚNIE ŁAMANIA ZNAKU I LOKALIZACJI STACJI

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Kilka pytań odnośnie łamania znaku i lokalizacji stacji

  
sp6ebk
12.09.2011 11:35:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO81mc

Posty: 436 #765344
Od: 2009-1-16
Temat stary jak świat, dodam, nasz nowy świat, tj. powstały wskutek utraty mocy prawnej Instrukcji w sprawie wydawania zezwoleń kategorii I lub II na zakładanie i używanie amatorskich urządzeń radiowych oraz warunków ich używania. Obecna sytuacja jest taka, że nie ma żadnego obligatoryjnego, prawnie umocowanego obowiązku łamania się przez cokolwiek. Podobnie jak nie ma obowiązku mówienia „dzień dobry”, „dziękuję, „proszę” i tym podobnym zwrotom i zasadom wchodzących w skład kanonu cywilizowanego człowieka. Krótkofalowcy, amatorzy działający na zasadach honorowych, w znakomitej większości przypadków nie potrzebują srogich prawa i kar za ich nie przestrzeganie, by móc uprawiać swe hobby, np. band plany, które są naszą sprawą i są, no może poza contestami na 7 Mc, hi, jakoś przestrzegane. I tak dalej. Można pisać wiele, tylko, po co? Przedstawione przez moich poprzedników zasady są wystarczające i dość klarowne, choć oczywiście, jak to życiu bywa, mogą powstać sytuację kuriozalne, budzące wątpliwość. Na zasadzie: ukłonić się tej małpie, mojej sąsiadce, czy nie ukłonić?
_________________
Adam SP6EBK
  
Electra16.04.2024 07:50:20
poziom 5

oczka
  
sp4jkv
13.09.2011 17:55:40
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: KO03FT

Posty: 400 #765953
Od: 2011-2-11
A co powiecie o operatorach, którzy nadają z terenowego QTH i łamią się przez P, równocześnie podając, że antena to W3DZZ??? Wg mnie to absurd, bo p-portable, a z całą pewnością gość nie trzyma w3dzz w ręce...

_________________
73 de SP4JKV Adam
  
SQ9KEL
13.09.2011 18:29:00
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: DX Katowice

Posty: 400 #765968
Od: 2010-10-12
Łamiesz się nie z powodu anteny.

/ p - zasilanie z baterii wewnętrznych radia, akumulatora lub agregatu

_________________
www.sq9kel.qrz.pl
FS-G707 + Diamond X50
TS-590S + GPE-27 5/8 + LW 40m
APRSdroid: SQ9KEL-9
SEE YOU ON WATERFALL, DE SQ9KEL 73!
  
SP8LBK
13.09.2011 18:52:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #765977
Od: 2010-8-3
Łamanie znaku /p nie dotyczy tylko chińskich ręczniaków na UKFy ale też i stacji KF
http://www.youtube.com/watch?v=loWkKFGEgfE
Trudno trzymać nawet na kolanach FT-1000 (26kg) wesoły

http://www.youtube.com/watch?v=ql2Q7tmtoAY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uTrCpXb7jbA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=bC5IBoqNYN4&NR=1
szkoda,że nie znalazłem zdjęć ani filmów jak stawiają w polu 3 el beama na 20/15/10m na Fiedd Day.
Czyli tak jak pisałem wyżej - przede wszystkim ze względu na sposób zasilania.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ5PGL
13.09.2011 19:44:57
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #766020
Od: 2011-2-12
A co w sytuacji gdy mam radio w aucie (nie reczniak), jestem np w 4 okregu a antena to dipole miedzy drzewami ?
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
SP8LBK
13.09.2011 19:59:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #766039
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 4
Zbyszku SQ5PGL.
Wg mnie. Podajesz SQ5PGL/P. Dokładnie jak na filmach.
Gdybym używał radia ręcznego lub na stałe zamontowanego w samochodzie i korzystał także z anteny zamocowanej w samochodzie, typowo mobilowej łamałbym swój znak przez "M". Oczywiście na postoju bo my nie jesteśmy użytkownikami K19.
W przypadku typowego ręczniaka z zamontowaną anteną, nie ważne, czy moje 4 litery siedzą w samochodzie czy na ławce w parku, czy chodzę sobie po górach /P

Dopisek.
Nieważne czy mój korespondent w czasie łączności łamie" swój znak przez nr okręgu, /m czy /p bo i tak w większości przypadków liczy się to co pisze na jego karcie QSL, czyli QTH, lokalizacja a nie to co jest zapisane w moim logu. Cóż z tego że, mam Nauru na 80m jak nie mam od niego karty QSL smutny
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp9mrn
13.09.2011 20:03:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #766043
Od: 2009-6-22
    SQ5PGL pisze:

    A co w sytuacji gdy mam radio w aucie (nie reczniak), jestem np w 4 okregu a antena to dipole miedzy drzewami ?


Wtedy używasz logiki.

Ja się łamię przez okręg wtedy, kiedy ma to znaczenie dla potencjalnych korespondentów (gminy, powiaty)
Przez "m" lub przez "p" wtedy gdy zaniki sygnału mogą przeszkadzać w odbiorze i jest to też informacja dla korespondenta.

I tyle

MAc
PS skrajnym przypadkiem wygłupu jest nadawanie z samochodowego radia zasilanego przedłużaczem z sieci, stojąc obok samochodu. Jeden koniec anteny w 6 okręgu, drugi w 9, fider podtrzymywany balonem a ja stoję w 7.
:-)
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
sp6opz
13.09.2011 20:48:18
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 91 #766104
Od: 2011-6-30
Koledzy !
Zachowujecie się jak dino w nie swojej epoce.
Jest Zalecenie - przepis UKE ( to instytucja obecnie panująca ,następczyni PAR !!).
Koniec Kropka.
Niepotrzebne łamanie kopii w głupich domysłach.
Żałosne są konkluzje kolegów ze starymi sufiksami , a może są to sufiksy z ....?!
  
SP6NET
13.09.2011 22:23:09
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Ebersdorf bei Neurode

Posty: 684 #766306
Od: 2009-11-11
    sp6opz pisze:

    Koledzy !
    Zachowujecie się jak dino w nie swojej epoce.
    Jest Zalecenie - przepis UKE ( to instytucja obecnie panująca ,następczyni PAR !!).
    Koniec Kropka.
    Niepotrzebne łamanie kopii w głupich domysłach.
    Żałosne są konkluzje kolegów ze starymi sufiksami , a może są to sufiksy z ....?!
Czy mógłbyś twoją wypowiedż opisać jaśniej?,bo czegoś tu nie rozumiem.pomysł
_________________
SR6NR
  
SQ7KUN
18.07.2013 13:59:28
Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU67

Posty: 6 #1541628
Od: 2013-6-27


Ilość edycji wpisu: 1
Rozumiem, ze temat stary, natomiast nowy narybek (podobnie jak ja aniołek ) moze poszukiwac tej informacji, a link podawany wczesniej jest juz nieaktualny. Dlatego podaje ponizej dzialajacy odnosnik do rzeczonego "Stanowiska Prezesa Urzedu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywolawczymi":
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=11705

Pozdrawiam!
Kowal / SQ7KUN
_________________
73! Łukasz
  
SQ9MZ
18.07.2013 14:50:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1827 #1541685
Od: 2008-10-21


Ilość edycji wpisu: 1
Ktoś niedawno prosił aby podawać klikalne linki. To powtórzyłem.

http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=11705

_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
Electra16.04.2024 07:50:20
poziom 5

oczka
  
SQ9HT
18.07.2013 20:28:24
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #1541999
Od: 2010-8-25
W toku są pracę nad rozporządzeniem ministra który będzie to regulował.
Pracę można śledzić tu: http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/519/projekt/154450

Aktualna treść projektu rozporządzenia w zakresie dot. tematu mówi, iż:
"
...
Radiostację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który
zawiera:
1) dwuznakowy prefiks państwowy przyznany przez Międzynarodowy Związek
Telekomunikacyjny;
2) cyfrę określającą obszar, w którym znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania
uprawnionego podmiotu, gdzie poszczególne cyfry oznaczają:
a) 1 -województwo zachodniopomorskie,
b) 2 -województwo kujawsko-pomorskie lub pomorskie,
c) 3 -województwo lubuskie lub wielkopolskie,
d) 4 -województwo podlaskie lub warmińsko-mazurskie,
e) 5 -województwo mazowieckie,
f) 6 -województwo dolnośląskie lub opolskie,
g) 7 -województwo łódzkie lub świętokrzyskie,
h) 8 -województwo lubelskie lub podkarpackie,
i) 9 -województwo małopolskie lub śląskie;
3)
sufiks.
...
"

I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.

I może i dobrze skończy się temat rzeka.

Choć mi bardziej podoba się projekt PZK, który zalecał łamanie, tylko stosował szczęśliwszą def. stacji portable:
"
...
/p - przenośne, zasilane z przenośnego źródła zasilania(akumulator, agregat prądotwórczy)
...
"
bez nieszczególnie trafnego tłumaczenia słowa "portable" na "noszone".


_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
SQ9MZ
18.07.2013 20:54:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1827 #1542026
Od: 2008-10-21
    SQ9OZH pisze:

    A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.


Trudno mi sobie wyobrazić, że jedynie polskie stacje nie będą łamać się pracując np. z międzynarodowych wód.
I nie sądzę, że twórcy projektu piszą go w trosce o tematy-rzeki na różnych forach.
Czy ktoś zna kraje, gdzie zabronione jest łamanie znaków stacji amatorskich nie pracujących ze stałego QTH?

_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
sp5mnj
18.07.2013 21:27:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1542077
Od: 2009-12-19
    SQ9OZH pisze:

    W toku są pracę nad rozporządzeniem ministra który będzie to regulował.
    Pracę można śledzić tu: http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/519/projekt/154450

    Aktualna treść projektu rozporządzenia w zakresie dot. tematu mówi, iż:
    "
    ...
    Radiostację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który
    zawiera:
    1) dwuznakowy prefiks państwowy przyznany przez Międzynarodowy Związek
    Telekomunikacyjny;
    2) cyfrę określającą obszar, w którym znajduje się siedziba lub miejsce zamieszkania
    uprawnionego podmiotu, gdzie poszczególne cyfry oznaczają:
    a) 1 -województwo zachodniopomorskie,
    b) 2 -województwo kujawsko-pomorskie lub pomorskie,
    c) 3 -województwo lubuskie lub wielkopolskie,
    d) 4 -województwo podlaskie lub warmińsko-mazurskie,
    e) 5 -województwo mazowieckie,
    f) 6 -województwo dolnośląskie lub opolskie,
    g) 7 -województwo łódzkie lub świętokrzyskie,
    h) 8 -województwo lubelskie lub podkarpackie,
    i) 9 -województwo małopolskie lub śląskie;
    3)
    sufiks.
    ...
    "

    I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
    A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.

    I może i dobrze skończy się temat rzeka.

    Choć mi bardziej podoba się projekt PZK, który zalecał łamanie, tylko stosował szczęśliwszą def. stacji portable:
    "
    ...
    /p - przenośne, zasilane z przenośnego źródła zasilania(akumulator, agregat prądotwórczy)
    ...
    "
    bez nieszczególnie trafnego tłumaczenia słowa "portable" na "noszone".



...I tyle. Nie ma mowy o łamaniu.
A skoro nie ma, to znaczy, że znak wg projektu nie może zawierać łamań.


Oj jest, tylko niżej
porombane jest to wypunktowanie napiszę tak: strona 8 pkt. 9

Andrzej
  
SQ9HT
18.07.2013 21:39:42
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #1542100
Od: 2010-8-25
Jakoś nie mogę znaleźć.
Na pewno czytamy ten sam dokument?
Ja czytam ten:
http://legislacja.rcl.gov.pl/dokument/149501
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
sp5mnj
18.07.2013 21:47:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1542118
Od: 2009-12-19
Napewno nie
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//519/154450/154452/154455/dokument69001.pdf?lastUpdateDay=18.07.13&lastUpdateHour=16%3A23&userLogged=false&date=czwartek%2C+18+lipiec+2013

może były jeszcze inne zmiany u ciebie Projekt 2012
w tym jest mowa o 2013r.

Andrzej
  
SQ9HT
18.07.2013 21:51:47
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #1542124
Od: 2010-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
No ale to jest stanowisko PZK i projekt PZK a nie ministerstwa.
Projekt ministerstwa to to co ja linkuje.
Zresztą ten sam dokument jest na stronie ministerstwa: http://mac.bip.gov.pl/prawo-i-prace-legislacyjne/projekt-rozporzadzenia-mac-w-sprawie-pozwolen-dla-sluzby-radiokomunikacyjnej-amatorskiej.html
Oczywiście sama legislacja jest na samych początku drogi i projekt się może zmienić - trzeba o tym pamiętać.
Swoją drogą jak tak dalej to pójdzie ślamazarnie to się Rząd zmieni a rozporządzenia nie będzie.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
sp5mnj
18.07.2013 22:02:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1542138
Od: 2009-12-19


Ilość edycji wpisu: 1
OK zgoda
Poczytaj proszę inne pisma z konsultacji
i zobacz jak długo to już trwa
Porównaj te dwa projekty...zauważ różnicę, uwzględniając zdanie innych
sam dojdziesz do wniosku, że ten 2012 jest mocno ograniczony i nie wpełni prezentuje interes krótkofalowców.
Poza tym, że masz szanse na zwiększenie limitu mocy do 500W
ale i tak nic nie stoi na przeszkodzie co byś miał oczko

Andrzej
  
SQ9HT
18.07.2013 22:12:43
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków, JO90xc

Posty: 543 #1542149
Od: 2010-8-25


Ilość edycji wpisu: 1
Ale ja przecież nie mówię, że on jest czy nie jest ograniczony.
Nie oceniam go merytorycznie. Chciałem tylko w temacie napomknąć, że w drodze jest rozporządzenie regulujące to o czym tu mowa.
Legislacja jest na etapie uzgodnień.
Powstał projekt ministerstwa, ten z datą 2012, zainteresowani wysłali opinie, m.in. PZK.
Ale projekt ministerstwa się do tej pory nie zmienił i to jest fakt.

Tak, że będę kończył powoli bo nie mam nic do dodania wesoły
P.S. Podoba mi się jedynie stanowisko PZK w kwestii /p - w końcu człowiek czuje, że są ludzie na tym padole myślący jak on...
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/
  
sp5mnj
18.07.2013 22:19:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3964 #1542160
Od: 2009-12-19
Przepraszam...może zbyt naciskam
Bez urazy...nie chciałem nic zarzucać...to tylko prjekt
nie pamiętam...gdzieś czytałem dość szeroką dyskusję...prawie na noże poszło

a jak narazie obowiązuje to co jest aktualne.

Andrzej
  
Electra16.04.2024 07:50:20
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » KILKA PYTAŃ ODNOŚNIE ŁAMANIA ZNAKU I LOKALIZACJI STACJI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny