NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INFORMACJE DX'OWE I PROPAGACYJNE » O MARNOWANIU ZNAKU HF0

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 14>>>    strony: [1]234567891011121314

O marnowaniu znaku HF0

  
HF1D
2016-02-21 22:16:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2089 #2243123
Od: 2015-1-28
W informacji podanej przez kolegę SQ7PGW o Światowych Dniach Młodzieży kilka dni temu napisałem komentarz o zmarnowaniu HF0.
Dzisiaj otrzymałem maila w tej sprawie z wezwaniem abym wytłumaczył jakie przyświecały mi intencje.
Ponieważ podtrzymuję to co napisałem, a ton listu był dosyć napastliwy, postanowiłem odpowiedzieć publicznie.

Moja intencja była bardzo prosta.
Należę do tych krótkofalowców którzy pamiętają jedną z piękniejszych kart polskiego krótkofalarstwa jaką była praca stacji amatorskiej z polskiej stacji antarktycznej im. Henryka Arctowskiego zlokalizowanej na Wyspie Króla Jerzego w archipelagu Szetlandów Południowych, zaledwie 100 km od wybrzeży Antarktydy.

Od 1978 do 2008 roku (z przerwami) stacja ta używała znaku HF0POL (to dla tych którzy nie wiedzą).
W 2009 roku w eterze pojawiła się stacja HF0APAS równiez pracująca ze stacji im. Arctowskiego.
Operatorem był Janusz SP9YI (to dla zachowania w pamięci)

Do dzisiaj prefiks HF0 funkcjonuje w spisach międzynarodowych i w świadomości krótkofalowców jako Antarktyda (czasem podawane jest polish antarctic station)
Zobaczycie rejestrując znak HF0SDM w QRZ.com że pojawi się nazwa South Shetlands, a nie Poland.

Do 2015 roku prefiks HF0 może nie podlegał ochronie, ale nie był przydzielany.
Rozporządzenie z grudnia 2014 roku otworzyło pole do absolutnej dowolności na tym polu.
Gdy toczyły się dyskusje i konsultacje projektu nowego rozporządzenia wraz z grupą kilku osób głośno podnosiliśmy konieczność wprowadzenia ochrony prefiksu HF0.

Po pierwsze chodziło o historię.
Po drugie, byc może aktualnie nie ma polskiej radiostacji na Antarktydzie, ale czy ktoś może zaręczyć, że nigdy nie będzie?

Niestety decydentom związkowym ta sprawa delikatnie mówiąc była i jest obojętna i nikt nie upomniał się o zastrzeżenie prefiksu HF0.
Pisałem o tym w artykule o histroii RTTY, ze dla Związku i komisji historycznej PZK liczą się tylko Lwów i radiostacja Błyskawica. O innych naprawdę pięknych momentach nie pamieta się.

Człowiekowi wychowanemu i żyjącemu atmosferą wypraw polarnych (mój ojciec był uczestnikiem pierwszej wyprawy na Spitsbergen w 1958 roku), w domu pełnym ludzi dla których Antarktyda była drugim (a czasem pierwszym) domem trudno się pogodzić z próbami wyrzucenia tego wszystkiego do kosza.

Pojawiło się jednak światełko nadziei i sprawa wg mnie nie jest stracona.
Władze odpowiedzialne za wszystko co dzieje się w eterze, chcą rozmawiać z krótkofalowcami o regulacjach prawnych dotyczących naszego hobby.

Jeżeli takie rozmowy i pracę będa się toczyły to myślę, że pojawi się czas i sposobność aby chronić nie tylko prefiks HF0, ale także znaki należące wcześniej do ludzi, którzy może i odeszli z tego świata, ale nadal sa w naszej pamięci i mówimy o nich z najwyższym szacunkiem.

W Polsce z posiadanej puli można wygenerować 750 tysięcy unikalnych znaków jedno, dwu i trzyliterowych.
Dlaczego więc nie można zostawić jednego prefiksu do specjalnych zastosowań, ale specjalnych z racji miejsca, a nie okazji.
Wszystkie kraje uczestniczące w programie badań antarktycznych mają dla swoich stacji specjalny prefiks.
Polska go nie potrzebuje.

W tym kontekście uważam znak HF0SDM za zmarnowanie (zdewaluowanie) prefisku HF0.
Dotyczy to także kilku innych znaków z prefiksem HF0.
Ciekawe jaki znak zostanie przyznany gdy komuś uda się pojechać z radiostacją na Wyspę Króla Jerzego. SP5 czy SP9?

To tyle i nie ma to nic wspólnego z moim poglądem na upamiętnianie uroczystości religijnych pracą stacji specjalnych.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
Electra2017-03-29 03:25:12
poziom 5

oczka
  
sp3nyu
2016-02-21 22:22:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2229 #2243128
Od: 2011-2-8
W tym roku przypadają XXXI. Dlaczego nie np. HF31SDM... ?zakręcony
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Warto przeczytać...
FT-1000MP, ant. Sloper Delta Loop 84 m, GP-7DX
Kenwood TM-D710E, COMET GP3M
  
SQ5CQ
2016-02-21 22:28:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Sulejówek

Posty: 273 #2243133
Od: 2013-9-6
Tak Jerzy święta racja! Może czas uświadomić naszych urzędników co to jest prefiks "HF0" i do czego jest on przypisany.
(Chory mamy system ale cóż my na to poradzimy?)

_________________
73 Daniel ;)
  
canis_lupus
2016-02-21 22:30:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 2763 #2243134
Od: 2013-7-18
    HF1D pisze:


    Ciekawe jaki znak zostanie przyznany gdy komuś uda się pojechać z radiostacją na Wyspę Króla Jerzego. SP5 czy SP9?


Taki, o który wystąpi, będzie wolny i zgodny z przepisami.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, anonimowy pirat" z Hackerspace Kraków

  
SP9Z
2016-02-21 22:44:11
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Sosnowiec JO90NF,Chrzanów

Posty: 781 #2243144
Od: 2009-11-18
Całkowicie się zgadzam z Tobą Jurku. Co, jak co, ale prefix HF0 winien być chroniony. Niestety ta dewaluacja prefiksu HF0 zaczęła się już kilka lat temu. Wydano min. znaki HF0BEM HF0EWINA HF0GD HF0JP2 HF0JP HF0MK HF0MSC HF0RN HF0S HF0TYTUS HF0WOSP.
_________________
Jacek & sp9ohy
  
HF1D
2016-02-21 22:51:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2089 #2243147
Od: 2015-1-28
Jacek,

oczywiście. Mój wpis nie dotyczy tylko stacji SDM, ale wszystkich HF0SLUBCORKISOLTYSAWPCIMIU
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp9ikf
2016-02-21 23:04:15
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GC, Rybnik

Posty: 897 #2243151
Od: 2010-3-17
witam,
Jerzy zgadzam sie w pełni z Toba w zakresie ochrony prefiksu HF0. przez lata funkcjonował zapis iż jest to prefix zarezerwowany dla stacji pracującej z Szetlandów. nie mniej wspólwinni sa Ci Koledzy którzy nie przebierając w srodkach olali zastrzeżenie i wystapili do admnistracji o ten prefix. a niestety po aferze wywołanej przez kilku pieniaczy z SP5...administracja ustapiła lub jak kto woli ugieła sie i mamy to co mamy.
Daje głowe iż organizator spotkania w Min.cyfr będzie temu przeciwny dla zasady. odwoływanie się do tradycji nic nie da, bo niedawno zaprezetował swoje zdanie również w materii tradycji odbierając przy okazji PZK prawo do bycia kontynuatorem przedwojennego PZK. Zresztą jak pokazuje życie i media zadeptywanie tradycji to teraz standard.

pozdro
jacek sp9ikf
  
SP7V
2016-02-21 23:13:30
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Pabianice

Posty: 644 #2243157
Od: 2010-5-16
w sytuacji braku nadzoru ze strony kogokolwiek, sami powinniśmy o to dbać i nie wnioskować o takie znaki. Można dać HF2016SDM i chyba się zmieścimy w limicie znaków w znaku wywoławczym. sprawa dotyczy też znaków z sufiksem PZK, ZHP i innych. Jest uwolniona długa lista prefiksów i sufiksów, że każdy cos dla siebie znajdzie. Tu się kłania nasza wiedza lub jej brak i praca klubów i OT lub jej brak.
_________________
pozdrawiam

Tomek
SP7V
ex
SP7VS
  
SP3CW
2016-02-21 23:34:55
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 150 #2243166
Od: 2014-2-1
Przybijam piątkę Jurek !!!

CW's Artur
... .--. ...-- -.-. .--

PS. Podobne zdanie mam na temat sufixów H2O, CW u kogoś, kto nie trzymał nigdy klucza/manipulatora w ręku, klubów z sufiksami prywatnych nadawców i wszystkich dziwactw... Howk
  
SP8LBK
2016-02-22 07:20:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4396 #2243218
Od: 2010-8-3
Jurku, ja też się zgadzam z tym co piszesz ale są koledzy, jak pisze Jacek, którym wszystko przeszkadza. Nie rozumieją i nie chcą kontynuaować historii. Wracając do tematu. Koledzy, nie ma żadnych prawnych podstaw do zablokowania znaku HF0POL a nawet samego sufiksu dla stacji polarnej. Przez wiele lat trwały próby przekonania urzędników ale niestety, niedały one żadnego rezultatu. Historia to trochę za mało.
Dla mnie osobiście jest obojętne jaki znak będzie używała stacja z polskiej stacji antarktycznej, może być nawet HF1D, czy SP0ARC, ważne aby była słyszalna.
Większym problemem jest brak pomyślunku przez wnioskujących o konkretny znak, bo pamietam zamieszanie na pasmach i dx-clustrach jak kilka lat temu pojawiła się stacja HF0POL nadająca, jeśli dobrze pamiętam z 7-go okręgu i to zgodnie z prawem.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sq3gou
2016-02-22 07:25:28
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań

Posty: 30 #2243219
Od: 2015-11-8
Święta racja Jurku !
mam licencje prawie 20lat i jak dobrze pamiętam to po zdanym egzaminie pojechałem do PARu i pani przydzieliła znak i nie było dyskusji że nie odpowiada albo że się żle literuje .
Jest nas około 15 tyś w Polsce ,więc zapas generowania jest dosyć spory ,no ale każdy chce mieć unikalny znak który łatwo się literuje zwłaszcza w zawodach, a nie którzy chcą się wyróżnić ,i powstają dziwne sytuacje że mamy w eterze dwa takie same znaki .UKE powinno zrobić porządek z tym .
Jeżeli ktoś się wstydzi nadanego mu znaku to niech zajmie się czym innym np. zbieraniem znaczków.
_________________
"Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile"
"Życie krótkie, sztuka długa, okazja ulotna, doświadczenie niebezpieczne, sąd niełatwy"
  
Electra2017-03-29 03:25:12
poziom 5

oczka
  
sp4jfr
2016-02-22 08:47:10
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1512 #2243237
Od: 2011-8-12
Zgadzam się z Jurkiem. "Młode wilki" nie rozumieją tych klimatów. smutny
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP, anteny cały czas w fazie prób ;)
  
sp4lvc
2016-02-22 08:56:59
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Grajewo KO13FP

Posty: 399 #2243243
Od: 2009-3-27


Ilość edycji wpisu: 3
Ja również popieram Jurku. Swoją drogą obecne ,,wiatry polityczne" - z tego co mi wiadomo są chyba jak najbardziej za kultywowaniem tradycji. Przedstawiciele PZK powinni uświadamiać urzędnikom takie kwestie. Skąd minister, czy jego kolega (nie będący krótkofalowcami) mają wiedzieć, ze nam tak bardzo zależy, aby prefiks HF0 pozostał tylko i wyłącznie do dyspozycji stacji polskich pracujących z Szetlandów. Trzeba to nagłośnić, ale też odwołać się trochę do świadomości kolegów, którzy występują o znaki okolicznościowe, aby darowali sobie pomysł na HF0..... Bolku masz rację. Najgorsze jest to, że te młode wilki coraz częściej są operatorami na stacjach klubowych lub ich kierownikami, a w momencie występowania o znak okolicznościowy nawet przez głowę im nie przechodzi, że dawno, dawno temu było coś takiego jak HF0POL i co to znaczyło dla naszego środowiska. Wniosek jest taki, że musimy chyba budować świadomość ,,młodych" na naszym własnym podwórku. Jak nie pomogą prośby i apele pozostaje wyjście najbardziej drastyczne - bojkot takich stacji w eterze. Niech mają tego świadomość i już. Myślę, że sprawa jest do załatwienia.
_________________
VY 73. Bogdan
  
sp6ces
2016-02-22 09:32:25
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 849 #2243257
Od: 2010-7-8
W 2000 r. wystąpiłem o znak HF0.. z okazji mistrzostw świata w płukaniu złota. Od ówczesnego UKE dostałem odmowę, gdyż ..."prefix HF0 jest zastrzeżony wyłącznie dla stacji HF0POL".
I wtedy wszystko było jasne.
Jurek
  
SP9JPA
2016-02-22 09:55:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 648 #2243266
Od: 2010-10-7


Ilość edycji wpisu: 1
To, co pisze Jurek jest piękne, ale idealistyczne.
Obywatel ma prawo do wszelkich dóbr, jakie mu przyznano na mocy prawa międzynarodowego.
To ma wyższą wartość niż sentymentalizm.

Można się z tym zgadzać, albo nie zgadzać.
Takie są jednak fakty.

Dlaczego jednak nikt, oprócz mnie, nie protestował przeciwko zawłaszczeniu prefiksu SR
wyłącznie dla stacji bezobsługowych?
Ten prefiks też został zmarnowany i odebrany krótkofalowcom.

Dla urzędnika graty są ważniejsze niż ludzie i ich prawa.

Bez problemu można w ramach SR wygospodarować setki znaków okolicznościowych.
A dlaczego nie? Nie, bo nie.

PS. W moim kalendarzu na lipiec mam już trzy stacje okolicznościowe związane ze Światowymi Dniami Młodzieży.
Wiem, że planowana jest czwarta, ale znaku nie znam.
I pewnie na tym nie koniec. Z Brazylii pracowała tylko jedna stacja.

Wśród trzech polskich, lipcowych stacji będzie jeszcze jedna z prefiksem HF0.
Dlaczego? A dlaczego himalaiści drapią się po górach? Bo one tam są.

_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
  
SP1AP
2016-02-22 10:04:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4686 #2243269
Od: 2011-5-3

Przez wiele lat był jaki taki porządek w gospodarowaniu znakami wywoławczymi pozwalający podczas wywołania orientować się skąd stacja nadaje i co to za znak. Teraz wszystko powywracano do góry nogami i przykro to mówić, ale powstał jeden wielki bajzel. Hasło pewnego oszołoma "Róbta co chceta" trafiło na podatny grunt i mamy to, co mamy. W wielu dziedzinach. zdziwiony
_________________
Zbig
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------

"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale znienawidziłem zawody, bo
ze szczytnej idei zmieniły się w "wyścig szczurów"!

  
sp6nic
2016-02-22 15:26:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Milicza

Posty: 1894 #2243390
Od: 2009-6-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Teraz to tylko znak z cyfrą 0 ( zero ) można za okolicznościowy uznać. Każdy kto ma chęć i ochotę bierze sobie HF, SN itp jako znak własny, indywidualny lub dodatkowy, drugi. Po cyfrach w znaku można ewentualnie rozpoznać czy to stacja okolicznościowa czy indywidualna, stała. A śmieszne jest to że narzekają ci co na tej niby "reformie" znaków sami skorzystali ! Prefix HF0 to już historia ! Od chyba 10 lat nikt z Arctowskiego nie nadawał i nie zanosi się coby się to zmieniło.
_________________
73 Marek sp6nic
  
SP1AP
2016-02-22 15:36:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 4686 #2243391
Od: 2011-5-3



Ilość edycji wpisu: 3
Ja tam do tych HF, SN itp nie mam zastrzeżeń, ale puszczenie na żywioł znaków z prefiksem SP rozpoznawalnych dotąd jako stacje klubowe uważam za idiotyzm. Tak ładnie one korelowały z tymi trzema literami zaczynającymi sufiks z naszą krótkofalarską organizacją:
P - kluby PZK |
Z - kluby ZHP | w sumie PZK !
K - kluby LOK |
cool
_________________
Zbig
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
-------------------------------------------

"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
====================================
Kocham CW, ale znienawidziłem zawody, bo
ze szczytnej idei zmieniły się w "wyścig szczurów"!

  
SP5TZY
2016-02-22 18:32:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 648 #2243457
Od: 2011-9-30


Ilość edycji wpisu: 1
Jerzy popieram!

Też jeszcze nie mam sklerozy i uważam, że pewne znaki powinny zostać zachowane ze względu na historię i ich znaczenie!

Ale obserwujemy tzw. "syndrom czasów" - historia pokaże czy słusznie...

Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
  
sp8mrd
2016-02-22 19:38:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2096 #2243475
Od: 2010-2-2
    sp4lvc pisze:

    Ja również popieram Jurku. Swoją drogą obecne ,,wiatry polityczne" - z tego co mi wiadomo są chyba jak najbardziej za kultywowaniem tradycji. Przedstawiciele PZK powinni uświadamiać urzędnikom takie kwestie. Skąd minister, czy jego kolega (nie będący krótkofalowcami) mają wiedzieć, ze nam tak bardzo zależy, aby prefiks HF0 pozostał tylko i wyłącznie do dyspozycji stacji polskich pracujących z Szetlandów. Trzeba to nagłośnić, ale też odwołać się trochę do świadomości kolegów, którzy występują o znaki okolicznościowe, aby darowali sobie pomysł na HF0..... Bolku masz rację. Najgorsze jest to, że te młode wilki coraz częściej są operatorami na stacjach klubowych lub ich kierownikami, a w momencie występowania o znak okolicznościowy nawet przez głowę im nie przechodzi, że dawno, dawno temu było coś takiego jak HF0POL i co to znaczyło dla naszego środowiska. Wniosek jest taki, że musimy chyba budować świadomość ,,młodych" na naszym własnym podwórku. Jak nie pomogą prośby i apele pozostaje wyjście najbardziej drastyczne - bojkot takich stacji w eterze. Niech mają tego świadomość i już. Myślę, że sprawa jest do załatwienia.


Również jestem za takim podejściem.
Prawo można zmienić odpowiednim uzasadnieniem i wsparciem ludzi mądrych, odważnych.
A młodzi uczą się szybko i trzeba mądrego, cierpliwego uświadamiania takich sytuacji jak tu opisana.

Mnie też martwi pojawianie się znaków bardzo znanych krótkofalowców, którzy wnieśli wiele do historii polskiego krótkofalarstwa. Nowy właściciel znaku nie zawsze wie po kim go dostał.
Pytanie tylko kto ten temat chciałby mądrze, odważnie, przekonująco przedstawić władzom, młodym?
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK; dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji https://www.youtube.com/watch?v=9TbOPA9U7VY
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
Electra2017-03-29 03:25:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 14>>>    strony: [1]234567891011121314

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INFORMACJE DX'OWE I PROPAGACYJNE » O MARNOWANIU ZNAKU HF0

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta