NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SP DX CONTEST - EDYCJA 2018

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 15 / 16>>>    strony: 1234567891011121314[15]16

SP DX Contest - edycja 2018

  
sp7ivo
29.05.2018 15:14:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1372 #2550581
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 3
Żeby nie być gołosłowny, fragment UBN-a za WWDXC objaśniający użyte oznaczenia (pogrubienia moje):


"Stations Copying Your Exchange Incorrectly - This is a list of
contacts where the station you worked copied your exchange
incorrectly.You do not lose credit for these contacts. They
are provided for your information.

Stations Copying Call Incorrectly - This is a list of all contacts we
could identify where the station you worked copied your call incorrectly.
You do not lose credit for these contacts. They are provided for your
information. If you have many similar errors, you should concentrate
on ways to send your call differently that may be easier for others
to correctly copy.


i po translacji na polski:

"Stacja zalogowała twojż grupę kontrolną niepoprawnie - To jest lista
kontaktów, gdzie stacja, z którą pracowałeś, zalogowała twoją grupę kontrolną
nieprawidłowo. Nie tracisz punktów za te kontakty. One
są podane dla twoich informacji.

Stacja zalogowała znak niepoprawnie - To jest lista wszystkich kontaktów,
które można zidentyfikować, gdzie stacja, z którą pracowałeś, nieprawidłowo zalogowała twój znak.
Nie tracisz punktów za te kontakty. Są one przewidziane dla twojej
informacji. Jeśli masz wiele podobnych błędów, powinieneś się skoncentrować
na sposobach nadawania w inny sposób, co może być łatwiejsze dla innych
poprawnego zalogowania.


Bogusław sp7ivo
  
Electra23.02.2019 22:09:36
poziom 5

oczka
  
sq6ms
29.05.2018 15:24:38
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JN23qf

Posty: 179 #2550585
Od: 2010-10-15


Ilość edycji wpisu: 3
    SP8LBK pisze:


    Jeśli korespondent źle zalogował mój znak, to....

    Wiem, jest naprawdę gorąco.

    Przecież ten sam algorytm dotyczy wszystkich. Wszyscy robią jakieś błędy.
    Poza tym tak samo rozliczane są także zawody krajowe, np z serii PGA.
    Tam nikomu to nie przeszkadza?


Nie o zadne goraco tutaj chodzi Andrzej. I racje ma Bogus.

Podam ci przyklad. W 2017 r nadawalem pod znakiem TM1O w SOAB MIX HP.
Zrobilem 801 qso i 69 mult co dalo 165,807 tys. W procesie sprawdzania urznieto mi okolo 2,5%
wyniku. Sporo czasu bylem na CQ warunki byly kiepskie a wiec mialem wiele okazji aby sie pomylic.
Na dodatek jeszcze stosowalem dozwolone srodki dopingujace w postaci wina oraz piwa.
Majac powyzsze na uwadze po zawodach jak zwykle sprawdzilem log pod katem potencjalnych pomylek i wyslalem do organizatora.

W tym roku nadawalem pod swoim Francuskim znakiem F4VSQ. Zrobilem 455 QSO (netto) i 52 mult co dalo 70980 tys.
W procesie sprawdzania urznieto okolo 21% wyniku. Pomyslalem sobie, co sie ze mna stalo przez ten rok czasu ?
Ogluchlem czy co ? A moze cos zmieniono w rozliczaniu ? Na szczescie jest publiczny UBN i moglem sobie sprawdzic :

41 stacji zle odebralo moj znak - QSO wyzerowane
22 stacje zle odebraly moj numer - QSO wyzerowane
1 stacja zalogowala QSO poprawnie ale nie zgadza sie czas - QSO wyzerowane
7 stacji mam NIL - potencjalnie moja wina
2 stacje zalogowalem ze zlym znakiem - ewidentnie moja wina.

Rozumiem wszystko. Nowy i trudny znak, slaby sygnal itp. Ale nie chcialbym w przyszlosci placic swoimi
punktami za to ze ktos nadal do mnie S a zapisal H albo I. Sa to sytuacje na ktore nie mam zadnego wplywu.

Nie chce aby to zabrzmialo jak jakies pretensje bo uwazam ze wykonano kawalek dobrej roboty.
Czy kryteria sprawdzania logow nie ulegly czasem zmianie w stosunku do lat poprzednich ?




_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ

  
canis_lupus
29.05.2018 15:43:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2550591
Od: 2013-7-18
Stanowisko prezesa-nieorganizatora podpisanego na dyplomach jest jasne:

    SP8LBK pisze:

    [
    Słuchajcie chłopy.
    Zasada jest prosta.
    Odpowiada mi regulamin zawodów to startuję w zawodach. Nie odpowiada mi to jadę na ryby.
    Nikt nikogo nie zmusza do startu.
    Dostaliście tylko zaproszenie a nie polecenie służbowe.
    Kończę z Waszymi wariacjami.


pan zielony
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP9TTG
29.05.2018 16:49:41
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 110 #2550606
Od: 2011-8-19
Problem sygnalizowany przez Przemysława SQ3RX (stacje /QRP) a także sposób kwalifikacji QSO z danymi źle odebranymi przez korespondenta a prawidłowo umieszczonymi w logu i bezbłędnie nadanymi w eter jest od zawsze. Przy czym o ile znam "drugą stronę dekoracji" sposób obróbki takich QSO zależy od programisty robota obrabiającego logi.

Ten problem próbowałem opracować a także wdrożyć należytą obróbkę logów ponad 10 lat temu z Andrzejem SP7NJX. Niestety, nasze prace zdruzgotał parowóz dziejów. Andrzej odszedł od nas przedwcześnie a ślady tej współpracy pozostały tu:

https://sp7njx.pk-ukf.org.pl/index.php

Jak traktować te problematyczne QSO wyjaśniają te dokumenty:

http://sp3key.com/contest/ubn.pdf
https://sp3key.com/sn0hq/contesting_manual.pdf

Kontrowersje wokół logowania stacji /QRP oraz /numer_czegoś_tam dodatkowo można uciąć sprawdzając licencję takiej stacji. Na mojej jest napisane SP9TTG. Nie ma takiego znaku jak SP9TTG/QRP albo SP9TTG/3. Jedynie słusznym i właściwym do zalogowania i nadawania w eterze znakiem jest SP9TTG. Łamaniec jest już całkiem innym znakiem w rozumieniu powyższych wytycznych i wymaga licencji wydanej dokładnie na taki znak.

Ja nie wnoszę żadnych pretensji bo spodziewałem się takiej pracy automatu kontestowego. Kontynuujmy dyskusję.

_________________
Piotr SP9TTG
  
SP1NY
29.05.2018 21:05:33
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1346 #2550691
Od: 2010-8-5
NIGDY, w żadnych zawodach, nie loguję /QRP tylko "czysty" znak stacji która się łamie w ten sposób.
Przecież chyba coś takiego jak /QRP nawet oficjalnie nie istnieje.
Pod co stacja podaje tego "łamańca"??? żeby wzbudzić moją litość lub podziw, bo uwagę chyba nie, skoro
mu odpowiedziałem.
_________________
73, Mirek
  
SP8LBK
29.05.2018 21:57:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4977 #2550708
Od: 2010-8-3
https://forum.pzk.org.pl/index.php/topic,208.msg1337.html
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9S
26.09.2018 11:57:37
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Pszów JO90eb

Posty: 200 #2588627
Od: 2011-8-9
Na stronie https://spdxcontest-2018.pzk.org.pl/2018/ot2018.html pojawił się Raport z analizy międzyoddziałowego współzawodnictwa PZK w zawodach SP DX Contest 2018.
Dzięki Spike za obliczenia i analizy! Kawał bardzo dobrej roboty!

_________________
73's de Adam SQ9S
http://sq9jks.jimdo.com/
  
sp7ivo
26.09.2018 13:42:13
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1372 #2588640
Od: 2009-11-12
    SQ9S pisze:

    ... pojawił się Raport z analizy międzyoddziałowego współzawodnictwa PZK w zawodach SP DX Contest 2018.
    ...


Mnie się podoba jedno zdanie z podsumowania na samym końcu:

” Należy także wyróżnić - jak zawsze niezawodnych - operatorów z łódzkiego OT-15, którzy kolejny rok z rzędu uzyskali najlepszy sumaryczny wynik punktowy w zawodach i drugie miejsce w rankingu Współzawodnictwa.”

Nie wiem na ile prestiżowe jest to Współzawodnictwo Oddziałów i czy ma jakikolwiek wymierne korzyści, ale bardzo mnie to cieszy. Oprócz wspomnianego wyżej wyróżnienia dla Oddziału, szczególne podziękowania należą się czołówce oddziałowej, która w ilości 4 stacji, czyli 12% uczestników z Oddziału i 1.5% członków, wniosła 75% uzyskanych przez Oddział punktów. Pozostałym uczestnikom również należą się podziękowania za udział i wspomożenie, połączone z prośbą o dalsze, jeszcze bardziej aktywne uczestnictwo w przyszłorocznej edycji. Pozostałych członków zachęcam do mobilizacji i zasilenia szeregów reprezentacji Oddziału. Koledzy z OT-15, uzyskaliśmy jeden z najniższych współczynników aktywności – tylko nieco ponad 12%! Przy najliczniejszym wśród wszystkich oddziałów stanie osobowym członków (266), udział w zawodach wzięły tylko 33 stacje! Może włodarze Oddziału pomyślą o jakiś formach zaktywizowania, tak aby w przyszłym roku spróbować znaleźć się na samej górze tabelki? Ja ze swojej strony, jak zawsze, wszystkich zachęcam, niech to nie będzie tylko „symboliczne podpisanie listy obecności”, chociaż dobre i to, a aktywny udział, nastawiony na uzyskanie jak najlepszego wyniku. Nawet dla największych przeciwników contestów, jednorazowy udział w ciągu roku w narodowym coteście nie stanowi chyba, mam nadzieję, problemu. Zyska na tym współzawodnictwo krajowe, ale również prestiż i postrzeganie zawodów przez uczestników zagranicznych.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
SP8LBK
26.09.2018 13:47:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4977 #2588642
Od: 2010-8-3
Przed chwilą pojawił się wykaz stacji, które zgłosiły podad 200 QSO w zawodach, a decyzją uczestników Zjazdu SP DX Clubu, który odbył się w ostatni weekend, zostały przyznane im dodatkowe nagrody rzeczowe.
https://spdxcontest-2018.pzk.org.pl/2018/
Dziękuję sponsorom, a obdarowanym gratuluję, licząc na jeszcze większe zainteresowanie zawodami SP DX Contest w 2019 roku.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp8mrd
26.09.2018 23:02:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 2522 #2588766
Od: 2010-2-2
To jest majstersztyk:
https://spdxcontest-2018.pzk.org.pl/2018/ot2018.html
Takiej statystyki jeszcze nie widziałem. bardzo szczęśliwy
Spike i jego programy są niesamowite.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, nadal SP22107-OP
stacja klubowa SP8POP / SO90LKK, dawniej kluby SP6KKE, SP6KGN, SKK AZS SP6KBR WSP w Opolu
(mąż pierwszej i jednej żony, tato trójki dzieci, opiekun sznaucera... :-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ku refleksji: Póki żyjemy nigdy nie jest zbyt późno, aby się zmienić...
https://www.youtube.com/watch?v=7cFF11leMoQ
https://www.youtube.com/watch?v=PawDzqGCIsc#t=1380
  
sp6ryd
27.09.2018 07:33:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2206 #2588817
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
fajne wesoły takie statystyki pozawlaja na porównywanie i bicie własnych rekordów i może nawet przyczyniają się do większej motywacji wesoły Rozumiem ze statystyki uwzgledniają jedynie członkow PZK i konkretnych OT. Ciekawi mnie również potencjał pozostałych uczestników zawodów czyli wymiar "ciemnej strony mocy" oczko
  
Electra23.02.2019 22:09:36
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
27.09.2018 08:56:23
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2588847
Od: 2009-3-16
Dzięki "działalności" (czytaj totalnej nie działalności) obecnego Zarządu OT 09, nasz OT zapewne zniknie z wszelkich statystyk.
Sorry towarzysze za ot, ale nie mogłem się powstrzymać.
_______________
Greg SP2LIG
  
SP8LBK
27.09.2018 09:28:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4977 #2588858
Od: 2010-8-3
    SP2LIG pisze:

    Dzięki "działalności" (czytaj totalnej nie działalności) obecnego Zarządu OT 09, nasz OT zapewne zniknie z wszelkich statystyk.
    Sorry towarzysze za ot, ale nie mogłem się powstrzymać.
    _______________
    Greg SP2LIG


Masz rację.
W przyszłym roku zróbcie mu na złość i nie startujcie w żadnych zawodach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
canis_lupus
27.09.2018 10:24:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2588875
Od: 2013-7-18
    sp6ryd pisze:

    fajne wesoły takie statystyki pozawlaja porownywanie i bicie wlasnych rekordow i moze nawet przyczyniaja sie do wiekszej motywacji wesoły Rozumiem ze statystyki uwzgledniaja jedynie czlonkow PZK i konkretnych OT. Ciekawi mnie rowniez potencjal pozostalych uczestnikow zawodow czyli wymiar "ciemnej strony mocy" ,)


Uwzględnia też kluby obsługiwane przez OT. One chyba nie są "członkami" PZK.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP8LBK
27.09.2018 10:54:05
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4977 #2588879
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:

      sp6ryd pisze:

      fajne wesoły takie statystyki pozawlaja porownywanie i bicie wlasnych rekordow i moze nawet przyczyniaja sie do wiekszej motywacji wesoły Rozumiem ze statystyki uwzgledniaja jedynie czlonkow PZK i konkretnych OT. Ciekawi mnie rowniez potencjal pozostalych uczestnikow zawodow czyli wymiar "ciemnej strony mocy" ,)


    Uwzględnia też kluby obsługiwane przez OT. One chyba nie są "członkami" PZK.


Przynależność do danego OT była podawana przez wysyłającego log poprzez stronę WWW.
Nikt tego nie weryfikował, czy dany zgłaszający jest członkiem PZK, czy tylko tak sobie wpisał.

Nie jest to żadne regulaminowe współzawodnictwo , a tylko pokazanie jaka jest aktywność w zawodach, którym organizatorem jest PZK.
Centrala PZK może, jeśli będzie taka ich wola przyznać jakieś nagrody najlepszym OT, ale tez nie musi tego robić.
To samo w OT. Mogą kogoś nagrodzić, ale tez nie muszą.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp6ryd
27.09.2018 16:46:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2206 #2589021
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
nie chodzi o nagrody a bardziej pokazanie jaki 'niezagospodrowany potencjal' tkwi poza OT czy PZK. Ok takie tam gdybanie wyniki sa publicznie dostepne wykazy czlonkow OT chyba też więc każdy może sobie taką statystykę zrobić wesoły Daleki jestem od pomysłu 'ulga w skladkach za aktywny udział sportowy' oczko
  
sp7ivo
27.09.2018 17:01:15
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1372 #2589025
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    SP8LBK pisze:

    Uwzględnia też kluby obsługiwane przez OT. One chyba nie są "członkami" PZK.

    Przynależność do danego OT była podawana przez wysyłającego log poprzez stronę WWW.
    Nikt tego nie weryfikował, czy dany zgłaszający jest członkiem PZK, czy tylko tak sobie wpisał.



Sprostowanie ze strony Spika SP9NJ (umieszczam za jego zgodą):

"Nie. Zostało to zweryfikowane na podstawie OSEC, a potem jeszcze zweryfikowane przez członków bo OSEC jest niedokładny.
Natomiast prawdą jest, że kluby spoza PZK ale "należące w OSECu" są zaliczane do OT. I wcześniej też tak było. Teraz jest przynajmniej przejrzyście i to widać. Czy to słuszne podejście? Czekam na opinię, obecnie jestem w stanie wydzielić na podstawie danych UKE same kluby PZK.
To nie jest tajne, tylko PKI nie jest źródłem rzetelnej informacji jak zwykle. Mail i telefon do mnie jest publiczny.
73/nj"


Bogusław sp7ivo
  
canis_lupus
27.09.2018 18:13:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2589043
Od: 2013-7-18
    sp7ivo pisze:



    Sprostowanie ze strony Spika SP9NJ (umieszczam za jego zgodą):

    "Nie. Zostało to zweryfikowane na podstawie OSEC, a potem jeszcze zweryfikowane przez członków bo OSEC jest niedokładny.
    Natomiast prawdą jest, że kluby spoza PZK ale "należące w OSECu" są zaliczane do OT. I wcześniej też tak było. Teraz jest przynajmniej przejrzyście i to widać. Czy to słuszne podejście? Czekam na opinię, obecnie jestem w stanie wydzielić na podstawie danych UKE same kluby PZK.
    To nie jest tajne, tylko PKI nie jest źródłem rzetelnej informacji jak zwykle. Mail i telefon do mnie jest publiczny.
    73/nj"


    Bogusław sp7ivo


Co potwierdza co napisałem oraz ma to swój sens.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP8LBK
27.09.2018 18:35:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 4977 #2589045
Od: 2010-8-3
    sp7ivo pisze:

      SP8LBK pisze:

      Uwzględnia też kluby obsługiwane przez OT. One chyba nie są "członkami" PZK.

      Przynależność do danego OT była podawana przez wysyłającego log poprzez stronę WWW.
      Nikt tego nie weryfikował, czy dany zgłaszający jest członkiem PZK, czy tylko tak sobie wpisał.



    Sprostowanie ze strony Spika SP9NJ (umieszczam za jego zgodą):

    "Nie. Zostało to zweryfikowane na podstawie OSEC, a potem jeszcze zweryfikowane przez członków bo OSEC jest niedokładny.
    Natomiast prawdą jest, że kluby spoza PZK ale "należące w OSECu" są zaliczane do OT. I wcześniej też tak było. Teraz jest przynajmniej przejrzyście i to widać. Czy to słuszne podejście? Czekam na opinię, obecnie jestem w stanie wydzielić na podstawie danych UKE same kluby PZK.
    To nie jest tajne, tylko PKI nie jest źródłem rzetelnej informacji jak zwykle. Mail i telefon do mnie jest publiczny.
    73/nj"


    Bogusław sp7ivo

Przyznaję, nie wiedziałem o takich szczegółowych szczegółach obliczeniowych dotyczących spraw poza regulaminowych.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SP1NY
27.09.2018 18:45:11
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1346 #2589048
Od: 2010-8-5
Faktycznie OSEC nie zawiera pełnych danych.
Np. stacja SN1Y która zajęła 4 miejsce w kategorii MOAB powinna być uwzględniona w OT-22
_________________
73, Mirek
  
Electra23.02.2019 22:09:36
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 15 / 16>>>    strony: 1234567891011121314[15]16

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SP DX CONTEST - EDYCJA 2018

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta